Венера подарувала Землі Місяць? Неймовірна нова теорія формування Місяця

21.07.2015

Єдиний природний супутник нашої планети, можливо, був в минулому частиною Венери, яка колись мала свій власний супутник, але згодом втратила його, передбачається в новій теорії. Відповідно до цієї теорії, гравітація Землі захопила старий супутник Венери, який тепер відомий нам як Місяць.
Цей погляд відрізняється від поглядів більшості дослідників Місяця, які вважають, що Місяць сформувався майже 4,5 мільярда років тому, коли небесне тіло розміром з планету врізалося в молоду Землю на високій швидкості.
Ця гіпотеза гігантського зіткнення, проте, не позбавлена ​​недоліків, так само як і всі альтернативні їй теорії формування Місяця, які обговорювалися на цьому тижні на конференції Origin of the Moon, що проводиться Королівським товариством в Лондоні, СК.
«Я думаю, що ключем до розуміння природи Місяця може стати той факт, що у Венери немає свого супутника, і ми, безумовно, повинні звернути в зв'язку з цим найпильнішу увагу на Венеру», - сказав Дейв Стівенсон, професор планетології з Каліфорнійського технологічного інституту, який представив «венерианскую» теорію на цій конференції.
Звідки у Землі з'явилася Місяць?
Теорія «захоплення Місяця» передбачає, що Земля за допомогою своєї гравітації затягла до себе на орбіту сформоване раніше в іншому місці космічне тіло, зробивши його своїм супутником.
Однак ця гіпотеза починає виглядати куди менш переконливою, коли мова заходить про особливості геохімічного складу Місяця і Землі. Аналізи зразків місячних порід, зібраних астронавтами місії НАСА «Аполлон», продемонстрували, що ізотопний склад нашого природного супутника сильно нагадує склад Землі.
Ізотопи є різновидами хімічних елементів, які мають однаковий числом протонів, але різною кількістю нейтронів. Два ізотопу в хімічному відношенні еквівалентні між собою.
І якщо ізотопний склад Місяця такий же, як і у Землі, то це стає непросто пояснити з позицій «теорії захоплення», сказав Алекс Халід, глава наукового департаменту Оксфордського університету. Така схожість ізотопного складу вказує "або на те, що речовина, з якої складається Місяць, насправді раніше було частиною Землі, або ж на те, що матерія з того диска, який породив Місяць, інтенсивно перемішувалася з матерією, з якої складається Земля ».
Таким чином, однією з найбільш вірогідних версій походження природного супутника нашої планети є гіпотеза про те, що Місяць сформувався в результаті того, що гігантське космічне тіло врізалося в Землю багато років назад. Проте, деякі положення теорії, яка передбачає «венеріанское» походження Місяця, досить цікаві, сказав він.
блукаючі супутники
Чи був у Венери коли-небудь свій власний супутник? Формування будь-якого супутника Венери мало відбутися відразу ж після формування Сонячної системи, коли величезна кількість небесних тіл проносилося по планетної системи нашої зірки в різних напрямках.
Тому Венера, можливо, обзавелася супутником після гігантського зіткнення, а потім цей супутник був нею втрачений знову ж в результаті зіткнення або в результаті догляду супутника з орбіти. Останнє означає, що якийсь об'єкт пройшов поблизу системи Венери і змусив супутник покинути його орбіту, пояснюють автори «венеріанській» теорії.
«Навіть припустивши, що мало місце гігантське зіткнення, ми не можемо поки визначити походження об'єкта, який брав участь в зіткненні. Це могла бути протопланета. Це міг бути супутник іншої планети або інший космічний об'єкт, або навіть великий астероїд. Жоден з цих сценаріїв поки що не можна виключити », - підводять підсумок автори нової роботи.