В.Г.Короленка - Публіцистика

«Я просто безпартійний письменник, який мріє про право і свободу для всіх громадян нашої Батьківщини, який виступає всюди, де зустрічаю порушення права і свободи»

В.Г.Короленка

«Я готовий побитися об заклад, що Короленко дуже хороша людина. Йти не тільки поруч, але навіть за цим хлопцем - весело »

А.П.Чехов

* * *

Коротка хронологічна канва життя В.Г.Короленка:

1893 р 15 липня, - Народження Володимира Галактіоновича Короленка в м.Житомирі в сім'ї повітового судді.
Сам Короленка згодом писав: «У нашій сім'ї був звичай не ображати святих і давати імена за святцями. Таким чином, батько мій отримав ім'я Галактіона, мої брати - Юліана і Іларіона, і якби народився в день святого Пуда, то бути б мені пудом Короленко. На щастя, я народився на Володимира, одного з милозвучних святих, і таким чином, уникнув інших ».

мати В.Г.Короленка
(Фото із зібрання Ф.Д.Батюшкова)

1870 г. - Закінчення реального училища в Рівному.

1871-1873 рр. Навчання в Петербурзькому Технологічному інституті, (через матеріальні труднощі був змушений перервати навчання).

1874 г. - Надходження стипендіатом в Петровсько-Разумовську сільсько-господарську академію в Москві.

1876 ​​г. - Виключення з академії за участь в студентському гуртку і подачу від імені студентів колективного протесту проти поліцейського режиму в академії. Перший арешт і висилка в м Кронштадт «під нагляд» поліції.

1877 г. - Повернення в Петербург (з матір'ю, братами і сестрами). Надходження до Гірничого інституту. Коректорська робота в газеті «Новини».
1878 г. (7 червня). - Початок публіцистичної діяльності. У газеті «Новини» надруковано «Лист в редакцію» - опис побоїща в Апраксиной ринку між двірниками до натовпом.

В.Г.Короленка в 1878 р

(Фото із зібрання Ф.Д.Батюшкова)

1879 г. - Поява в журналі «Слово» першого оповідання «Епізоди з життя шукача».

В.Г.Короленка в 1879 р

(Фото із зібрання Ф.Д.Батюшкова)

1879 г. - Новий арешт (в день вбивства шефа жандармів Мезенцева народовольців С.Кравчінскім). Виняток з інституту і посилання в Глазов Вятської губ. Після двох скарг Короленка на дії адміністрації покарання було посилено і він був відправлений на заслання в Березовські лагодження. Після самовільної відлучки в сусіднє село відправлений до в'язниці.

Камера в СПб Будинку попереднього ув'язнення
малюнок В.Г.Короленка
(Із зібрання Ф.Д.Батюшкова)

1880 г. - Перебування в Вишнєволоцькому політичної пересильної в'язниці (Тверській губ.) Шлях по етапу в Сибір. Повернення з Томська до Пермі під нагляд поліції.
1880-1881 рр. - На поселенні в Пермі. Служба табельщиком залізно-дорожніх майстерень. Служба в статистичному відділі служби тяги.

В.Г.Короленка в 1881 р

(Фото із зібрання Ф.Д.Батюшкова)

1881-1885 рр. - Після відмови скласти присягу на вірність Олександру III, вступив на престол після вбивства народовольцями Олександра II, був відправлений до Сибіру (останній термін заслання відбував у Якутії). «Я не міг вчинити інакше і нема про що шкодувати, куди б не занесла доля, - буду працювати», - писав він братові з дороги в Сибір. В Якутії Короленко провів 4 роки. Займався землеробством. Написане оповідання «Сон Макара».

1885 г. - Закінчення посилання. Після отримання дозволу переселився в Нижній Новгород.
1885-1898 рр. - Заняття газетної кореспонденцією ( «Русские ведомости» і поволзькі газети) і художньою роботою.

«Популярність мудрого і гуманного Короленка поширювалася на всі верстви місцевої громади, починаючи від губернаторського палацу і закінчуючи міщанськими халупами міських околиць ...» (В.А.Десніцкій)

1885 г. - Надруковані «Сон Макара», «Соколінец», «В поганому товаристві», що принесли йому широку популярність і визнання.
1886 г. - Надруковані «Сліпий музикант», «Ліс шумить», «Сказання про Флору і Менахема». Вихід першого тому «Нарисів і оповідань».

«Нехай ніколи не забудемо ми, доки живі, завіту боротьби за правду. Нехай ніколи не скажемо: краще спасемося самі, залишивши без захисту слабких. Нехай думки наші збережуть ясність, щоб спрямувати наші стопи по шляху правди, а удари рук - на захист, а не на утискання »(З« Сказання про Флору і Менахема »)

1887 г. - «Прохор і студенти».

1888 г. - «З двох сторін», «Вночі».
1889 року - «Павловські нариси».

1891 г. - Боротьба з голодом в Лукояновском повіті Нижегородської губернії. Книга «В голодний рік»
1893 г. - «Судний день». «Тіні».

1893 г. - Подорож до Америки, присутній на Всесвітній виставці в Чикаго. (Повість «Без мови» 1895 г.).
1895 г. - Виступ захисником в суді мултанскіх вотяков, звинувачених в людськіжертвопринесеннях. Статті про мултанском справі.

1896 г. - Переїзд з Нижнього Новгорода до Петербурга. Робота в редакції «Русского багатства».

1897- 1899 рр. - Поїздки до Румунії ( «На лимані» 1909 г.).

1900 г. - Обрання в почесні члени Петербурзької Академії наук (разом з Л. Толстим , А.Чеховим , В. Соловйов , П.Боборикіним і М. Горьким) по розряду красного письменства Поїздка в Уральськ. ( «У козаків». - 1901 г.)

1900 г. - Переселення в Полтаву.

1902 г. - Відмовився від звання почесного академіка зважаючи незаконного скасування виборів в почесні академіки М. Горького.

1903 г. - «Будинок №13».

1904 - Прийняття редакторства журналу. «Русское багатство».

1905-1908 рр. - Боротьба з погромної агітацією в Полтаві. Поліцейські катування селян у містечку Сорочинці Полтавської губ. і їх захист Короленка описані в статтях «Сорочинський трагедія» і «Відкритий лист Філонову». Написані «Листи до жителю міської околиці».

1908-1921 рр. - «Історія мого сучасника» - автобіографічний-мемуарна літопис життя Короленка.

1907 г. - Участь у виборах до 2-ї Держ. думу.

1910 г. - «Справа Глускеру», «Побутове явище».

В.Г.Короленка в 1910 р

(Знімок Г.Е.Старіцкого (Полтава))

1913 г. - Статті у справі Бейліса.

1913-1914 рр. - Поїздка в Європу. Затримка у Франції в зв'язку з початком війни.

Короленка в 1913 р

(Знімок Г.Е.Старіцкого (Полтава))

1915 г. - Повернення в Росію.

1917 г. - Статті «Падіння царської влади», «Війна, вітчизну і людство», «Захищайте свободу».

1918-1921 рр. - Виступає проти насильства і більшовицького свавілля ( "Листи до Луначарського", "Листи з Полтави").

1921 г. 25 грудня - смерть в Полтаві (після запалення легенів).

Перше повне зібрання творів Короленка було видано в додатку до журналу «Нива» в 1914 р видавництвом Маркс, цензура не дозволила включити в нього п'ять статей Короленка (в т.ч. «Про свободу друку»).

Спочатку післяреволюційний зібрання творів Короленка в 6 томах включили багато невиданих раніше творів, однак не всі. На довгі роки потрапила в архіви листування Короленка з першим наркомом освіти А. В. Луначарського.

Короленка поважали і цінували і його видатні сучасники - письменники М. Горький, А.Чехов, Л.Толстой, І. Бунін і - найголовніше - росіяни - селяни і робітники, вчителі та лікарі, купці і робочі.

* * *

У 1905 р в статті щодо подій 9 січня (Кривава неділя - розстріл робітничої демонстрації, направити з петицією до царя в Зимовий палац) Короленко писав:

«... Так вже склалися традиції і звички нашого життя, що як тільки в ній з'являється щось значне, що-небудь з надзвичайним і, можливо, загрозливим значенням, то першим і найбільш нагальних гаслом дня проголошується мовчання замість вільного обговорення, освітлення і критики. Тепер ми всі вже бачимо і навіть в «приречення» комітету міністрів зустрічаємо авторитетне визнання, що «здійснення повної сили закону», для всіх рівного, є насущнейшая потреба країни, і його відсутність є однією з причин наших теперішніх лих. Але коли у вигляді інституту земських начальників в нашу нещасливу життя вводилося початок прямо протилежне, початок нібито батьківської влади одного стану над іншим, що позбавила багатомільйонне селянське населення всяких гарантій правосуддя, то перше, що було визнано за необхідне, це обмеження права друку обговорювати і критикувати нове установа ... І так у всьому, починаючи з приватного зловживання того чи іншого високопосадовця до загального явища, як «посилена охорона», що скасовує навіть готівкову силу істота вавших ще ознак законності.

... Так мало прожито з тих пір, коли почалися багатообіцяючі розмови про єднання і довірі, і так багато пережито до цих пострілів і кавалерійських атак на вулицях столиці ...

Вся російська життя представляється нам як би зупинилася в роздумі і жаху, точно казковий богатир, перед яким на роздоріжжі встав раптово грізний привид. Куди йти далі? .. І чи йти? .. І чи можна вірити в майбутнє, чи можна повторювати недавні ще радісні формули? ..

Невже все це може стати знову питанням?

Трагедія нашого життя за останні десятиліття полягає в безсиллі всіх спроб розірвати чарівний коло бюрократичної реакції. Коли до статуту товариства оселяється зовнішнє спокій, то його безнадійне мовчання приймається за ознака благоденства і достатку. І тоді ми чуємо, що ніякі реформи не потрібні, тому що все гаразд ... І навіть саме тому все благополучно, що ніяких «реформ» на горизонті не видно. А коли ж зовнішнє благополуччя переходить в ознаки невдоволення і тривоги, то перші ж спроби реформ негайно припиняються, тому що вони визнаються несвоєчасними. Не потрібно - тому що ще все спокійно ... Не можна, тому що вже починається бродіння, - така філософія нашої новітньої історії, такі альфа і омега бюрократичного творчості ...

А тим часом життя не чекає ... »

* * *

А в 1920 році - незабаром після революції він писав тодішньому наркому освіти А. В. Луначарського:

«... Колись визнавалося, що Росією самодержавно править воля царя. Та тільки-но десь виявлялася воля цього бідолахи самодержця, не цілком згодна з наміром правлячої бюрократії, у останньої були тисячі способів привести самодержця до покори. Хіба не те саме з таким же бідолахою, нинішнім «диктатором»? Як ви дізнаєтеся і як ви висловлюєте його волю? Вільної преси у нас немає, свободи голосування - також. Вільна друк, на вашу думку, тільки буржуазний забобон. Тим часом відсутність вільної преси робить вас глухими і сліпими на явища життя. У ваших офіціозу царює внутрішнє благополуччя в той час, коли люди сліпо «бредуть нарізно» (стара російський вислів) від голоду. Проголошуються перемоги комунізму в українському селі в той час, коли сільська Україна кипить ненавистю і гнівом і надзвичайного стану вже подумують про розстріл сільських заручників. У містах почався голод, йде грізна зима, а ви дбаєте тільки про фальсифікації думки пролетаріату. Трохи десь починає проявлятися самостійна думка в середовищі робітників, не цілком згодна з напрямком вашої політики, комуністи відразу ж приймають свої заходи. Дане правління професійної спілки отримує найменування білого або жовтого, члени його арешту, саме правління розпускається, а потім є переможниця стаття у вашому офіціозі: «Дорогу червоному друкареві» або інший червоній групі робітників, які до тих пір були в меншості. Із суми таких явищ і складається те, що ви називаєте «диктатурою пролетаріату». Тепер і в Полтаві ми бачимо те ж: Надзвичайна комісія, на цей раз в повній згоді з іншими установами, виробляє суцільні арешти меншовиків. Все більш-менш видатне з «неблагонадійній» соціалістичної опозиції сидить у в'язниці, для чого багатьох довелося відірвати від необхідної поточної роботи (без допомоги «неблагонадійних» меншовиків ви все-таки з нею справлятися не можете). І, таким чином, є нове «торжество комунізму».

Торжество це? »

* * *

І цар йому не до вподоби, і більшовики не до вподоби ... Кого ж він поважав взагалі, цей Короленка? І за що його цінували?

Ось короткий нарис, надрукований в 1913 році до 60-річчя письменника.

ВЕЛИКА ДУША
(Короткі спогади про швидкоплинних зустрічах)

Переді мною його портрет один з останніх. Я вдивляюся в риси цього прекрасного особи, хоча і пощаженного часом, але все ж займаного роками випробувань, хвилювань і тривог, і «крилатий рій спогадів» мимоволі переносить мене до далекого минулого, коли я вперше побачив це миле обличчя ...

Це було на самому рубежі вісімдесятих років, рівно тридцять чотири роки тому. З редакції «Вітчизняних Записок», що містилася на розі Ливарного і Басейній повільно виходив молодий чоловік, трохи вище середнього зросту, літа двадцяти п'яти. Його розумне, дихати енергією особа мимоволі звертала на себе увагу. Великий, високий лоб, темні кучеряве волосся, чудові, злегка блискучі очі під густими бровами і смаглявий колір шкіри, - все це робило його красивим. І краса ця була вульгарна, що не набридлива, що не кричуща, що не настирлива; вона була інша, саме така, яка надовго залишається в пам'яті або навіть зовсім не забувається. Здавалося, внутрішній світла осяює це трохи бліде обличчя і, кажучи словами поета, «видно, що пекуча думка неспокійна, в серце кипить, на простір виривається ...».
Трохи потрібно було спостережливості для безпомилкового визначення, що це тип жителя півдня. «Ні, - думав я - нема на холодному, суворому, непріветном півночі з'явився на світла цей красень; не під свинцевим похмурим склепінням, а на життєдайний, ніжаться своїм теплом, палаючому своєї красою ночі, під прозорим блакитним, ласкавим небом ... Бути може, вигодували його вільні степи України, її пишно квітучі луки, окроплені запашної росою, її чудовий, цілющий повітря, її тужливі, повні силою смутку пісні, казки, перекази, заповіти старовини стародавньої ...

Дрібний дощ сіяв, як крізь сито, коли молода людина виходив з «святилища думки», як виявилося, не відкрив йому своїх дверей, - а він все-таки йшов, гордо, бадьорою ходою, і я як ніби бачив посмішку на його обличчі, злегка затягнутому серпанком турботи. «Дебютант або вже став на ноги молодий письменник?» Питав я сам себе і, прийшовши в редакцію, забувши на час про свою справу, поцікавився дізнатися - «хто це був, зараз вийшов звідси»? Не пам'ятаю, від Сергія Миколайовича Кривенко, або від старого Плещеєва, я дізнався, що це був невдалий дебютант, «якийсь» Короленко. Йому повернули рукопис його оповідання «Епізоди з життя шукача». Чи не сподобалося самому Салтикова-Щедріна, а можете бути і Михайлівському, - пояснив мені хтось із задовольнили моє святкове цікавість ... Мене, втім, і не думало задовольняти впізнане мною про «якомусь» Короленко. «Але я раніше чув це ім'я», думав я. І послужлива пам'ять підказала мені, що хтось із москвичів недавно розповідав в одному літературному гуртку про «історії», що сталася в Петровсько-Розумовської землеробської академії.

Студенти хвилювалися вже досить давно, були роздратовані академічними порядками, глухе ремствування на начальство зростав з кожним днем. Вирішено було подати директору прохання від імені всіх студентів, і для цієї подачі обрали Короленко. Як він тільки директором, чи був різкий, або говорив йому тільки гірку правду, невідомо, - але обранець товаришів поніс важку кару: його виключимо з академії і відправили в сcилку, здається в Вологду. Москвич передавав багато подробиць про цю «історію» зі звичайним у нас кінцем, та ще в той час, коли найменший протест і учнів, і давним давно вивчили переслідувався з нещадною строгістю ...

«Це, - решил я в умі, - винне буті, тієї самий Короленка, якому НЕ пощастило в« Вітчізняніх Записках », у которого таке одухотворене, прекрасне обличчя». Не знаю, чому, но я БУВ твердо впевнений в цьом ... І Впевненість моя Незабаром віправдалася Цілком. Мало того, я дізнався докладно, хто такий и звідки літературний новачок Короленко. Досить скоро после того, коли я бачив его на Басейній біля дверей негостінні «Вітчізняніх Записок», я зустрів Короленка на розі Великої Морської и Гороховій, в редакции молодого, яскраве-прогресивного, но НЕ вузьких-тенденційного журналу «Слово». Відавалося воно на кошти багатого сібірського купця Сібірякова и на чолі его стояли Дм. Андрійович Коропчевскій - етнограф и письменник, Згідно професор и Ієронім Іеронімовіч Ясінська. Завдяк последнего в «Слові» по белетрістіці друкувалися справжні мистецькі РЕЧІ и дебютувалі в ньом Ів. Щеглов (Леонтьєв), М. Н. Альбов, А. О. Новодворській, К. С. Баранцевіч и інші молоді таланти. Сюди-то и прініс Короленка, забракованих Щедрінім, своє оповідання «Епізоді из жизни Шукач». Тут и Розповідь, и его автор справили чудове враження. У редакции Вже знали, что Короленка один з потерпіліх по суті без провини, что це его перший літературний досвід. Скромність дебютанта, щирість, проглядає у всьому, душевна чистота, симпатична зовнішність и Приємного тембру, свіжий, з Південної манерою, голос віроблялі обаятельное враження. Я дізнався, что Короленко прийшов тепер за відповіддю, что его Розповідь чинний и что молодого автора просили продовжуваті співпрацю в «Слові». Мені в цею раз, Короленко сподобався ще более, і ще более я зацікавівся ім. ВІН Пішов Ранее мене з редакции, а мені так Полум'яна хотілося війт з ним разом, поговоріті по душі. - «Якщо Володимир Короленко вас так цікавить, и як людина, и як Майбутній видатний письменник, - сказавши мені Коропчевскій, - то ви много чего еще можете дізнатіся про нього від его рідного брата, здається, ВІН секретарем в редакции« Дела », в Вашому ж журналі! »- додав Коропчевскій, натякаючи на те, що я був давнім співробітником« Дела »і збирався бути його відповідальним редактором. Але у нас, в «Ділі» брат Короленка, Юліан, ще не служив, а зустрівся я з ним в іншому місці і, зрозуміло, без церемоній закидав його розпитуваннями про брата.
Юліан Галактіонович виявився люб'язним, обов'язковим паном і до того ж дуже говірким. Увечері того дня, коли я розмовляв з ним, мені довелося нанести на мої картки (матеріалів для 6іографій письменників) багато даних, досить цінних, які я перший опублікував у пресі, коли ім'я Володимира Галактіоновича Короленка стало користуватися популярністю, зробилося відразу популярним. «Ми (я маю ще брат і сестра) - говорив Юліан Галактіонович - уродженці Житомира, по батькові зі старого козацтва походимо, а наша мати - родом полька, дочка шляхтича. Батько наш - чиновник, служить повітовим суддею і не тільки не був хабарником, але вражав своєю рідкісною, ідеальної чесністю, вірністю закону, присяги, боргу. Батько гарячим словом переконання і своїм особистим прикладом насаджував цю чесність в сім'ї і в цьому напрямку був і суворий, і недовірливий. Мати, добра, великодушна, глубоколюбящая, виховувала в нас, дітей, глибоку людяність в найширшому значенні цього поняття ... За нами мало доглядали, не обмежували нашу свободу. Брат мій був з самого раннього дитинства вразливий і більше нас всіх, мрійливий, схильний до фантастичності уявлень світу видимого і невидимого. З шестирічного віку він почав свою шкільну освіту, навчався в приватному пансіоні, спершу російською, а потім польському; був він і в житомирській гімназії, а потім в рівненській. А далі недовго вчився в Петровської академії, яку йому також не судилося закінчити. Брату тепер (це було в 1879 році) - двадцять шість років »...

Від Юліана Галактіоновича я дізнався ще, що Володимир Короленко пройшов важку школу потреби, брав, заради насущного хліба, роботу, яка попадеться. Служив коректором, розфарбовував малюнки для ботанічного атласу і, звичайно, отримуючи за роботу жебрацьку плату, харчувався впроголодь. Але при цьому ніколи не сумував. У ньому ніколи не гасла віра в краще майбутнє і його самого, і людей взагалі. Ось і тепер, не дуже давно він навчився - за словами брата - чоботи шити ... щоб мати підмога при добуванні коштів до життя і щоб стояти ближче до народу, ближче вивчати його.

«Яка цільна, дивовижна натура, скільки привабливості в цю людину, ще починаючому жити і вже думающем про загальне щастя, про служіння народу»! - думав я розлучившись з братом Володимира Галактіоновича. Враження від його розповіді було настільки сильне, що мені довго ввижалися риси його брата, ця кудлата голова, ці, повні життя, як ніби спрямовані далеко кудись, очі, ці злегка роздуваються ніздрі, про які можна було сказати словами Некрасова, що вони «дихають якийсь відвагою і силою», ця енергія, що відчувається у всій істоті його, весь він, в якому зовнішній прекрасний вигляд так дивно гармонує з його духовним виглядом, виконаним особливої, вищої краси. Я був переконаний і глибоко вірив, що письменник-початківець, якого я зустрів два рази про і якому чув стільки цікавого, не довго буде залишатися в невідомості, що у нього «сил молодечих розмахи широкі», і йому судилося зіграти велику роль, як громадському або , вірніше, політичному діячеві. І мене страшно інтригувало, як скоро проявиться ця діяльність, з чого вона почнеться. Моїми враженнями я ділився з друзями і так налаштував їх, що вони перш за все стали з великим нетерпінням чекати появи в «Слові» розповіді Короленко.

Чекати довелося недовго. У липні 1879 року побачила чергова книжка журналу, і в ній, підписаний неповним ім'ям Короленка, був поміщений його розповідь «Епізоди з життя шукача». Сенсації він не справив, але хвилювало багато серця своєї задушевністю, простотою, правдивістю і художньої красою. Автор в особі виведеного в оповіданні київського студента, передавати не чужі, а власні свої переживання, розумові і душевні, оповідав про свої болісних сумнівах, про відразу до буржуазно-цнотливу-ситому достатку, про презирство особистого щастя і про прагнення до ідеалів, хоча і не ясно, але вже наміченими Героя-учасника нестримно тягне до себе шлях тривалий, нескінченний, вабить «своєї невідомої даллю, привабливою невідомістю, з боротьбою і небезпеками, з запитами енергії, чуйності, сили» ... свою життєву завдання покладаючись ет він у великій справі - служінні народу. Коливань бути не може ... «Тепер - каже« шукач », повний молодої завзятості - мета намічена ясно, симпатії зізнався, шлях видно далеко. Вперед! Так, вперед. Кроки будуть тверді ». Розповідь цей, який малює прекрасний, чарівний образ автора, я читав із захопленням і в гуртку друзів і навіть у малознайомих. Він порушував суперечки, але в загальному все знаходили його життєвим, природність, мимоволі розташовує до себе. Зацікавив він, між іншим, і старого, бувалого журналіста, Володимира Рафаїловича Зотова. Посилаючи мені якусь ділову записку, він в постскриптумі, писав мені: «Невже пропустили ви одну річ, має бути автора-початківця, в« Слові »? Швидше прочитайте, якщо не читали. Це витяги з замаскованої сповіді його. Скільки свіжості. Скільки наївною принади. Є майже дитячі місця, а ними все-таки зачитувати ... Все - прямо з натури, пережите, перечувствованное і відчуте! .. Прочитайте неодмінно! ».

А в той час, коли «Епізодами з життя шукача» були зацікавлені і тонко розуміли люди пера, і пересічні читачі, скромний автор за шкідливий напрямок своїх думок ( «читання в серцях» у нас тоді особливо практикувалося) давно вже місяці за два до появи у пресі його розповіді, розлучився зі столицею і коротав дні свої в якійсь глушині Вятської губернії. Паралельно з появою нових оповідань його в «Слові», йшли звістки, як ганяли його з місця на місце до Якутській області включно. Говорили і писали, що Короленко зазнав чимало, зазнав досить, але духом не впав, а віра в життя осявав і гріла його, як весняний всевозрождающій промінь. Велика, нічут' НЕ озлобився душа як і раніше жила в ньому, і стійка, глибока любов до життя, до сенсу її, як невгасима лампада, жевріла в ній, бадьорий і тріумфуючи, «та любов, що добрих прославляє, що таврує лиходія і дурня », як сказав поет, народний печальник ... Чуйна молодь тоді вже зрозуміла і оцінила свого Короленка, яке було запроваджено її улюбленим письменником набагато раніше, ніж його визнала і гаряче полюбила читаюча публіка, після того, коли одне за одним з'являлися його твори - і« сон Макара », і« Сліпий музикант », і« Ліс шумить ».

Я живо пам'ятаю, яке захоплення, особливо в провінції, супроводжувало ці та інші шедеври його і як жадали побачити Короленка численні його шанувальники і шанувальники. У Москві поліції довелося розганяти великий натовп, що зібрався навколо якогось п'яненького суб'єкта, здуру видав себе за Короленка, ніби-то тільки що повернувся із заслання ... Це було як раз в той час, коли, «з далеких мандрівок повернувшись», письменник мирно проживав в Нижньому Новгороді. Близько того ж часу нерідко чекали його, то в Харкові, то в Полтаві, коли який-небудь гулящі з породи жартівників Островського розпускав безглузда слух про приїзд Короленко. І були такі, які поспіль кілька днів терпляче чекали на дебаркадері залізниці приїзду письменника.

А він не міг приїхати перш за все тому, що тоді він був далеко від цих місць і від Росії, виїхавши за кордон. Я перебував ще відповідальним редактором «Русского Багатства», коли Влад. Галакт. повернувся в Петербург. Зрадницькі зморшки злегка вже борознили його відкрите, увінчане незримими лаврами, чоло. Срібні нитки вплутувалися в його темні кучеряве пасма волосся на голові і в густою бороді, але в загальному він як і раніше нагадував того юного «шукача», який приносив у «Вітчизняні Записки». а потім в «Слово» уривки зі своєї сповіді. І очі в нього блищали як і раніше і енергія відчувалася в кожній рисі, як раніше гарного обличчя і в кожному жесті. Добра чарівна усмішка грала на його відкритих устах, відкритих для освіжаючого, чесного, підбадьорливого слова. - «Який важкий шлях пройшов Володимир Галактіонович, а у нього все-таки квітучий вигляд - сказав я Миколі Федоровичу Анненскому, не приховуючи свого захоплення. - «А це через те, що він працював в Нижньому, не покладаючи рук і, киплячо, як в кота, відпочивав за цією турботою, і ми всі на руках його носили», - відповідав Анненський. «І ще тому, що у нього світла душа!» - додав він любовно.

Ось вже справді світла, велика душа. Їй ніколи не постаріти, чи не потьмяніти - тому що, як ні похмура життя, а все-таки далеко, в імлі, мерехтять світлі точки! І глибоко вірить в них, в прийдешню зорю, велика душа нашого чудового письменника-художника, борця за світло правди ...

Петро Биков.

Журнал «Сонце Росії», липень 1913 р