Вибір лука. підсумок

3Д в прекрасну погоду

Частина 1. Частина 2. Частина 3. Частина 4.

У підсумку, хочу висловити думку, яка я вже чув не один раз і приєднуюся до нього. Хочете вибрати собі лук для стрільби? Щоб освоїти самостійно? Чи не іграшковий, щоб довго служив і непогано потрапляв? Беріть розбірну класику.

Можете стріляти з обвісом або без, інтуїтивно або з прицілом, по мішенях або в польовий стрільбі. Можна легко модифікувати, легко зберігати і перевозити. Самий універсальний клас. Традиція хоч на вигляд і простіше, в самостійному освоєнні часто складніше. Бажано вже мати базові навички, щоб самому освоювати цей дивізіон. Інакше випускати стріли-то вийде, а ось потрапляти - немає.

Дівчина з цибулею

Блочників точні і при наявності тренера швидко освоюються, але вимагають ще більш серйозного підходу до матчастини і поодинці впоратися з їх налаштуванням і підгонкою може бути непросто. За ціною традиція і класика знаходяться приблизно в рівних умовах, а ось блокові луки вже дорожче.

Я, особисто для себе, вибрав модернлонг. Я перепробував багато луків з різних дивізіонів, але саме сучасний довгий лук з вирізом під стрілу став для мене найбільш цікавим і приємним для заняття стрільбою. Але це зовсім не означає що він найкращий або найточніший. Це справа виключно особистих переваг.

Філд Арчері з компаундом

Для кого-то кращим і улюбленим цибулею буде самостійно виготовлений цельнодеревянний, хтось без розуму від східних, хтось буде відстоювати свою розбірну класику ... нас багато і переваги у нас різні. Тут вже вирішувати вам самим.

Часто чую: «Що краще, рекурсія або лонг?» Для початку краще для новачка цибулю великий! Що прямий, що вигнутий. Простіше буде навчитися. Я б при покупці першого лука для людини середнього зросту поставив нижню межу 64 дюйма для будь-якого типу луків (крім блочних). Не менше. А ще, на лонг простіше тятиву надягати.

Так, рекурсіви при рівному натягу часто повідомляють стрілі велику швидкість і тягнуться приємнішою. Так що, кому що подобається, а ось луки рівного розміру в плані освоєння техніки стрільби дуже схожі. Загалом, розмір має значення!

Ще раз, не варто гнатися одразу за дорогими і топовими луками. Особливо це стосується блочних луків і Олімпік. Велика кількість налаштувань для недосвідченого стрілка може стати неприємним сюрпризом. Більш того, ви не зможете використовувати їх потенціал і не зможете оцінити їх.

герої лучники

Гарний приклад. Беремо два Олімпіка рівних по силі натягу, дешевий роланд початкового рівня і дорогущий бордер для топових стрільців і даємо постріляти новачкові на 30м. Запевняю, результати будуть на подив схожі (при цьому є підозра, що дешевий роланд виявиться точніше).

Або схожий приклад. Саміка віжн і який-небудь топовий Хойт формула. Спортсмен рівня КМС теж покаже на обох дуже схожі результати, тому що не зможе використовувати потенціал більш дорогого Хойта. До речі, віжн - це відмінний цибулю, з яким можна серйозно займатися спортом і без проблем настріляти з нього майстра.

Аналогічні приклади і з традицією. Хтось купує дорогі Мартіни, блек Відо, і Беар і маже по метровому щиту з 30м, а хтось вистругував цибулю з відповідного деревця і бере нагороди в турнірах, стріляючи, по суті, з палиці. Лук з автографом Байрона Фергюсона не передасть автоматом його стрілецьких навичок. Так що, для початку непогано б узяти хоч і не поганий цибулю, але щось простіше. Головне, щоб цибуля для стрільби стріляв, а не висів на стіні.

Байрон Фергюсон

Ще раз про силу лука. Не потрібно відразу купувати потужний, крутий і взагалі най-най цибулю. Ви не зможете їм адекватно користуватися. Якщо можете разок-другий розтягнути лук - це зовсім не означає, що ви зможете з нього стріляти.

Для чоловіків я б обмежив силу першого лука чотирнадцятьма кілограмами, ну шістнадцятьма, не більше. Що класика, що традиція з таким натягом може стріляти дуже добре, а ви зможете освоїти стрільбу з лука без проблем зі зв'язками і суглобами. А ще зі стрілами проблем буде менше і ймовірність травми нижче. І не слухаєте тих, хто обзиває ці луки дитячими, з таким натягом брали нагороди на серйозних турнірах. Просто якщо років тридцять-сорок тому для стрільби на пристойні дистанції ДОВОДИЛОСЯ стріляти з важких луків (і для юніорів це було важко і доходило до медичних проблем), то зараз, завдяки сучасним матеріалам в цьому немає абсолютно ніякої необхідності.

східні лучниці

Хочете реальний приклад? Денис Зіборов, в 2015 році переміг у міжнародному турнірі зі стрільби з традиційного лука в Стамбулі (учасники з 25 країн, до слова) з 36 фунтовим східним цибулею від Лукбіс. Тобто, він стріляв з 16 кілограмового лука дерев'яними стрілами все дистанції аж до 90м. Особисто знаю цю людину. Сам з цього лука стріляв. Ось так.

Чому я часто по тексту вимовляю словосполучення «як правило», «найчастіше» і подібні уникаючи однозначних суджень. Справа в тому, що потрібно дивитися за місцем і розбирати конкретні приклади. Не можна сказати які луки однозначно краще, а які гірше.

Наприклад, дерев'яні довгі луки можуть бути пулялка класу "рогатка шкільна", а можуть бути дуже приємними луками з серйозними характеристиками. Аналогічна ситуація з бамбуковими луками, це можуть бути найдешевші вироби виготовлені з наличників і бамбука, куплених в найближчому строймаге, а можуть бути дорогими виробами з якісних матеріалів стріляють не гірше сучасних композитів.

Луки рогові ламіновані сухожиллями програють в швидкості сучасним ламінованим склом або карбоном, але бувають і перехлести коли якісний Роговий швидше сучасного не найбільш швидкого скляного. Як варіант, найчастіше рекурсіви швидше ніж луки прямі, але якщо взяти повільний рекурсією, то він виявиться повільніше швидкого лонга.

Арчері так (буває і таке)

Часто буває плутанина в приналежності лука до певного дивізіону або плутанина в назвах історичних луків. Який цибулю назвати скіфським чи аварским, чим відрізняється китайський від монгольського. Чи вважати рекурсіви з сучасних матеріалів традиційними або історичними, чи є великий асиметричний цибулю саме Юмі, або тільки стилізацією, чи є цілісний рекурсією з анатомічної рукояткою традицією, або потрапляє в інстинкт, і ще купа всякої всячини.

перші уроки

Так само складно давати загальні рекомендації, тому що навіть у досвідчених стрільців бувають дуже різні уподобання. Хтось спеціально довго тренується і вибирає потужні луки під важку стрілу і навіть засуджує, що «відчувається міць».

Хтось женеться за швидкістю і настильністю траєкторії, тому що виступає в польових стрільбах, а хтось бере максимально легкий лук для стрільби на фіксовані дистанції.

Є унікуми, які швидко освоюють східну стрілянину з маленьких і різких луків, є ті, хто дуже швидко вчиться стріляти з луків важких ... багато винятків, але, на те вони і винятки, що ці явища не носять масового характеру.

Будь-якому новачкові просту пораду - цибуля побільше, не сильний і м'який. Для будь-якого класу для будь-якого дивізіону. Щось однозначне вам можуть підказати хіба що на заняттях конкретної дисципліною в стрілецькому клубі.

Про луках з меблевих ламелей, ПВХ труб, арматури та інших текстолітових і пружинних я тут говорити не буду. Моє ставлення до подібних виробів частіше негативний за їх невисокі стрілецькі якості. Багато стрілки подібні вироби взагалі за луки не вважають.

Так. Одиниці роблять цікаві і розумні моделі з нестандартних матеріалів з цікавими характеристиками, але на то вони і унікуми, а решта в основному шлак рівня шкільних виробів або розважального крафтінга, на який безумовно не варто витрачати свої гроші. Можливо, спробую торкнутися цієї теми в наступних випусках.

майбутній лучник

Приблизно так. Галопом і стрибками постарався трохи розповісти про різноманітність луків і на що звернути увагу при виборі. Я постарався охопити саме різноманітність і особливості луків, і на що слід звернути увагу.

Трохи повторюся. Обов'язково зверніть увагу на вироби вітчизняних майстрів, часто можна у них купити цибулю відмінної якості дешевше і краще фірмових.

При покупці повідомте, для яких цілей купується цибулю і свій витяг, ну або зростання, проконсультуйтеся щодо сили лука, поцікавтеся умовами гарантії і де можна докуповувати аксесуари.

Якщо берете класику, уточніть які плечі витримає рукоять і яке кріплення на ній (буває кілька типів). Не купуйте луки в сувенірних крамницях, там найчастіше вироби не для стрільби.

Різноманітні магазини для ролевиков і з історичної атрибутикою теж якістю і обізнаністю не радують (хоча є ті, хто заморочується саме лучної стріляниною і про них розмова інша).

Так само не рекомендую збройові і спортивні магазини - там часто луки просто доважок до основного асортименту. Розмаїтістю не відрізняються, асортимент безглуздий, ціни завищені, продавці не в темі. Винятки, звісно, ​​є, але замало і, по правді кажучи, мені ще не траплялися.

Скіфський лук в дії

Шукайте спеціалізовані лучні магазини, шукайте майстрів з ім'ям, вивчайте профільні форуми - там часто є чудові торгові майданчики.

Ще вам обов'язково допоможуть з купівлею в стрілецьких клубах. Там майже завжди є приватники, які займаються інвентарем, або вже налагоджені контакти з магазинами або навіть офіційними представниками і виробниками. Та й самі тренери часто приторговують матчастиною як нової, так і поюзати. При чому б / у-шні луки або в хорошому стані або після грамотного ремонту.

Там же вам допоможуть з налаштуванням, експлуатацією та ремонтом. Нерідко можуть допомогти і по телефону або через листування. Ну, а головне, там практично завжди можна постріляти з того, що хочете придбати.

Загалом ... визначайтеся, дивіться на асортимент, порівнюйте ціни і умови, вивчайте огляди продукції та відгуки покупців. Читайте літературу, задавайте питання і надсилайте пропозиції. Вдалих вам покупок і влучної стрільби.

До нової зустрічі. Поки що!

Бийте в десятку!