Вибори президента Росії - Путін кине всі сили на підвищення явки

Володимир Путін. Фото: AFP

Політолог і соціолог, президент російського дослідницького центру "Політична аналітика" Михайло Тульський розповів в інтерв'ю сайту "Сегодня" як різні групи путінської влади в РФ ворогують між собою і які політики втягнуті в це протистояння.

- Коли говорять про вибори в РФ, часто можна почути, що ніяких виборів в Росії немає, тому і говорити тут нема про що. Але все ж якесь значення у них повинно бути?

- Те, на що російське суспільство може вплинути - це хто посяде друге місце ( на виборах президента Росії в 2018 році. - Ред.). Поки, за останніми опитуваннями Фонду "Громадська думка" (ФГД) - а це одна з двох найбільших прокремлівських соціологічних служб (друга - ВЦИОМ), 7-8% - у Жириновського, 3-4% - у Зюганова, 1-2% - у Собчак, 1% - у Явлінського, менше 0,5% - у Титова. Це результати від усіх громадян РФ, включаючи тих, хто не збирається голосувати і не визначився (таких в сумі близько 17%). ФОМ - єдина соціологічна організація, яка вже моделює ситуацію виборів, пропонуючи виборцям вибрати одне прізвище зі списку (в нього, до речі, включено всього 6 кандидатів - мабуть, стільки і заплановано в Кремлі: Сергія Миронова вони не включають, думаю, тому що Кремль і не збирається організовувати його участь у виборах: йому просто запропонують підтримати Путіна).

"Левада-центр" моделює вибори лише частково: пропонує людям назвати одне прізвище самим, і у них 3-4% називають Жириновського, 2-3% - Зюганова, 1-2% - Навального, 1% - Собчак і менше 1% - Явлінського (зрозуміло, що Навального в реальному списку не буде і його голосу підуть до Собчак). ВЦИОМ ж взагалі не моделює ситуації виборів, пропонуючи самим назвати кілька прізвищ, до кого ви відчуваєте найбільшу довіру і найбільшу недовіру: зрозуміло, що опозиційно налаштовані виборці "найбільшу довіру" не відчувають ні до кого, а лояльні - мало не до всіх, і рейтинги ВЦИОМ таким шляхом завищують показники прокремлівських Путіна-Зюганова-Жириновського і занижують "антикремлівських" Навального-Собчак.

Дані ВЦВГД цікаві хіба що по "найбільшому недовіри": Жириновський - 30-32%, Зюганов - 15%, Собчак - 7-8%, Навальний - 4% (на дані по Путіну звертати увагу не варто, так як мало хто в РФ готовий бути настільки "самогубцем", щоб зізнатися незнайомим людям в тому, що відчуває "найбільшу недовіру" до того, хто володіє в країні абсолютної, нічим не обмеженою владою).
ФОМ майже всі 100% своїх замовлень отримує з Адміністрації президента РФ, хоча формально це приватна структура, однак ціни на соцопитування у них найвищі, тому майже ніхто, крім Кремля, їм нічого не замовляє. ВЦИОМ на 100% державний. "Левада" хоч і визнаний "іноземним агентом", але теж більшу частину доходів отримує з Кремля ...

- Яка буде явка?

- Ці вибори, як і вибори в Держдуму 2016, проігнорує більшість громадян РФ: на вибори в Держдуму прийшло реально близько 30%, а офіційна явка була 48%, на виборах же президента РФ інтриги і можливостей для несподіванок набагато менше, ніж на виборах в Держдуму 2016 - і там-то їх було мінімум щодо того, хто міг би увійти в число переможців, а тут - зовсім немає, так як переможець всього один і він залишається незмінною, як Ленін у Мавзолеї. Звичайно, АП хоче явку в 70%, але навряд чи вийде намалювати явку більше 60%. Тому що реально прийде максимум 40% (очікую, що явка буде все ж вище, ніж на думських, так як вона на президентських завжди вище, та й Путін явно всі сили кине на те, щоб зробити її вище - в т. Ч. Шляхом примусової мобілізації бюджетників і т.д.).

Михайло Тульський. Фото: facebook.com

Чому така різниця між реальними і офіційними цифрами? Тут треба враховувати, що в Росії є безліч регіонів масових, тотальних і просто позамежних фальсифікацій: майже всі національні республіки, Кемеровська, Брянська, Білгородська, Воронезька, Нижегородська, Саратовська, Пензенська, Ростовська, Курська, Ленінградська, Липецька, Орловська, Рязанська, Тамбовська , Тульська, Тюменська, Ульяновська області, Краснодарський і Ставропольський краї, Крим, великі частини Московської, Волгоградської, Самарської, Амурської, Псковської і Смоленської областей, Камчатського краю і так далі. Пол-Росії входять в пояс масових тотальних фальсифікацій, т е регіонів, де на більшій частині (а іноді - на всіх) виборчих дільницях результати не мають ніякого відношення до голосування людей. Тому піде 40%, а намалюють - 60%. Щоб було 70%, доведеться занадто багато фальсифікувати, більше ніж у Кремля налагоджено.

- Це через вкидання?

- У Росії, по суті, немає великих вкидань. В основному йде малювання протоколів. Вкидання потрібні там, де чесний підрахунок голосів, тому потрібно вкинути, щоб додати бюлетені за потрібного кандидата-партію і тим вплинути на результати. У РФ на більшості виборчих дільниць з фальсифікацій не вкидають, а взагалі не підраховуються бюлетені виборців; просто вносяться в протоколи "правильні" цифри з "зразків заповнення протоколів", які заздалегідь надіслані на кожну ділянку від місцевої адміністрації, яка і призначає всіх членів комісії.

У кожній дільничній виборчій комісії у місцевих адміністрацій 12-15 своїх людей з 15 можливих, КПРФ, СР, ЛДПР формально можуть висунути по 1 члену, якщо встигнуть це зробити в короткий відведений законом термін і все правильно оформлять, але вже багато десятиліть під приводом, що у цих партій "немає професійних юристів", місцеві адміністрації пропонують їм висунути за їхніми квотами людей адміністрації, а "інакше ви взагалі нічого не отримаєте", так як "не зможете все правильно оформити". В останні ж роки особливо і вмовляти їх не доводиться, тому що вже всім - в тому числі і їх місцевим "партактиву" - настільки очевидно, що КПРФ-СР-ЛДПР на 100% працюють на Кремль, що і їх місцевим керівникам уже зовсім не соромно так само на 100% працювати на місцеві адміністрації.

До речі, якщо сфальсифікований найперший протокол дільничного виборчкому (ДВК) - то така фальсифікація залізобетонні в юридичному плані: навіть подавати до суду на таку фальсифікацію ні з чим - ні документів з печаткою і підписом про те, що результати насправді інші і російські суди такі заяви навіть розглядати не буде.

А ось якщо в першому протоколі ДВК результати реальні, а потім вони були змінені на фальшиві під час здачі протоколу до територіального (районний) виборчком (ТВК) - ось тоді подати в суд можна і суд розгляне і швидше за все відмовить, так як "ДВК спочатку помилився, а потім виправив помилку ", але навіть якщо ви будете боротися, вимагати виклику в суд членів ДВК, і в підсумку досягнете перерахунку бюлетенів - то все одно для фальсифікаторів все буде добре: бюлетені адже зберігаються в ТВК, а ТВК завжди знаходяться в будівлях районних адміністрацій - вночі т м просто підмінять або додадуть бюлетені і після перерахунку "все зійдеться" з фальшивим результатом. Такий перерахунок був в підмосковному Долгопрудном навесні 2008: було видно, що половина пачки - справжні бюлетені виборців за різні партії, складені вдвічі, щоб вони влізли в урну, а друга половина - без згину, все за "Єдину Росію" і явно підкладені вночі перед перерахунком, але юридично "все зійшлося" з фальшивим результатом ...

А ось особливістю останніх виборів 2016 стало те, що в ряді регіонів найбільш кричущі фальсифікації були навіть не на користь "Єдиної Росії", а на користь КПРФ: так, на ДВК №865 в Альшеевском районі Башкортостану намальовано аж 91% за КПРФ при "явку "86% (таких же божевільних відсотків за ЕР немає ні на одному ДВК цієї республіки), а на ДВК №1767 в Цунтінському районі Дагестану намальовано за КПРФ навіть 94%, причому у всіх інших партій - одні нулі, а решта 6% - недійсні , так що від дійсних у КПРФ тут 100%. До речі, тотальні фальсифікації на користь КПРФ в нацреспубліках - явище давнє, особливо яскраво вони були помітні на виборах в ГД-1993, коли за більшістю регіонів КПРФ набрала 5-10%, а в Дагестані за неї нафальсіфіціровалі 54% (і ще 18,4 % за її філія - ​​Аграрну партію), а в 1996 були взагалі комічні ситуації, коли в 1 турі більшість нацреспублік фальсифікували результати на користь Зюганова, думаючи, що "він переможе", а коли всім стало ясно, що перемагає Єльцин - ці ж нацреспублікі у 2 турі намалювали перемогу йому: в тому ж Дагестані було сім район в, які в 1 турі нафальсіфіціровалі за Зюганова 80-88%, а в 2 турі залишили йому лише 41-47% ...

Лідер КПРФ Геннадій Зюганов на покладанні квітів до двох братських могил біля Кремлівської стіни. Фото: kprf.ru

Але найдивовижніше, що на навіть при зростаючих в останні роки фальсифікаціях і на користь ЕР, і на користь КПРФ на виборах-2018 очікується найнижчий результат комуністів за всю історію КПРФ: до цього мінімуми у них були в ГД-1993 (11,4 % усіх, хто проголосував і 12,4% від суми за все партії) і в ГД-2007 (11,6%), а мінімальний результат комуністів на президентських виборах був в 2004 (13,6%), тепер же результат кандидата комуністів буде від 5% до 10% - т. е в будь-якому випадку самий мінімальний за всю історію участі КПРФ і її кандидатів у виборах. І це не випадково: саме комуністи - як в РФ, так і в Україні - є найбільш відвертими і послідовними прихильниками всіх цих "ДНР" ов і КНДРов, народ це бачить і саме тому комуністи зараз в Росії - сама падаюча політсила ...

- Яка роль відведена КПРФ і ЛДПР?

- Це така чорна сотня, антимайдан. Такі собі погромні бригади влади, які закликають до ще більшого злодійства, ніж влада офіційно озвучує. Як би грають в руках влади роль дубинки і клоунській підтанцьовки, на яку можна послатися: мовляв, народ вимагає вбивати мільйонами, а ми всього лише Бориса Нємцова вбили , А народ в особі Зюганова, Миронова, Жириновського вимагає, щоб взагалі всіх танками давити, стріляти мільйонами, як при Сталіні, а Путін - він добрий, набагато м'якше. Насправді - це маріонетки Адміністрації президента РФ (АП) зі своїми клоунськими походами з іконами Сталіна (з якими ходить Зюганов), виступами на підтримку Північної Кореї і "ДНР". Вони все узгоджують, більш того, в АП все це ініціюють і розподіляють ролі - коли, хто і за кого повинен виступити. У тому числі і тоді, коли Зюганов виступає за відставку глави Уряду РФ Дмитра Медведєва ...

- А чому за відставку Медведєва?

- Це пояснюється тим, що проти Медведєва воюють колишній глава АП Сергій Іванов і його найближчий соратник Сергій Чемезов, які як контролювали, так і контролюють Адміністрацію президента РФ - головного конкурента Уряду РФ на тему "хто в РФ головний орган влади". С.Іванов і Чемезов зараз разом входять до ради директорів "РОСТЕХ" - тобто тепер вони навіть офіційні друзі по найбільшій військово-промислової монополії Росії.

Глава Адміністрації президента РФ Антон Вайн (в центрі). Фото: kremlin.ru

З 2016 на місце Іванова в АП прийшов Антон Вайн , А сім'я Вайн - це близькі соратники Чемезова: і сам Антон Вайн з січня 2014 входив до ради директорів чемезовского "РОСТЕХ" (після призначення главою АП в раді "РОСТЕХ" у вересні 2016 його замінив Валерій Островенко - найближчий друг і вічний зам Вайн , з яким вони все життя працюють і "ростуть" разом), а батько Вайн Едуард - член очолюваного Чемезовим бюро ЦС Союзу машинобудівників РФ (цей Союз об'єднує весь военпром РФ) і беззмінний віце-президент із зовнішніх зв'язків і взаємодії з акціонерами в головному активі чемезовского " остеха "-" АвтоВАЗі ". Причому "АвтоВАЗ" - єдиний актив Чемезова, який повинен заробляти більшу частину грошей на ринкових умовах, всі інші підприємства Чемезова живуть за рахунок військових замовлень з бюджету РФ (і "продажів" - а насправді впаріванія "в кредит" - російської зброї кремлівським колоніям типу Сирії, Лівії, Венесуели, КНДР, Куби, Зімбабве і тд, причому "кредити" на "покупку" зброї колоніям видають російські ж ВТБ, ВЕБ і т. д., т. е. насправді йде просто роздача російської зброї безкоштовно на гроші вкладників російських держбанків і на рег лярні докапіталізації цих банків кошт: саме тому спочатку дуже прибуткові ВТБ і ВЕБ в результаті вимагають докапіталізації кошт по 300 млрд. на рік кожен, а загальний план докапіталізації по ВТБ - 2 трильйона, а по ЗЕБу - 1,5 трильйона; те ж саме десятиліттями відбувалося за часів СРСР і в підсумку ні копійки з цих військових "кредитів" не було віддано, всі вони в підсумку списані), і "АвтоВАЗ" довгі роки знаходився на межі банкрутства, що могло сильно вдарити по іміджу Чемезова (вийшло б, що тільки він у приватного "соку" забрав завод, як ср зу довів його до банкрутства).

І ось, в 2011 порятунок було знайдено: контрольний пакет "АвтоВАЗу" був проданий "Рено-Ніссан", після чого справи у найбільшого автозаводу РФ помітно покращилися. Я думаю, що "Рено-Ніссан" привела на "АвтоВАЗ" і тим врятувала репутацію Чемезова саме сім'я Вайн: по-перше, "Рено-Ніссан" - франко-японська компанія, а сім'я Вайн - японоведи: Едуард Вайн ще в 1981- 85 працював в представництві СРСР в Японії, а Антон Вайн в 1996-2001 - в посольстві РФ в Японії; по-друге, Вайн-батько в "АвтоВАЗі" - віце-президент із зовнішніх зв'язків і взаємодії з акціонерами, т. е. як раз з "Рено-Ніссан". Саме тому Чемезов - давній друг Путіна по КДБ ще під час їхньої спільної служби в Дрездені в 1985-90 - пролобіював Вайн на пост глави АП, і саме тому Чемезов є єдиним, хто не шкодує грошей, щоб публікувати в "найсоліднішій газеті РФ" - "Комерсанті" - привітання Вайн з Днем народження.

Новий перший заступник голови АП Сергій Кирієнко - теж ставленик Іванова-Чемезова: його син - старший віце-президент "Ростелекома", який очолює Сергій Іванов; крім того, кіріенковскій "Росатом" - це частина чемезовского ВПК, ще в 2009 Чемезов і Кирієнко презентували "Угода про співробітництво", в 2017 чемезовскій "Ростех", іванівський "Ростелеком" і кіріенковскій "Росатом" презентували спільну держпрограму "Цифрова економіка", та й в раді директорів "Росатома" у Кирієнко зараз праві руки це чемезовец Боровков (глава чемезовской ВПКоміссіі РФ) і чемезовка Бричёва (член ради "РОСТЕХ").

Простіше кажучи, АП повністю залишилася під контролем Чемезова-Іванова і після відставки Іванова. Фактично в РФ така ситуація, коли Медведєв очолює Уряд РФ, а Чемезов і С.Іванов контролюють АП РФ. Це два головні центри влади в Росії - АП (колишнє ЦК КПРС) і Уряд (колишній Радмін СРСР), і вони дуже сильно конкурують між собою: за законом, за Конституцією РФ майже всім в країні має керувати Уряд РФ, але в реальному житті з радянських часів зберігається традиція, що всім керує Кремль і в словосполученні "Партія і Уряд" як і раніше "Партія" (Кремль) хоче бути на першому місці. Саме тому Чемезов-С.Іванов вже який рік замовляють Зюганову вимагатимуть "відставки Медведєва" (і тому Зюганов не боїться робити це навіть у хамській манері), і саме тому Зюганов не просто мовчить і про Путіна, і про Іванова-Чемезова, але навпаки , можна легко знайти відео, де Зюганов посилається на Путіна як на головний авторитет, наводить цитати з нього (Путін багато в чому замінив Зюганову Леніна), і знайти фото, де Зюганов обіймається і мило розмовляє з Івановим.

- Але Медведєва активно атакує не тільки Зюганов, але і Олексій Навальний?

- Навальний не отримує прямих команд з АП, але Навальний - не тільки політик, але і піар-бізнесмен, який заробляє, отримує гроші за публікації того чи іншого компромату. Звичайно, не безпосередньо, а через ланцюжок піарників, але кінцевими замовниками виступає та сама військово-промислове угруповання Іванова-Чемезов, що і у випадку з Зюгановим. Так що Навальний формально не знає, на кого він працює (хоча повинен здогадуватися), а ось Зюганов знає це дуже добре: ще в 2005-06 заступник голови АП Владислав Сурков познайомив Зюганова з Чемезовим, якого представив главі КПРФ як нового спонсора натомість залишили КПРФ Семигин (в результаті увійшов до "Фронту" Путіна), Игошина, Южилін і Афанасьєва (всі троє перейшли в "Єдину Росію") і т.д. З тих пір майже кожен другий депутат Держдуми від КПРФ - ставленик Кремля і губернаторів-єдиноросів, в т. Ч. Половина - прямі ставленики Чемезова-Іванова (в нинішній Думі це Гаврилов, Дорохін, Калашников, Курінний, Некрасов, Російських, Шаргунов, Щапов і т.д.).

А Навальний, Свідомо чи несвідомо (просто на других замовлень немає), но теж бореться Виключно з Медведєвім и Медведівці: генпрокурором РФ Юрієм Чайкою, дерло віце-прем'єром РФ Ігорем Шуваловим, мільярдером Алішером Усмановим. При цьом Навальний НЕ чіпає ні Іванова, ні Чемезова, ні їх найближче соратніків, например, такого видного Іванівці-чемезовца, як Сурков (Який в 2007 підтрімував С.Іванова в якості майбутнього президента РФ, та й коли в 2012 правиця Суркова - Олег Говорун - був звільнений з уряду, він нікуди не міг влаштуватися, після чого за допомогою Суркова був працевлаштований главою Коломенського "КБ машинобудування", включений у чемезовскій "Ростех", хоча ні до якого машинобудуванню сурковец Говорун ніколи не мав ні найменшого відношення). І це не випадково: за моєю інформацією, сполучною ланкою між піарниками, які працюють з Навальний, і Івановим-Чемезовим - є якраз Сурков ...

- Це ви про фільми типу "Він вам не Дімон"?

- Так. І "Політ Чайки" (в якому, до речі, найкрутіший компромат на Чайку взагалі не згадано), і фільм про Шувалова, як там його дружина возить собачок в особистому літаку. Чайка і Шувалов - соратники Медведєва. Про Усманова був ще фільм. Усманов хоч спочатку і був КГБшним контрабандистом (він в 1980 засуджений разом з двома впливовими КГБшниками за вимагання 30 тисяч в зв'язку з контрабандою) - на цьому грунті він і зблизився з командою Путіна, але він примикає більше до Медведєва, так як з самого початку першого путінського терміну він присмоктався до "Газпрому", який є медведевської вотчиною: ще в лютому 2000 Усманов очолив "Газпромінвестхолдінг".

Продовження інтерв'ю з Михайлом Тульським читайте на сайті "Сегодня" в найближчі дні

Читайте найважлівіші та найцікавіші новини в нашому Telegram

Підпісуйтесь на нашу розсилку