Відгуки про книгу Ленд-ліз. Дороги в Росію. Військові поставки США для СРСР у Другій Світовій війні. 1941-1945

Після бурхливих п'ятигодинних телефонних переговорів російська цензура пропустила текст виступу Стендлі. Співробітники відділу друку (Наркоминдела) дивилися сердито. Головний цензор Кожемяко побілів від гніву, ставлячи свою візу на телеграмі. Його мати померла в Ленінграді від голоду ... Інший російський сказав сьогодні: «Ми втратили мільйони людей, а вони хочуть, щоб ми повзали перед ними на колінах тільки за те, що вони посилають нам тушонку. А зробив колись «добренький» конгрес щось таке, що не відповідає його інтересам? Не кажіть мені, що ленд-ліз - це благодійність.

Олександр Верт, кореспондент Бі-бі-сі в Москві, 9 березня 1943 р
Про ленд-ліз я знаю з дитинства. Коли я була підлітком, мені довелося прожити два роки в Мурманську. І потім, вже ставши дорослою людиною я кілька разів розмовляла з людьми, які пам'ятали ленд-лізовскіе продукти і відчували вдячність за допомогу. Але це були звичайні прості люди, досить похилого віку. Їх голос і тоді був не голосний, а сьогодні і зовсім замовк.
Отже, ця книга документований, кілька сухуватий розповідь про програму ленд-лізу. Як і належить автору монографії, Роберт Х. Джонс виконав величезну роботу, знайшов і вивчив документальні свідчення, що стосуються всіх аспектів цієї програми. Ленд-ліз розроблявся в США з метою допомоги країнам, що вступили у війну з нацистською Німеччиною. Допомога надавалася 30 країнам - учасницям коаліції. Програма повинна була врахувати уроки і фінансові проблеми Першої світової, а також зберегти нейтралітет США. Спочатку дія даної програми не передбачало поширення допомоги на СРСР. По-перше, тому що Радянський Союз був партнером гітлерівської Німеччини, а, по-друге, через юридичні складнощі спілкування країн з двома різними політичними системами. Проте життя не стоїть на місці і все змінюється. Німеччина напала на СРСР, президент Рузвельт наполіг на включенні Радянського Союзу в програму (будучи далекоглядним політиком, він залишив для себе таку можливість про прийняття Закону про ленд-ліз в Конгресі), а потім і США вступили у війну після бомбардування Перл-Харбор. Великобританія, ледь переламавши ситуацію фронті в свою користь, також включилася в програму допомоги Радянському Союзу. Пізніше до поставок підключилася і Канада. Необхідні СРСР вантажі поставлялися трьома шляхами: північними конвоями, через Тихий океан і через окупований для цієї мети військами США і СРСР Іран. Жоден з цих шляхів не був безпечним. При цьому, всі три країни самі брали участь в бойових діях проти Німеччини і її союзників. Звідси і складнощі з відкриттям другого фронту, на якому наполягав СРСР. Обов'язковій оплаті підлягали товари цивільного призначення. Військова техніка, яка не постраждала в бойових діях, підлягала обов'язковому поверненню. Крім військових товарів, техніки, матеріалів в СРСР були поставлені кілька заводів. Окремою цікавою темою в монографії є ​​тема освітлення ленд-лізу у пресі США і СРСР і ставлення до неї з боку правлячих кіл і громадян обох країн. У США тема допомоги широко обговорювалася і суспільство формувало своє ставлення до цього питання, в той час як в СРСР питання допомоги капіталістичної країни замовчувався, а після применшувати. На жаль, в сучасних дискусіях на тему Другої світової в РФ ця тема також або замовчується, або подається, як дуже незначна. Ще один цікавий момент, який звернув на себе мою увагу це спроба радянської сторони в ході переговорів по Першому протоколу про ленд-ліз пов'язати питання про допомогу СРСР з визнанням окупації країн Балтії, як не суперечить міжнародному праву.
Текст монографії, незважаючи на деяку сухість викладу і не завжди вдалі спроби оживити її якимись художніми прийомами, дуже інформативний і дає розгорнуту картину всіх аспектів програми допомоги. Вона доповнює картину Другої світової війни, робить більш наочним подвиг багатьох народів в боротьбі з нацизмом. І незважаючи на академічність, дозволяє відчути глибину трагедії і напруження всіх сил, які брали участь в цьому протистоянні. І ще невелике зауваження. Страшенно дратують коментарі редактора. Таке враження, що він відкрив свій особистий другий (а може, третій) фронт і воює проти союзників. В кінці хочеться сказати тільки "Ніколи більше" ...
Олександр Верт, кореспондент Бі-бі-сі в Москві, 9 березня 1943 р   Про ленд-ліз я знаю з дитинства

А зробив колись «добренький» конгрес щось таке, що не відповідає його інтересам?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация