Крим тепер буде більш щільно прив'язаний до Росії, і населення там стане тепер ще більш проросійським, впевнений експерт.
Кримський міст / REUTERS
Про це в коментарі заявив екс-міністр економіки України Віктор Суслов, передає " Главред ".
"Після відкриття Кримського моста десятки і сотні тисяч автомобілів підуть з відпочиваючими з Росії до Криму. А це, в свою чергу, різко поліпшить економічний баланс самого Криму і знизить навантаження на російський бюджет щодо фінансування Криму", - заявив Суслов.
Читайте також "Шлях в нікуди": Клімкін висловився про Кримському мосту
Експерт нагадав, що Крим став зоною, яка дуже активно мілітарізуется Росією. "Факт введення в експлуатацію Кримського моста говорить про те, що різко спрощується процедура при необхідності підвезення військ, матеріально-технічного постачання армії і т.д. Це - стратегічний фактор, який, кажучи про економічну сторону питання, теж потрібно мати на увазі", - сказав екс-міністр.
Крім того, Суслов додав, що введення в експлуатацію Кримського моста різко посилить позиції Росії в Криму. "І те, що український уряд зі свого боку, крім розповідей про неможливість здійснення цього проекту, не вживало ніяких кроків для блокування будівництва, буде визнано великою помилкою", - резюмував він.
Говорячи про наслідки для України, Суслов зазначив, що це будуть, в першу чергу, політичні втрати.
"Крим тепер більш щільно прив'язаний до Росії. І населення в Криму стане тепер ще більш проросійським", - сказав екс-міністр.
Економічні втрати України, на думку Суслова, також пов'язані з тим, що іноземні туристи, які їдуть до Криму, вже не будуть їхати через українську територію і в'їжджати через Кримський перешийок. Таким чином, ще один напрямок транзиту через Україну, транзиту туристів, з запуском Кримського моста втрачається.
Екс-міністр поставив під сумнів інформацію про те, що Кримський міст заблокує проходження суден в українські порти.
"Уже кілька років полотно моста існує над протокою, чому воно досі не перешкоджало судам, і кораблі проходили, і чому ж надалі воно буде перешкоджати?" - запитав експерт.
Читайте також У МЗС України відреагували на відкриття Кримського моста
Суслов зазначив, що, в будь-якому випадку, неправильно ставити акцент на боротьбі України з Кримським мостом. "Потрібно постійно пам'ятати про те, що головний питання - чи не Кримський міст, а приналежність Криму. І основні зусилля повинні бути спрямовані на те, щоб вирішити питання Криму. Якщо воно буде вирішене, то і питання з мостом вирішиться", - резюмував він.
Як повідомляв УНІАН, про необхідність побудувати перехід через Керченську протоку президент РФ Володимир Путін заявив відразу після анексії Криму - в березні 2014 року. Побудувати міст обіцяли до 2018 року, здати в експлуатацію - влітку 2019 го.
Верховна Рада офіційно оголосила датою початку тимчасової окупації Криму і Севастополя Росією 20 лютого 2014 року.
Міжнародні організації визнали окупацію і анексію Криму незаконними і засудили дії Росії. Країни Заходу ввели ряд економічних санкцій. Росія заперечує окупацію півострова і називає це «відновленням історичної справедливості».
Сьогодні, 15 травня, Путін взяв участь у відкритті мосту в окупований Крим .
Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter
Уже кілька років полотно моста існує над протокою, чому воно досі не перешкоджало судам, і кораблі проходили, і чому ж надалі воно буде перешкоджати?
