Тема страти існує з покон віків. Смертна кара - за і проти. Різні правозахисні організації виступають з різкою критикою смертної кари як такої і закликають країни світу відмовитися од неї. Але якщо ми подивимося на карту, де вказані країни застосовують смертну кару (вказані бардовим), то побачимо, що тенденція мораторію йде з Європи. А ось лідери, світові економічні локомотиви як США, Японія, Китай, Індія спокійнісінько застосовують вищу міру на благо своїх громадян. Росія на цій карті позначена рудим кольором, що свідчить про те, що смертна кара в цій країні теоретично можлива, але давно не застосовується.
З приводу того, чи потрібно довічне ув'язнення або смертна кара, ми подискутуємо в окремій статті, так як тема непроста і хитромудра.
Тепер про самих смертні страти. А саме про те, наскільки гуманна та чи інша процедура. Про жорстокість середньовічних передсмертних тортура, говорити тут не будемо, про це і так написано безліч матеріалу. Торкнемося лише найбільш «цивілізований» 20-е століття.
Отже, в яких країнах світу і «цивілізованої» Європи і яким способом стратили людей.
Однією з найбільш гуманних країн виявилася Федеративна Республіка Німеччина. Там до 1951 року вона наводилася через повішення. Хоча існував і розстріл. У Німецької ж Демократичній Республіці до 1966 року застосовували гільйотину, а 1987 - розстріл.
У Великобританії вішали до 1964 року.
У Франції до 1977 року відсікали голову за допомогою гільйотини.
В Іспанії до 1975 року стратили за допомогою «іспанської Гаррота».
На даний момент Австрія, Гренландія, Фінляндія, Німеччина, Ісландія, Нідерланди, Португалія, Франція, Австралія (хоча і входить в домініон Великобританії) не передбачає застосування смертної кари ні за які злочини.
Великобританія, Іспанія, Італія, Данія, Люксембург, Норвегія, Швеція, Швейцарія, Нова Зеландія (входить в домініон Великобританії) передбачає застосування смертної кари у воєнний час.
Бельгія і Греція зберегли смертну кару, але не застосовують її досить тривалий час.
Підемо далі.
У Китаї розстрілюють, причому виводять на спеціальний тюремний плац і зав'язують очі. Таким чином людина завжди знає час і дату звий кари. Правда, кажуть, буддистсько-конфуціанське світогляд змушує інакше ставитися до цієї теми, та хто ж їх зрозуміє.
В Японії про повішення засудженому повідомляють за півгодини. За бажанням, призводять буддистського або синтоїстського священика. Укладеного прикріплюють до спеціального гака на стелі над люком в підлозі (точно так же вирок виконували в Польській Народній Республіці). Троє людей одночасно натискають кнопки. Як ви здогадалися, щоб ніхто з них не знав, хто ж виконав вирок.
Сполучені Штати Америки відрізняються особливою різноманітністю у виборі способу смерті на будь-який смак. Тут вішають, розстрілюють, спалюють на електричному стільці, труять в газовій камері і вводять ін'єкції. Кожен штат має свої переваги приведення вироку у виконання. Вішали, як правило, в першій половині 20-століття.
З 1924 року застосовується газова камера. Як отруйного газу використовується синильна кислота. Гуманної таку кару назвати не можна: досить жорстоке покарання, що змушує людину мучитися в передсмертній агонії. Використовувалася до 1999 року, хоча штати Арізона, Вайомінг, Каліфорнія, Міссурі і Меріленд допускають її використання.
Розстріл практично не використовується, хоча в 2010 році в штаті Юта, засуджений сам вибрав подібний спосіб.
Електричний стілець хоч і став застосовуватися рідше, але так само не відноситься до гуманного способу смерті. Бували випадки, коли від високої напруги тіло людини запалало.
Найбільш популярним способом, на даний момент, є ін'єкція. Здавалося б ось він простий і безболісний спосіб умертвіння. Та не все так райдужно. У Флориді, Міссурі і Каліфорнії вона заборонена як невиправдано болюча. Варто відзначити, що в Огайо мораторій на ін'єкцію закінчився і там був страчений Річард Куї важив 121 кілограм і через це відсуває різними юридичними способами свою кару.
Так що гуманність приведення смертних вироків на заході досить сумнівна. Крім хворобливих процедур, засуджений знає що «сьогодні його стратять». А це додає страху.
У питанні про смертну кару за або проти, в 1949 році на сесії Генеральної Асамблеї ООН СРСР вносив пропозицію про скасування смертної кари в усіх країнах світу, хоча підтримки ця пропозиція не отримала. На відміну від заходу в СРСР (в Росії до 1996, на Україні до 1997 року, в Казахстані до 1999, а Білорусії до сиих пір) застосовувався розстріл.
Тепер відмінності. По-перше під час конвоювання наручники надягали тільки на засуджених до смертної кари (в нинішній час їх надягають на всіх). Засуджений міг написати прохання про помилування, яке відправляли в прокуратору республіки, і далі до президії Верховної ради. Смертників містили в одиночних камерах, по двоє (якщо не вистачало «житлоплощі») щоб не було різних ексцесів.
Під час виконання вироків був присутній начальник в'язниці, прокурор з нагляду (щоб кого-небудь підставного не розстріляли) і начмед. Їм доплачували по 100 рублів, а безпосередньому виконавцю 150. Ув'язненого водили на побачення з адвокатами, на допити. Все для того, щоб він не знав точного моменту приведення вироку у виконання і не намагався зробити необдумані дії. Вирок здійснювався револьвером системи Наган в ліву частину потилиці. Звичайно, багато хто міг здогадуватися куди їх ведуть, але надія адже і вмирає останньою.
Як ми бачимо в СРСР, на відміну від інших країн світу, існувала найбільш гуманна вища міра покарання.
Автор матеріалу: Колесніков А.В.
