Вояж Київ-Москва

Москва - столиця столиць, місто мрій ... так було раніше, тенденція збереглася і донині. Пихаті москвичі з шовіністичними замашками і натовпу чорноробів з неслов'янської зовнішністю, дорогі автомобілі, олігархи в одязі від кутюр і старі тролейбуси, які перекочували з Радянського Союзу, а в них з смутними особами їдуть пасажири, одягнені з Черкизона *.

* Черкізовський ринок - нині закритий великий речовий ринок на сході Москви, що існував з 1990-го року і займав територію більше 200 гектарів. У липні 2009 року рішенням уряду Москви ринок був закритий і на його місці планують побудувати фізкультурно-оздоровчий комплекс. За офіційними даними, на ринку працювало понад 100 тис. Осіб, з яких більша частина - вихідці з Китаю. Дана ініціатива мерії під керівництвом пана Лужкова викликала масові протести працівників, однак рішення про закриття не підлягало обговоренню. Подейкували, що Черкізовський ринок був найбільшим підприємством у світі. В даному випадку, якщо ми шукаємо схожість, скажімо, що Черкизон можна десь якось віддалено порівняти з київським ринком «Троєщина».

Напевно починати розповідь варто з опису швидкого поїзда столичного експреса «Київ-Москва». Вид українського поїзда, по правді сказати, захоплює дух. Нові вагончики, привітні провідники, дешевий чай, ніякого бруду і неприємного запаху. Чи не прийміть за рекламу «Укрзалізниці», проте за 100 у.о. ви отримаєте гідний сервіс і за ніч будете в Москві. Швидко, відносно недорого і в порівнянні з російським складом - вже дуже сердито.

Російський потяг - це страшний кошмар з нашого радянського минулого, відлуння війни, так би мовити. Все в кращих традиціях: моторошні запахи, старі зношені килими, брудні туалети і дуже ненав'язливі провідники. Загалом, великий контраст за ті ж гроші.

Мер меру рознь!

Незважаючи на запевнення про тісну дружбу Леоніда Черновецького з Юрієм Лужковим і, як наслідок, гіпотетичному обміні досвідом, від Москви Київ поки переймає лише масові житлові забудови, пробки, підвищення тарифів ... Ну, власне кажучи, і все.

Дивлячись на московські вулиці, вимиті хімраствором, відразу ж пригадується київський Хрещатик, чи не бувалий полівалок напевно з початку мерствованія Черновецького, а то і того раніше. Акуратні двори північної столиці, під'їзди, обладнані не тільки кодовими замками, але і камерами зовнішнього спостереження ... Коротше кажучи, Києву з його бабусями-консьєржка і службою порятунку, ой, вибачте, довіри, ще до подібних благ цивілізації дуже далеко. І справа ж тут полягає не в нестачі коштів, а просто у відсутності бажання поліпшити життя городян. Це не цікаво нинішньої київської команді, адже є справи важливіші.

Втім, ми не станемо зараз обговорювати інтереси пана Лужкова в столиці України. Це стосується, зокрема, сфери будівництва, яку вже давно облюбувала дружина московського мера. У цьому у двох мерів інтереси однозначно єдині.

Говорячи про рівень доходів в обох столицях, природно очевидно, що в Москві порядок цін і відповідно прибутків на кілька порядків вище. Так було і буде завжди.

Це стосується і зарплат, і цін на проїзд в транспорті (проїзд в метро в Москві коштує 22 рубля), і комунальних тарифів, і цін на продукти харчування.

ЇЖА!

Ось на цьому пункті хотілося б зупинитися більш детально. Незважаючи на ціни, які перевищують київські в два-три рази, якість продуктів залишає бажати кращого.

Природно, нагодувати величезний мегаполіс - завдання не з легких. Якщо за часів Союзу за якість в московських продмагах відповідали головою і народ натовпами їхав до Москви за «докторської» ковбасою, що відповідає всім вимогам ГОСТу, то сьогодні при подорожі в північну столицю було б непогано прихопити з собою провіант.

Продукти, ліки, питна вода - це як мінімум ті три речі, без яких людина в сучасному мегаполісі не виживе ніяк. Власне, тому й робити бізнес, починаючи від малого до середнього, дуже прибутково на цих трьох речах.

Не варто забувати також про те, що, посварившись зі своїми працьовитими сусідами, яких в радянські часи називали союзними житницями, не тільки Москва, але і вся Росія задалася питанням: де ж взяти їжу.

З наявністю кошти проблема здається швидко розв'язуваної, проте швидко, як в Макдональда, ніяк не означає якісно, ​​а часом і їстівне. Після дегустації картоплі або курки, яку продають москвичам, апетит пропадає на кілька днів. Люди ж, які живуть роками в північній столиці, потрапляючи, скажімо, в Україні, задовольняють свої гастрономічні потреби до упору, дивуючись не тільки смаку, але і ціною.

Та все це ніяк не може бути вагомим аргументом у виборі місця проживання, адже не можна сказати де краще - там або тут. Для корінного жителя його місто назавжди залишиться найкращим, хто б що не говорив.

Проте, Москва - особливе місто. Місто, в якому великі можливості межують з величезними провалами, багаті гламурні особистості, ховаючись в рублевских особняках, контрастують з масовим нашестям таджиків, що мешкають на московських будівництвах. Якщо Київ вабить приїжджих з української глибинки, то Москва, немов магніт, притягує розумні голови, чорноробів, красунь з усього колишнього СРСР - всі вони, вирушаючи в Москву, мріють її підкорити.

Ти ще не читаєш наш Telegram ? А дарма! підписуйся

Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация