Адвокат упевнений, що проблеми зі здоров'ям не можуть вплинути на вирок Віктору Тихонову
Басманний суд Москви в п'ятницю, 12 січня, уклав під домашній арешт Віктора Тихонова - водія злощасного автобуса, який в'їхав в підземний перехід на станції метро «Слов'янський бульвар» 25 грудня минулого року, в результаті чого загинули чотири людини. Термін запобіжного заходу - до 25 лютого поточного року. Сам Тихонов, однак, своєї провини не визнав, пообіцявши при цьому не перешкоджати слідству. Про те, чим заяву водія про невинність загрожує для нього самого, «МК» запитав у адвоката.
фото: Наталя Мущінкіна
Нагадаємо, що трагедія, яка привела не тільки до загибелі чотирьох осіб, але і до того, що постраждали ще десять, сталася в кінці минулого року. Водій автобуса Віктор Тихонов в своїх свідченнях заявив про несправності транспортного засобу. За версією ж слідства, він спершу порушив правила дорожнього руху, а потім не впорався з керуванням автобусом. Результати експертизи транспортного засобу поки не оприлюднені.
Думки громадськості з приводу трагічного інциденту розділилися: хтось вважає, що причиною всьому - необережність Тихонова. Інші ж, приводячи в приклад теракти в Європі останніх двох років, наполягають на тому, що наїзд був здійснений навмисно.
Проте, в ході судового засідання, яке відбулося 12 січня, водій московського автобуса провини своєї не визнав. Суд визначив тимчасової запобіжним заходом взяття під домашній арешт: сам обвинувачений просив не позбавляти його волі, щоб мати можливість спілкуватися з двома малолітніми онуками. Втім, в той же час Тихонов пообіцяв не перешкоджати слідству.
Читайте матеріал: Водія автобуса, що збив людей в переході, помістили під домашній арешт
Раніше повідомлялося, що після трагедії 25 грудня водій переніс гіпертонічний криз. Однак, на думку опитаного «МК» адвоката, цей факт для суду не матиме значення, в той час як заперечення обвинуваченим провини може негативно позначитися для нього на вироку.
- Те, що водій переніс гіпертонічний криз, не є ні пом'якшувальною, ні обтяжуючою обставиною. Вважаю, що в ході розслідування інциденту цей факт взагалі не буде врахований, - заявила «МК» адвокат Оксана Міхалкін. - Те, що скоєно злочин і в його діях є склад злочину, передбаченого статтею 264 Кримінального кодексу - "Порушення правил дорожнього руху і експлуатації транспортних засобів, що призвело з необережності смерть двох і більше осіб», - вже відомо. Тому той факт, що він не визнає свою провину, може вплинути тільки на суворість покарання для водія. Тобто воно буде значно більше, ніж в разі, якби людина вину свою визнав, розкаявся і відшкодував би шкоду, заподіяну потерпілим і так далі-.
Вечірня розсилка кращого в «МК»: підпишіться на наш Telegram-канал
