Правозахисник Володимир Караваєв став відомим завдяки гучній книзі «100 аргументів проти штрафів ДАІ». Сьогодні він у нас в гостях в якості старшого юриста проекту «Мобільний Автоадвокат».
У послузі «Мобільний адвокат» на дзвінки водіїв відповідаєте ви особисто або ваші колеги? Чи можу я бути впевнений в їх компетентності?
Володимир Караваєв: Робота побудована таким чином, що в реальному часі я бачу всі дзвінки, що надходять до Автоадвоката. Якщо час дозволяє, відповідаю на них сам. По-перше, завжди приємно допомогти людині, по-друге, не перебуваючи постійно в процесі, можна втратити кваліфікацію. За компетентність інших адвокатів можна не переживати. Вони працюють зі мною не перший рік. До того ж ми регулярно аналізуємо надійшли дзвінки і виробляємо коригування ситуацій на майбутнє. Зараз будемо готувати нову групу адвокатів. З досвіду знаю, що повноцінно вони зможуть включитися в роботу десь через півроку. Весь цей час піде на підготовку - як теоретичну, так і практичну.
Якщо я поступав згідно з рекомендаціями «Мобільного адвоката», але справу передали до суду, хто мене захистить в ході процесу?
Володимир Караваєв: Поки у нас немає фізичної можливості представляти інтереси клієнтів в суді. Як мінімум для цього необхідна присутність нашого адвоката в тому чи іншому населеному пункті. Виїзд можливий і сьогодні, проте витрати на відрядження можуть перевищити суму штрафу. Наша мережа розширюється, і ми прагнемо до локалізації послуги. Простіше кажучи, якщо ви телефонуєте з Дніпропетровська, вас буде консультувати адвокат, що живе саме в цьому місті. Він же згодом зможе скласти позовну заяву і представляти інтереси клієнта в суді.
Перш ніж погоджуватися зі звинуваченнями автоінспектора, перевіряйте їх обґрунтованість. Він теж людина і може помилятися.
Я потрапив в ДТП, винуватець якого втік, але є номер його автомобіля. Мені довелося від'їхати від місця події на 10 м. Працівники ДАІ сказали, що раз на місці ДТП немає машин, винного визначити неможливо. Чи так це?
Володимир Караваєв: Працівники ДАІ абсолютно праві, тому що відповідно до правил дорожнього руху водій не те що авто не повинен рухати - навіть предмети не має права переміщати. А що стосується винуватця, так при наявності номера його авто - це вже завдання слідчого відділу, як і відновлення картини в цілому по ДТП. А на майбутнє майте на увазі, що деякі адвокати, приїжджаючи на місце події, часом на півметра переміщують автомобіль, і це вирішує результат справи.
Чи можуть зупинити автомобіль на дорозі для перевірки світлопропускання стекол?
В. К .: Зупинити можуть. Перевірити можуть. Але не візуально. Тільки за допомогою вимірювальних приладів. Нагадаю, що такий прилад обов'язково повинен мати сертифікат і акт перевірки. Без цих документів застосування інспектором ДАІ будь-яких технічних засобів заборонено Наказом МВС № 111.
Чи повинні у працівника ДАІ бути докази провини водія або водій зобов'язаний доводити свою невинуватість інспектору в разі, якщо він не порушував ПДР, але був зупинений інспектором. Як діяти в таких ситуаціях?
В. К .: Є два моменти. Перший - коли водій спілкується з інспектором ДАІ. Навіть при відсутності доказів даішник може покарати водія, грунтуючись на своєму переконанні. Ситуація змінюється, коли водій звертається до суду з оскарженням рішення інспектора. У цьому випадку працівник ДАІ повинен довести в суді правомірність свого рішення. І без доказів йому не обійтися.
Однією з причин для зупинки ТЗ є «Відпрацювання цільової операції з перевірки документів на ТЗ». Виходить, інспектор має право зупинити будь-кого і коли завгодно?
Володимир Караваєв: Чи не кожного і не завжди. Згідно з Конституцією будь-яка посадова особа може діяти тільки в межах повноважень, передбачених законом. Сьогодні у інспектора є 12 законних підстав для зупинки автомобіля. Проведення так званих спецоперацій - одне з них. Проводиться така операція чи ні, ви можете дізнатися, зателефонувавши за телефоном довіри, який є у того ж інспектора ДАІ. Під час дзвінка уточніть номер наказу і ким він відданий. Саме уточнення реквізитів часто відбиває у інспекторів ДАІ бажання подальшого спілкування. Адже якщо насправді спецоперація не проводиться, а інспектор пояснює зупинку авто саме цим, то він, м'яко кажучи, бреше. А робити це працівникові міліції недозволено.
Підготував Сергій Матусяк
фото автора
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl + Enter.
У послузі «Мобільний адвокат» на дзвінки водіїв відповідаєте ви особисто або ваші колеги?Чи можу я бути впевнений в їх компетентності?
Якщо я поступав згідно з рекомендаціями «Мобільного адвоката», але справу передали до суду, хто мене захистить в ході процесу?
Чи так це?
Чи можуть зупинити автомобіль на дорозі для перевірки світлопропускання стекол?
Як діяти в таких ситуаціях?
Виходить, інспектор має право зупинити будь-кого і коли завгодно?
