WikiZero - Празька весна

open wikipedia design.

«Празька весна» ( чеськ. Pražské jaro, словацькою. Pražská jar) - період лібералізації в Чехословаччини з 5 січня по 21 серпня 1968, пов'язаний з обранням першим секретарем ЦК КПЧ Олександра Дубчека і його реформами, спрямованими на розширення прав і свобод громадян та децентралізацію влади в країні.

Реформи Дубчека, які проголошували « соціалізм з людським обличчям », Були спробою надати додаткові демократичні права громадянам: свободи слова , свободи пересування , ослаблялся державний контроль над ЗМІ .

Курс на зміни в політичному і культурному житті, реформи у виконавчій владі не були схвалені СРСР , Після чого на територію ЧССР були введені війська Організації Варшавського договору для придушення протестів і маніфестацій , Що породило хвилю еміграції з країни.

Після введення військ і придушення протестів Чехословаччина вступила в період « нормалізації »: Наступні керівники намагалися відновити політичні та економічні цінності, що переважали до отримання контролю над Комуністичною партією Чехословаччини Дубчека. Густав Гусак , Який замінив Дубчека і пізніше став президентом , Скасував майже всі реформи Дубчека.

Празька весна вплинула на розвиток музики і літератури. Свій відбиток вона залишила в роботах Вацлава Гавела , Карела Гуса (Чеськ.), Карела Крила , Яна Шванкмайера , А також в романі Мілана Кундери « Нестерпна легкість буття ».

Після всенародного обговорення про поділ країни на федерацію трьох республік ( Богемії , Моравії - Сілезії і Словаччині ) Дубчек курирував рішення про розподіл на дві частини - на чеську і словацьку республіки. Це єдина зміна, яку пережило кінець Празької весни.

В результаті внутрішньопартійної боротьби 4 січня 1968 року «Реформістський крило» змістило Антоніна Новотного з поста 1-го секретаря Центрального Комітету КПЧ , Проте він зберіг за собою пост президента Чехословаччини. У «керма партії» встав словак Олександр Дубчек [1] [2] . Він не став перешкоджати кампанії, розгорнутої в ЗМІ проти президента і колишнього генсека як консерватора і ворога реформ, і 28 березня 1968 року Новотний заявив про відхід і з поста президента, і зі складу ЦК [3] . Радянське керівництво не перешкоджало зміни влади, тому що не довіряло Новотни. Однак з приходом Олександра Дубчека процес демократизації означав терпимість (в радянській термінології: «потурання») «антисоціалістичних поглядам» і настроям, які виплеснулися в пресі, по радіо і телебаченню.

23 березня на з'їзді шести комуністичних партій в Дрездені (СРСР, Польщі, НДР, Болгарії, Угорщини та ЧССР) прозвучала критика реформ в Чехословаччині, лідери компартій Польщі ( Гомулка ) І НДР ( Ульбріхт ) Назвали подію в Чехословаччині «повзучої контрреволюцією » [4] . Зазначалося, що компартія втрачає авторитет, тоді як суспільство більш схильне слухати інтелігентів - наприклад, Гольдштюкера .

Після квітневого (1968 г.) Пленуму ЦК КПЧ Дубчек призначив реформаторів на вищі керівні пости 8 квітня головою уряду ЧССР став Олдржих Черник , Якого підозрювали в зв'язках з «дисидентськими колами в інтелігенції» [4] , А віце-прем'єром став Ота Шик . 18 квітня головою Національних зборів ЧССР був обраний Йозеф Смрковський (Чеськ.). Міністром внутрішніх справ був призначений Йозеф Павло , Репресований на початку 1950-х і став після цього принциповим противником політичних переслідувань. Багато прихильників реформ було обрано і в новий склад президії і секретаріату ЦК КПЧ.

Була істотно ослаблена цензура , Повсюдно проходили вільні дискусії, почалося створення багатопартійної системи. Було заявлено про прагнення забезпечити повну свободу слова, зібрань і пересувань, встановити суворий контроль над діяльністю органів безпеки, полегшити можливість організації приватних підприємств і знизити державний контроль над виробництвом. Крім того, планувалася федералізація держави і розширення повноважень органів влади суб'єктів ЧССР - Чехії і Словаччині .

Було офіційно оголошено про реабілітацію жертв політичних репресій кінця 1940 - початку 1950-х, в тому числі засуджених за процесу Сланського (Юридична реабілітація відбулася в 1 963 , Але рішення приймалося в таємниці і не підлягало розголосу). Характерно, що Празьку весну з ентузіазмом підтримали колишні репресовані - наприклад, Йозеф Павло і Марія Швермова . Але дуже характерно, що реабілітація стосувалася тільки репресованих членів КПЧ, а не учасників антикомуністичного опору.

Розраховуючи на підтримку своїх ідей в широких верствах суспільства, навесні 1968 року оновлене керівництво ЧССР дозволив створювати на підприємствах поради робочого самоврядування. У квітні 1968 року соратниками Дубчека - Р. Рихта, О. Шиком і П. Ауеспергом була висунута «Програма дій», де також значилося і вимога «ідейного плюралізму» [6] .

4 травня Брежнєв прийняв делегацію на чолі з Дубчеком в Москві, де гостро розкритикував стан в ЧССР. 8 травня дозрів варіант радянського вторгнення в Чехословаччину [4] , Однак лідер угорських комуністів Кадар застерігав від розвитку подій по угорському сценарієм .

13 червня 1968 року уряд дозволив відновити Словацька греко-католицька церква , В 1950 році вимушену під тиском комуністичної влади перейти в православ'я. Після придушення Празької весни греко-католицька церква продовжила легально діяти. 27 червня 1968 року в празькій газеті письменник Людвік Вацулік опублікував маніфест « Дві тисячі слів, звернених до робітників, селян, службовців, вченим, працівникам мистецтва і всім іншим », Який підписали багато відомих громадських діячів, в тому числі і комуністи ( Іржі Ганзелка ). У цьому зверненні вітався «процес демократизації», «прогресивне крило» чеських комуністів і Свобода слова , Засуджувалася партійна бюрократія , «Старі сили» і можливе втручання «іноземних сил». Містився заклик до формування паралельних служб охорони правопорядку та відродженню Народного Фронту. Документ був особливо негативно сприйнятий керівництвом СРСР.

З раніше припинили своє існування партій заявку на своє відтворення подала соціал-демократична партія Чехословаччини. Однак більш численною була непартійна опозиція (в червні 1968 року подали заявки на реєстрацію більше 70 політичних організацій), яка зажадала створення багатопартійної парламентської системи. Найрадикальніші вимоги політичної реформи висував філософ неомарксисти Іван Світак і його прихильники.

15 липня керівники комуністичних партій направили відкритий лист на адресу ЦК КПЧ. Виступаючи по телебаченню 18 липня, Дубчек закликав проводити "таку політику, щоб соціалізм не втратив своє «Людське обличчя» . «Програма дій» проголошувала курс на «демократичне оновлення соціалізму» і обмежені економічні реформи. Було дозволено створювати політичні клуби. Зі скасуванням цензури з'явилися нові органи друку і громадські об'єднання, в тому числі KAN - «Клуб заангажованих безпартійних» і «Клуб-231» з колишніх політичних в'язнів, засуджених після 1948 року (231 - стаття Кримінального кодексу, по всій Чехословаччині було до 80 тисяч членів клубу). 29 липня - 1 серпня відбулася зустріч Президії ЦК КПЧ і Політбюро ЦК КПРС в Чьерне-над-Тісоу

Політичні реформи Дубчека і його соратників ( Ота Шика , Іржі Пелікана , Зденека Млинарж та ін ...), які прагнули створити «Соціалізм з людським обличчям» , Не являли собою повного відходу від колишньої політичної лінії, як це було в Угорщини в 1956 році , Проте розглядалися керівниками СРСР і ряду соцкраїн (НДР, Польща, Болгарія) як загроза партійно-адміністративній системі Радянського Союзу і країн Східної і Центральної Європи , А також цілісності та безпеки «радянського блоку» (за фактом безпеки владної монополії і марксистської ідеології КПРС і гегемонізму СРСР). Різке невдоволення висловлювала і консервативно неосталіністська частина номенклатури КПЧ на чолі з Василем Біляк , Алоїсом Индрой , Антоніном Капека , Олдржиха Швесткой , а також Драгомиром Кольдера (Останній з перерахованих декількома місяцями раніше був прихильником Дубчека). Опорою контрреформістскіх сил стала Служба держбезпеки (StB) , Глава якої Вільям Шалговіч займав пост заступника міністра внутрішніх справ і вів таємну підготовку державного перевороту.

Важливе значення мала атмосфера наростаючого відчуження між ЧССР і рештою країн соціалістичної співдружності, що виражалося в їх некерованою критиці, включаючи персонально і вище керівництво (так, в 1968 році газети і журнали рясніли фейлетонами, шаржами і карикатурами на межі коректності на адресу Л. І. Брежнєва, А. М. Косигіна, В. Ульбріхта, В. Гомулки і ін.). Особливо болісно там сприймалася критика окремих явищ політичної, економічної і суспільного життя в цих країнах з підкресленням багатьох дефектів і недоліків перш за все в СРСР, початком якої можна вважати знаменитий «Звіт № 4» І. Ганзелки і М. Зікмунд , Складений за завданням керівництва КПЧ за підсумками подорожі по СРСР і спрямований ними особисто Л. І. Брежнєву. Вельми негативну емоційну реакцію останнього викликало несхвалення в 1965 році А. Новотним відставки Н. С. Хрущова і пов'язаних з нею обставинах; також А. Новотний з 50-х років постійно відмовлявся обговорювати питання про розміщення радянських військ у Чехословаччині. Відмова від беззастережного сприйняття радянського досвіду як зразка (наприклад, в доповіді Ч. Цісарж з нагоди 150-ої річниці з дня народження К. Маркса), не кажучи вже про ігнорування прямих вказівок і «рекомендацій», зокрема, в кадрових питаннях, сприймався керівництвом КПРС як відкритий ревізіонізм. Ці та інші обставини призвели до того, що Чехословаччину керівництво КПРС вважало «не цілком соціалістичної» задовго до 1968 року [ Джерело не вказано 427 днів ].

Частина правлячої комуністичної партії - особливо на вищому рівні - виступала, однак, проти якого б то не було ослаблення партійного контролю над суспільством, і дані настрої були використані радянським керівництвом як привід для відсторонення реформаторів від влади. На думку правлячих кіл СРСР, Чехословаччина перебувала в самому центрі оборонної лінії Організації Варшавського договору , І її можливий вихід з нього був неприпустимий під час холодної війни [7] .

17 серпня Дубчек зустрівся в Комарно з Яношем Кадаром , Який вказав Дубчеку, що ситуація стає критичною. 18 серпня глави соціалістичних країн остаточно узгодили план військового вторгнення [4]

Листівка антирадянського змісту, що зображає радянського танкіста з гармошкою, співаючого популярну пісню: «Провів би мене хто по вашій Празі». Слова пішохода: «Он туди!» (Жест в напрямку Москви)

У міру розвитку протестного руху і посилення антикомуністичних , антирадянських і більш конкретно русофобських настроїв в країні, замість щодо нейтральних гасел і закликів надати більше політичної свободи і демократії, поступово стали застосовуватися інші, більш категоричні і радикальні, до 20-м чисел липня прийняли форму: [8]

• «Іван, йди додому!»
• «Твоя Наташа знайде собі іншого!»
• «Не по-чеськи не говорити!»

Особливо активно зазначені гасла декламувалися на Вацлавській площі в Празі і на площі перед будівлею Міністерства закордонних справ в Братиславі (Де проводилися зустрічі вищого радянського і чехословацького партійно-державного керівництва), а також перед радянськими представництвами в ЧССР. З останнього гасла слід, що найбільшу русофобію демонструвала саме чеська частина суспільства, в той час як словаки, навіть антикомуністично і антирадянськи налаштовані, традиційно залишалися менш схильні до русофобської пропаганді та агітації. В цілому, позиції словацької фракції всередині КПЧ можна охарактеризувати як ортодоксальні соціалістичні. На думку історика А. І. Фурсова , Саме зазначена обставина і спровокований лідерами протестуючих напруження міжнаціональної ворожнечі , Яке виражається у фразах «Іван, йди додому!» І тому подібних, а зовсім не боязнь радянським керівництвом неузгоджених реформ в соціалістичній країні, стало точкою неповернення при прийнятті остаточного рішення про задіювання військових інструментів для врегулювання кризи. Радянське керівництво було готове прийняти «соціалізм з чеської специфікою», а по суті капіталізм з чеської специфікою, і закрити очі на цілий ряд уже наявних капіталістичних елементів в економіці і народному господарстві країни, таких як наявність практично нічим не обмеженої свободи зовнішньоекономічної діяльності для великих національних виробничих об'єднань, розгалужені повітряні маршрути національних авіаліній , Що здійснюють рейсів в капкраїни більше, ніж в СРСР і країни соцоріентаціі . Головними вимогами Політбюро ЦК КПРС до їхніх колег з ЦК КПЧ, оголошених в ході переговорів на вищому рівні, що відбулися 4 серпня, були а) припинити будь-яку полеміку про можливий вихід країни зі складу ОВС, б) вжити заходів до припинення оскаженілої антирадянської і русофобської пропаганди на вулицях . Тимчасове затишшя протестів, яке припало на 5 серпня, викликало у радянського керівництва ілюзію того, що КПЧ вдалося врегулювати ситуацію самостійно, матеріали з відповідними заголовками ( «Плани імперіалістів зірвані!»), Що містять хвалебні реляції на адресу чехословацького керівництва вийшли в центральних органах радянській пресі і радіомовлення , А коли 6 серпня демонстрації поновилися з ще більшим напруженням під гаслами негайного виходу країни зі складу ОВС і знову ж «Іван, йди додому!», Стала очевидною неспроможність поточного чехословацького керівництва у врегулюванні внутрішніх справ, було віддано розпорядження Збройним Силам СРСР , Які перебували в готовності до введення військ, розпочати активну фазу військової операції. Певну роль в посиленні кризи зіграли приятельські стосунки Брежнєва з Дубчеком, - Брежнєв до останнього моменту говорив виказувала стурбованість особам зі свого оточення, що «вірить Саші» і вірить, що у того все під контролем. Відповідний момент для врегулювання кризи політичними способами на той час вже був упущений, таким чином для керівництва СРСР була створена патова ситуація виключає виграшні варіанти вирішення проблеми [9] .

Прага.Серпня 1968. Документальна хроніка в кольорі від «Periscope ƒilm» LLC

Період політичного лібералізму в Чехословаччині закінчився введенням в країну більше 300 тис. Солдатів і офіцерів і близько 7 тис. Танків країн Варшавського договору в ніч з 20 на 21 серпня (звідси дві дати, що зустрічаються в різних джерелах) [10] . Напередодні введення військ Маршал Радянського Союзу Гречко поінформував міністра оборони ЧССР Мартіна дзурі про підготовлювану акцію і застеріг від чинення опору з боку чехословацьких збройних сил. з Польщі був введений радянсько-польський контингент військ по напрямах: Яблуниця , Острава , Оломоуц і Жиліна ; з НДР - радянський контингент військ з підготовкою до введення німецького (Не введений) за напрямками: Прага , Хомутов , Пльзень , Карлові Вари . з Угорщини входила радянсько-угорсько-болгарська угруповання за напрямками: Братислава , Тренчин , Банська-Бистриця і ін. Найбільший контингент військ був виділений від СРСР.

За твердженням радянського дипломата Валентина Фаліна , Який під час цих подій очолював 2-й Європейський (британський) відділ МЗС СРСР :

О 2 годині 21 серпня на аеродромі « Рузине »в Празі висадилися передові підрозділи 7-й повітряно-десантної дивізії . Вони блокували основні об'єкти аеродрому, куди почали приземлятися радянські Ан-12 з десантом і бойовою технікою.

При звістці про вторгнення в кабінеті Дубчека в ЦК КПЧ терміново зібрався Президія КПЧ. Більшість - семеро проти чотирьох - проголосували за заяву Президії, яке засуджує вторгнення. До 4:30 21 серпня будівлю ЦК було оточене радянськими військами і бронетехнікою, в будівлю увірвалися радянські десантники і заарештували присутніх. Кілька годин Дубчек і інші члени ЦК провели під вартою десантників.

О 10:00, Дубчека, прем'єр-міністра О. Чорниця , Голови парламенту Й. Смрковський (Англ.), Членів ЦК КПЧ Й. Шпачек і Богуміла Шимона (Чеськ.), Главу національного фронту Ф. Крігеля вивели з будівлі ЦК КПЧ співробітники КДБ і співпрацювали з ними співробітники StB , Потім на радянських БТРах їх вивезли на аеродром і доставили в Москву.

До кінця дня 24 дивізії країн Варшавського договору зайняли основні об'єкти на території Чехословаччини. Виконуючи наказ Президента ЧССР і Верховного Головнокомандувача ЗС ЧССР Людвіка Свободи , чехословацька армія не зробила опору.

Завдяки підпільним радіостанціям, сповістивши про введення військ, і листівок на вулиці Чехословаччини були виведені люди. Вони споруджували барикади на шляху просування танкових колон, поширювали листівки зі зверненнями до населення вийти на вулиці. Неодноразово мали місце нападу на радянських військовослужбовців, в тому числі збройні, - зокрема, танки і бронетехніку цивільні особи закидали пляшками із запальною сумішшю .

В результаті цих дій загинули 11 радянських військовослужбовців (в тому числі один офіцер), поранені і травмовані 87 (в тому числі 19 офіцерів). Виводилися з ладу засоби зв'язку і транспорту. За сучасними даними, в перший день вторгнення загинули 58 громадян Чехословаччини, всього в ході вторгнення було вбито 108 і поранено більше 500 громадян Чехословаччини (в основному нападники на військовослужбовців СРСР).

З ініціативи Празького міськкому КПЧ на території заводу в Височанах почалися підпільні засідання XIV з'їзду КПЧ, правда, без делегатів зі Словаччини, які не встигли прибути. Височанський з'їзд КПЧ звернувся до всіх комуністичним і робочим партіям світу з проханням засудити радянське вторгнення.

Початковий план Москви припускав арешт реформаторів і створення «тимчасового революційного уряду» з членів опозиційної Дубчеку фракції на чолі з Алоїсом Индрой . Однак перед обличчям загального громадянської непокори, підтриманого рішеннями Височанського з'їзду, і того факту, що президент Свобода категорично відмовився узаконити передбачуване уряд, Москва змінила свої наміри і прийшла до висновку про необхідність домовитися з законним чехословацьким керівництвом.

23 серпня о Москву вилетів Свобода разом з віце-прем'єром Густавом Гусаком . 25 серпня з Дубчеком і його товаришами почалися переговори, і 26 серпня вони завершилися підписанням так званого Московського протоколу з 15 пунктів ( «Програма виходу з кризової ситуації»), в цілому на радянських умовах. Протокол передбачав невизнання законності XIV з'їзду, згортання демократичних перетворень і залишення в Чехословаччині постійного контингенту радянських військ (тільки після цього режим військової окупації знімався).

Дубчек змирився з необхідністю підписання протоколу, фактично ліквідував завоювання «Празької весни» і обмежував суверенітет Чехословаччини, бачачи в цьому необхідну ціну за запобігання кровопролиття. З цього ж виходили президент Свобода, який прибув до Москви і енергійно наполягав на підписанні угоди, і член чехословацької делегації Густав Гусак, відкрито перейшов на бік Москви і згодом за це призначений генеральним секретарем ЦК КПЧ. З усіх членів «чехословацької делегації» (як офіційно стала називатися ця група) підписати протокол відмовився тільки Франтішек Кригель. За це його спробували затримати в СРСР, але Дубчек і інші члени делегації відмовилися вилітати без нього, і Кригель був спішно доставлений в аеропорт до літака [12] .

Оскільки основну масу учасників протесту в Чехословаччині складали особи єврейської національності, це підштовхнуло керівництво ЦК Польської робітничої партії на чолі з Владиславом Гомулкою до масової депортації євреїв з Польщі, яка була проведена з мовчазної згоди радянського керівництва і потурання з боку Заходу, де дана тема не педалюється досі [9] .

У документі «Уроки кризового розвитку в Компартії Чехословаччини ...» (1970) прямо вказувалося на те, що головними силами контрреволюції були сили, активно виступали з позиції сіонізму - одного з інструментів міжнародного імперіалізму. Серед чільних євреїв-сіоністів називалися Ф. Кригель, І. Пелікан, А. Лустіг .

Демонстрація 25 серпня 1968 року, так звана «демонстрація сімох», - одна з найбільш значних акцій радянських дисидентів . Була проведена на Червоної площі і висловлювала протест проти введення в Чехословаччину збройних сил Організації Варшавського договору и радянської армії .

Ще десятки людей в Росії, Азербайджані, Казахстані, Латвії, Литві, Молдавії, Таджикистані, Узбекистані, Україні, Естонії відкрито висловили протест або незгоду з вторгненням до Чехословаччини. Які протестували виключали з КПРС , Звільняли з роботи [13] .

Андрій Кончаловський згадував:

1. ↑ Піхоя, 1994 , С. 3-20.
2. ↑ Дубчек (Dubček) Олександр .
3. ↑ Мусатов, 2008 .
4. ↑ 1 2 3 4 «Був розрахунок спровокувати СРСР»: чому «Празька весна» закінчилася провалом
5. ↑ Одноколенко, 2011 .
6. ↑ Rezoluce ústředního výboru KSČ k politické situaci- Praha, 5 duben 1968 .
7. ↑ Фалін, 2016 .
8. ↑ Яковлєв Є., Соломонів Ю., Медової І. Сто днів одного століття. - М .: АНО РІА «Общая газета», 2000. - С. 276-416 с. - ISBN 5-901516-01-X .
9. ↑ 1 2 Фурсов А. І . Курс лекцій з російської історії: Лек. 79 СРСР в 1964-1985 рр. 4 частина (32:40 - 41:16) [лекція]. М.: РЕУ ім. Г. В. Плеханова , Освітня програма «Капітани Росії». (6 червня 2016). Перевірено 23 листопада 2017.
10. ↑ Шефів, 2006 .
11. ↑ Пересін, 2013 .
12. ↑ Медведєв, 2012 , С. 130.
13. ↑ Шинкарьов, 2008 .
14. ↑ Кончаловський, 2011 .
15. ↑ Троїцький А. Карел Крив: біг з безкрилого часу (Рос.). Радіо «Свобода» (2017. 19 февр.). Дата обігу 12 травня 2018.
16. ↑ Карел Крив - Братик, закривай ворота! (Bratříčku, zavírej vrátka). 1 968 на YouTube
17. ↑ Олександр Галич - Безсмертний Кузьмін. 1 968 на YouTube
18. ↑ Висоцький В. «Я ніколи не вірив в міражі ...» (Рос.). Вогник (1988. № 4). Дата обігу 12 травня 2018.
19. ↑ Нікому березу заломати - Олександр Башлачев (неопр.). Репродуктор. Дата обігу 12 травня 2018.
20. ↑ Олександр Башлачев - Нікому березу заломати на YouTube
21. ↑ «Затишні норки» ( чеськ. Pelísky) (неопр.). Художній фільм. IMDb.com, Inc. (2011). Дата обігу 12 травня 2018.
22. ↑ Заборонені барабанщики - Празька весна. 2004 на YouTube
23. ↑ «Англійська полуниця» ( чеськ. Anglické jahody) (неопр.). Художній фільм. IMDb.com, Inc. (2016). Дата обігу 12 травня 2018.

• Вівег Міхал. Кращі роки - псу під хвіст. Літописці батьківської любові = Bajecna leta pod psa. Zapisovatele otcovsky lasky. - М.: Иностранка, Б.С.Г.-Пресс, 2003. - 448 с. - (Иллюминатор). - 5 000 прим. - ISBN 5-94145-107-5 .
• Вторгнення СРСР до Чехословаччини // Війни другої половини XX століття / Авт.-упоряд. А. Н. Гордієнко. - Мн. : Література, 1998. - 544 с. - (Енциклопедія військового мистецтва). - 22 000 прим. - ISBN 985-437-507-2 .
• Кундера Мілан. Книга сміху і забуття / Пер. з чеськ. Н. Шульгіна. - М.: Абетка , 2014. - 336 с. - ISBN 978-5-389-07298-5 .
• Кундера Мілан. Нестерпна легкість буття = Nesnesitelna lehkost byti / Пер. з чеськ. Н. Шульгіна. - М.: Азбука-классика , 2002. - 352 с. - 5 000 прим. - ISBN 5-352-00176-8 .
• Лавренов С. А., Попов И. М. Радянський Союз у локальних війнах і конфліктах // Глава 11. «Празька весна», 1968 г. - М.: Астрель , 2003. - С. 289-336. - ISBN 5-271-05709-7 .
• Майоров А. М. Вторгнення. Чехословаччина, 1968. Свідоцтва командарма. - М.: Права людини, 1998. - 352 с. - ISBN 5-7712-0082-4 .
• Медведєв Р. А. Андропов. - М.: Молода гвардія , 2012. - 480 с. - ( Життя чудових людей ). - 5 000 прим. - ISBN 978-5-235-03506-5 .
• Млинарж Зденек. Мороз вдарив з Кремля. Спогади одного з лідерів «Празької весни" 1968 г. / Пер. з чеськ. С. І. роззуватися. - М.: Республіка , 1992. - 287 с. - 50 000 прим. - ISBN 5-250-01630-8 .
• Мусатов В. Л. Росія та Східна Європа: зв'язок часів. - М.: ЛКИ, 2008. - 224 с. - 4 000 прим. - ISBN 978-5-382-00945-2 .
• Шефів Битви Росії: енциклопедія. - М.: АСТ , 2006. - 699 с. - (Військово-історична бібліотека). - ISBN 5-17-010649-1 .
• Шик Ота. Весняне відродження - ілюзії і дійсність. - М.: прогрес , 1991. - 392 с. - 50 000 прим. - ISBN 5-01-003522-7 .
• Шинкарьов Л. І. Я це все майже забув ...: Досвід психологічних нарисів подій в Чехословаччині в 1968 році . - М.: Збори, 2008. - 447 с. - 1 000 прим. - ISBN 978-5-9606-0062-0 .
• Фалін В. М. Без знижок на обставини. політичні спогади . - М.: Центрполиграф , 2016. - 456 с. - (Наш XX століття). - 2 500 прим. - ISBN 978-5-227-06561-2 .
• Чехословацькі події 1968 року очима КДБ і МВС СРСР / Збірник документів. Укладачі Зданович А. А., Лашкул В. Ф., Моруков Ю. М., Тотров Ю. Х. М.: Об'єднана редакція МВС Росії, Товариство вивчення вітчизняних спецслужб, 2010.512 с.

• Вацулік Людвік. Дві тисячі слів, звернених до робітників, селян, службовців, вченим, працівникам мистецтва і всім іншим. // Антологія самвидаву. Непідцензурна література в СРСР. 1950-ті - 1980-ті. / Упоряд. М. Ш. Барбакадзе; За заг. ред. В. В. Ігрунова . - 2005.
• Весна 1968 року. Празька весна в Одеському військовому окрузі. (Спогади Willi) // Центральна група військ: історично-публіцистичний альманах.
• Воронцов А. Міфи «Празької весни». Про події в Чехословаччині в кінці 1960-х рр. (Рос.) // Російське воскресіння: православний огляд . - 2016.
• Галіс Радек. Август 1968: Додати вторгнення російських стало для чехів шоком (Рос.) // Иносми.ру : Портал / Пер. з чеськ. Catherine. - 2006. - 6 вересня.
• Джалилов Т. А. До питання про вплив радянського фактора на чехословацькі події 1964-1967 років // Нова і новітня історія . - 2012. - № 6. - С. 52-62.
• Празька весна / Джалилов Т. А. // Напівпровідники - Пустеля. - М.: Велика російська енциклопедія, 2015. - С. 374-375. - ( Велика російська енциклопедія : [В 35 т.] / Гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004-2017, т. 27). - ISBN 978-5-85270-364-4 .
• Кончаловський А. С. . Від Андропова до Горбачова // російська газета . - 2011. - 30 березня (№ 5442).
• До 40-річчя вторгнення військ Варшавського договору до Чехословаччини в серпні 1968 року . - Транскрипт програми на « радіо Свобода », 1998. - 11 липня.
• Люди серпня 1968 ... (Список радянських громадян, які висловили протест або незгоду з вторгненням до Чехословаччини) (Рос.) // Полит.ру : Портал. - 2008. - 2 вересня.
• Мурашко Г. П. , Джалилов Т. А. «Празька весна» і позиція західноєвропейських компартій: Політичний архів XX століття // питання історії . - М., 2008. - Грудень (№ 12). - С. 3-23. - ISSN 0042-8779 .
• Мусатов В. Про «Празької весни" 1968 року (Рос.) // Портал Pseudology.org. - 2011 року.
• Одноколенко О. син комісара (Рос.) // Підсумки. - 2011. - 28 березень (№ 13 (772)).
• Пересін О. Посол Радянського Союзу (Рос.) // Підсумки . - 2013. - 28 жовтня (№ 907). Читальний зал 22 червня 2016 року.
• Піхоя Р. Г. Чехословаччина. 1968: погляд з Москви. За документами ЦК КПРС (рус.) // Нова і новітня історія . ББК 63.3 (4ЧЕ) 6-64. - М., 1994. - № 6. - С. 3-21.
• Травін Д. Я. Між соціалізмом і капіталізмом: реформатори-68 в пошуках оптимального шляху (Рос.) // Недоторканий запас : Журнал. - 2008. - Апрель.
• Фурсов А. І. Невідомий 68-й (Рос.) // літературна газета : Мережеве видання. - 2008. - 6 серпня (№ 32). - ISSN 0233-4305 .