З варяг у арійці

Однак передчуття цього нашого «всенародного свята» висіло в повітрі вже давно.

Одного разу мені в поштову скриньку кинули листівку такого змісту: «Звернення оргкомітету" Громадянська ініціатива - стоп інородців (BIA).

Німці з Росії давно прагнули повернутися на свою німецьку Батьківщину і тепер все сильніше переконуються, що Батьківщина для них стає все більш притулком чужорідних. Масовий прийом турків, арабів, африканців діє, як бомба уповільненої дії. Досить! Досить терпіти і мовчати! Пора нарешті діяти! Цим ви, німці з колишнього Радянського Союзу, на собі випробували всю красу життя в багатонаціональній державі, покажете місцевим корінним жителям Аугсбурга, що багатобарвному суспільству є альтернатива безпроблемною мирного життя громадян одних коренів, однієї культури! »

Не без праці знайшовши авторів листівки, я вмовила їх зустрітися з в кафе на площі перед міською ратушею
Не без праці знайшовши авторів листівки, я вмовила їх зустрітися з в кафе на площі перед міською ратушею. Зустріч була обставлена ​​за всіма законами детективного жанру: співрозмовники, двоє немолодих чоловіків, один російського походження, інший місцевий, член праворадикальної NPD, фотографувати себе і записувати нашу розмову на диктофон «не рекомендували». Вони тихо, але з жаром розповідали мені про найбільшу катастрофу, куди тягне Європу політика толерантності, про змову інородців проти Німеччини і навіть про економічне диво Гітлера. Вступати в будь-який спір було абсолютно безглуздо, погоджуватися і кивати противно. Доводилося сидіти з непроникним обличчям і трохи радувати себе тим, що співрозмовники говорять напівпошепки, озираючись на відвідувачів за сусідніми столиками з певною тривогою.

- «Все це, звичайно, трошки дежавю», - сказала я, прощаючись. Реакції на мій натяк не було ніякої: не те нові борці за чистоту арійської раси не знали значення слова, не те не зрозуміли, до чого це я взагалі. Конспіративна наша зустріч відбувалася в 2014 році напередодні виборів до міської думи. Ініціативній групі борців з інородцями для участі у виборах потрібно тоді набрати всього 500 підписів своїх прихильників. Але в Аугсбурзі - місті майже з тристатисячним населенням такої кількості їхніх прибічників тоді не знайшлося. З тих пір, однак, дещо змінилося.

Наприклад, до діаспори російських німців, чия боротьба проти інородців і іновірців мотивована «голосом крові», переважна в минулому радянського життя, приєдналася практично вся, за рідкісним винятком, єврейська гілка російської імміграції в Німеччині. Стало мало не хорошим тоном в будь-якій компанії, під час будь-якого застілля неодмінно навперебій обурюватися з приводу «понаїхали» до Німеччини «цих чорних», розповідати страшні небилиці про грабежі, вбивства і масові згвалтування.

До того ж в цьому питанні російськомовна преса ФРН прагне йти в ногу з російської офіційною пропагандою, шельма Меркель і пророкує страшний кінець Європи від полчищ варварів.

Так, наприклад, досить популярний серед російськомовних читачів журнал «Партнер» в одному з останніх номерів опублікував відкритий лист іммігранта на прізвище Будовер до Центральної ради євреїв Німеччини з наступним закликом:

«Шановні члени ЦСЕГ! Я звертаюся до Вас із закликом зробити все від Вас залежне, для того щоб докорінно скоротити подальший прийом мусульман до Німеччини і звести до мінімуму ту частину сьогоднішніх мусульманських біженців, яка залишиться в Німеччині назавжди. Хочу нагадати (звичайно, не вам: ви це і без мене чудово пам'ятаєте, а читачам цього відкритого листа), що історичні моральні зобов'язання перед євреями у Німеччині є, а перед мусульманами, якщо я правильно пам'ятаю, - ніяких ».

Інший пасаж з того ж тексту: «Зростання як абсолютної кількості мусульман, так і їх процентної частки в населенні країни ... має дві очевидні причини: триває прийом мусульман в країну (головним чином в якості біженців) і набагато більш високу народжуваність німецьких мусульман в порівнянні з корінними жителями Німеччини - німцями ».

Що називається, приїхали! Добре хоч не йдеться про необхідність насильницької стерилізації прибувають біженців. Хоча з точки зору багатьох наших вболівальників за чистоту не знаю, який вже, але явно вищої раси, примусово обмежити народжуваність варягів було б непогано.

Зізнаюся, «російськомовних» людей, кому так само нестерпні, як і мені, ксенофобія і расизм наших колишніх співвітчизників, вкрай небагато. Але вони є. Ось як прокоментував все, що відбувається зараз в Німеччині з нашими колишніми співвітчизниками історик архітектури Дмитро Хмельницький:

«Дикою хвиля ксенофобії по відношенню до біженців об'єднала сьогодні всі верстви" русского мира "в Європі: путіністов і антипутіністів, інтелектуальну еліту і людей малоосвічених. Так сильно об'єднала, що різниця між першими і другими виявилося повністю змащеній. Себе ця публіка парадоксальним чином відчуває частиною Європи і її захисниками.

Неподобства в Кельні (до проблеми біженців від громадянської війни в Сирії відношення не мають) породили ксенофобію в середовищі російських мігрантів - вони її остаточно легалізували. Новизна ситуації в тому, що расизму перестали соромитися. Тепер публічний расизм - в рамках пристойного.

Спасибі потрібно сказати, в першу чергу, російській пресі. Коли погромна ісламофобського пропаганда у виконанні публічних і шанованих в минулому персон поширюється газетами та радіостанціями (тим же «Ехо Москви»), то читачі і слухачі підтягуються. У цьому сенсі норми поведінки в російській спільноті за останній рік мутували безнадійно.

А виграє від усього цього все той же Путін. Чим більше проблем у європейських країн, тим йому легше. І тут путінський режим може покластися і на своїх прихильників, і на своїх супротивників. Роль путінських тролів, що займаються погромної пропагандою в Європі, сьогодні грають і ті, і інші ».

Слухала я тут інтерв'ю якогось мешканця Баварії "незалежного журналіста» Євгена Кудряца ізраїльському телеканалу ITON TV про долі Німеччини і Європи в контексті напливу сирійських біженців, де беруть інтерв'ю, дивлячись в камеру чесними очима, повідомляє телеведучому наступний факт: «Народжені в Німеччині від біженців діти автоматично отримують німецьке громадянство ». Відповідно, всі мігранти почнуть, на думку Кудряца, терміновим порядком плодитися і розмножуватися, що «вдарить по кишені і особистої безпеки громадян».

Так ось, що стосується закону, то все з точністю до навпаки: в ФРН не передбачено громадянство за місцем народження, тому діти, народжені в іноземних сім'ях, які проживають в Німеччині, автоматично німецького громадянства не отримують. Далі незалежний від відповідальності за сказане ним в інтерв'ю «журналіст» проводить паралель з іммігрантами з Туреччини (чиїми руками на ділі була відбудована післявоєнна зруйнована Німеччина). «Вони отримали паспорти, квартири, одружувалися, але не знають мови і не прагнуть інтегруватися в німецьке суспільство», - викриває він турецьку діаспору.

Не знаю, як там інтегрований в німецьку життя сам Кудряц, але що стосується німецьких турків, то тут, як то кажуть, дай бог кожному. Практично всі при справі, німецьку мову не те що навіть у молоді, у людей середнього покоління - друга рідна, у багатьох свій бізнес і гарну освіту. У мене за стінкою живе турецька сім'я. Батькові й матері за п'ятдесят. Обидва працюють на виробництві і цілком пристойно говорять німецькою. Троє дорослих дітей з університетською освітою, старша дочка - гінеколог, син - викладач німецької (!) В гімназії, молодша дочка в минулому році закінчила фармацевтичний факультет Мюнхенського університету. Нещодавно я гуляла на її весіллі. У числі гостей, а було їх близько ста п'ятдесяти чоловік, були і німці, і євреї, і росіяни, і поляки, і туркені в хіджабах, і туркені в коротких спідницях і з декольте - подруги нареченої по університету і по двору, де вона виросла . І нікому не було діла до апокаліптичних прогнозів наших доморощених «мислителів» і «провидців».

Той же надзвичайно «проникливий» провідний того незабутнього інтерв'ю з Кудряцом катував співрозмовника головним для нього як видно питанням:

«Біженці комусь вигідні економічно? Якісь кола напевно беруть із цього напливу біженців фінансову користь? »

Ну не зрозуміти йому було, хоч ти головою об стінку бийся, що є дивний, але чудовий у своїй простоті закон людського буття, який визначається людською свідомістю. Він говорить, що багаті повинні допомагати бідним, сильні - слабким, благополучні - потрапили в біду. Добро не вимірюється вигодою, воно самоцінною.

Ми ж, дружним хором обурені проти пані Меркель з її установкою на допомогу сирійським і іншим біженцям з країн, охоплених війною, плутаємо непорушні моральні цінності демократичного суспільства з «маржею». Яка нам усім користь від цих неосвічених, не говорять по-німецьки, які сповідують іншу релігію, нецивілізованих, як нам здається, чорних «дикунів»? Швидше за все, дійсно, ніякої. Але, що точно, вони не всі «злодії і вбивці». Як співав колись Висоцький: «Чи відповість він:" Не вір чутці. Їх там не більше, ніж в Москві "».

Але ось кого в умовній Москві більше, ніж у всьому цивілізованому світі, так це нас, носіїв абсолютно збитковою ідеології. І коли вона, чужа безкорисливості і людяності ідеологія стає політикою держави, то це в загальному і є фашизм. Гітлер і його ідеологія були надзвичайно доцільні: він всього лише хотів убити «некорисних» циган, «некорисних», навіть шкідливих з його точки зору євреїв - для блага німецького народу. Але його погляд на доцільність виявився, м'яко кажучи, помилковим.

У німців є прислів'я «Ніхто не може переступити через свою тінь». Ось і ми ніяк не можемо. Колективне «ми» приїхало до Німеччини і в інші європейські країни, привізши за собою свої тіні: наш похмурий погляд на різнокольоровий і багатоманітним світ, наш утилітарний підхід до ближнього свого, наше неприйняття всіх, несхожих на нас.

Емігранти одного разу не захотіли більше жити в колишньому Радянському Союзі, звідти поїхали, а й ту країну, в якій багато хто з нас живуть вже не перший десяток років, ми хочемо перевлаштувати на свій лад, навчити всіх оточуючих дивитися на світ нашими очима. Чи не віддаючи собі звіт в тому, що очі ці сприймають навколишню дійсність крізь призму агресивної, як сірчана кислота, російське госпропаганди.

Але незалежно від яких би то не було спростувань, здорового глузду і закликів до толерантності пропагандистське «рушницю», заряджене аж ніяк не холостими патронами, без промаху б'є нашим людям прямо в голову. І, як показує практика, тому його кулі не витягуються.
Фото: Біженці на кордоні Австрії та Німеччини. Peter Kneffel / DPA / TASS

Якісь кола напевно беруть із цього напливу біженців фінансову користь?
Яка нам усім користь від цих неосвічених, не говорять по-німецьки, які сповідують іншу релігію, нецивілізованих, як нам здається, чорних «дикунів»?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация