За що общечеловеки ненавидять Каддафі ?.

Коли мова заходить про причини західної агресії проти Лівії, все, як правило, забувають про намір Каддафі перейти до розрахунків в "золотих динари". Полковник планував самостійно карбувати динари з золота, що знаходиться в лівійських сховищах. Саме ця ініціатива лівійського лідера, можливо, стала однією з головних причин військової операції НАТО. Проект "Золотий динар" почав здійснюватися з 2002 року за ініціативою тодішнього прем'єр-міністра і міністра фінансів Малайзії Махатхіра Мохаммада. Його ініціативу моментально підтримали уряду Лівії, Ірану, Судану і Брунею. Передбачалося, що нова грошова одиниця буде підкріплена золотими запасами країн-учасниць і прив'язана до різних валютах, включаючи євро, ієну, юань, скандинавські валюти. Після 2002 року до "Золотому динару" приєдналися Індонезія, ОАЕ, Ємен, Бангладеш, Мавританія і Мальдіви. Крім того, Китай оголосив про карбування золотого юаня.
На сьогоднішній день одним з головних натхненників відмови від розрахунків у доларах і євро був Каддафі. Він закликав арабський і африканський світ до переходу до розрахунків у єдиній валюті - золотому динару. На цій золотій основі полковник запропонував створити єдине африканська держава з 200-мільйонним населенням. Створення єдиної Африки, потужного федеративного державного утворення, Каддафі позначав в останні роки як головну політичну мету. Зрозуміло, ідеї лівійського лідера були жорстко розкритиковані на Заході - в Євросоюзі і США, зацікавлених в збереженні статус-кво в Африці. Саркозі заявив, що "лівійці замахнулися на фінансову безпеку людства" і вирішили "обрушити світову фінансову систему". Це, на його думку, неприпустимо для "вільного" світу. Прагнення Каддафі піти від прив'язки до долара і повернутися до золотого стандарту де-факто означало спробу руйнації всієї банківської системи - "священної корови" західного світу. Важко припустити, що активність Каддафі по впровадженню золотого динара могла вислизнути від пильного ока американських розвідслужб. Також не дивно, що однією з перших цілей для ракетно-бомбових ударів західних союзників став лівійський монетний двір, який карбував динари.
На сьогоднішній день Лівія має найбільші доведені запаси нафти в Африці, а за запасами природного газу займає 3-е місце на континенті. До 90% видобутої в Лівії нафти йшло на експорт до Євросоюзу. Але чому в такому разі Європа бомбить свого годувальника? В останні роки Євросоюз був всерйоз стурбований проблемою диверсифікації поставок енергоресурсів, щоб не залежати від одного експортера. У той же час серед десятка іноземних компаній, які видобувають нафту в Лівії, лідируюче місце зайняла китайська The China National Petroleum Corp (CNPC). У Китай стало відправлятися до 11% лівійської нафти, що зовсім не влаштовувало ні Європу, ні США. Останнім часом багато арабські нафтовидобувні держави все частіше відмовляються продавати нафту за цінами, які вони вважають штучно заниженими, а Європа, подібно наркоману, вже не здатна жити при дефіциті енергоресурсів.
Одна з основних цілей західної агресії в Лівії - захоплення енергоресурсів заради забезпечення енергетичної безпеки Євросоюзу. При Каддафі Лівія ще в 70-і роки XX століття провела націоналізацію нафтової промисловості. Тому завдання Заходу полягає в тому, щоб на початковому етапі дестабілізувати Національну нафтовидобувну компанію Лівії, а в перспективі приватизувати нафтову промисловість цієї північноафриканської країни і передати контроль над лівійською нафтою іноземним компаніям. Все це можна було б обізвати конспірології, якби не конкретний приклад Іраку. Після окупації цієї країни в 2003 році американські і британські нафтові компанії встановили над нафтовим сектором Іраку повний контроль.
Ще общечеловеки ненавидять Каддафі за те що в Лівії:
ВВП на душу населення - 14 192 $.
На кожного члена сім'ї держава виплачує в рік 1 000 $ дотацій.
Допомога по безробіттю - 730 $.
Зарплата медсестри - 1 000 $.
За кожного новонародженого виплачується 7 000 $.
Нареченим дарується: 64 000 $ на покупку квартири.
На відкриття особистого бізнесу одноразова матеріальна допомога - 20 000 $.
Великі податки і побори заборонені.
Освіта і медицина безкоштовні.
Освіта і стажування за кордоном - за рахунок держави.
Мережа магазинів для багатодітних сімей з символічними цінами на основні продукти харчування.
За продаж продуктів із простроченим терміном придатності - великі штрафи і затримання підрозділами спецполіціі.
Частина аптек - з безкоштовним відпуском ліків.
За підробку ліків - смертна кара.
Квартирна плата - відсутня.
Плата за електроенергію для населення відсутня.
Продаж і вживання спиртного заборонені - сухий закон.
Кредити на покупку автомобіля і квартири - безвідсоткові.
Ріелторські послуги заборонені.
Покупку автомобіля до 50% оплачує держава, бійцям народного ополчення - 65%.
Бензин коштує дешевше води. 1 літр бензину - 0,14 $. Рус_Іван писал (а) у відповідь на:

Ви будете здивовані, але народу навіть в золотій клітці жити не хочеться ... Боюся ви не розумієте цього, мабуть у вас рабське мислення з нав'язливою формою антисемітизму ... Вільна інтернет партія писал (а) у відповідь на:

> Ви будете здивовані, але народу навіть в золотій клітці жити не хочеться ... Боюся ви не розумієте цього, мабуть у вас рабське мислення з нав'язливою формою антисемітизму ...

Антіпаразітізма, так точніше. У вас же нав'язлива форма підтримки паразитизму, в чому б вона не виявлялася. У цьому ну нас абсолютно протилежні погляди.
Вбити Каддафі і знищити пам'ять про всі його позитивних діяннях для НАТО питання життя або смерті.
26 Август, 2011
В останні дні ми спостерігаємо безприкладну кампанію пропагандистської брехні і містифікацій навколо подій в Лівії, яка транслюється російськими ЗМІ з подачі західних інформагентств. Ті, у кого залишилися хоч якісь залишки совісті і здатності самостійно мислити, розуміють, що нас намагаються з головою занурити в віртуальну реальність. У цій псевдореальності немає місця героям, здатним мужньо протистояти західній машині знищення народів.
Замість героїв нам показують срежессірованние картинки радісних найманців, наброду і зрадників, які навіть за допомогою авіації НАТО (а в останні дні і спецназу, який маскується під т.зв. "повстанців") не здатні нічого зробити з Каддафі. Тим часом, нас усіма силами намагаються переконати, що опір Каддафі зламано, все (навіть саме найближче оточення) його зрадили, а сам він втік з країни. Але ми то знаємо - Каддафі не покинув поле бою і буде битися до кінця.
Те, що відбувається в Лівії прокоментував економіст Михайло Хазін:
«Я зовсім не збираюся коментувати той важкий марення, що стосується Лівії, який сьогодні йде з усіх екранів і мчить з усіх мікрофонів. Вже і так зрозуміло, що там, фактично, почалася наземна операція НАТО, що контрольовані НАТО сили здійснюють масові вбивства і здійснюють геноцид мирного населення, що в інформаційному полі, що картинки, які передають так звані «інформаційні агентства» практично повністю постановочні і до реальності відношення не мають, і так далі, і тому подібне. Зрештою, в інтернеті можна знайти і правду щодо подій в Лівії. Я хочу зупинитися на зовсім іншому обставині.
Події в Лівії показали, що сьогодні, після ліквідації альтернативного глобального проекту, для еліти «Західного» проекту немає ні закону, ні честі, ні совісті (сумління, втім, у них ніколи не було, це специфіка цього проекту). Точніше, він діє тільки для «своїх», яких стає все менше і менше. І ось тут виникає принципове питання: чому всі учасники економічної діяльності вважають, що їх чекає інша доля, ніж громадян Лівії?
Тому що вони звикли жити добре? Ну, так і жителі Лівії теж звикли - тепер будуть відвикати, причому навряд чи на життя нинішнього покоління щастя повернеться. НАТО навряд чи зупиниться - вбити Каддафі і знищити пам'ять про всі його позитивних діяннях тепер для них питання життя або смерті, а потенціал Лівії та НАТО несумірні. А убитих і поранених (яких приховати не вийде) «спишуть» на Афганістан, Ірак або пару-трійку авіаційних катастроф.
Вбити Каддафі і знищити пам'ять про всі його позитивних діяннях для НАТО питання життя або смерті
Тому що вони «свої»? А з чого, власне, вони це взяли? Емігранти з Африки та Азії теж рвалися в Європу, щоб їх записали в «свої». Сьогодні вже майже зрозуміло, що справа закінчиться для них погано - у багатьох країнах Європи майже неминуче повернення крайнього націоналізму, можливо у формі фашизму. Зрештою, в 30-і роки від Балтики до Чорного моря в Європі був фашизм, він цілком укладається в «європейські цінності», а економічна криза зараз буде сильніше, ніж тоді, коли безробіття досягало жалюгідних 40% активного населення.
Може бути, думають що вони «свої», численні бізнесмени, «Віннер», «зробили» себе за останні 30 років, завдяки тому, що, за правильну поведінку і особисту активність, отримали доступ до емісійних грошей? Але тут вже починається економіка. Частка фінансового сектора в світовій економіці до II Світової війни становила не більше 10%, до 70-х років вона піднялася до 20. А сьогодні фінансовий сектор перерозподіляє на свою користь до 70% створюваної в економіці прибутку, причому сама економіка виросла з тих пір рази в два. Це означає, що, в абсолютному вираженні фінансовий сектор (в якому або через який, в основному, і створювалися стану останні десятиліття) повинен скоротитися на порядок, щодо - рази в три-чотири. Це означає, що загальна кількість багатих в світі скоротиться в кілька разів, або, іншими словами, три з чотирьох нинішніх «своїх» багатіїв стануть жебраками. І ось питання: чи будуть це ті люди, які «відбулися» в останні десятиліття або ті, чиї багатства йдуть з попередніх століть?
Переведемо все сказане на російську мову ще раз. Саме поняття «свій» - «чужий» найближчим часом в рамках самого «Західного» глобального проекту буде принципово змінюватися. Причому - на користь різкого, в рази, скорочення кількості цих самих «своїх». Причому ніхто не буде їм пояснювати, мовляв, хлопці, здавайте валюту, кажіть себе тихо і йдіть, отримуйте талони на безкоштовний суп для себе в всієї родини. Тому що хто не встигне - той запізниться і буде голодувати. Ні, буде інакше. Шановні і гідні інформаційні агентства та консультанти почнуть їм пояснювати, що лівійські повстанці вже захопили Тріполі ... ой, тобто, що починається бум в новій «фемто-технологічної» галузі і туди потрібно терміново вкладати всі гроші, тому що саме там майбутнє ... А гроші несподівано зникнуть ...
Або ж, що стан банківської системи в тій чи іншій країні не просто гарне, але «просто ваще», а потім банки там почнуть валитися, разом з грошима наївних громадян, які будуть абсолютно щиро дивуватися, як же так, вони ж «свої» . А деякі навіть почнуть подавати в суди, щиро вважаючи, що де-небудь в Лондоні вони чесні. Між своїми - може бути, не пробував, та й не можу, тому як для них я вже точніше не «свій», але між «своїми» і «чужими» ... Ну, спробуй сьогодні Каддафі судитися з питання абсолютно безпардонній конфіскації його активів ...
Повторю ще раз, оскільки тема це не просто важлива, а дуже важлива. Протягом багатьох десятиліть, поки «Західний» глобальний проект розширювався, він міг собі дозволити і розширення своєї еліти і «допущених» до грошей, у яких створювалися, в тому числі, за рахунок роботи найпотужнішою пропагандистської машини, відчуття, що вони «свої» . Тепер все змінилося - і всі ці люди, мільйони людей, будуть найцинічнішим чином кинуті. Причому та сама пропагандистська машина буде їм пояснювати, що це не результат цілеспрямованої політики, а їх особисті проблеми, пов'язані з тим, що вони раптово і несподівано стали «лузерами». Мабуть, сон їм приснився поганий або з'їли що-небудь ...
Я пропоную розглядати цей текст як попередження тим, хто вважав своє життя останні десятиліття успішної. Порівняйте своє життя з життям громадян Лівії, які теж вважали, що нафта - їх загальна і їм належить відповідна частина доходів від цієї нафти. Так ось - вас чекає те ж саме, причому в самий найближчий час. І якщо ви не хочете стати жертвою різних неприємностей - діяти потрібно вже зараз. І не кажіть потім, що вас не попереджали! »
Вбити Каддафі і знищити пам'ять про всі його позитивних діяннях для НАТО питання життя або смерті.
Правда-ТВ.
Одне з найбільш секретних відомств епохи Каддафі опинилося в центрі скандалу. Цікаві подробиці роботи Національної розвідки Лівії стали відомі напередодні. Правозахисники отримали доступ до таємних архівів і з'ясували, що спецслужби західних країн активно співпрацювали з Джамахірії.
За даними Human Rights Watch, британці передавали режиму Каддафі інформацію по опозиціонерам і дисидентам, які проживали в Туманному Альбіоні, адміністрація Буша відправляла підозрюваних в тероризмі на допити до Лівії, а місцеві спецслужби, необмежені законом, застосовували до них тортури.
Пітер Букерт, директор Human Rights Watch з надзвичайних ситуацій: «Згідно з документами, всього ЦРУ видало 89 осіб. У Тріполі відправляли і питання, відповіді на які підозрювані мали дати під тортурами. Також ми знайшли підтвердження того, що в 2004-му в Азії американські агенти спіймали Абдулхакіма Бельхадж (зараз він командує військами Перехідної національної ради) і видали його Каддафі ».
Нова влада Лівії на заяви правозахисників поки не відреагували, передає НТВ. Вони зараз надзвичайно зайняті, так як готуються до штурму міста Бені-Валід, де, як передбачається, переховується Каддафі із залишками збройних загонів. KnyazVladimir писал (а) у відповідь на:

> Одне з найбільш секретних відомств епохи Каддафі опинилося в центрі скандалу. Цікаві подробиці роботи Національної розвідки Лівії стали відомі напередодні. Правозахисники отримали доступ до таємних архівів і з'ясували, що спецслужби західних країн активно співпрацювали з Джамахірії.
>
> За даними Human Rights Watch, британці передавали режиму Каддафі інформацію по опозиціонерам і дисидентам, які проживали в Туманному Альбіоні, адміністрація Буша відправляла підозрюваних в тероризмі на допити до Лівії, а місцеві спецслужби, необмежені законом, застосовували до них тортури.

Як вчасно.
Той же інформаційний прес.
Повернутися до списку тем
Але чому в такому разі Європа бомбить свого годувальника?
І ось тут виникає принципове питання: чому всі учасники економічної діяльності вважають, що їх чекає інша доля, ніж громадян Лівії?
Тому що вони звикли жити добре?
А з чого, власне, вони це взяли?
І ось питання: чи будуть це ті люди, які «відбулися» в останні десятиліття або ті, чиї багатства йдуть з попередніх століть?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация