Заборонені засоби і методи ведення війни

1. Правовий статус держав по відношенню до конфлікту
2. нейтралітет
3. Постійно-нейтральні держави
4. Війна і права людини
5. Учасники конфлікту
6. найманці
7. військовополонені
8. Статус шпигуна і розвідника
9. журналісти
10. Цивільне населення і цивільні об'єкти
11. Заборонені засоби і методи ведення війни
12. Заборонену зброю і боєприпаси
13. Військова окупація
14. Відповідальність за військові злочини
15. Нюрнберзький і Токійський процеси
16. Міжнародні трибунали по Руанді і колишній Югославії
17. Міжнародний кримінальний суд
18. Див. такоже

Засідання Гаазької конференції 1907 р

Міжнародне гуманітарне право - сукупність міжнародно-правових норм і принципів, що регулюють застосування війни як інструмент вирішення спорів, відносини воюючих сторін між собою і з нейтральними державами, захист жертв війни, а також обмежують методи і засоби ведення війни.

Міжнародне право збройних конфліктів кодифіковані в Гаазьких конвенціях , Женевських конвенціях «Про захист жертв війни» 1949 року і Додаткових протоколах до них 1977, резолюціях Генеральної Асамблеї ООН та інших документах.

Обмеження, встановлені міжнародним гуманітарним правом, поширюються і на збройні конфлікти неміжнародного (внутрішнього) характеру.

Правовий статус держав по відношенню до конфлікту

Стан війни. Оголошення війни. агресія

Стан війни тягне за собою певні юридичні наслідки відповідно до міжнародних договорів. Стан війни виражається не тільки у відкритій збройній боротьбі держав, а й в розриві мирних відносин між ними (дипломатичних, торговельних та ін.).

Відповідно до III Гаазької конвенції 1907 р станом війни обов'язково повинно передувати попередження у формі обґрунтованого оголошення війни або ультиматуму з умовним оголошенням війни [1] . Про стан війни повинні бути негайно повідомлені нейтральні держави [2] .

З прийняттям Статуту ООН в 1945 році загроза силою або її застосування були заборонені за винятком випадків:

Норми міжнародного права повинні застосовуватися і під час воєнних дій, фактично початих без оголошення війни [3] .

Резолюція Генеральної Асамблеї ООН № 3314 від 14 грудня 1974 р [4] визначає наступні дії як акти агресії :

• вторгнення збройних сил на територію іншої держави, її анексія або окупація (Навіть тимчасова);
• бомбардування або застосування іншого зброї проти території іншої держави;
• блокада портів або берегів іншої держави;
• напад на озброєні сили іншої держави;
• застосування збройних сил, що знаходяться на території іншої держави по угоди з останнім , В порушення умов угоди, а так само перебування їх на території іншої держави після закінчення терміну угоди;
• надання державою своєї території для здійснення агресії третьою державою по відношенню до іншої держави;
• засилання збройних банд, груп, найманців і т. п. від імені держави, які здійснюють акти збройної боротьби проти іншої держави, по серйозності порівнянні з попередніми пунктами.

При настанні стану війни держава відповідає за те, щоб громадяни ворожої держави, що користуються імунітетом , В найкоротші терміни покинули його територію. До громадян ворожої держави, що не володіє імунітетом, можуть бути вжиті заходи обмеження свободи пересування, аж до інтернування.

нейтралітет

Нейтралітет - правовий статус держави, при якому воно утримується від дій, здатних залучити його в міжнародний військовий конфлікт.

Права і обов'язки держав, які є нейтральними по відношенню до конфлікту, визначаються V Гаазької конвенції 1907 р [5]

Територія нейтральних держав вважається недоторканною. Воюючим сторонам забороняється використовувати її для переміщення військ, військових вантажів і для установки обладнання зв'язку. Забороняється проводити вербування на території нейтральної держави. Останнє, зі свого боку, зобов'язана не допускати порушення її нейтралітету з боку воюючих держав.

У разі, якщо на території нейтральної держави з'являються війська воюючих сторін, вона зобов'язана їх інтернувати на території, що знаходиться якнайдалі від театру війни . При цьому воно має право відпустити офіцерів під чесне слово не залишати нейтральній території. У разі, якщо на території нейтральної держави виявляться військовополонені, які втекли з місць утримання, воно зобов'язане їх звільнити.

Постійно-нейтральні держави

Дані держави не розміщують на своїй території військових баз інших держав, при цьому вони не позбавлені права на самооборону. У минулому статус постійного нейтралітету належав Бельгії (1813-1919), Люксембургу (1867-1944), в даний час постійно-нейтральними державами є Мальта , Туркменістан , Лаос , Камбоджа , Австрія , Швейцарія . Дане положення ні в якій мірі не позбавляє державу суверенітету . У разі виникнення військового конфлікту постійно-нейтральні держави не повинні допускати використання своєї території , водного і повітряного простору , Для цілей військового примусу однієї держави іншою. Правовий статус постійно-нейтральної держави встановлюється і міжнародно-правовими актами, і внутрішнім законодавством країни. Внутрішнє законодавство країн в основному переважає над міжнародним законодавством, однак міжнародне визнання даного правового становища є визначальним.

Війна і права людини

Німецькі солдати, взяті в полон британськими військами. 1944 рік.

Учасники конфлікту

У міжнародне гуманітарне право проводиться розмежування між комбатантами (Б'ються) і некомбатантами (не б'ються) [6] .

Особистий склад збройних сил сторони, що перебуває в конфлікті, а також особовий склад ополчення і добровольчих загонів, що входять до складу цих збройних сил і безпосередньо беруть участь у бойових зіткненнях, автоматично є комбатантами і користуються правами, визначеними міжнародними договорами.

Особовий склад інших ополчень і добровольчих загонів, включаючи особовий склад організованих рухів опору, які належать стороні, що перебуває в конфлікті, і діють на їх власній території або поза нею, навіть якщо ця територія окупована , Є комбатантами і користуються правами, визначеними міжнародними договорами, якщо відповідають нижченаведеним умовам:

1. мають на чолі особу, відповідальну за своїх підлеглих,
2. мають певний і виразно видимий видали відмітний знак,
3. відкрито носять зброю,
4. дотримуються в своїх діях законів і звичаїв війни.

До комбатантам відносяться:

• особовий склад регулярних збройних сил і включені в них напіввійськові або збройні організації, особовий склад ополчень і добровольчих загонів, включені до складу збройних сил;
• партизани, особовий склад ополчень і добровольчих загонів, включаючи організовані руху опору, якщо вони відповідають 4 вимогам, наведеним вище;
• неокупованої території, яке при наближенні ворога стихійно береться за зброю для боротьби зі вторгающимися військами;
• збройні учасники національно-визвольних рухів, що борються проти колоніалізму , расизму і іноземного панування в здійсненні свого права на самовизначення (Тільки для країн-учасниць Додаткового протоколу I 1977 г.).

Військові журналісти, інтендантський, військово-медичний склад і військові юристи вважаються некомбатантами, незважаючи на те, що входять до складу збройних сил. [7]

Комбатанти, що потрапили у владу ворога, мають право на статус військовополоненого . Військові кореспонденти та інші особи, які виконують службові обов'язки, можуть не бути комбатантами, але мати право на статус військовополоненого. При цьому право застосовувати зброю закріплено тільки за комбатантами. Якщо цивільні особи беруть участь у військових діях, вони втрачають свій статус і належну захист.

найманці

Найманці - особи, що діють з метою отримання матеріальної винагороди, які не є громадянами жодної зі сторін конфлікту, що не проживають постійно на їх території і які не є особами, спрямованими для виконання службових обов'язків, не можуть претендувати на статус комбатанта і військовополоненого. Найманство визнається злочином і підлягає кримінальному переслідуванню [8] . Слід розрізняти найманцями і добровольцями: останні беруть участь в конфлікті з ідейних міркувань і є комбатантами.

військовополонені

Права і обов'язки військовополонених регулюються IV Гаазької конвенції 1907 року і III Женевською конвенцією (прийнята в 1929 р, переглянута в 1949 р). [9] [10]

Статусом військовополоненого володіє будь-який комбатант, який потрапив у владу ворожої держави, а також некомбатанти, що входять до складу збройних формувань. Порушення даною особою міжнародних норм ведення військових дій не є підставою для позбавлення його цього статусу, за винятком випадків шпигунства. Проте, за вчинення міжнародних злочинів (але не за участь у бойових діях) військовополонений може бути підданий кримінальному переслідуванню.

Необхідно зауважити, що найманці і шпигуни взагалі не мають права на статус комбатанта, а значить, і військовополоненого.

Статус шпигуна і розвідника

Відповідно до норм міжнародного гуманітарного права, будь-яка особа зі складу збройних сил сторони, що перебуває в конфлікті, яка потрапляє під владу супротивної сторони в той час, коли воно займається шпигунством, не має права на статус військовополоненого, і з ним можуть поводитися як із шпигуном, тобто його можуть піддати кримінальному переслідуванню.

На відміну від шпигуна, розвідник, тобто особа зі складу збройних сил сторони, що перебуває в конфлікті, яка від імені цієї сторони збирає або намагається збирати інформацію на території, що контролюється супротивною стороною, не рахується особою, яка займається шпигунством, якщо, діючи таким чином, воно носить формений одяг своїх збройних сил. Таким чином, в разі полону розвідник має право на статус військовополоненого.

Особа зі складу збройних сил сторони, що перебуває в конфлікті, яка не проживає на території, окупованій супротивною стороною, і яке займається шпигунством на цій території, що не втрачає своє право на статус військовополоненого, і з нею не можуть поводитися як із шпигуном, за винятком тих випадків, коли її захоплено до того, як вона знову приєдналася до збройних сил, до яких вона належить.

Відповідно, з точки зору міжнародного права, розвідниками можуть вважатися тільки фронтові розвідники, що носять формений одяг своїх збройних сил. Все агентурні розвідники є, за визначенням, шпигунами.

журналісти

Міжнародне гуманітарне право містить норми, що охороняють журналістів під час війни.

У зоні збройного конфлікту можуть працювати дві категорії журналістів:

• військові кореспонденти (ст. 4.A (4) III Женевської конвенції 1949 г.) [11] і
• журналісти, що знаходяться в небезпечних професійних відрядженнях в районах збройних конфліктів (ст. 79 I Додаткового протоколу до Женевських конвенцій 1949 г.) [12]

Згідно ст. 4 III Женевської конвенції 1949 р військові кореспонденти зобов'язані відповідати таким вимогам:

• бути представниками ЗМІ;
• мати акредитацію в збройних силах;
• супроводжувати військові формування;
• не бути членами військових формувань.

У цій же статті вказується, що військові кореспонденти при попаданні в полон користуються таким самим захистом, що і військовополонені.

Журналісти, що знаходяться в небезпечних професійних відрядженнях в районах збройного конфлікту, не отримують акредитації в збройних силах, хоча можуть супроводжувати військові формування, - принаймні, прямої заборони на подібне супровід немає. Такі журналісти мають статус цивільної особи і, як наслідок, користуються захистом від нападу, якщо тільки вони не роблять ніяких дій, несумісних з їх статусом цивільної особи. Слід зауважити, що норма ст. 79 I Додаткового протоколу до Женевських конвенцій 1949 р відсильна і розкривається в статтях, в яких йдеться про захист цивільного населення.

Захист журналістів має на увазі не тільки необхідність приймати ті чи інші дії, а й зобов'язання не вдаватися до певного роду дій по відношенню до них. Так, цивільні особи відповідно до ст. 51 (2) I Додаткового протоколу до Женевських конвенцій 1949 року (в тому числі журналісти) не повинні бути об'єктом нападу, відповідно до ст. 52 Протоколу цивільні особи мають право на те, щоб до їх власності ставилися з повагою, якщо вона не має військового характеру.

Цивільне населення і цивільні об'єкти

Питання, пов'язані із захистом цивільного населення і цивільних об'єктів під час збройних конфліктів, регулюються Четвертою Женевською конвенцією та Додатковими протоколами 1977 м

Відповідно до цих документів забороняється:

• робити мирне населення, окремих його представників або мирні об'єкти цілями ударів;
• наносити не вибіркові удари (не направлення на конкретну військову ціль або зброєю, що не допускає можливість неизбирательного удару), а також удари, в результаті яких можна очікувати надмірну кількість жертв серед мирного населення в порівнянні з досягнутими військовими успіхами;
• використовувати голод серед мирного населення як засіб війни;
• наносити удари по об'єктах, що мають важливе значення для життєзабезпечення мирного населення;
• наносити удари по спорудах, які мають значний енергетичний потенціал (до таких належать греблі , Дамби, АЕС ), Якщо вивільнення цієї енергії може привести до значних втрат серед мирного населення (за винятком випадків, коли такі споруди надають безпосередню підтримку озброєним силам і немає іншого розумного способу припинити цю підтримку);

У той же час, наявність цивільного населення в певному місці не є перешкодою для проведення військових операцій в цьому місці. Використання цивільного населення в якості «живого щита» прямо заборонено.

У протоколі також зазначено, що при плануванні і проведенні військових операцій необхідно постійно дбати про те, щоб уникнути жертв серед мирного населення або, в крайньому випадку, звести їх до мінімуму.

Заборонені засоби і методи ведення війни

Закони та звичаї війни

IV Гаазька конвенція 1907 року вводить норму, згідно з якою право воюючих сторін застосовувати засоби ураження противника не є необмеженим [13] .

Відповідно до цієї конвенції, а також додатковим протоколам до Женевських конвенцій 1949 р заборонено:

• використовувати отрути або отруєна зброя;
• вбивати або ранити супротивника, який, поклавши зброю або не маючи можливості оборонятися, здався;
• віддавати наказ не залишати нікого в живих, а так само загрожувати або діяти таким чином;
• використовувати зброю, боєприпаси або матеріали, створені з метою заподіяти зайві страждання;
• вживати не за призначенням прапор перемир'я, національний прапор, знаки відмінності і уніформу, так само як і емблеми, певні в Женевській конвенції;
• знищувати або конфісковувати власність ворога, якщо тільки це не продиктовано військовою необхідністю;
• наносити удари по незахищеним містах, селищах і будівлям;
• оголошувати припиненими або позбавленими сили права або вимоги підданих ворожої держави.

Крім того, забороняється використовувати підданих ворожої держави проти їхньої країни, навіть якщо вони перебували на військовій службі в цій державі до початку війни.

Під час облоги або бомбардування необхідно піклуватися про те, щоб по можливості не постраждали будівлі, призначені для потреб релігії , мистецтва , науки , благодійності , А також госпіталі, пам'ятники історії і місця збору поранених і хворих, якщо тільки ці будівлі не використовуються у військових цілях.

грабіж і мародерство заборонені.

Заборонену зброю і боєприпаси

В Петербурзької декларації 1868 р зафіксована наступна ідея: оскільки метою війни є ослаблення супротивника шляхом виведення з ладу як можна більшого числа людей, то застосування зброї, що заподіює безглузді страждання людині, виведеним з ладу, або робить його смерть неминучою, суперечить принципам гуманізму .

Ця ідея послужила підставою для заборони деяких видів зброї і боєприпасів.

• міни повинні розташовуватися на чітко визначених і охоронюваних мінних полях або мати механізм самознищення, що спрацьовує від часу;
• міни повинні виявлятися стандартними міношукачами.

• заборонено застосування будь-якого запального зброї по мирних об'єктах;
• заборонено застосування запалювальних авіабомб в містах, селищах або поблизу таких (навіть по військових об'єктах).

Необхідно зауважити, що, всупереч поширеній думці, касетні бомби , боєприпаси об'ємного вибуху (Термобарические боєприпаси) і боєприпаси, що містять збіднений уран, прямо не заборонені міжнародними договорами. У той же час, деякі з них можна віднести до зброї неизбирательного дії, застосування якого заборонено I протоколом до Женевських конвенцій 1949 р

Військова окупація

Територія держави вважається окупованою, якщо фактична влада на неї перейшла в руки ворожої армії. Питання, пов'язані з окупацією, регулюються IV Гаазької конвенції 1907 р

З переходом фактичної влади на території до окупаційної адміністрації остання зобов'язана зробити все від неї залежне для відновлення громадського порядку і спокою. Закони, перш встановлені на даній території, повинні зберігати свою силу, якщо тільки протилежне не продиктовано гострою потребою. Повинні поважатися права сім'ї, окремих осіб і приватна власність.

Заборонено примушувати населення окупованої території до видачі інформації про армію воюючою боку і про її способах оборони. Заборонено примушувати населення присягати на вірність ворожої державі. Заборонено карати осіб за діяння, яких вони не скоювали (колективні покарання).

Грабіж безумовно заборонено. Якщо вороже держава збирає на території встановлені законною владою податки, воно повинно керуватися існуючими правилами оподаткування та нести витрати в розмірах, відповідних розміру витрат законного уряду на даній території. Контрибуція може бути взімаема тільки на основі розпорядження начальницького командира, при цьому платникам контрибуції повинна видаватися розписка.

Армія, яка займає ту чи іншу область, має право заволодіти грошима, фондами, борговими вимогами та іншими активами, що належать безпосередньо державі, які можуть бути використані у військових цілях. У той же час власність громад, релігійних, художніх, освітніх, наукових і благодійних установ прирівнюється до приватної, навіть якщо останні належать державі. Захоплення, пошкодження або знищення подібних установ, а так само знищення історичних, культурних і наукових цінностей, забороняються і повинні переслідуватися.

Відповідальність за військові злочини

Міжнародним правом встановлена ​​не тільки особиста відповідальність за військові злочини і злочини проти людяності, але також і командна відповідальність. Стаття 86 I протоколу до Женевських конвенцій 1949 року стверджує, що командир несе відповідальність за порушення конвенцій підлеглими в тому випадку, якщо він знав про можливість вчинення ними злочинів, але не вжив необхідних заходів для їх запобігання.

Нюрнберзький і Токійський процеси

после Другої Світової Війни були проведені Нюрнберзький и Токійський процеси, що мали на меті покарання військових злочинців нацистської Німеччині и мілітаристської Японії .

Нюрнберзький процес був організований державами-переможницями - СРСР , США , Велікобрітанією и Францією . У Токійському процесі, крім перерахованих вище, брали участь також Австралія , Канада , Китай , Індія , Нідерланди , Нова Зеландія и Філіппіні .

Таким чином, ці процеси були судами переможців над переможеними, на що вказують супротивники їх легітимності.

Міжнародні трибунали по Руанді і колишній Югославії

Міжнародний трибунал по колишній Югославії и Міжнародний трибунал по Руанді були засновані Радою Безпеки ООН для покарання осіб, які здійснювали геноцид в Руанді і злочини в ході збройних конфліктів на території колишньої Югославії відповідно. Важливою особливістю Міжнародного трибуналу по колишній Югославії є те, що він розглядає справи про злочини, вчинені усіма сторонами збройних конфліктів в колишній Югославії.

Міжнародний кримінальний суд

Для того, щоб не створювати окремий трибунал для кожного конфлікту, в 1998 году було вирішено створити Міжнародний кримінальний суд , В компетенції якого знаходяться військові злочини, для яких визначена універсальна юрисдикція. В 2002 году договір про його створення вступив в силу, проте багато країн (включаючи Росію, США і Китай) не підписали або не ратифікували його. Більш того, США уклали з багатьма країнами двосторонні угоди про невидачу американських громадян Міжнародному кримінальному суду (найчастіше такі договори містили також зустрічне зобов'язання з боку Сполучених Штатів не видавати громадян другого держави).

Див. такоже

ПОСИЛАННЯ

література

Wikimedia Foundation. 2010 року.