У Росії під надуманими приводами з сімей за рік вилучили 66 200 малюків
Більшість з нас впевнена: соцслужби відбирають дітей тільки у маргіналів і мою сім'ю кошмар ювенальної юстиції не торкнеться. Але з 1 січня 2015 року набрав чинності правовий акт, який легалізував західні зразки безпардонного вторгнення в сім'ї і зробив дітей прибутковим ресурсом чиновників і інструментом для шантажу і тиску на неугодних їм осіб.
Я зіткнулася з ювенальним свавіллям чотири роки тому, приїхавши у відпустку до друзів. Слухала і не вірила своїм вухам: їх довгоочікуваний малюк-здоровань отримав статус СОП, що означає, що дитина перебуває в «соціально небезпечному положенні» і може бути вилучена із сім'ї, якщо соцслужби вважатимуть, що воно погіршилося. У чому ж завинили не п'ють, що не палять, дружні й освічені батьки?
У пологовому будинку спортсменка мама, назвемо її Катя, відмовилася робити кесарів розтин. Через сильний преса і вузького таза лікарі їй пророкували стрімкі пологи, потенційно небезпечні для здоров'я матері і ребенка.Младенец з'явився на світ природним чином, але з невеликим почервонінням на лобику. Щасливим батькам грізно сказали, що через родову травму дитині не можна голосно плакати. Кроха відмінно смоктав груди і розвивався, а заплакати просто не встигав - мама виросла в багатодітній родині і вміла няньчити малюків. Потім педіатри дізналися, що Катя - вегетаріанка, і веліли перевести дитину на штучне вигодовування. А вона поїхала з ним на літо до своїх батьків. Дід та баба, приватний будинок, затишний двір, кішка з кошенятами, дворняга - все в радість і на здоров'я. Але коли повернулася, дізналася, що вона вже не рідна мати, а «опікун № 1». Так було написано в документі, який соцпрацівники примушували її підписати. Катю звинувачували в тому, що поїхала без дозволу патронажних служб, до сих пір годує дитину грудьми і домашніми кашками, а не рекомендованими сумішами. Чоловік, «опікун № 2», завинив перед опікою тим, що його доходи не дозволяють родині вступити в іпотеку. Катя документ не підписала і тут же пішла в прокуратуру. У чергового очі на лоб вилізли від розповіді повногрудої молодої мами з задоволеним пацаном на руках. Чоловік запропонував їй написати заяву, потім кудись подзвонив проконсультуватися і винувато повідомив, що згідно із законом про патронат дії опіки правомірні, в місті йде ювенальний експеримент і їй краще хоча б зробити покірний вид, інакше дитини можуть помістити в притулок, і терміново знайти досвідченого адвоката.Как журналіст популярної газети, я хотіла тут же втрутитися, але друзі жорстко сказали: «Якщо ми самі не зможемо юридично грамотно постояти за себе і свою дитину, то тоді ювенали праві - як батькам нам гріш ціна» .І досі стоять . На обліку. Як і мати-одиначка Марія Ляхова - менеджер великої сибірської компанії. Вона два рази за півроку через тривалі переговори запізнилася в дитячий сад за дитиною. Перший раз за все на 15 хвилин. Вихователька пригрозила, що якщо подібне повториться, то вона повідомить в органи опіки про недбайливе ставлення матері до своїх обов'язків. І слово дотримала. Чиновниці нагрянули раптово і поставили питання руба: «Може, якщо мама так багато працює, доньці буде краще в дитбудинку?» Добре, що в Новосибірську діє відділення Всеросійського руху «На захист дитинства», яке допомогло Марії відстояти її дитини. 
Батьківські протести не миготять кожну годину в теленовинах, не обговорюють в популярних теледебатах, хоча вони йдуть в Росії з 2010 року. Країна почала дізнаватися про серйозну загрозу, лише коли в Москві на вулиці вийшли тисячі людей. фото: ivolin.ru
Облава на дітей
За офіційними даними, в 2013 році було виявлено 68,7 тис. Дітей, які залишилися без піклування батьків. Тобто тимчасово або назавжди відібраних у мам, тат або бабусь-дідусів. Думаєте, це суцільно алкаші, бомжі або наркомани?
- Лише 5000 дітей відібрані у громадян цієї категорії. Ще від 2500 дітей матері відмовилися у пологових будинках. Головна причина вилучень - ухилення батьків від виконання своїх обов'язків, - повідомив заступник директора Департаменту державної політики в сфері захисту прав дітей Міністерства освіти та науки Володимир Кабанов .Якщо не рахувати відмовників і поділити 66,2 тис. Дітей на 365 днів в році і на 24 години на добу, то отримаємо, що в Росії в середньому забирали 7 - 8 дітей в годину. Груба арифметика штучного виробництва сиріт спантеличує: кому і навіщо це потрібно? Поки громадяни задавали собі це питання, ситуація значно погіршилася. З 1 січня ювенальні технології впроваджені в Федеральний закон № 442-ФЗ «Про основи соціального обслуговування громадян в Російській Федерації». І в регіонах почалися облави.Вот останні приклади: * У березні в Примор'ї пройшла профілактична операція «Сім'я». Відразу 40 дітей вилучили з рідних сімей. Обстежено 860 сімей, що були на соцучете. Виявлено ще 52 сім'ї, «які не виконують обов'язки по вихованню дітей». В операції брали участь 500 співробітників органів внутрішніх справ регіону, понад 150 представників органів освіти, соцзахисту, охорони здоров'я, громадських формувань. Мета: «своєчасно зробити висновки про необхідність прийняття крайніх заходів - вилучення дітей з сім'ї». * У травні в підмосковних містах за вказівкою Слідчого комітету пройшли перевірки всіх сімей, чиї діти були народжені вдома. Заодно велися обстеження житлово-побутових умов цих сімей та опитування сусідів. Схвильовані багатодітні батьки, а саме вони частіше вважають за краще не витрачати часу на поліклініки та пологові будинки, поділилися в соцмережах враженнями. Філіп Титаренко з Електровугілля пише, що «поліцейські довго розпитували сусідів, чи часто ми сваримося, бідні ми чи не дуже, і так далі». Сім'я з Залізничного повідомляє, що «ми підписали два допити», але відмовилися «робити фото малюка і мами. Просимо контакти юристів, тому як, якщо щось трапиться, ми навіть не знаємо, куди йти ». 
Якщо в будинку чисто, дитина доглянутий і причепитися ні до чого, непрохані гості в погонах заглянуть в портфель і перевірять зошити. Облава в Примор'ї, березень 2015 року. Фото прес-служби УМВС по Приморському краю
живі гроші
- За чотири місяці до нас звернулися по допомогу 75 осіб з різних регіонів, - каже голова «Батьківського всеросійського опору» (РВР) Марія Маміконян. - Це різкий стрибок, хоча з 1990-х в Росії щорічно забирали у батьків і оголошували сиротами тисячі дітей. Але тепер закон про соціальне обслуговування дозволив входити в будинки різних «доброзичливцям» з так званих НКО - некомерційних організацій і швиденько забирати дитину. Без суду! Безумовно, екстреність буває необхідна заради порятунку життя дітей, що живуть в маргінальної середовищі алкоголіків, наркоманів, людей з важкими психічними відхиленнями. Але ми нерідко стикаємося з випадками кричущого порушення закону, коли дітей екстрено відбирають з нормальних сімей. І не тільки в глибинці, де складно з житлом і роботою, а влада безконтрольна і байдужа до умов життя людей, а й у великих містах. Наприклад за доносом недоброзичливців з роботи, «волонтерів» і навіть родичів, використовуваному шантажистами для чинення тиску на зло їм особа.
Ймовірно, в таку ситуацію потрапила відповідальний секретар антинаркотичної комісії адміністрації Ноябрьска Тюменської області Оксана Мартієнко. Випадок безпрецедентний. Представники органів опіки за зверненням батька дівчинки, яку мати запідозрила в педофілії і подала на розлучення, влаштували марафон щоденного ходіння «доброзичливців» в школу. Дитині підсовували в кишені записки з номерами телефонів і налаштовували проти матері: якщо мама тебе ображає або щось не дозволяє, телефонуй нам, тікай до нас або біжи до батька. І дівчинка з нервовим зривом потрапила в лікарню. При виписці органи опіки разом з поліцейськими відібрали дитину у мами і передали батькові, так як суд виніс несподіване рішення на його користь. Опіка раптом визнала хорошими умови проживання дівчинки в квартирі площею 50 кв. м, де вже проживають п'ять чоловік: батько дівчинки, його мати, бабуся, брат зі своєю дружиною і тепер ще і семирічна дочка, яка спить у передпокої, а уроки робить на кухні. Дочка сказала: «Мама, їх багато, а ти одна». Жінка, що має дві вищі освіти, кандидат наук, що займає таку відповідальну посаду, стала писати в усі інстанції і з'ясовувати, за чиїм розпорядженням її дитя насильно відібрали і відвезли з лікарні на поліцейській машині. Адже суд не позбавляв її права спілкування з дівчинкою. Марно. Зате її спробували звільнити з роботи. Нещодавно чиновниця розмістила в Інтернеті звернення до Президента Росії і написала в Генпрокуратуру РФ і СКР. Як повідомляє місцева газета, тепер тандем органів опіки та силових структур, а також всі відомства, відповідальні за прийняті рішення, перекладають провину один на друга.Казалось б, справа «чисто сімейне». Але використання ювенальних технологій в наявності. І новий закон їм не перешкода, а помощнік.- Закон № 442 частина повноважень держорганів передав НКО, - говорить юрист РВС Людмила Виноградова. - Їм дано право здійснювати профілактику і обстежити умови життєдіяльності сімей. І по всій Росії терміново створюються всілякі НКО: реабілітаційні центри, психологічні, соціальні готелі, дитячі притулки та інші організації. Закон придуманий для забезпечення цих структур грантових фінансуванням з регіонального бюджету. У будинків малятка і дитячих будинків свій інтерес. Фінансування вони отримують подушного, а офіційний курс узятий на скорочення сиріт в казенних установах. Їх екстрено переоформлюють в реабілітаційні центри. Тобто йде процес перерозподілу фінансів, що виділяються місцевим бюджетом і федеральної скарбницею, між своїми людьми. А це - величезні гроші. Згідно із законом про держслужбовців чиновникам не можна паралельно працювати десь ще. Але вони мають право бути членами громадської організації. Держслужбовець, «сидить» на розподілі бюджету, може прямо профінансувати «свою» НКО або організації брата і свата. При цьому одні НКО будуть виявляти неблагополучні сім'ї, інші - обслуговувати вилучених дітей, а треті - контролювати їх роботу і роботу держорганів. Цей замкнутий цикл в умовах вмираючих сіл, животіють райцентрів і малих міст з великою часткою малоосвіченого населення і при високому рівні корумпованості в великих містах дозволить ушлим людям без особливих проблем наживатися на сіротпроме. Бо закон дозволяє третім особам, наприклад органам соцобслуговування муніципалітету, без відома батьків прийняти рішення про те, що дитині потрібно «соціальний супровід». І в рамках цього супроводу нав'язувати додаткові - платні - послуги, нібито необхідні дитині. Стаття 28 про міжвідомчій взаємодії НКО і держорганів на практиці може взагалі позбавити батьків можливості захищатися. І все це впроваджується під гаслами правосуддя, дружнього дітям; освіти, дружнього дітям; охорони здоров'я, дружнього дітям, і так далее.Нинешній закон теж прийнятий як дружній дітям: це модне словосполучення - пароль прозахідних соціотехнологов. По ньому ви і дізнаєтеся ювенальщіков. 
Мал. Артема ПОПОВА / Брокерська група «Ай Ті Інвест-Проспект»
Віднімуть і продадуть
Впровадження ювенальних технологій в Росії за допомогою фондів, які вносили до Держдуми відповідні законопроекти, мільярдер Джордж Сорос профінансував відразу після прийняття єльцинської Конституції 25 грудня 1993 року.
Вперше про ювенальну юстицію ми почули з телеекранів з крику про допомогу тих російських жінок, у яких за кордоном відібрали дітей. Про їх трагедії розповідали, але не дуже допомагали. Навпаки, нам втовкмачували, що в США і Європі у «нормальних» батьків ніхто дитини не відбере. І у нас нібито тоже.Завесу ювенальної таємниці підняв «Закон Діми Яковлєва», прийнятий в грудні 2012 року у відповідь на «Закон Магнітського». У багатьох росіян заборона на вивезення російських дітлахів спочатку викликав посмішку. Мовляв, налякали американців тим, що не дамо їм всиновлювати наших дітей-інвалідів. Але з +1488 дітей, усиновлених в той рік іноземцями, тільки 68 були оформлені як інваліди. Причому найчастіше інвалідність фальсифікували в Росії для спрощення вивезення дитини, а потім іноземні лікарі її знімали. Тут-то і з'ясувалося, що наші корумповані чиновники прекрасно знали про розмах ювенального бізнесу. Першими його жертвами стали тисячі зубожілих сімей в вмираючих селах і містах. І сьогодні ювенали віднімають у людей зі скромними доходами їх головне багатство - здорових дітей, позбавляючи батьків сенсу життя. Марія Гузеніна-Річардсон, екс-міністр базових соціальних послуг та депутат ПАРЄ від Фінляндії, по матері - російська, недавно в інтерв'ю газеті «UusiSuomi» заявила, що діти зараз входять в список самих ходових товарів, а попит визначає ринок. І повідомила про початок в країні тендерів на 630 млн. Євро в сегменті комерційного перерозподілу дітей, вилучених у батьків, в тому числі і у росіян. У фінському дитячому бізнесі зараз числяться 60 тис. Дітей. Ось і робіть висновок, яким шляхом нас ведуть.
Якщо до вас прийшли
* Не пускайте в будинок непроханих гостей, це ваше право. Викличте родичів або друзів, попросіть їх взяти відеокамеру або фотоапарат. І тільки в їх присутності впустіть перевіряючих. * Якщо двері вибили і увірвалися, змиріться. А коли вам дадуть підписати протокол, напишіть: «З обвинуваченням не згоден». І поруч на тій же сходинці поставте дату, час і підпис.
куди дзвонити
Телефон гарячої лінії РВС: 8 (800) 100-97-24
Якщо з вами заговорить автовідповідач, дочекайтеся пропозиції назвати своє ім'я, прізвище, адреса, телефон - з вами неодмінно зв'яжуться. Все, що ви забули викласти або запитати по телефону, відправте в електронному листі на адресу: [email protected]
У чому ж завинили не п'ють, що не палять, дружні й освічені батьки?Чиновниці нагрянули раптово і поставили питання руба: «Може, якщо мама так багато працює, доньці буде краще в дитбудинку?
Думаєте, це суцільно алкаші, бомжі або наркомани?
Груба арифметика штучного виробництва сиріт спантеличує: кому і навіщо це потрібно?
