залізна Маска
Таємниця в'язня, відомого під ім'ям Залізної Маски, хвилювала людей не одне століття.
Достовірних відомостей про це самому незвичайному в'язня Бастилії збереглося дуже небагато. Відомо, що на початку 1679 року в тюрмі Пиньероль утримувався ув'язнений, з якого ніколи не знімали чорну оксамитову маску (згодом перетворену легендою в залізну) венеціанського зразка, з залізними застібками. Шанобливе звертання з ним змушувало думати, що в'язень був знатним особою; у в'язниці він зберіг звички аристократа: носив тонку білизну і любив вишуканий стіл; крім того, здається, непогано грав на гітарі. Через кілька років комендант Пиньероль Сен-Марс, отримавши призначення на Святої Маргарити, перевіз його туди з собою, а 18 вересня 1698 року знову ж разом із Сен-Марсом, який став комендантом Бастилії, таємничий в'язень виявився в її стінах, які вже не залишав до самої смерті, в 1703 році. В Бастилії йому спочатку виділили окрему кімнату, але 6 березня 1701 року він опинився в одній кімнаті з Доменіком Франсуа Тірмоном, звинуваченим в чаклунстві і розбещенні молодих дівчат, а 30 квітня того ж року до них підселили Жана Олександра де Рокорвіля, винного в «проголошенні антиурядових промов », - все це за наказом короля. За словами цих людей, мабуть, і поширилася легенда про Залізній Масці. Примітно, що сам в'язень в масці жодного разу ні словом не обмовився сусідам по камері про те, хто він і за який злочин приречений на вічне інкогніто. Після його смерті кімната, в якій він жив останні місяці, була ретельно обшукана, стіни вискоблени і заново побілені, меблі спалена, а золотий і срібний посуд переплавлена, - очевидно, влада боялася, що в'язень міг заховати який-небудь клаптик паперу або нашкрябати в затишному місці кілька слів про таємниці свого ув'язнення.
У знаменитому в'язня бачили самих різних осіб. Можна сказати, що будь-яка знатна особа, що жила в XVII столітті, про чию смерть не збереглося достовірних відомостей, негайно висувалася якимось істориком в претенденти на роль Залізної Маски. Розглянемо коротко найбільш популярні версії, в різний час здавалися остаточним вирішенням цієї історичної загадки.
Перше місце серед них, безумовно, займає гіпотеза, яка намагається довести, або, скоріше, вірить в існування брата Людовика XIV, нібито і прихованого з державних міркувань під маскою. Її батьком можна вважати Вольтера, який в «Столітті Людовика XIV" (1751) написав: «Залізна Маска був брат, і, без сумніву, старший брат, Людовика XIV ...» Своєю ж популярністю вона зобов'язана блискучому перу Дюма-батька: на цьому « цвяху »висить сюжет« Віконта де Бражелона ». У професійних істориків ця легенда давно втратила будь-яку довіру; в XIX столітті її дотримувався один Мишле, нині - вже ніхто. До її недоліків відноситься перш за все відсутність достовірних письмових свідчень: всі вони, як з'ясувалося, є апокрифами. Наприклад, знаменитий свого часу розповідь «гувернера Залізної Маски» ( «Нещасний принц, якого я виховував і берег до кінця днів моїх, народився 5 вересня 1638 року в вісім з половиною годин вечора, під час вечері короля. Брат його, нині панує ( Людовик XIV. - С. Ц.), народився вранці в полудень, під час обіду свого батька »і т. д.) міститься в так званих записках маршала Рішельє, виданих Сулаві, до яких, однак, сам маршал не має ніякого відношення. Потім, система доказів, що приводяться цією версією, є хибною, оскільки порушує принцип Оккама: «Не варто множити сутності понад необхідне» - іншими словами, ніхто ніколи не пояснить загадку Залізної Маски існуванням брата Людовика XIV, поки не буде доведено, що у останнього дійсно був брат. В цілому ж до цієї версії застосовні слова Монтеск'є: «Є речі, про які говорять усі, тому що про них якось було сказано».
У період Першої імперії виникла різновид цієї версії, згідно з якою у Людовика XIII, крім законного спадкоємця - майбутнього Людовика XIV, - був позашлюбний син, усунений після смерті батька своїм зведеним братом. На островах Святої Маргарити, куди його заслали, він нібито зійшовся з дочкою тюремника, яка народила йому сина; коли згодом в'язня в масці перевезли в Бастилію, його малолітнього сина відправили на Корсику, давши йому прізвище Буонапарте, що означає «з хорошого боку», «від хороших батьків». Цією історією намагалися довести, що імператорські корони не падають самі собою на голови артилерійським поручиком.
Перейдемо до наступного претенденту - графу Вермандуа, побічного сина Людовика XIV і мадемуазель де Лавальер.
У 1745 році в Амстердамі вийшли «Секретні записки про історію Персії», в яких під вигаданими «перськими» іменами розповідалася анекдотична історія французького двору. Між іншим в них йшлося про те, що у падишаха Ша-Аббаса (Людовика XIV) було два сини: законний Седж-Мірза (Людовик, дофін) і незаконний Жіафер (граф Вермандуа). І ось «Жіафер одного разу забувся до такої міри, що дав ляпаса Седж-Мірзі». Державна рада висловився за смертну кару для Жіафера, яка завдала таку образу принцу крові. Тоді Ша-Аббас, ніжно любив Жіафера, послухався ради одного міністра: відправивши провинився сина в армію, оголосив про раптову його смерті в дорозі, а насправді вкрив в своєму замку. Згодом Жіафер для збереження таємниці свого зникнення переїжджав з фортеці до фортеці, а коли йому необхідно було побачитися з людьми - одягав маску.
Книга анонімного автора відразу стала популярною в Парижі, на час потіснивши інші гіпотези про Залізній Масці. Однак копіткі дослідження показали, що жоден мемуарист епохи Людовика XIV ні словом не обмовився про образу, завдану дофінові з боку Вермандуа. Крім того, офіційна дата смерті графа (яка, по даній версії, повинна відповідати даті його зникнення) - 18 листопада 1683 року - не дозволяє йому в 1679 року вже знаходитися в Пиньероль як Залізної Маски.
Письменник Сен-Фуа бачив в Залізній Масці герцога Джемса Монмута.
Це був позашлюбний син англійського короля Карла II Стюарта, що вступив на престол після смерті Кромвеля (1658), і куртизанки Люсі Уолтерс. Король ніжно любив його: незаконнонароджений принц, вихований в протестантство, жив у палаці, мав пажів і прислугу, під час подорожей його приймали як члена королівської родини. Подорослішавши, він отримав титул герцога Монмута і став першою людиною при дворі.
У Карла II не було законних дітей, і тому спадкоємцем престолу вважався герцог Йоркський, надзвичайно непопулярний в народі за свою прихильність до католицизму. Країною поповзли чутки, що герцог Монмут - не менше законний спадкоємець, ніж герцог Йоркський, так як Карл II нібито поєднувався таємним шлюбом з Люсі Уолтерс і т. П. Герцог Йоркський почав дивитися на Монмута як на небезпечного суперника, і тому довелося виїхати в Голландію. Тут він зустрів звістку про смерть Карла II і про воцаріння герцога Йоркського під ім'ям Якова II.
11 липня 1685 року Монмут в супроводі 80 осіб висадився біля невеликого порту Ліма, на дорсетшірском березі. Розгорнувши блакитний прапор, він сміливо вступив в місто. Його зустрічали із захопленням. З усіх боків до місця його висадки стікалися незадоволені королем, щоб вітати «доброго герцога, герцога-протестанта, законного спадкоємця престолу». Через кілька днів під його початком зібралося не менше шести тисяч чоловік; за армією слідувала величезний натовп людей, які не мали зброї.
Однак після перших успіхів потягнулася смуга невдач: Лондон не підтримав претендента, експедиція в Шотландію провалилася, аристократія не примкнув до колишнього кумиру, а парламент не призначив його королем.
Монмут швидко впав у розпач. У битві з королівської армією при Седжмуре він втік, кинувши своїх солдатів, які кричали йому вслід: «снарядів, Бога ради, снарядів!» Через кілька днів міліція Портмана затримала його біля Рінгвуд: Монмут, одягнений у лахміття, здався без єдиного слова, тремтячи всім тілом.
Під час слідства і суду над ним Монмут проявив негідну малодушність: попросивши короля про аудієнцію, валявся у нього в ногах і цілував руки і коліна, благаючи про помилування ... Чи не краще повівся і Яків II. Погодившись зустрітися з бранцем, він тим самим подав йому надію на помилування і за традицією повинен був зберегти йому життя. Але король вимагав смертного вироку, і 16 липня 1685 року Монмут був страчений в Лондоні на очах у тисяч людей. Кат відрубав йому голову тільки з четвертого удару, за що ледь не був пошматований натовпом, обожнював «доброго герцога-протестанта».
Сен-Фуа намагався довести, що королівське походження Монмута мало виключити застосування до нього смертної кари і що насправді герцог був відправлений до Франції, а замість нього страчений інша людина. Але, як він не старався, його версія залишилася самою непереконливою з усіх. Це, звичайно, не означає, що вона не годиться в якості основи для гостросюжетного роману ...
Загадкове зникнення герцога де Бофор дало привід Лагранжу-Шанселю і Лангле-Дюфренуа створити систему доказів на користь його кандидатури на роль Залізної Маски.
Герцог Бофор був онуком Генріха IV і його коханки Габріелі д'Естре. Атлетична статура, виразні риси обличчя, надмірна жестикуляція, звичка подбоченіваться, вуса, завжди закручені догори, - все це надавало йому досить зухвалий вигляд. Він не отримав ніякої освіти, був повним невігласом у всіх науках, в тому числі і в науці світського життя. Двір сміявся над грубістю його манер і мови, зате армія обожнювала його за відчайдушну хоробрість.
З початком Фронди він кинувся в неї стрімголов, але грав в її події досить жалюгідну роль, тому що сам не знав добре, за яку справу він, власне, стояв. Він надзвичайно подобався простолюду розбещеністю поведінки і солдатської промовою, за що заслужив прізвисько «король ринків». З царювання Людовика XIV Бофор став самим покірним з підданих.
У 1669 році його призначили головнокомандувачем експедиційним корпусом, посланим до берегів Кандии, щоб очистити цей острів від турків. Двадцять два військових лінійних корабля і три галіота везли семитисячних десант - колір французького дворянства. У деякому роді Кандійської експедицію можна назвати новим хрестовим походом.
Канд колись володіли венеціанці. До моменту описуваних подій в їх руках залишався тільки найбільше місто острова, який вони обороняли проти чисельно перевершував ворога ціною неймовірних зусиль. Один бастіон був уже взятий турками, і городяни з дня на день очікували падіння міста і неминучої різанини.
У ніч на 25 червня підійшла напередодні французька ескадра висадила на острові десант; Бофор особисто командував одним із загонів. Турки не витримали натиску і почали тікати. Але в цю мить, коли солдати Бофора вже передчували повну перемогу, вибухнув пороховий склад з 25 тисячами фунтів пороху, знищивши на місці цілий батальйон французів. Жахливий вибух викликав справжню паніку в їхніх рядах, солдатам здалося, що весь турецький табір заміновано. В одну хвилину ролі змінилися: тепер французи стрімголов мчали до берега, до своїх човнів, а воспрянувшие духом турки насідали на них, не даючи схаменутися.
Про Бофор під час втечі все якось забули; деякі з утікачів потім смутно пригадували, що герцог, верхи на пораненій коні, начебто намагався зібрати навколо себе сміливців, щоб відобразити разом з ними турецька натиск. Коли паніка вляглася, Бофора спохватилися, але виявилося, що його немає ні серед тих, хто врятувався, ні серед убитих, ні серед поранених, ні серед полонених ... Головнокомандувач безслідно зник.
Вищеназвані автори - прихильники ототожнення герцога Бофора з Залізної Маскою - наполягали на тому, що його викрав під час загальної паніки Молевр'є, брат Кольбера, ворогували з герцогом. Але опубліковане листування Молевр'є з братом спростувала цей аргумент. У першому ж листі, відправленому в Версаль після невдалого десанту, Молевр'є пише: «Нічого не може бути гіршими нещасної долі адмірала (Бофора. - С. Д.). Будучи зобов'язаний протягом усього нападу кидатися в різні боки, щоб зібрати все, що залишалося з наших військ, я позитивно у всіх питав про Бофор, і ніхто нічого не міг мені сказати ». Та й вік Бофора (він народився в 1616 році) погано відповідає віку Залізної Маски (Вольтер говорив, що чув «від Марсолан, зятя бастільского аптекаря, що останній, за деякий час до смерті замаскованого в'язня, чув від нього, що йому було близько шістдесяти років »).
Дослідники таємниці Залізної Маски, звичайно, не могли пройти повз дивовижної долі суперінтенданта Фуке.
«Фуке, який містився в Пиньероль, - пише Поль Лакруа, - вселяв ще ненависть Кольберу і постійний страх Людовику XIV: можна сказати, що він мав який-небудь важливої таємницею, відкриття якої могло бути згубно для держави або, принаймні, образити гордість короля ».
Припущення про якусь таємницю, турбота про збереження якої змусила короля надіти на Фуке маску і потім перевести в Бастилію, само собою відпадає, коли починаєш знайомитися з тюремним режимом Фуке в Пиньероль. Як пам'ятає читач, зміст суперінтенданта поступово пом'якшується: йому дозволили листуватися і зустрічатися з родичами, він мав можливість гуляти разом з Лозен; крім того, до 1679 року, коли в Пиньероль з'явилася Залізна Маска, у нього змінилося троє слуг. Все це погано в'яжеться з нібито наявним у короля бажанням ізолювати Фуке, щоб не допустити розголошення важливих відомостей.
Щоб спростувати офіційну дату смерті Фуке (1680 рік), посилалися на наступне місце з мемуарів Сен-Симона: «Нікола Фуке, відомий своїми нещастями, пробувши вісім років суперінтендантом фінансів, заплатив тридцятьма чотирма роками в'язниці в Пиньероль за кілька мільйонів, які були взяті кардиналом ... Він помер в Пиньероль в 1680 році, сімдесяти п'яти років від роду, цілком зайнятий протягом довгих років порятунком своєї душі ».
Як бачимо, Сен-Сімон називає ту ж саму дату смерті Фуке, але при цьому допускає загадкові неточності. Він каже, що Фуке пробув в ув'язненні 34 роки - тоді його смерть мала відбутися в 1695 році! Якщо ж він помер в 1680 році, то йому повинно було бути 65 років, а не 75, як стверджує Сен-Сімон. Втім, в обох випадках немає відповідності віку і датою смерті Залізної Маски. Що б не мав на увазі Сен-Сімон, прозоро натякаючи на існування якихось таємниць у долі Фуке, немає ніяких серйозних підстав ставити під сумнів його смерть в 1680 році або підозрювати, що замість нього був похований хтось інший. Відомо, що Фуке помер на руках сина і в присутності дочки; крім того, є письмове розпорядження Людовика Сен-Марсу «видати тіло Фуке його сімейства, щоб вони перевезли його куди завгодно».
Письменник Толі прочитав в мемуарах маркіза Боннак, французького посланника в Константинополі (початок XVIII століття), про те, що патріарха Аведіка заслали на острови Святої Маргарити, а звідти перевели в Бастилію, де він і помер.
«Після прочитання цього місця, - пише Толі, - мені одразу спало на думку, що особистість ця з великою часткою ймовірності може бути Залізної Маскою. Переконуючись потім більш і більш в цьому припущенні допомогою безлічі фактів, що виникали в моїй пам'яті в міру того, як я читав далі, я сказав з новою впевненістю: «Так, це він самий! Ось Залізна Маска! »
Дійсно, це припущення вдало пояснювало мовчазність в'язня в масці і необхідність приховувати його від сторонніх очей. Але історики, детально прослідкували хресний шлях вірменського патріарха, не виявили жодних слідів його перебування на островах Святої Маргарити, а зіставлення дат життя і смерті Аведіка і Залізної Маски, підтверджених письмовими джерелами, повністю спростовує версію Толі, який врешті-решт визнав свою помилку.
Абсолютно неможливо хоча б коротко зупинитися на всіх версіях, що пояснюють особистість і злочин Залізної Маски. Додам ще, що в ньому бачили незаконнонародженого сина Кромвеля; Марії Луїзи Орлеанської, першої дружини іспанського короля Карла II; Марії Анни Нейбургской, другої дружини того ж короля; Генрієтти Орлеанської і Людовика XIV; її ж і графа де Гиша; Марії Терезії, дружини Людовика XIV, і негра-служителя, привезеного нею з собою з Іспанії; Христини, королеви Швеції, і її великого конюшого Мональдескі; також говорили про те, що за маскою могла ховатися жінка.
ЦІ легенди так Займаюсь весь світ, что даже Людовик XIV, Людовик XV и Людовик XVI, за чуйне, цікавіліся залізної маски и нібіто відкрівалі один одному на смертному Одрі Цю Незвичайна Таємницю - на цьом наполягав історик Мішле. Герцог Шуазель розповідав, что на его питання, хто переховувався під залізної маски, Людовик XV відповів: «Якби ви дізналіся его справжнє ім'я, то дуже розчаруваліся б, воно зовсім НЕ цікаво». А пані Помпадур запевняла, що на її аналогічне питання король сказав: «Це міністр італійського принца».
Нарешті Людовик XVI наказав міністру Морепа прояснити цю загадку. Провівши розслідування, Морепа доповів королю, що Залізна Маска був небезпечним інтриганом, підданим герцога Мантуанського.
Фундаментальне дослідження Тапена, а також роботи істориків Ф. Брентано і А. Сореля підтверджують, що Морепа швидше за все сказав правду: знаменитим в'язнем був граф С.Ерколь Антоніо Маттеолі, міністр Карла IV, герцога Мантуанського.
Карл відрізнявся розглянемо поведінкою і досконалим байдужістю до справ держави - більшу частину року він проводив у Венеції, а в Мантуї правили його фаворити. Герцог дуже швидко виснажив свою казну і своє здоров'я, але зберіг невтомну спрагу задоволень. У пошуках грошей він готовий був продати що завгодно.
Абат естради, тодішній посол Людовика XIV в Венеції, скористався хронічним безгрошів'ям Карла, щоб надати своєму уряду важливу послугу. Він намірився змусити герцога продати Людовику місто Казале, що був ключем до Верхньої Італії. Задум підприємливого абата обіцяв королю можливість в будь-який час втручатися в італійські справи і протидіяти аналогічного прагненню Іспанії та Австрії; проте скандальна покупка, що суперечить нормам міжнародного права і зачіпає інтереси багатьох держав, повинна була відбутися в найсуворішій таємниці. Шукаючи посередника в цій угоді серед фаворитів герцога, естради зупинився на Маттеолі як на особу, яка має найбільший вплив на Карла.
Маттеолі народився в Болоньї 1 грудня 1640 року в родовитої і багатій родині. В юності, будучи студентом, він вже отримав деяку популярність, удостоївшись вищої нагороди з цивільного права, а після закінчення навчання - звання професора в Болонському університеті. Поріднившись з поважним сенаторським сімейством в Болоньї, він перебрався до Мантуї, де здобув прихильність Карла IV, який зробив його надкомплектні сенатором - з цим званням було пов'язане графський титул. Маттеолі був надзвичайно честолюбний і метил на місце першого міністра. Але для цього він шукав нагоди надати герцогу якусь важливу послугу, - ось чому він з радістю вхопився за пропозицію Естрада.
Між ними було вирішено влаштувати таємне побачення Естрада з Карлом в Венеції під час карнавалу, так як це свято давав можливість ходити в масці, не привертаючи уваги.
Опівночі 13 березня 1678 року при виході з Палацу дожів, замасковані естради і Карл зустрілися як би випадково на площі і цілу годину обговорювали умови договору. Герцог погодився поступитися Казале за 100 тисяч екю, з тим щоб ця сума була виплачена йому при обміні ратифікованими договорами, в два терміни, через три місяці кожен. Так ця ганебна угода відбулася в центрі Венеції - міста, який славився своїми шпигунами і уряд якого усіма силами прагнуло не допустити французького проникнення в Північну Італію!
Через кілька місяців Маттеолі, таємно прибув до Версаля, отримав примірник договору з підписом короля. Відразу після цього він мав секретну аудієнцію у Людовика і був прийнятий ним самим прихильним чином. Король подарував йому на пам'ять цінний алмаз і велів видати 400 подвійних луїдорів, обіцяючи ще значнішу суму після ратифікації договору з боку герцога.
Здавалося, ніщо не могло перешкодити успішному закінченню переговорів. Однак не минуло й двох місяців після відвідин Маттеолі Версаля, як двори Туринський, Мадридський, Віденський, Міланський, Венеціанська республіка, - тобто все, кому було вигідно перешкодити операції, дізналися в найменших подробицях про умови договору. Естрад повідомив Людовика, що має безсумнівні докази зради Маттеолі.
Зараз вже неможливо з точністю сказати, що стало причиною цього вчинку Маттеолі: користь чи запізнілий патріотизм. Здається, благополучний результат переговорів обіцяв йому якщо не більше вигод, то, по крайней мере, менше клопоту.
Людовику довелося бити відбій в той момент, коли загін французьких військ на чолі з новим комендантом був уже готовий вступити в Казале. Крім зрозумілою досади, короля мучила думка про можливе міжнародному скандалі, так як в руках у Маттеолі залишалися ратифікаційні документи з особистим підписом Людовика. Щоб повернути їх, естради запропонував захопити Маттеолі. Король відповів в депеші від 28 квітня 1679 року: «... Його Величності завгодно, щоб ви привели свою думку у виконання і веліли відвезти його таємно в Пиньероль. Туди надсилається наказ прийняти і утримувати його так, щоб ніхто не знав про це ... Немає ніякої потреби повідомляти герцогиню Савойскую про це наказі Його Величності, але необхідно, щоб ніхто не знав, що станеться з цією людиною ». У цих словах, повних холодної ненависті до того, хто мало не зробив «короля-Сонце» посміховиськом усього світу, укладена вся подальша доля Маттеолі - Залізної Маски.
2 травня його схопили «без шуму» під час зустрічі з естради в якомусь селі під Туріном і переправили в Пиньероль. Паперів, що компрометують французький уряд, при ньому не виявилося, але під загрозою тортури Маттеолі зізнався, що віддав їх батькові. Його змусили написати своєю рукою лист, за яким агент Естрада безперешкодно отримав від Маттеолі-старшого ці важливі документи, негайно переправлені в Версаль.
Ще раніше Людовик таємно відкликав війська від кордону з Італією, і таким чином все сліди скандальної угоди з герцогом Мантуанського зникли. Залишався Маттеолі, але, як ми бачили, король подбав, щоб зник і він.
Естрад поширив слух, що Маттеолі став жертвою дорожньої пригоди. Карл IV зробив вигляд, що повірив цьому поясненню, оскільки сам хотів скоріше зам'яти ганебну історію. Сім'я Маттеолі промовчала: його дружина пішла в монастир, батько незабаром помер. Ніхто з них не зробив жодної спроби дізнатися докладніше про його долю, немов відчуваючи небезпеку подібних пошуків.
Всі турботи про збереження інкогніто Маттеолі були покладені на коменданта Пиньероль Сен-Марса; з цього часу вони стали як би в'язнями один одного.
План Бастилії. 1390 рік. Будівництво фортеці було завершено в 1383 році.
Відомий середньовічний історик-хроніст Філіп де Коммін за робочим столом. Мемуари Комміна - прекрасне документальне свідчення з історії драматичної боротьби Людовика XI з бургундським герцогом Карлом Сміливим. Жертвами цієї боротьби впали коннетабль Сен-Поль і граф Жан д'Арманьяк.
Бургундський герцог Карл Сміливий - головний противник політики централізації Франції при Людовіку XI. Автор фрази «Я так люблю королівство, що замість одного короля хотів би мати шістьох».
Франциск I, «язичник, римлянин часів імперії ...». При ньому почалися побиття протестантів.
Середньовічне зображення лицарського турніру. На одному з таких турнірів отримав смертельну рану в око Генріх II - це визнали Божою карою за процес над протестантом Анн дю Буром.
Карл IX - король, який увійшов в історію як організатор різанини протестантів у Варфоломіївську ніч.
План Парижа з фортецею Бастилією з муніципальної бібліотеки міста Кайен. Середина XVI століття.
Бал при дворі. Середньовічне зображення. Великим любителем подібних розваг і пажів-міньйонів, які спустошували французьку скарбницю, був Генріх III, убитий фанатиком з Католицької ліги Гізов.
Генріх IV. При ньому Бастилія перетворилася з фортеці на державну в'язницю і перестала бути страховищем в очах людей. Єдина драма, що розігралася в ній за царювання Генріха IV, - кара маршала Бірона.
Королева Марія Медічі. Правила як регентша при неповнолітньому синові Людовику XIII. При ній у Бастилії сидів принц Конде і за звинуваченням у чаклунстві була страчена Елеонора Галігай.
Кардинал Рішельє. Любив повторювати, що сліди чужої крові непомітні на його червоній мантії. У його 18-річне правління Бастилія і все в'язниці Франції переповнилися ув'язненими. Приводи до їх арешту могли бути різними, але вина у цих людей була одна - всі вони колись перейшли дорогу кардиналу.
Страта через повішення на Гревской площі. Часто єдиним виходом з каземату Бастилії була саме дорога на ешафот. Паризька юрба сприймала кару засуджених як розважальний захід і бурхливо реагувала на те, що відбувається.
Людовик XIV. Став королем в 5 років. У його довге правління Бастилія вступила в найбільш знамениту свою епоху. Гучні процеси над магами, отруювачами і фальшивомонетниками, чутки про Залізній Масці оточили її ореолом таємничості. За Людовіка XIV жорсткість умов утримання ув'язнених йшло рука об руку з зростаючим свавіллям влади. У Бастилію стало можливо потрапити без будь-якої провини, по одному королівському капризу.
Жан Батист Кольбер. Зразковий бюрократ, одержимий порядком. Син крамаря, що став постійним радником Людовика XIV в фінансових питаннях. Всіма засобами домагався падіння могутнього суперінтенданта Фуке.
Д'Аржансон, начальник паризької поліції в 1697 - 1718 роках, за Людовіка XIV. Розумний і іронічна людина, який керував розслідуванням справ алхіміків і фальшивомонетників. При ньому почалися масові арешти і ув'язнення в Бастилію на підставі таємних наказів короля.
Герцог де Рішельє. Його обожнювали три покоління жінок. Опинився в Бастилії через свою любвеобільності, звільнений завдяки незвичайному союзу двох високопоставлених коханок.
Людовик XV, через слабке здоров'я прозваний «Улюбленим», - скарб, якого нація боялася втратити. Царював 51 рік. При ньому свавілля влади досяг апогею: в Бастилію укладали і за державні злочини, і за найдрібніші провини. Єзуїти посилили релігійні гоніння, в'язниці наповнилися сектантами.
Бастилія в кінці XVIII століття. План Тюрго, деталь.
Фронтиспис «Історії Бастилії», виданої в Парижі в 1844 році. Похмура і неприступна - такий бачилася Бастилія художникам епохи романтизму в 1-й половині XIX століття.
«Уявний рятівник» Жан Анрі Латюд. Найзнаменитіший в'язень Бастилії в царювання Людовика XV. Хотів забезпечити собі прихильність королівської фаворитки маркізи де Помпадур, донеся про неіснуючу змову проти неї. В результаті отримав 35 років ув'язнення і довічну ненависть фаворитки.
Королева Марія Антуанетта. Ні про що не підозрювала жертва графа Каліостро і «справи про намисто». Страчена під час Великої французької революції.
План Курбе. Зміст Бастилії обходилося дорого, і вже при Людовіку XVI міністр фінансів Неккер запропонував скасувати її «заради економії». У 1784 році архітектор Парижа Курбе представив офіційний план відкриття на місці фортеці Площі Людовика XIV.
Кардинал де Роган. Інша жертва «справи про намисто королеви». Заарештовано і з ганьбою доставлений в Бастилію прямо в архієрейському облаченні. Чи виправданий після 9-місячного ув'язнення, в результаті чого став вельми популярний в народі як жертва ненависного двору.
Інші художники також займалися складанням проектів різних споруд і пам'ятників на місці Бастилії. План Площі Бастилії часів Наполеона Бонапарта, ймовірно навіяний його азіатськими походами.
Взяття Бастилії. Коли загорілися казарми і будинок коменданта і з фортеці вдарили гармати, озброєний народ кинувся на останній рішучий штурм. Гравюра часів Великої французької революції, сюжет якої сильно героїзує реальні події.
Гравюра епохи романтизму, що зображає звільнення в'язнів Бастилії. Шляхетний солдат революції звільняє древнього старця і дитини в оточенні корчаться під тортурами в'язнів і зотлілих скелетів. Сюжет дуже далекий від реальних сцен штурму Бастилії.
Руйнування Бастилії. Гравюра 1790 року.
У в'язнів немає історії. Ми знаємо тільки, що Маттеолі після двох невдалих спроб подати про себе звістку [30] повністю змирився зі своєю долею.
Тапен в своїй книзі не залишив без уваги і питання про те, звідки взялася горезвісна маска і чому бранця Сен-Марса приховали під нею. У XVI-XVII століттях звичай носіння маски був широко поширений серед знаті, чому є багато історичних прикладів. У мемуарах Жерарда описується, як Людовик XIII, який прийшов на побачення з Марією Манчіні, «поцілував її через маску»; герцогиня Монтеспан дозволяла своїм фрейлінам носити маски, про що вона пише в своїх спогадах; Сен-Сімон свідчить, що пані де Фервак Клерамбо «на дорогах і в галереях завжди була в чорній оксамитовій масці»; поліцейські звіти начальника паризької поліції Рейні свідчать про те, що в 1683 році дружини банкірів і купців наважувалися приходити в масках навіть до церкви, незважаючи на суворе заборону влади.
Таким чином, незвичайність випадку Залізної Маски складається лише в тому, що маску наділи на в'язня, чому дійсно немає жодного прикладу в історії французьких в'язниць. Однак щодо італійця Маттеолі вживання маски було цілком природно. В Італії часто одягали маски на ув'язнених. Так, у Венеції особи, заарештовані інквізицією, подає до в'язниці в масках. Маттеолі, товариш веселощів герцога Мантуанського, безсумнівно, мав при собі маску, під нею він переховувався і під час переговорів з естради. «Звичайно, - пише Тапен, - вона була в числі його речей, захоплених в 1678 году ...» Питання про те, чому на Маттеолі наділи маску при перевозі його в Бастилію, вирішується досить просто: Маттеолі прожив в Парижі кілька місяців під час свого таємного візиту до Франції в 1678 році і, отже, міг бути впізнаний; крім того, в 1698 році, тобто коли Сен-Марс привіз його з собою в Бастилію, в фортеці сидів італієць, граф Базеллі, знайомий з безліччю знатних родин Мантуї і Болоньї і, без сумніву, знав в обличчя Маттеолі. Щоб зберегти таємницю викрадення мантуанського сенатора, Сен-Марс скористався засобом, винятковим для всіх, крім італійця Маттеолі. Ось чому останній спокійно носив маску, в той час як всі бачили його згорали від збудження і цікавості.
У бастільском журналі Дюжонка є два записи, які стосуються Залізній Масці. Перша говорить: «Губернатор островів Святої Маргарити Сен-Марс 18 вересня 1698 року набрав посаду коменданта Бастилії і привіз з собою невідомого в'язня в чорній оксамитовій масці, який ще до прибуття на острови утримувався під наглядом в фортеці Пиньероль». Другий запис від 19 листопада 1703 року говорить про те, що в цей день «несподівано помер невідомий в'язень в оксамитовій масці, якого Сен-Марс завжди возив з собою». Сен-Марс заніс покійного в списки церкви Святого Павла під ім'ям Мартеолі (так, до речі, часто називав Маттеолі Лувуа в своїх депешах Сен-Марсу). Цілком ймовірно, що за довгі роки комендант призабув ім'я свого бранця або зробив описку - в той час часто неправильно писали імена, особливо іноземні.
