Суд повернув без розгляду позов ліквідатора "Авіакомпанії" Аеросвіт "до НБУ, Фонду гарантування і Держказначейству про визнання протиправним рішення про стягнення коштів на користь позивача.
Про це повідомляє Finbalance .
Ліквідатор "Аеросвіту" подавав клопотання про відстрочку сплати судового збору, мотивуючи це відсутністю коштів на поточних рахунках. Однак суд зазначив, що ця обставина не може вважатися достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору.
"Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом", - йдеться в постанові суду.
Нагадаємо, що компані ю "Аеросвіт" пов'язували з групою "Приват". У 2015 році Госпсуд Київської області визнав її банкрутом і відправив на ліквідацію.
В рамках справи про банкрутство суд визнав кредиторські вимоги Ігоря Коломойського до "Аеросвіту" на 3 млрд грн. Згідно з судовими матеріалами, Коломойський був поручителем за борговими зобов'язаннями "Аеросвіту" перед Приватбанком, в зв'язку з чим до бізнесмена перейшло право вимагати виконання відповідних зобов'язань.
Як відомо, статутний капітал Приватбанку при націоналізації був збільшений на 29,4 млрд грн за рахунок операції bail-in (примусова конвертація в капітал коштів пов'язаних осіб банку, які не обтяжені зобов'язаннями, як то єврооблігації).
На докапіталізацію Приватбанку держава вже витратила 116,8 млрд грн (за рахунок випуску держоблігацій - тобто через нарощування держборгу). Як відзначили в НБУ, діра в капіталі банку виникла, перш за все, через величезні обсягів інсайдерського кредитування (тобто через позики, видані Приватбанком структурам, пов'язаних з екс-власниками).
За інформацією екс-заступника міністра фінансів Ігоря Уманського, компанія EY за підсумками аудиту Приватбанку оцінила його потреба в докапіталізації на 57 млрд грн , При цьому, як запевняє екс-чиновник, наглядова рада націоналізованого банку затвердила потреба в докапіталізації на 38,9 млрд грн. За словами Уманського - це сума, яка "горить" та на яку терміново потрібно доформувати резерви.
Нагадаємо, Окружний адмінсуд. Києва розглядає позов компанії "Тріантал Інвестменс ЛТД" (Triantal Investments LTD) до НБУ про визнання протиправним та скасування розпорядження від 17.10.2016 №4274-р. Чого ж стосується вказане розпорядження, в судових матеріалах не уточнювалося. В якості третіх осіб в цій справі фігурують Приватбанк і Мінфін.
Крім того, Окружний адмінсуд м.Києва розглядає позов Triantal Investments LTD до НБУ, Кабміну, Фонду гарантування, Нацкомісії з цінних паперів та фондового ринку щодо "зобов'язання вчинити дії". Які саме дії, в судовій ухвалі про відкриття провадження у цій справі не уточнювалася.
За даними НБУ, Triantal Investments LTD до націоналізації Приватбанку була власником 16,8% акцій цього банку.
