Призовник нині не той пішов: і кволий, і нездоровий, і питань багато задає. Чи то справа була раніше - в Союзі потужна ідеологічна машина гнала в лад абсолютно всіх. Чи не відслужив в армії - ізгой: роботу хорошу годі й шукати, дівчата любити не будуть, життя піде шкереберть. І ось радянські чоловіки, швидше за добровільно, ніж ні, йшли «в чоботи». А як справа йде зараз? портал Interfax.by накидав психологічний портрет нинішнього білоруського солдата.
Служи, як дід служив
Білоруська армія - справжнє пекло, уникнути якого мало не справа честі. Ця думка, яке давно зміцнилося серед молоді призовного віку. Молоді люди налякані дідівщиною - в тому її вигляді, про який часто розповідають служили друзі. Бояться побоїв, грошових поборів, а найбільше - приниження.
Побоювання небезпідставні: ті, хто постарше, добре пам'ятають реалії радянської армії, а також служби в наших ЗС в 90-і роки. Армія тоді представляла для призовника реальну загрозу здоров'ю, а часто і життя. Число солдатських смертей в Збройних Силах Білорусі в 90-і роки минулого століття доходило до 100 на рік, з них половина припадала на самогубства. Це - цілком офіційні цифри, які сьогодні ніхто не приховує.
Статистика солдатських смертей в Збройних Силах наших днів не так жахає - але вона все ще дуже сумна. За 2012 рік тільки в Збройних Силах Білорусі загинули 5 осіб. Двоє строковиків наклали на себе руки. Так, в серпні минулого року в 103-ї мобільного бригаді, що в Вітебську, повісився солдат першого періоду.
Інформація про трагедію відразу просочилася в Інтернет. В результаті справою зайнялося управління Слідчого комітету по Вітебській області. Через кілька днів громадськість дізналася , Що СК завів кримінальну справу за статтею «Доведення до самогубства».
Цей випадок зміцнив на думці тих, хто вважав: в білоруській армії як і раніше процвітає і щосили заохочується дідівщина.
Офіцери щосили захищаються, стверджуючи, що на дідівщину в армії просто немає часу. З солдатами строкової служби проводять численні заняття по ідеологічній підготовці, постійні психологічні тестування - це відбувається частіше, ніж вогнева або стройова підготовка.
А ситуація все не змінюється, і престиж строкової служби як і раніше дуже і дуже сумнівний. Чому?
Мовчання ягнят
Армія давно втратила привабливість, і справа не тільки в дідівщину. Молодь не хоче витрачати час на службу в чоботях - час, за який можна піднятися, встати на ноги, завести сім'ю.
Очевидно, ідеологічна машина білоруської оборонки дає збій, причому на всіх етапах - радянські методи вже не діють.
Так, на етапі призову раніше спрацьовував авторитет військової служби: мовляв, без армії нічого в житті не досягнеш. Зараз це, звичайно, не працює: навколо безліч дуже успішних людей, що досягли всього і без служби в військах.
На етапі строкової служби змінити ситуацію на краще покликані незліченні психологічні тести. За ідеєю, вони повинні боротися з несистемної дідівщиною, але на ділі не приносять ніякої користі.
Причина в тому, як пишуться ці тести. Відповіді на питання на зразок «Чи практикуються у вашій військовій частині / батальйоні / роті нестатутні відносини?» Задумані як анонімні, але в умовах окремо взятого підрозділу анонімність неможлива в принципі. Замполіти підрозділів це прекрасно розуміють. І, роздаючи тести, які десь там в Генштабі погодили військові чиновники, місцеві ідеологи попереджають бійців: чи не базікайте зайвого - вийде боком. І солдати мовчать.
Чи намагаються офіцери щось приховати? Навряд чи, сьогодні в армії приховувати дідівщину собі дорожче. Солдати, особливо ті, хто свого часу намагався ухилитися від служби, юридично підковані і знають, куди скаржитися в разі чого. А варто хоча б однієї скарзі дійти до начальника юридичного відділення військової частини через голову безпосереднього командира - тут же летять голови.
І солдат закликають не виносити сміття з хати. Чому? У своєму підрозділі розібратися з проявом дідівщини набагато простіше, і це буде куди ефективніше, ніж якщо скарга солдата дійде до верхів. Це здається вам порушенням прав військовослужбовців? Але більш дієвого методу боротьби поки не придумали.
Батьки і діди
Кому-то буде нелегко це визнати, але в Міноборони кажуть правду: в білоруській армії дідівщини немає - в усякому разі, в тому сенсі, як її звикли розуміти.
Безумовно, солдат молодшого призову не володіє такими ж привілеями, як його старші товариші. Так, фізична праця молодого поповнення суворіше контролюється. Але це питання дисципліни і здорового глузду: солдат першого періоду слабо розбирається в ситуації. Найчастіше він навіть не знайомий з відзнаками військовослужбовців. Тому фізична праця не тільки облагороджує новобранця, а й дозволяє йому «Не накосячіть».
А ось солдат старшого призову більш досвідчений, або «прошаренний», як кажуть в армії. Він швидше розбирається в ситуації, швидше реагує і приймає рішення в разі форс-мажору. Це якість дуже цінується офіцерами. Досвідченого рядового, яке відслужило півроку або рік, часто призначають командиром відділення молодих бійців, нехай хтось із них і на сержантській посади.
Ймовірно, цивільним це здається несправедливим. Тоді їм буде корисно знати, що за кожного підлеглого командир відповідає головою. Якщо хто-небудь із солдатів зробить серйозний проступок, покарають не тільки його, а й безпосереднього начальника, а разом з ним і солдат добового наряду. Іншими словами, «один влітає - все страждають», непорушний принцип існування армії, з яким знайомий кожен військовослужбовець.
Так було і буде, поки в Білорусі залишиться термінова служба. А вона, як запевняють представники Міністерства оборони, нікуди не дінеться. Білоруські кадрові військові, справедливо чи ні, навідріз відмовляються визнавати повністю контрактну армію досить ефективною в сучасних умовах.
І 40% від сьогоднішньої 65-тисячної армії так і залишаться срочниками, зі своїм тлумаченням військових статутів. Від цього нікуди не дітися.
Юрій Костузік
А як справа йде зараз?Чому?
Відповіді на питання на зразок «Чи практикуються у вашій військовій частині / батальйоні / роті нестатутні відносини?
Чи намагаються офіцери щось приховати?
Чому?
Це здається вам порушенням прав військовослужбовців?
