Земля Грудінін: вибори позаду, але суперечки навколо ділянок тривають

Суд визнав незаконною передачу належала радгоспу імені Леніна землі компанії «ТТ Девелопмент». Чи доведеться Грудінін тепер повертати ділянки? Суд визнав незаконною передачу належала радгоспу імені Леніна землі компанії «ТТ Девелопмент»

Павло Грудінін. Фото: Олександр Щербак / ТАСС

Арбітражний суд Московського округу порахував, що компанія, пов'язана з Павлом Грудінін, незаконно отримала землю Радгоспу імені Леніна. Арбітраж залишив в силі судові акти двох нижчих інстанцій.

Справа про ділянки з'явилося навесні, в розпал передвиборної кампанії Грудінін. Позов подала сім'я Маркін: Тетяна працювала в радгоспі бджолярем, Ольга була помічником на пасіці і вихователем в дитячому саду. В цьому році вони побачили статтю про Грудінін в газеті «Московський комсомолець», зрозуміли, що десять років тому їх права були порушені, і пішли за правдою до суду.

Претензії сім'ї Маркін в тому, що, коли в 2008 році радгосп вніс два дорогих земельних ділянки в статутний капітал компанії «ТТ Девелопмент», у них як акціонерів про це нібито не запитали. Директор радгоспу Павло Грудінін був її співзасновником. У суді представники компанії пояснювали, що на цих землях уздовж Каширського шосе не можна нічого вирощувати, тому їх продали. Один з ділянок купила IKEA під магазин, а виручені мільярд рублів перевели радгоспу імені Леніна і на ці гроші побудували школу.

Позов сім'ї Маркін суд розглянув блискавично: рішення про те, що передача ділянок була незаконною, було прийнято всього лише за 18 днів. Сторонні спостерігачі тоді говорили: почекайте апеляції, вона ж буде після виборів. Однак уже дві інстанції рішення підтвердили. Сам Павло Грудінін продовжує вважати, що справа політична:

Депутат Мособлдуми Володимир Жук запевняє: держмито за Маркін він не платив, хто це зробив, він не знає, а пайовикам радгоспу надавав виключно правову підтримку - рекомендував адвокатів:

Що буде з ділянками, якщо рішення суду залишиться в силі? Павло Грудінін стверджує, що нічого не станеться, і у IKEA немає претензій. Партнер адвокатського бюро «А2» Михайло Кюрджев на прохання Business FM вивчив рішення суду і пояснює: тих ділянок, які передавалися спочатку, вже немає, земля порізана по-іншому і тепер має інші кадастрові номери, а значить, і виконати рішення суду не можна.

Так що вибори закінчилися, але осад залишився. Переділу земель, швидше за все, не буде, але Павла Грудінін переслідують судові невдачі. Отримала продовження історія з його іноземними рахунками. Грудінін програв апеляцію відразу за всіма своїми 16 скарг на постанови податкової про порушення валютного законодавства: за те, що він не повідомляв про валютні рахунки в швейцарському банку, його оштрафували на 62 тисячі рублів.

Додати BFM.ru в ваші джерела новин?

Чи доведеться Грудінін тепер повертати ділянки?
Ru в ваші джерела новин?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация