Золотий вік набагато ближче. Частина 2. Згідно із законом жити неможливо

Ніхто з людей не здатний жити по за-кону. Ми будуємо своє життя зовсім за іншими правилами, найчастіше, неусвідомлено. У цій статті мова про Конаха, що живуть і діють понині. Вони - наша опора, сила і надія. І жах для інших ...

Початок: Золотий Вік набагато ближче. Частина 1. Здоровий глузд

Закон в сьогоднішньому «цивілізованому світі», це священна корова, на яку зазіхати ніяк не можна. Тим пильніше, застосувавши наше розсудливість, слід з цим поняттям розібратися. Та ще так обережно, щоб не потрапити під «караючий меч правосуддя». Але ще більше я буду намагатися не за свою шкуру, а за добробут нашої Батьківщини і нашого народу, яким не потрібні, ні смута, ні чергове кровопускання. Це правильно і досяжне. Тому нікого не закликаю ні до зміни конституційного ладу, ні до нехтування діючих норм закону. А ось до правильного розуміння - закликаю.

Закон, як довідник для ката

Ще в школі нам говорили, що закон з'явився тисячі років тому. І існував він саме як довідник для ката - око за око, зуб за зуб (іудейський закон). Все зрозуміло і не треба кожного разу нові страти винаходити. Так що ж, в ті часи люди займалися тільки взаємним покаліченням? Звичайно, ні. Вони жили, любили, дружили і працювали. І робили вони це зовсім не по закону того часу, а відповідно до звичаїв і чогось ще.

Але з тих пір багато води утекло. Може бути сьогодні закон вже не просто посібник для ката, а щось більше? Так і є. Зараз тільки кримінальний кодекс зберіг караючу суть за-кону. Решта кодекси, мають вигляд приписів. Тільки засновані вони вже не на традиціях і звичаях, а на принципі гуманізму (від лат. Humanitas - «людяність», homo - «людина»), з якого випливає поняття права.

Саме гуманізм лежить в основі західної цивілізації, їх законів і кодексів, і не лежить в основі нашої. Так що ж це таке, і чи можна за цим принципом жити?

Гуманізм, як психічне відхилення (манія величі)

Ви думаєте, що людяність в розумінні західної цивілізації, це про співчуття, турботу про кого-небудь або, не дай бог, про любов? Сильно помиляєтеся. Це про егоїзм (самолюбство). Він там на чолі, а решта з боку пристебнуті. Бути егоїстом соромно тільки у нас. Не вірите? Будь ласка:

«Принцип егоїзму в якості універсального початку людської активності був визнаний в епоху Просвітництва. Сам термін егоїзм з'явився в XVIII столітті. Французькі мислителі XVIII століття сформулювали теорію «розумного егоїзму», вважаючи, що основою моралі є правильно поняті власні інтереси ( «розумне себелюбство», Гельвецій) »(]]>]]>).

Вже на початку 20 століття в Англії видається журнал «Егоїст». У нього є свої читачі, і вони не приховують своїх переваг. Їм не соромно його купувати і читати. У нас навіть сьогодні такого журналу немає, поки немає. Поки ще це звучить некрасиво, приблизно, як журнал «Негідник» або «Самодур».

Хто не зрозумів, перечитайте ще раз наведену цитату або будь-яку серйозну літературу про гуманізм. Зрозумійте і ніколи не забувайте, що егоїзм - це глибинна основа західної цивілізації. Одна з цілей цієї статті - навчитися відрізняти людей, уражених цим душевним захворюванням, від здорових.

Гуманізм був створений кілька століть назад, як повна протилежність і заперечення релігійного світогляду. І в його основу покладено саме принцип егоїзму. У християнстві, ісламі, іудаїзмі місце найвищої цінності займав господь. Людина завжди був винен, від народження всім був повинен і постійно каявся.

Коли утримувати людей в цій вузді стало важко, «пастухи» західних народів озвучили нову, світську ідеологію, щоб увергнути людей в іншу крайність. У цій теорії гуманізму місце панове зайняв сама людина. А все решта вигадки потрібні були, тільки щоб обгрунтувати чомусь з'являються у людей проблиски моральності. Ними гуманізм ще й прикриває свій хижий оскал.

Згідно з принципами гуманізму: «Людина - його права і свободи є найвищою цінністю». Ось так! Ні, і не буде на світі істоти більш цінного (а значить і великого) ніж людина. Коли ж виникає це сяюче велич? Правильно, в момент народження. Ця промениста цінність властива людині до самої смерті, що б він не робив, як би не капості. Зайці, слони і дельфіни, дерева і трави, планети і галактики - все падайте ниць!

Так би ця людина і залишався беззастережно цінним і великим, якби таких по землі не бігало безліч. Зрозуміло, що величчю доводиться ділитися. Але яке ж тоді воно вища? Дурість виходить.

Тому західні мислителі наділили кожної людини правами. Як би, відірвали кожному свій шматочок світу, в межах якого він безконечно великий, цінний і всевладний. Так з'явилося «право на приватну власність» і всі права особистості. Порушувати і переступати їх ні в якому разі не можна! Там за кожною огорожею з прав сидить хоч і маленький, але нескінченно великий божок-Вседержитель. Може і покусати.

Однак розділити світ на шматочки, - це напівзаходи. Хочеться повного і безпредельного величі. Тому божок-самолюбство завжди незадоволений своїм становищем. Він обов'язково прихопить чогось у сусіда, при нагоді. І вже якщо такі типи змушені жити поруч, то довіряти один одному на слово не приходиться. Тут і виручає Договір. Якщо якась ясновельможна, безцінна особистість поставила свій підпис під угодою, то назавтра ця скотина вже не відімкне. Ось і вся основа сучасного «цивілізованого» західного суспільства.

Це цивілізація самолюбство, скріплена чорнилом договорів. Збіговисько егоїстів, які прагнуть все, що можливо, поділити і володіти безроздільно собі на втіху.

Ось в чому нас постійно дорікають західники - на їхню думку, цінність людського життя у нас в Росії (у Русов) незначна! Хіба не про це вони кричали на Болотній площі?

Пишуть на плакатах - «Влада закону, а не царька». І адже навіть не розуміють, що влада це не якийсь там паркан - «тут стою, туди не пускати».

Влада це - довіра людей комусь. Так уже влаштований світ, що їй може володіти тільки жива істота, як раз хтось, на кшталт «царька». А «довідником для ката» це не під силу. І навіть звичаї на це не здатні. Людина для цього потрібен, і не простий.

Мітинг на болотної, це був хороший показник ступеня зараженості нашого суспільства. Адже велика частина його учасників, дійсно прийшла добровільно і безплатно. Вони насправді так думають. Але іноді мені здається, що краще б їм заплатили. Насправді ціна людини (якщо ми говоримо про нього, а не про його життя, смерть, весіллі, правах, похоронах ...) у нас порівнянна з його якостями і можливостями. І це здоровий підхід. А раз хтось на перевірку виявився нікчемою, то ...

Однак, нам дійсно далеко до західної «найвищої цінності». Ми явно не гуманісти. І це радує, оскільки принцип гуманізму разюче схожий на медичне визначення хвороби: «Манія величі; марення величі (грец. μανία - пристрасть, божевілля) - тип самосвідомості і поведінки особистості, що виражається в крайньому ступені переоцінки своєї важливості, популярності, популярності, багатства, влади, геніальності, політичного впливу, аж до всемогутності ... »

На мою думку, головний принцип гуманізму (який так схожий на марення величі) не відповідає дійсності. А на помилкових принципах нічого дієвого і життєздатного побудувати неможливо. І якщо вже цей принцип покладено в основу теорії права і законодавства, то ці речі теж повинні бути нежиттєздатні. За винятком, звичайно, каральної функції кримінального кодексу. Але жити по всього цього ніяк неможливо. А ми живемо. Давайте ж, нарешті, зрозуміємо, які сили насправді створюють народи і держави.

Що КОН, а що за-КОН?

Ще у відомих демократів афінян побутував звичай піддавати своїх політиків остракізму (тобто недовіри). Робилося це за допомогою голосування, де голоси подавалися у вигляді битих глиняних черепків. Звідси і назва. Адже по-грецьки глиняний черепок називався остракон. Та й по-російськи він теж гостро-кон. Тому що КОН - це грань, а межі черепка дійсно гострі.

Так що ж мали на увазі наші предки, коли говорили «жити по кону» і «карати за законом»?

Жити по кону, значить здійснювати дії, запропоновані Коном. Як би обмежуються ним. Тобто ті, що призводять всіх і кожного до наміченої мети. От і все. Це здорова усвідомлена життя. Насправді, будь-яке суспільство може існувати і розвиватися тільки таким способом. А жити за принципом «Що не заборонено - те дозволено» - це кретинізм. Уявіть, що законодавці вирішили позбавити народ від статевих збоченців. Припустимо взяли вони закон, де заборонили зносини з: тваринами, птахами, мертвими людьми, людьми однакового статі. Але тут же знайдуться витівники флорофіли, іхтіофіли і навіть інсектофіли. Результат ніякої - безсилля.

Хіба не те ж саме відбувається зараз з обмеженням продажу наркотиків? Адже не встигають списки заборонених речовин оновлювати, як з'являються нові. Правоохоронні органи намагаються жити по штучним вигаданим принципам, а потім скаржаться, що їх вразило безсилля. Та жити-то слід не по заборонам, а за приписами, переслідуючи певні цілі.

Плотська любов повинна приносити здорове потомство. Це її завдання. Якщо цей результат не досягається, значить щось не так, не по кону. Підлітки повинні прагнути зайняти своє місце в суспільстві, стати корисними. Якщо замість цього вони займаються дурницями, то знову не гаразд. Там вже питання десяте, ніж він намагається себе розважити - курить бамбук або на корчі грає. Головне, що не по кону живе, і це перше, з чим слід розбиратися.

Іноді людина займається абсолютно нешкідливими справами, але вони можуть вступати в протиріччя з метою суспільства. Уявіть, наприклад, що під час Великої Вітчизняної Війни при захисті Москви частина її жителів раптово вирішила зайнятися відновленням доріг на західному напрямку. Справа взагалі-то хорошее, якщо не враховувати, що дороги перекопані спеціально, як перешкода для наступаючого ворога. Зрозуміло, що такі люди негайно стануть ізгоями. Цих горе-шляховиків будуть карати за «законами воєнного часу», як зрадників.

Зробити те ж саме з п'ятою колоною в Росії заважає тільки наше загальне нерозуміння того, що відбувається. Приватне розуміння є, а загального поки немає. Ці «західники-гуманісти» весь час намагаються робити якісь на вигляд гарні речі, збираються на болотні площі, печуться про інвалідів і правах всіх, крім людей, дійсно складають основу нашого суспільства. Зловмисне розпорошення сил і засобів держави, це звичайно таке ж зрада.

Ці генно-модифіковані люди, не роблячи нічого протизаконного, примудряються стати ізгоями і руйнувати своє власну державу. Вони не знають наші цілі, і не визнають наші давні кони. Тому тільки у гуманістів-егоїстів питання: «У чому сенс життя?», Міг стати нерозв'язною загадкою. У їхньому житті і немає ніякого сенсу, хоч з ліхтарями шукай. Хочуть жити тільки для себе коханих, та ще, щоб їх вважали корисними. Таке протиріччя не вирішити.

Так чи жахлива західна цивілізація?

Коли розповідаєш людям будова основ західного світу, то багато хто думає, що це свого роду пропаганда. Випинання недоліків і приховування достоїнств. Адже не може такого бути, щоб всі європейці і американці були настільки самолюбні.

Звичайно, не може. Багато з них добрі і володіють прекрасними людськими якостями. Але що в тому пуття, якщо ці глибинні родові позиви спливають в них неусвідомлено, у вигляді емоцій, що нахлинули? Це просто почуття. Надходить більшість все одно, відповідно до свого світогляду. Але там і панує хибне західне Світогляд. Це воно, вбрані в закони, науку і філософію, безроздільно панує на захоплених землях і в умах жителів.

А що ж співчуття, моральність, любов? Вони там є. Як же від них відразу відмахнутися? Тільки це щось побічне і красиве (євро-факультатив). Воно там, мабуть, має відношення до мистецтва. З цим начебто варто рахуватися, але головне - Закон. Пам'ятайте як у фільмі «Звичайне диво» говорив головний міністр: «... Принцеса не може померти від любові. Від любові дійсно трапляються хвороби, але вони не смертельні, а скоріше потішні ... ». Саме таке несерйозне місце відведено нашим древнім конам в тому, іншому світі, що ми звемо Заходом.

Очевидно, що я не займаюся пропагандою, а лише показую головне і другорядне в їх цивілізації.

Де знайти КОН?

Західна цивілізація дійсно страшна. Нав'язуючи неправдиве бачення світу, вона спотворює людини на генетичному рівні. Адже ми, люди, так влаштовані, що прийняте нами світогляд визначає наші думки і вчинки. А ті, в свою чергу, завжди змінюють нашу генетику і навіть зовнішній вигляд. Іноді страшно змінюють, до повного расчеловечивания.

Щоб не потрапити під цей «каток» ми повинні твердо стояти на своїх давніх конах. Але де ж їх знайти? Напевно, в пошуках цього скарбу треба обійти всю землю піднятися на небеса і спуститися під землю. Може бути, слід відшукати старовинні тексти, карбовані на золотих пластинах. Або в глухій сибірській тайзі витягнути з печери сивого старця, який все нам розповість. Звичайно, це непогані варіанти, але насправді, все набагато простіше.

Протягом тисячоліть наші предки жили, працювали і воювали, згідно з давнім конам, які вели їх до високої мети. За ці роки кони просто записалися в нашій крові. Всім нормальним людям вони відомі, і називаються моральними нормами, а по-російськи моральністю. Це якраз те, що було головним у нас, що стало зайвим в західній цивілізації, і чому їм довелося шукати виправдання в особі гуманізму.

У нас є механізм контролю виконання цих конів - совість. Зазвичай вона у людини є і легко справляється з оцінкою його вчинків. Окреме поняття було у наших предків і про справедливість. Вона успішно замінює собою всі посібники для катів, і всі кримінальні кодекси.

Справедливість використовували для взаємодії з тими, хто живе за-коном. Цікавий факт: навіть в нашому кримінальному кодексі існує запис про те, що правосуддя повинно здійснюватися на принципі справедливості. Правда, подальший розвиток цей термін в кримінальному праві не отримав. У підсумку, судять строго за законом. Як цікаво, що і сьогодні, звертаючись до суду, наші люди часто хочуть відновити справедливість. Але кожен суддя знає, що суд не займається пошуком істини і відновленням справедливості. Він визначає тільки законність.

Люди в подиві. Вони вражені тим, що закон і справедливість не одне і те ж. Вони точно знають, що суд повинен розсудити по справедливості. Запитайте: звідки ви це знаєте? Чому так впевнені? Та тому, що це голос вашої давньої крові. Це і є родова пам'ять. Світ навколо вас страшно змінили, але ви все ще ті самі люди з казкової давнини.

Навіть не розуміючи цього, ми кожен день живемо і діємо саме по конам. З ранку встаємо і йдемо трудитися, хоча завжди простіше вкрасти. І не тому, що боїмося покарання, а просто соромно жити за чужий рахунок. Зароблене ми приносимо в сім'ю, витрачаємо на дітей, а не тільки на себе улюбленого, але зовсім не тому, що так велить сімейний кодекс. Просто соромно було б інакше.

висновок

Здавалося б, наше сьогоднішнє життя строго управляється юридичними нормами, побудованими на принципах гуманізму. Але гуманізм - це болюча манія величі. А право в сучасному його розумінні, це породження того самого душевного захворювання. Виявляється все це оточує нас побудова, таке грізне і суворе на вигляд, не життєздатне. Його весь час треба годувати, поїти з ложечки і підтримувати, а то воно розвалитися.

Насправді, світ, як і раніше, стоїть на правді, моральності і справедливості. І хранителями цього древнього кону є ми з вами. Ми кожен день своєю працьовитістю і моральним стрижнем утримуємо цей світ від падіння. Туди, де ці основи пропадають, дуже скоро приходить насильство, кров і смерть. А все грізні органи правопорядку стають вражаюче безпорадними.

Звичайно, не випадково справедливість намагаються визнати вигадкою, а совість вилучають зі словників, як застаріле поняття. Це робиться навмисно. Для того, щоб позбавити людство розуму , А значить, здатності до виживання. Для цього в нашому світогляді і підміняються основні поняття. Просто і дієво. Підмінивши пам'ять про минуле (історію), у нас відняли мета. Не стало мети - перуть наш кін, як зайвий. Його місце зайняв закон. По ньому завжди карали, а тепер, виявляється, за законом треба жити.

Вихід простий. Згадуємо і міцно укладаємо в свідомості такі істини:

- Жити треба по кону.

- КОН прописаний в нас, як моральність і перевіряється совістю .

- По ЗА-КОНУ слід карати ізгоїв (які не живуть по кону), і міра йому - справедливість.

- Саме носії моральності і справедливості, що володіють совістю - основа світу і процвітання будь-якого суспільства.

Так вже зараз можна і потрібно жити. Залишилася дрібничка. Наступна станція нашого шляху - Мета.

доповнення

Суверенна держава Україна збирається побудувати на кордоні з Росією стіну. Передбачається, що це буде масивна споруда, обладнане сучасними засобами спостереження і протидії. Ну, хіба не чудово, що ця споруда вони назвали Європейський Вал!

Ті стовпчики, що з часів Петра 1 стоять на Уралі і позначають кордон Європи та Азії, вже давно не відповідають дійсності. Ось де проявилося велике протистояння двох світів - в європейка Валу. Знову зіткнулися дві цивілізації.

Але невже нам не ясно - якщо проти нас будують стіну, значить бояться! Так чого в нас боїться весь західний світ? Мабуть того, чому ми сильні. Того, що у нас є, а у них немає. Що це - нафта, ракети, армія? Яка наївність. Добре але мало. Все це було і раніше, але стіни навколо нас починають з'являтися тільки тоді, коли ми стаємо собою. Знаходимо розум і силу.

Наше головне зброю - правда, справедливість і совість. Не соромитися, а пишатися цим слід. І користуватися обов'язково. Це велика сила, навіть для однієї людини. А коли для досягнення єдиної мети, заради правди і справедливості, об'єднуються мільйони, то вони перетворюють весь світ. Змушують жахнутися ворога, адже ця міць виникає як би з нічого. Потворна західна цивілізація це добре пам'ятає, адже вона регулярно отримує від нас ляпаси. Кожні сто років.

До речі, не за горами ювілейна дата.

Олексій Артем'єв

Далі буде ...

]]>]]>