Про Своїх життєвих і професійних принципах розповів метр Української адвокатури Ярослав Зейкан, один з найвидатніших юристів сучасності, науковий діяч, публіцист, педагог.
1. При виконанні свого професійного обов'язку на першому місці для адвоката повинна бути порядність. Людина довіряє своєму адвокату свої таємниці і, нерідко, своє майбутнє. Пам'ятаючи про те, що право є мистецтвом добра і справедливості, порядна адвокат буде робити все, щоб ця фраза була не тільки гаслом. Робити свою справу по совісті - незалежно від того, яка сьогодні влада і який час для країни. Навіть тоді, коли адвокатура є тільки атрибутом, а не ефективним інститутом правосуддя, потрібно робити свою справу професійно і гідно.
2. Кожен має право на правову допомогу. Ця конституційна норма має глибокий сенс. Адвокатська позиція не повинна розходитися з внутрішнім переконанням адвоката. Адвокат повинен допомагати і співчувати своєму довірителю, особливо у випадках, коли обвинувачення несправедливе і необгрунтоване. Сьогодні адвокати змушені працювати в умовах, в яких суд хоч і став більш вільним, але успадкував головний недолік суду радянських часів - обвинувальний ухил.
3. Мені довелося працювати суддею в радянську епоху, але я відмовився від цієї кар'єри. Якби я залишився, то система неминуче мене б викинула.
У зв'язку з цим пригадується такий випадок. Після чергової частини постанови ЦК Компартії України, де зазначалося про посилення «боротьби з релігійними пережитками», в Закарпатській області почалася кампанія по знищенню хрестів на житлових будинках і у дворах. Було вирішено в показовому порядку взяти кілька приватних будинків на комунальний баланс через те, що власники відмовлялися зняти хрести. Для юридичного обґрунтування такої дії районним архітектором були складені акти про відхилення від проектів будівництва та порушення встановлених законодавством обмежень за розміром житлової площі будинків. Оскільки голова суду Данюк В.В., нині заслужений юрист України, і мій хороший товариш, знав, що я не буду претендувати на посаду судді при чергових виборах суддів (тоді такий був порядок), справа про взяття 7 будинків на комунальний баланс передав на розгляд саме мені. Зрозуміло, що нікому із суддів не хотілося конфліктувати з райкомом партії, який власне і вирішував, кого включити в список суддів на вибори, а кого «не рекомендували». Адвокат в цій справі, знаючи позицію райкому партії, інтересами справи не займався, тому я з власної ініціативи призначив у справі будівельну експертизу, переговорив з експертом, роз'яснивши, які наслідки для людей може мати негативний висновок. Експерт, старий єврей, який мріяв про відрядження в Ізраїль в один кінець, все прекрасно зрозумів. Отримавши негативний висновок експерта, де зазначалося, що відступу від проекту не є суттєвими і спрямовані на поліпшення будинків, я відмовив у задоволенні позову Хустському райвиконкому. Роздратований секретар райкому сказав голові суду: «Поки він там буде працювати - він неправильно вирішує справи». Після цього, не варто було б сподіватися, що райком партії внесе мене в список тих, хто балотується в судді. Мене врятував від негайної розправи обласний суд, який залишив моє рішення в силі. Цей приклад показує, що судді не повинні забувати про милосердя, а адвокати своїм словом і ділом нагадувати суду про милість до тих, хто оступився або став жертвою зловживань держави.
4. Сумлінність (яка є одним з принципів українського права, поряд з розумністю і справедливістю). Адвокату по кримінальній справі довіряють не просто інтереси, а долю людини, тобто, саму її цінність. І це зобов'язує адвоката прагнути до вершин професіоналізму і кваліфікованої роботи незалежно від гонорару, якого очікує адвокат.
У справі Ц., який звинувачувався у вчиненні розбою, адвокат послідовно оскаржив його затримання, ініціював проведення декількох експертиз і допит свідків, зустрівся з потерпілою з її згоди. В результаті Ц., який відсидів два роки в СІЗО і якого постійно агітували в камері визнати свою провину, був звільнений з-під варти в залі суду апеляційним судом Києва. Було встановлено, що всі докази у справі отримані при огляді місця події без участі понятих, а одна з експертиз незаперечно довела, що сліди поту на шапочці, який був на голові злочинця належать не Ц., а іншій особі. Адвокат по цій справі вже всім набрид своїм педантизмом, скрупульозністю і вірою в невинності свого підзахисного. Але діяв він в рамках кримінального процесу - і це дало результат.
5. Скромність і стриманість в питаннях гонорару не зроблять адвоката бідним. Не в грошах щастя, але в них щось таке є ... як кажуть в Анліі. Але подивіться, хто перед вами сидить. І пам'ятайте, що адвокатура - не просто засіб для заробляння грошей. Адвокатура є служіння суспільне - писав видатний російський юрист А. Ф. Коні. Життя показує: якщо адвокат працює сумлінно і з повною віддачею - гроші завжди приходять самі собою. Адже адвокат не програє справ, справи програє його довіритель. Адвокат, навіть в разі програшу справи, отримує певний гонорар. І пам'ятайте, що мудра людина робить іншим того, що не бажає, щоб робили йому (Конфуцій).
6. Адвокатура завжди була одним з інструментів підтримки моральності в суспільстві. Тому не втрачайте можливості звертатися до високого і чистого, що таїться в глибині кожного, навіть «волохатої» душі людини, - так пише один з кращих адвокатів Росії С.Л. Арія. Мені залишається тільки приєднатися до нього.
7. У Києві працюю з 1997 року на запрошення однієї з господарських фірм. Коли почав професійно займатися адвокатською практикою, то виявив, що посібників для підвищення кваліфікації адвоката в Україні практично немає. Ось в цю вільну нішу я і вчинив і почав працювати над книгами, які б допомогли адвокатам в підвищенні рівня адвокатської майстерності. З 2001 року я написав 12 монографій, що стосуються різних аспектів адвокатської діяльності. Основні з них: «Адвокат: навички професії», «Захист у кримінальній справі», Захист у цивільній справі »,« Захист в господарській справі »,« Адвокат: цивільні справи »,« Коментар Цивільного процесуального кодексу України ». У співдружності з російським професором, доктором юридичних наук Гармаева, випустив книгу «Адвокат в кримінальному процесі» і деякі інші. Нещодавно видав книгу «Адвокат: кримінальні справи», яка враховує положення нового Кримінального процесуального кодексу України. У творчих планах - написання книги для слідчих суддів в співдружності з кимось із суддів.
8. Щоб вплинути на судову практику і довести до громадськості свою позицію, певний час систематично публікував свої статті, починаючи з 1987 року. В основному статті друкувалися в різних юридичних журналах, а деякі в «Голосі України» та «Дзеркалі тижня». Адвокат повинен стояти по можливості відсторонений від політики, але його слово має стояти на сторожі Закону. Тому кожен адвокат, якщо здібності дозволяють, не повинен боятися висловити свою позицію публічно, незалежно від політичних уподобань його довірителя. В першу чергу потрібно домагатися того, щоб і судді, і прокурори, і адвокати відчували приналежність до єдиної юридичної спільноти ... На жаль, цього поки немає.
9. Написання книг змушує працювати над собою і допомагає в практичній діяльності. За свої 70 років я набув певного досвіду, і пора поділитися цим досвідом з молодим поколінням майбутніх юристів. Тому цілком логічно, що я почав викладати основи адвокатської майстерності в Академії адвокатури України, де я займаю посаду доцента. Для мене це велика честь - працювати у вузі поруч з таким корифеями юридичної науки як академік В.Г. Гончаренко, доктор юридичних наук Т.В. Варфоломєєва, доктор юридичних наук, автор проекту Сімейного кодексу України і співавтор проекту Цивільного Кодексу України З.В. Ромовська.
Отже, ділитися своїм досвідом, допомагати молодим юристам - це один з важливих принципів для кожного адвоката. У США для становлення адвоката дуже важлива наявність наставника. Щось схоже у нас передбачено в Законі про адвокатуру. Важливо, щоб помічник адвоката або стажист реально отримував допомогу від свого старшого товариша. Такий помічник, навіть не маючи свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, міг би брати участь в реальних справах в якості представника на підставі довіреності, сприяло б зростанню його професійної майстерності.
10. Адвоката не повинно залишати відчуття гумору і самоіронії. Це допомагає в житті і в роботі. Тим більше, що в судах нерідко зустрічаються різні смішні історії. Одного разу один адвокат, у якого «перехльостували установка на змагальність, критикуючи протилежну сторону весь час вживав слово« противна сторона ». Суддя, якому набридло це вислуховувати, зауважив: «Що ви все противна сторона, і противна .. Для суду обидві сторони противні ...» У другому випадку, адвокат, намагаючись продемонструвати свою обізнаність, сказав: «Для ілюстрації моїх слів хочу привести перське прислів'я, зазвичай в перекладі ». На що йому суддя в тон відповів: «Не треба перекладу, суд знає фарсі». Адвокат зніяковів, бо на фарсі цього прислів'я він, звичайно ж, не знав.
11. Адвокат повинен бути всебічно розвиненою людиною, володіти словом і пером, багато читати, мати великий словниковий запас і якщо є така можливість - володіти мовами. Для представництва в Європейському Суді вимагається володіння французькою або англійською мовою. І я гостро відчуваю свою неповноцінність через те, що не знаю цих мов. Свого часу, здаючи кандидатський мінімум з французької мови, я не вивчив його так, щоб він міг спілкуватися хоча б на побутовому рівні. Я по-доброму заздрю молодим юристам, багато з яких володіють іноземними мовами досконало. Для оцінки стану суспільства дуже підходить 66-й сонет Шекспіра.
12. Як за часів Шекспіра, так і сьогодні, є певні вічні проблеми для людей. І адвокат повинен допомагати людям вирішувати їх.
