Саме козацькі традиції остаточно сформували український етнос, заклавши в нього зерна свободи, демократії і самозахисту
Якби не козаки, то ще не відомо, що було б з Україною і з українцями. Точніше - що могло б бути замість України і українців.
Наш край в усі час був занадто привабливим для численних ворогів. Таким він залишається навіть в ХХІ столітті.
А для того, щоб всі бажаючі моги поглибити свої знання козацької доби історії України,
ми пропонуємо наступну добірку. У ній ви знайдете як узагальнюючі праці, так і роботи, присвячені окремим сторонам життя козаків, їх найважливішим битвам і найбільшим особистостям.
Історія українського війська

Почати ознайомлення з козацькою добою можна з цих понад 400 сторінок високоякісної кольорової поліграфії.
У книзі вміщено 300 фотографій з колекції Національного історичного музею України та художні реконструкції відомого українського ілюстратора Олександра Комяхова. Авторами текстів виступили 10 науковців з України та Великобританії на чолі з відомим військовим істориком, реконструктором і знавцем зброї Кирилом Галушко.
Видання можна охарактеризувати як "високохудожній лікнеп", після хоча б побіжного ознайомлення з яким, не кажучи вже про уважному прочитанні, не закохатися в козацтво просто неможливо.
Дмитро Яворницький. Історія запорізьких козаків

Якщо коротко, то це класичний твір класичного автора на класичну тему. Будь-який з дослідників козацтва і, тим більше, кожен з шанувальників рідної історії повинен відштовхуватися від опублікованого ще в XIX столітті наукової праці Яворницького.
У своєму 3-томному виданні Яворницький дуже докладно зупиняється на кшталт як другорядних подробицях - харчуванні, звичаях, віруваннях, зброю козаків. У той же час, без цих подробиць неможливо зрозуміти те, звідки пішли і ким насправді були козаки.
козацькі січі

Це перше видання, в якому фахівці з декількох міст і наукових інститутів спільно визначили і науково обгрунтували місця постійного розташування всіх 9 січей: Хортицький, Томаківської, Базавлуцької, Микитинської, Чортомлицької, Кам'янської, Олешківської, Нової (Підпільненська) і Задунайської.
Оскільки частина цих локацій затоплені водами водосховищ разом з легендарними дніпровськими порогами, наведені відомості є особливо цінними.
До того ж в цьому колективному дослідженні є цікаві думки щодо походження і освіти республіки козаків, її економіки, міжнародних відносин, культури.
Петро Сас. Полководець Петро Сагайдачний

Це magnum opus "сагайдакознавца" Саса, основна увага в якому приділено декільком поворотним моментам життєвого шляху гетьмана-галичанина, відомого широкій публіці насамперед як творець козацької флотилії: мова йде про морський похід на Феодосію (Кафу), посольство до перського шаха Аббасу І, війну з Московією (1617-1618) і порятунок України і Польщі від турецької навали в Хотинській війні (1 621).
Любителі історії також знайдуть для себе в цій книзі важливі подробиці функціонування козацької і церковної бюрократії та інших тодішніх особливостей політичного процесу, яким вдало користувався Сагайдачний. І які так само застосовувалися проти нього.
Валерій Смолій, Валерій Степанков. Богдан Хмельницький

Дослідження "двох Валеріїв" з Кам'янця-Подільського університету - перший з яких очолює Інститут історії України НАН і в 1997-1999 рр. був віце-прем'єр-міністром, а другий став професором у своїй alma mater - мало вже кілька видань, кілька видозмін назви, включно з різноманітними доповненнями і уточненнями.
Але суть роботи залишається незмінною: гетьман не хотів "возз'єднати Україну з Росією", а творив повноцінну, незалежну українську державу.
Допитливих читачів також чекають відповіді на питання:
Яку роль в кар'єрі Богдана Зиновія зіграли його власні життєві драми? Чому випускник одного з кращих єзуїтських колегіумів Речі Посполитої раптом починає боротьбу з ополячення і окатоличений? Який саме зі своїх численних зовнішньополітичних союзів гетьман вважав найуспішнішим? Чому після смерті Хмельницького починається епоха під назвою "Руїна"?
Андрій Бульвінскій. Конотопська битва 1659 року

"Книга присвячена одній з найбільших перемог російської зброї - розгрому російської армії під Конотопом 28 червня 1659 р Висвітлюються причини і протягом українсько-російської війни 1658-1659 рр., Героїчна оборона Конотопа козаками, продемонстроване під Конотопом військову майстерність козаків та їхніх союзників, наслідки Конотопської битви ", - йдеться в анотації.
Як знавець української історії середини і другої половини XVII століття. Бульвінскій докладно зупиняється на феномені перемоги під Конотопом, коли українсько-кримсько-татарська коаліція гетьмана Івана Виговського і Мухаммед-Гіреєм IV не тільки впевнено перемогла переважаючі в 2,5 рази військо Олексія I Романова, але і повністю спростувала укладену за Богдана Хмельницького угоду з Москвою .
Ця перемога була настільки сильним ударом для царя, що той вже збирався тікати за Волгу, тим більше що козаки і татари повністю розгромили видатних російських полководців - нащадків княжих родів Трубецького і Хованського, а Семена Пожарського, племінника визволителя Москви від поляків, Дмитра Пожарського, взяли в полон і стратили.
Але Виговський пошкодував православних сусідів, як і Сагайдачний майже 40 років до того. Він не став добивати противника і вирішив не йти на Москву.
Юрій Мицик. Іван Сірко

67-річний історик, краєзнавець і священик Київського патріархату з міста Дніпро Юрій Мицик був одним з перших, хто почав досліджувати і популяризувати козацтво не з радянських позицій. Свої глибокі знання він поєднує з легкої манерою письма, за рахунок чого з-під пера протоієрея вийшла ціла серія книг,
з яких в першу чергу хотілося б виділити його "Івана Сірка".
Автор подає славного кошового одночасно і як талановитого воєначальника (55 переможних походів проти турків), і як харизматичного ватажка народних повстань (8 разів обирався кошовим отаманом), і як абсолютно нестандартного політика, який не визнав не тільки окупантів, а й центральну державну владу.
Наприклад, як встановив Мицик, сибірська посилання Сірка відбулася не без особистої причетності гетьмана Івана Самойловича.
Варто зауважити, що Мицик був одним з головних ініціаторів пошуків і облаштування могили Івана Дмитровича на Дніпропетровщині. На тому місці в 1992 році відбулося багатотисячне святкування 500-річчя українського козацтва.
Борис Крупницький. Гетьман Мазепа та його доба

Учасник національно-визвольних змагань 1917-1921 рр. Крупницький після відступу армії УНР під натиском більшовиків емігрував до Німеччини, де став професором Українського вільного університету (УВУ) та Богословсько-педагогічної академії в Мюнхені.
Маючи достатньо часу і, що найголовніше, повну незалежність від радянської партійної цензури Борис Дмитрович став автором найбільш повного дослідження про життя і спадщину "батька українського бароко".
За власними словами дослідника, підготувати таку ґрунтовну роботу його надихнуло постійне спотворення образу Мазепи російськими та деякими європейськими авторами, які сприймали гетьмана переважно крізь призму його відносин з Петром I.
Через це поза їхньою увагою залишалися цілі пласти досягнень Мазепи і мазепинців в економіці, культури, архітектури та дипломатії.
Тетяна Таїрова-Яковлєва. Повсякденність, дозвілля і традиції козацької еліти Гетьманщини

Закохана в Україні пітерська дослідниця Гетьманщини, автор книги про Мазепу в серії "Життя чудових людей" (рус. ЖЗЛ) Таїрова-Яковлєва зуміла зробити те, до чого, починаючи ще з Гійома Левассера де Боплана, впевнено рухалися українські та європейські фахівці.
Вона подала лівобережних козаків XVII - початок XVIII століття в вимірі історії повсякденності. Майже як Фернан Бродель або Норман Дейвіс у своїх підручниках по всесвітньої історії, тільки в значно меншому форматі і тому більш насиченому вимірі.
Розділи монографії присвячені таким питанням як домашній побут української старшини, жінки, зовнішній вигляд гетьманців, освіту і дозвілля, народні звичаї.
Можна сказати, що в Таїрова-Яковлєва вийшов народний, етнографічний опис історії осілих - міських і сільських - козаків, тоді як більшість авторів, слідом за Яворницьким, зупиняються переважно на бойових загонах Запорізької Січі, в яких побуту було мало, а військової тактики і стратегії хоч відбавляй. Книга має ще й виражену гуманістичну забарвлення.
Дмитро Наливайко. Козацька християнська республіка

Повна назва цієї монографії - "Козацька християнська республіка (Запорізька Січ в західноєвропейських історико-літературних пам'ятках)". Її автор є філологом, а не істориком, тому його цікавило те, що про запорожців, реєстрових, "випіщіков", "Голоту", "сіромах" та інші різновиди козацького суспільного становища XVI - XIX ст. повідомляли на Заході.
В результаті читачі отримали не просто переосмислення з сучасної точки зору добірку раніше не відомих документальних свідчень про перемоги і поразки наших предків, а й систематизоване закордонне портфоліо запорізького війська. Як виявилося, козаки активно воювали за християнських монархів Європи.
За кого саме, де, коли і на яких умовах, - про це читайте у Дмитра Сергійовича.
До речі, розроблені ним західні джерела дозволяють нам подивитися на власне минуле очима освічених європейських партнерів. А погляд з боку, погодьтеся, є корисним при будь-яких часів і обставин.
Чому випускник одного з кращих єзуїтських колегіумів Речі Посполитої раптом починає боротьбу з ополячення і окатоличений?Який саме зі своїх численних зовнішньополітичних союзів гетьман вважав найуспішнішим?
Чому після смерті Хмельницького починається епоха під назвою "Руїна"?