В останні роки з'явилися численні публікації, в яких зачіпається тема пророцтв ченця Авеля, зроблених за царювання імператора Павла I, і описується відвідування імператором Миколою II Гатчинського палацу в березні 1901 року 1 . Причому, відомості, що повідомляються усіма сучасними авторами, засновані на книзі відомого духовного письменника Сергія Олександровича Нілуса (1862 - 1929) «На березі Божої ріки» 2 , А також на «історичному оповіді» «Віщий чернець» іншого письменника П.М. Шабельського-Борк (1896 - 1952), який писав під псевдонімами Кірібеевіч і Старий кіріб. 3
Звернемося, перш за все, до книги С.А. Нілуса, який писав: «При особі Її Імператорської Величності, Государині Імператриці Олександри Федорівни складалася на посаді обер-камерфрау, Марія Теодорівна Герінгер, уроджена Аделунг, внучка генерала Аделунг, вихователя Імператора Олександра II під час його дитячих і підліткових років. За посадою своєї, як колись при цариць були «спальні боярині», їй була близько відома сама інтимна сторона царської сімейного життя, і тому представляє надзвичайно цінним те, що мені відомо від уст [виділено нами - В.С.] цієї гідної жінки.
У Гатчинському палаці, постійному місцеперебування Імператора Павла I, коли він був спадкоємцем, в анфіладі зал була одна невелика залу, і в ній посередині на п'єдесталі стояв досить великий візерунчастий скриньку з вигадливими прикрасами. Скринька був замкнений на ключ і опечатаний. Навколо скриньки, на чотирьох стовпчиках, на кільцях, був протягнутий товстий, червоний шовковий шнур, що перегороджував до нього доступ глядачеві. Було відомо, що в цій скриньці зберігається щось, що було покладено вдовою Павла I, імператрицею Марією Феодорівна, і що нею було заповідано відкрити скриньку і вийняти в ньому зберігається тільки тоді, коли виповниться сто років з дня смерті Імператора Павла I і до того ж тільки тому , хто в той рік буде займати царський престол Росії. Павло Петрович помер в ніч з 11-го на 12-е березня 1801-го року. Государю Миколі Олександровичу і випав, таким чином, жереб розкрити таємничий скриньку і дізнатися, що в ньому настільки ретельно і таємниче охоронялося від всяких, не виключаючи і царствених поглядів.
«У ранок 12-го березня 1901 го року, - казала Марія Теодорівна Герінгер, - і Государ і Государиня були дуже жваві, веселі, збираючись з Царського Олександрівського палацу їхати в Гатчині розкривати вікову таємницю. До цієї поїздки вони готувалися, як до святкової цікавою прогулянці, яка обіцяла їм доставити неабияку розвагу. Поїхали вони веселі, але повернулися задумливі і сумні, і про те, що знайшли вони в тому скриньці, то нікому, навіть мені, з якої мали звичку ділитися своїми враженнями, нічого не сказали. Після цієї поїздки я помітила, що при нагоді, Государ став поминати про 1918-го рік, як про фатальний рік і для нього особисто, і для династії » 4 .
П.Н. Шабельский-Борк розцвічує повідомлення С.А. Нілуса барвистими подробицями. За його твердженням імператор Павло I розпорядився доставити Авеля в Гатчинський палац. Після бесіди з ним Павло Петрович сказав: «Почитаю і я за благо про всім, що нині прорік мені про нащадка моєму Миколі Другому, випередити його, щоб перед ним відкрилася Книга доль. Так розповідає праправнук свій хресний шлях, славу пристрастей і довготерпіння свого ...
Запам'ятай ж, преподобний отець, сказане тобою, виклади все письмово, я ж вкладу пророкування твоє в навмисний скриньку, покладу мою друк, і до праправнука мого писання твоє буде непорушно зберігатися тут, в кабінеті Гатчинського палацу мого. Іди, Авель, і молися невпинно в келії своєї про мене, Роде мій і щастя нашої Держави.
І, вклавши представлене писання Авелева в конверт, на нім власноруч викарбувати зволив: «Розкрити Нащадкові Нашому в столітній день моєї смерті». Далі П.М. Шабельский-Борк пише: «11 березня 1901 року, о столітню річницю мученицької кончини державного прапрадіда свого, блаженної пам'яті Імператора Павла Петровича, після заупокійної літургії в Петропавлівському соборі у його гробниці, Государ Імператор Микола Олександрович в супроводі міністра Імператорського двору генерал-ад'ютанта барона Фредерікса (незабаром подарованого графським титулом) та інших осіб Свити, зволив прибути в Гатчинський палац для виконання волі свого в Бозе почиває предка.
Зворушлива була панахида. Петропавлівський собор був сповнений тих, хто молиться. Не тільки виблискувало тут шиття мундирів, були присутні не тільки сановні особи. Тут були дуже багато і мужицькі сермяги, і прості хустки, а гробниця Імператора Павла Петровича була вся в свічках і живих квітах. Ці свічки, ці квіти були від віруючих в чудесну допомогу і заступництво покійного Царя за нащадків своїх і весь народ російський. На власні очі збулося пророцтво віщого Авеля, що народ буде особливо шанувати пам'ять Царя-Мученика і притікати буде до Гробниці Його, просячи заступництва, просячи про пом'якшення сердець неправедних і жорстоких.
Государ Імператор розкрив скриньку і кілька разів прочитав сказання Авеля Віщого про долю своєї і Росії. Він уже знав свою теренову долю, знав, що недарма народився в день Іова Багатостраждального. Знав, як багато доведеться йому винести на своїх державних плечах, знав про поблизу прийдешні криваві війни, смуту і великі потрясіння Государства Российского. Його серце чуло і той клятий чорний рік, коли він буде обдурять, відданий і залишений усіма ... » 5
Таким чином, якщо підсумувати наведені вище повідомлення, виявляється наступна картина: чи то 11, чи то 12 березня 1901 року в Гатчинський палац чи то з Олександрівського палацу, чи то з Петропавлівської фортеці приїхав імператор Микола II, де познайомився з пророцтвом ченця Авеля, яке було покладено в скриньку чи імператором Павлом I, чи то його вдовою імператрицею Марією Федорівною. Легко помітити, що, збігаючись в головному (відвідуванні Миколою II Гатчинського палацу), в деталях С.А. Нілус і П.Н. Шабельский-Борк сильно розходяться. Відзначимо також, що всі сучасні автори, які писали на цю тему в останнє десятиліття, або цитують, або переказують інформацію С.А. Нілуса і П.Н. Шабельського-Борк, не вносячи нічого нового. Причому, деякі автори, дослівно списуючи текст С.А. Нілуса, посилаються на мемуари М.Ф. Герінгер, хоча насправді, у С.А. Нілуса мова йде про її усному оповіданні.
Для того щоб перевірити наведені висловлювання звернемося, насамперед, до офіційних документів: камер-фурьерском журналам за 1901 р Запис за 11 березня говорить:
"11 березня. Неділю.
Присутність Їх Величності в Олександрівському Царськосільському палаці.
По ранку Государ Імператор прогулювався в саду.
? 11 годині ранку в присутності Їх Величності, великої князівни Ольги Олександрівни і сменившегося флігель-ад'ютанта великого князя Сергія Михайловича відбувалася літургія в похідній церкві, поставленої в кутовий вітальні Олександрівського палацу.
Після закінчення богослужіння Його Величність приймав принца Костянтина Петровича Ольденбургского.
У 12 годин [закреслено - В.С.] До сніданку Їх Величності в 12 ч. Запрошувалися великий князь Сергій Михайлович, велика княжна Ольга Олександрівна, статс дама княгиня Голіцина, фрейліна кн. Орбеліані, в. д. шталмейстера Жуковський, протопресвітер Янишев, черговий флігель-ад'ютант гр. Шереметєв 6
У 4 годині Їх Величності каталися в екіпажах і потім ходили в саду.
О 8 годині за обіднім столом і Їх Величності їли Государ Спадкоємець, велика княгиня Ольга Олександрівна, принц Петро Олександрович, черговий флігель-ад'ютант гр. Шереметєв ».
Звертає на себе увагу замітка на полях сторінки журналу:
«Сторіччя з дня смерті в Бозе почиває Імператора Павла I. Ніяких розпоряджень з боку Високого двору не було і повісток про панахиду не надсилали.
При літургії були присутні свитских дами Її Величності, що проживають в Царському Селі і черговий флігель-ад'ютант » 7 .
Запис за 12 березня також вельми лаконічна:
"12 березня. Понеділок.
Його Величність зволив приймати з доповідями о 10 годині ранку палацового коменданта генерал-ад'ютанта Гессе, а після повернення з прогулянки його Високість генерал-ад'ютанта великого князя Олексія Олександровича з керуючим морським міністерством Тиртова, міністра землеробства і державного майна Єрмолова і великого князя Миколи Миколайовича.
У 11-й годині Її Величність брала з доповіддю в д. Гофмаршала гр. Бенкендорфа.
О 12 годині мали щастя представитися государю імператору, що додається списку [список в справі відсутній - В.С.].
О 1 год. За сніданком у Їх Величності їли: Черговий флігель-ад'ютант Государ, Спадкоємець, Великий князь Олексій Олександрович, Великий князь Микола Миколайович, Великий князь Микола Михайлович, Велика княгиня Ольга Олександрівна.
У 4 годині Їх Величності виїзд мали кататися, після повернення Государ Імператор прогулювався в саду.
О 8 годині за обіднім столом у Їх Величності їли Государ Спадкоємець, Велика княгиня Ольга Олександрівна, принц Петро Олександрович.
Під час обіду грав придворний струнний оркестр » 8 .
Таким чином, згідно з камер-фурьерском журналу Микола II ні 11, ні 12 березня в Гатчині не був.
Так само, як не було найвищого присутності на літургії в Петропавлівському соборі. Офіційні дані камер-фурьерском журналу ми можемо перевірити по щоденнику імператора Миколи II, який зберігся в Державному архіві Російської Федерації. Наведемо повністю записи за ці дні:
«11го Марта. Неділю.
Така ж чудова погода.
Ходили до обідні в 10? в червону вітальню, де стояла наша похідна церква. Снідали: дами, Сергій, Жуковський, Янишев і Дмитро (деж.).
Гуляв і катав Алікс і Ольгу в санях. Займався до 8 год. Обідали: Петя і Дмитро.
12-го Березня. Понеділок.
Сірий день, йшов сніг при вітрі. Снідали: д. Олексій, Николаша і Микола. Поїхали покататися на санях, але погода для катання була неприємна. Увечері насолоджувалися грою нашого оркестру » 9 .
Як бачимо, в щоденнику також немає ніяких згадок про відвідування Гатчини 11 і 12 березня 1901 г. Як, втім, немає їх і протягом усього березня 1901 р
Згідно камер-фурьерском журналу в 1901 р Микола II вперше відвідав Гатчини 4 лютого, коли він виїжджав на полювання. Цей виїзд знаходить відображення в щоденнику:
«4-го лютого. Неділю.
Ясний нехолодну день.
Після Служби Божої відправився з єрні та іншими мисливцями до Гатчини. Полювали в Фазанник. Я вбив: 51 штуку, 9 куріпок, 41 фазана і біляка. [Підкреслення у оригіналі - В.С.] Всього вбито 291.
Повернулися в місто в 5 1/2 ч. » 10
Наступний же раз, згідно камер-фурьерском журналу, Микола II відвідав Гатчини, причому знову виїхавши тільки на полювання без відвідин палацу, в ніч з 6 на 7 квітня. Цей факт також знаходить відображення в щоденнику:
«7 го Квітня. Субота.
У 2 ч. Ночі відправився в Гатчині на мій глухариний струм. Співали вони відмінно. Я вбив одного, кіт. токувати на землі. Багато снігу лежало в лісі. Повернувся додому в 6 ч. » 11 [Підкреслення у оригіналі - В.С.].
У палаці ж перший раз Микола II в 1901 р побував 8 квітня. Запис в камер-фурьерском журналі говорить:
«О 7 год. 15 хв. Їх Величності зволили пройти по залізниці до Гатчини, їли за обіднім столом у імператриці матінки » 12 .
У щоденнику Миколи в запису за це число читаємо: «Поїхали до обіду в Гатчині, куди Мама щойно переїхала. Провів з нею весь вечір » 13 .
Крім того, в квітні 1901 імператор, як випливає з камер-фурьерском журналу, відвідав Гатчини ще чотири рази: 12, 15, 19 і 27 числа. Всі ці відомості підтверджуються записами в щоденнику.
Таким чином, в «прикордонний» період до цікавлять нас дат (11 - 12 березень 1901 г.) можна відзначити сім випадків відвідування Гатчини Миколою II. Всі вони зафіксовані як в камер-фурьерском журналі, так і в щоденнику. Тому вкрай малоймовірно (можна сказати, взагалі неймовірно), щоб відвідування 11 або 12 березня не знайшло б відображення в камер-фурьерском журналі і щоденнику або хоча б в одному з цих джерел. Отже, відомості, наведені С.А. Нилусом зі слів М.Ф. Герінгер, помилкові. Що ж стосується П.М. Шабельського-Борк, до його «історичним сказанням» не слід ставитися як до серйозної історичної літератури, оскільки цей автор з неймовірною легкістю звертається з історичним матеріалом і дає повний простір своїй фантазії, з чим нам вже доводилося стикатися 14 .
Відзначимо ще одна обставина 4 березня 1901 р вдовствующая імператриця Марія Федорівна з Анічкова палацу відбула в Копенгаген, звідки повернулася тільки 29 березня. Звичайно, цей факт сам по собі нічого не доводить. Однак досить дивно, що імператриця-мати, напевно знаючи про такий важливий майбутню подію для імператорської сім'ї, їде не тільки з Петербурга, але і з Росії. Це тим більше дивно в зв'язку з тим, що після смерті імператора Олександра III Гатчинский палац в незрівнянно більшою мірою був резиденцією Марії Федорівни, ніж Миколи II.
Звернемося тепер до іншої сторони проблеми. У нашому розпорядженні є цілий ряд описів Гатчинського палацу, складених в XIX столітті. І ні в одній з них не зазначено наявність запечатаного скриньки, що стоїть на п'єдесталі і містить якісь би там не було таємничі послання. Описи в той час складалися досить ретельно (ми не торкаємося в даний момент їх науковий рівень), тому наявність в Гатчинському палаці подібного скриньки малоймовірно. Тим більше, що 28 березня 1872 року в Гатчинському палацове правління надійшов лист з канцелярії великого князя Миколи Костянтиновича, в якому говорилося про його побажанні мати список речей, що належали імператору Павлу I і зберігалися в Гатчинському палаці. У зв'язку з цим була складений докладний опис, що включала +1035 предметів 15 . У цій опису ніяких згадок про скриньці також немає, хоча, наприклад, згадуються такі дрібниці як:
... «Тонкою білого паперу - 11 аркушів
Засушений квітка - 1
4-х вугільних карток чистих з білого паперу - 44
Конвертів роздрукованих - 13 » 16 і т.д.
Що ж могло послужити джерелом інформації для М.Ф. Герінгер і, відповідно, могло дати поштовх виникненню легенди?
1 березня 1901 виповнилося двадцять років з дня загибелі імператора Олександра II, коли в найвищій присутності дійсно проходила поминальна служба в Петропавлівській фортеці. Ця подія знайшла відображення, як у камер-фурьерском журналі, так і в щоденнику Миколи II, який записав: «20 років минуло з того жахливого події. Об 11 год. поїхали до фортеці на заупокійну обідню » 17 . Бути може, враження від цієї події врізалися в пам'ять М.Ф. Герінгер, і відбулося певне змішання подій.
Крім того, в анфіладі парадних залів Гатчинського палацу дійсно був предмет, який з деякою натяжкою міг бути названий п'єдесталом. Йдеться про тумбі, яка перебувала на початку XX століття в Парадній опочивальні Центрального корпусу палацу. Ця тумба добре видно на фотографії опочивальні у випуску журналу «Старі роки», присвяченому Гатчині 18 . Правда, стояв на ній не скринька, а ваза, і не було ніякого шнура навколо. Але, тим не менш, вона явно кидалася в очі (в першу чергу своєю невідповідністю інтер'єру залу) і, напевно, запам'ятовувалася відвідувачам.
Бути може, враження від цієї події і від відвідувань Гатчинського палацу, де М.Ф. Герінгер напевно бувала, залишили свій слід в її пам'яті, а прагнення до «чуду» і фантазія письменників довершили інше.
У нас немає підстав ставити сьогодні під сумнів наявність пророцтв Авеля, однак, безсумнівно, на наш погляд, що якщо Микола II і познайомився з ними, то це сталося не 11 або 12 березня 1901 р і вже точно не в Гатчинському палаці.
В.А. Семенов
зам. директора ГМЗ «Гатчина» з наукової роботи
© Історичний журнал «Гатчина крізь століття»
1. Див., Наприклад: Росціус Ю.В. Синдром Кассандри? // "Знак питання". 1994. № 3; Росія перед другим пришестям (Матеріали до нарису Російської есхатології). Вид. 2-е, испр. і доп. М., 1994. С. 146 - 154; Попов В.Л. Де Ви, Ваша Величносте. СПб., 1996. С. 50 - 59; Бєлоусов Р.С. Віщий Авель. М., 1999. С. 187 - 189; Кузнецов В.В. Таємниця п'ятого друку. Доля царя - доля Росії. СПб., 2002. С. 562 - 563.
2. Перше видання книги було опубліковано в 1916 р
3. Перша публікація: Кірібеевіч. Віщий чернець. Історичне сказання // «Хліб небесний». Духовно-моральний православний журнал. Харбін. 1931. № 5.
4. Нілус С. А. На березі Божої ріки. СПб., 1996. С. 504 - 505.
5. Цит. по: Росія перед другим пришестям ... С. 153 - 154.
6. РГИА. Ф. 516. Оп. 1 (219/2728). Д. 12. Л. 217 - 217 об.
7. Там же.
8. Там же. Л. 218 - 218 об.
9. ГА РФ. Ф. 601. Оп. 1. Д. 242. Л. 171 - 172.
10. Там же. Л. 145 - 146.
11. Там же. Л. 189.
12. РГИА. Ф. 516. Оп. 2. Д. 138. Л. 27 об.
13. ГА РФ. Ф. 601. Оп. 1. Д. 242. Л. 190.
14. Див .: Семенов В.А. «Клии страшний глас ...» // Михайлівський замок. СПб., 2001. С. 167, 259 (прим.). Тут мова йде про нарисі П.М. Шабельського-Борк «Павловський гобелен».
15. РГИА. Ф. 491. Оп. 2. Д. 886.
16. Там же. Лл. 11 - 12.
17. ГА РФ. Ф. 601. Оп. 1. Д. 242. Л. 164.
18. Див .: Старі роки. 1914. Липень - вересень. Вклейка до с. 56. Цю тумбу не слід плутати з «позолоченій підставкою під корону Павла I», яка перебувала в Парадній опочивальні перед війною і зафіксована в описі Генеральної інвентаризації 1938 - 1939 рр. Ця під-ставка з'явилася в залі в період музеєфікації палацу.
Герінгер і, відповідно, могло дати поштовх виникненню легенди?
Синдром Кассандри?
