Микола II зрікся престолу
Цар Микола II в Пскові відрікся від престолу. Деякі трактують зречення Миколи як нібито ознака того, що він був царем - «ганчіркою», що падіння монархії було мало не наслідком слабовілля Миколи II, що піддався на умовляння представників Тимчасового комітету Родзянко, Гучкова і Шульгіна. Оце був би цар більш жорстким, то, дивись, православна імперія досі б існувала. У націонал-патріотичної літератури також часто представляють царя жертвою ліберального, «масонського» змови в верхах.
Зречення Миколи II
Микола II, звичайно, багато в чому був людиною слабовільним і піддається впливу, наприклад, таких пройдисвітів, як Распутін. Але в одному він завжди був послідовний і непохитний - у своїй ненависті й непримиренності до революційного руху, до робітників і селян, які борються за свої права, і навіть до ліберальної буржуазної опозиції. Цар завжди вимагав найлютішою розправи з учасниками народних хвилювань - розстрілів і шибениць. І з крайнім небажанням йшов на будь-які, навіть найменші поступки.
Під час революції 1905 року, коли царська сім'я вже готувалася бігти з країни, Микола II проте не хотів йти ні жодні поступки. Для порятунку монархії прем'єр-міністр Вітте підготував Маніфест про дарування країні деяких вольностей. Дядько царя, великий князь Микола Миколайович, благаючи Миколи II підписати цей Маніфест, повзав на колінах перед імператором з револьвером у руці, погрожуючи застрелити себе. Тільки таким чином оточенню вдалося змусити царя підписати Маніфест 17 жовтня. І Маніфест, треба сказати, виправдав очікування його авторів - табір противників самодержавства був розколотий, революція пішла на спад, а майже всі поступки цар скоро забрав назад. Таким чином, царизм був збережений ще на 12 років. Цей епізод - один з багатьох такого роду - показує, що Микола II в питанні про збереження самодержавства зовсім не страждав ніякої м'якотілість і не був схильний до поступок, навіть вимушеним і необхідним.
І зараз, дізнавшись про повстання в Петрограді, Микола послав війська розправитися з повстанцями. Але повстання в столиці перемогло, гарнізон перейшов на бік революції. Військові частини, послані на упокорення, одна частина за одною переходили на бік повсталих. Начальник генерального штабу і командувачі фронтами рекомендували йому відректися від престолу. Ясно, що в такій ситуації вибору у царя просто не було.
Якщо послухати деяких сучасних націонал-патріотичних писак, то виходить, що царя змусили відректися від престолу якісь вороги монархії з вищих сфер, масони-ліберали і т.д. Тоді виходить, що не тільки генерали - пропащі монархісти, які закликали Миколи відректися від престолу, але родичі царя - великі князі Микола Миколайович і Михайло Олександрович були якимись таємними республіканцями і мало не революціонерами. Звичайно ж, це повна нісенітниця. Просто панівні класи - поміщики і капіталісти - прийняли цілком стандартне в такій ситуації і цілком розумне рішення - пожертвувати царем-лузером, щоб врятувати владу і власність. Причому, спочатку вони не хотіли навіть відмовлятися від монархії - йшлося про заміну Миколи на його двоюрідного брата Михайла.
Втім, ліквідація віджилого свій вік самодержавства і перехід до конституційної монархії і навіть республіці теж був для експлуататорських класів цілком прийнятним варіантів. Так, самодержавство виражало, в першу чергу, інтереси поміщиків, буржуазія була на других ролях. Тимчасове ж уряд був урядом буржуазії. Але і поміщики, хоч і поступилися першу роль капіталістам, зберігали свої землі, багатства і чималу частину влади. Як ми знаємо, Тимчасовий уряд, навіть в своєму останньому складі, під керівництвом есерів і меншовиків, так і не віддало землю селянам. Так що і капіталістів, і поміщиків воно цілком влаштовувало. В цілому, тактика буржуазно-поміщицьких сил була цілком адекватною - пожертвували царем, використовували в своїх цілях опортуністичні партії меншовиків та есерів (аналог нинішньої КПРФ), в той же час намагалися силою розгромити більшовиків і встановити військову диктатуру (корніловщина). І ця тактика в більшості випадків приносила успіх (як це було, наприклад, в Німеччині в 1918-1923 рр.). Але в Росії в 1917 р експлуататорських класів довелося зіткнутися з таким противником, як партія більшовиків на чолі з Леніним, яка змогла викрити перед масами все підступи реакції і повісті робітничий клас і трудове селянство на штурм державної влади.
2/15 березня Ленін дізнався про революцію в Петрограді - з швейцарських газет. Його радості не було кінця. Разом з усіма більшовиками-емігрантами він бурхливо поділяв захоплення з приводу перемоги робітників і солдатів Росії, пишаючись тим, що саме вони першими почали прорив фронту світового імперіалізму. З цього моменту всі думки Леніна зосереджуються на вивченні і оцінці цього найбільшого події, що схвилював весь світ, на визначенні нових завдань пролетаріату і більшовицької партії.
У цей день обраний перший легальний Петербурзький Комітет РСДРП (б). З моменту Лютневої революції в партію вливалися нові поповнення, виховані і загартовані в боротьбі проти царського самодержавства і тих політичних сил, які прагнули до його відродження. Партія вийшла з підпілля, нараховуючи близько 24 тисяч членів. Менш ніж через два місяці, до VII (Квітневої) конференції, в ній перебувало понад 100 тисяч осіб, а до VI з'їзду РСДРП (б) - вже 240 тисяч. За своїм соціальним складом партія була робітничо-селянської. 60,2 відсотка членів партії були робітниками, 7,6 відсотка - селянами, решта - службовцями, учнями, ремісниками, представниками вільних професій. ( «Жовтнева революція. Питання і відповіді»)
Склад Тимчасового Уряду до вечора 2/15 березня цілком визначився. Головою Ради міністрів і міністром внутрішніх справ був призначений князь Г. Є. Львів (голова Головного Комітету Всеросійського Земського Союзу), міністром закордонних справ - Мілюков, міністром народної освіти - Мануйлов (к.-д. професор), міністром фінансів - Терещенко (безпартійний , товариш голови центрального Військово-Промислового Комітету), міністром торгівлі та промисловості-Коновалов (прогресисти), міністром шляхів сполучення-Некрасов (товариш голови Держ. Думи, за своїми поглядами лівий к.-д.), військовий міністр м Гучков (октябрист, голова Центр. Військово-Промислового Комітету), міністром земледелія- Шінгарев (к.-д., член Держ. Думи), міністром юстиції - Керенський (офіційно трудовик, насправді з.-р.), державним контролером - Годнев (член Держ. Думи, член прогресивного блоку), обер-прокурором - В. Н. Львів (член Держ. Думи з центру).
Міністр юстиції Тимчасового уряду Керенський видає указ про амністію всіх політв'язнів.
Складається двовладдя. Буржуазний Тимчасовий уряд узяв в руки офіційну державну владу. Неофіційне уряд в особі Ради робітничих і солдатських Депутатів, що не має в своїх руках органів державної влади, спирається на підтримку і силу збройних робітників і солдатів.
Революція охоплює країну
У Москві 2/15 березня організовується народна міліція, вибираються комісари, які займають поліцейські ділянки. Перед будівлею Гор. Думи безперестанку дефілюють в повному порядку полки московського гарнізону, на чолі з усіма офіцерами, з розгорнутими прапорами під звуки військової музики. У вечірньому засіданні Ради Робітничих Депутатів обирають делегатів до Петербурзького Рада і виносять постанову вітати новий уряд і висловити готовність всіляко його підтримати, оскільки воно чесно і негайно приступить до здійснення скликання Установчих Зборів.
У багатьох провінційних містах (в Пскові, Орлі, Рибінську, Катеринославі, Пензі, Казані, Царицині і ін.) Стало відомо про те, що сталося перевороті і населення приєдналося до революції.
У Києві утворилася міжпартійна національна Рада. (Н. Авдєєв. «Революція 1917 року. Хроніка подій»)
