'' Дело крымских мусульман '': конвейер политических репрессий только разворачивается

Как российский конвейер политических репрессий перебрасывается на оккупированный полуостров

после "Проукраинских террористов" - Олега Сенцова, Александра Кольченко, Геннадия Афанасьева и Алексея Чирния, в Крыму пришла пора для "террористов мусульманских".

В середине февраля стало известно о проведение обысков в помещениях крымских татар и дальнейшее задержание четырех человек. Среди них - довольно известный в крымскотатарской среде правозащитник, член Крымской контактной группы по правам человека Эмир-Усеин Куку , А также Энвер Бекиров, Муслим Алиев и Вадим Сирук.

Выбранный для них меру пресечения в виде содержания под стражей до 8 апреля был подтвержден так называемым Верховным судом Крыма, защита рассчитывает получить постановление о привлечении их в качестве подозреваемых.

Эмир-Усеин Куку, правозащитник, член Крымской контактной группы по правам человека, один из четырех заключенных "второй волны" в деле "мусульманских террористов" 11 февраля 2016. фото с ФБ

Новая волна задержаний проводилась в рамках одной из пока двух известных нам "дел крымских мусульман". Оно было возбуждено управлением ФСБ, базирующаяся в Симферополе. Задержанным инкриминируется статья 205.5 Уголовного кодекса РФ "Организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации", а именно организация и участие в партии "Хизб ут-Тахрир аль-Ислами" (Партия исламского освобождения), которая признана в России террористической организацией и запрещена.

ранее в январе и апреле 2015 в рамках другого дела, возбужденного Управлением ФСБ в Севастополе, но по тем же обвинениям - уже были задержаны крымские татары Руслан Зейтуллаев, Нури Примов, Рустем Ваитов и Ферат Сейфуллаев.

Украинские политзаключенные РФ, задержаны в 2015 году за "террористическую деятельность" крымские татары Руслан Зейтуллаев, Нури Примов, Рустем Ваитов и Ферат Сейфуллаев

По крайней мере до этой, первой волны задержаний в январе 2015 года, по информации защиты, были непосредственно вовлечены бывшие работники СБУ Крыма, теперь уже работниками ФСБ. Обвинительное заключение в отношении задержанных ими лиц уже утвержден и передан для ознакомления адвокату и его подзащитным. На сегодняшний день дело насчитывает 14 томов.

Вскоре обвиняемые должны быть этапированы в РФ, а именно в Ростов-на-Дону, где их судить Северо-Кавказский окружной военный суд. Да, тот самый, что осудил Сенцова и Кольченко до 20 и 10 лет строгого режима соответственно.

Политзаключенный РФ, украинский режиссер Олег Сенцов, приговорен к 20 годам строгого режима

Пока мы, правозащитная кампания #LetMyPeopleGo , Не имеем полноценной информации о задержанных в феврале лиц, не имеем возможности оценить их принадлежность или непринадлежность к "Хизб ут-Тахрир" (относительно которой, кстати, в украинском обществе также существуют предубеждения, несмотря на отсутствие для этого каких-либо оснований ). Но считаем, что в этих делах уже прослеживается четкий политический мотив, учитывая следующие соображения.

Во-первых, обстоятельства оккупации Крыма, что, на наш взгляд, делает любые судебные разбирательства и решения на территории полуострова нелегитимными по умолчанию.

Во-вторых, хотя февральские задержания так называемая "прокурор Крыма" Наталья Поклонская прокомментировала так: "Это не татары - это террористическая организация. Мы не делаем акцент на национальности", - "дела крымских мусульман" вписываются в общий контекст преследования крымских татар на полуострове .

Это проявляется в том числе в "Делу 26 февраля" , В многочисленных зафиксированных фактах давления на коренной народ Крыма, в активном вербовке крымских мусульман с использованием насилия и шантажа уголовным преследованием, в перспективе запрета Меджлиса и многочисленных других проявлениях.

Украинские политзаключенные РФ по "делу 26 февраля" активисты Али Асанов и Мустафа Дегерменджи

В-третьих, российский нормативный бэкграунд, который ниже в этом интервью подробно объясняет российский правозащитник, директор центральноазиатской программы правозащитного центра "Мемориал" Виталий Пономарев.

А именно - история политического преследования организации "Хизб ут-Тахрир" в России еще с конца 90-х годов, и, как главная его веха, - решение Верховного Суда РФ от 2003 года о признании организации террористической и ее запрет. Кроме того, статья 205.5 Уголовного кодекса РФ, которая инкриминируется всем задержанным, появилась в российском законодательстве лишь в ноябре 2013 года.

Адвокат части крымских задержанных Эмиль Курбединов называет ее "хитрой", ведь она значительно упростила задачу спецслужбам в "доведении" "причастности" арестованных лиц к террористической деятельности. Для этого совсем необязательно совершать какие-то насильственные действия, хранить оружие и тому подобное. Достаточно, чтобы "секретный свидетель" устно подтвердил участие подозреваемого в организации.

Украинские политзаключенные РФ Геннадий Афанасьев Алексей Чирний

В-четвертых, нельзя не вспомнить о тех нарушениях, которые происходят в рамках судебных заседаний по первой "делу крымских мусульман". В частности, выписку повесток на допрос в качестве свидетеля для слушателей, которые приходят на судебные заседания; отстранение по надуманным предлогом адвоката Эмиля Курбединова от защиты трех из четырех задержанных; негласные посещения подозреваемых сотрудниками ФСБ для осуществления на них психологического давления.

Пятое. Эти лица, так же как и другие задержанные в Крыму, лишены украинского консульской поддержки. Государство не способно даже минимально сигнализировать им о том, что ей не все равно.

Ахтем Чийгоз, заместитель председателя Меджлиса, украинский политзаключенный РФ по "делу 26 февраля"

В условиях почти полной изоляции Крыму поддержка становится все более сложной задачей не только для государства, но и для гражданского общества. А задержаны, соответственно, теряют связь с материком. Даже в большей степени, чем те, кто находится в заключении по политическим делам в России.

На первых задержанных "каток" не остановится. наш список заключенных по политическим мотивам лиц, судя по всему, в дальнейшем будет только расширяться.

За исключением последней волны арестов в Крыму, сводную информацию относительно граждан Украины-политзаключенных, которых удерживает у себя РФ, можно загрузить по ссылке: инфографика 1 и инфографика 2 .

Есть основания считать, что задача "дел крымских мусульман", которыми, обращаем внимание, занимается ФСБ, - это формирование образа крымских татар как террористов; запугивания и обеспечения оттока из Крыма всех активных мусульман, имеющих гражданскую позицию; обеспечения, таким образом, тотального контроля над мусульманской и крымскотатарском сообществом; и, конечно, сугубо шкурные интересы по зарабатывания баллов и звезд на погоны за эффективную "борьбу с экстремизмом и терроризмом".

Впрочем, наш собеседник Виталий Пономарев пока не делает таких далеко идущих выводов.

Виталий Пономарев, российский правозащитник, директор центральноазиатской программы правозащитного центра "Мемориал"

- Виталий, каков общий контекст преследований представителей организации "Хизб ут-Тахрир" в России? В списки террористических организаций Совбеза ООН и США она не входит. Сама организация декларирует ненасильственные методы и утверждает, что до нее, скажем так, сферы первоочередных интересов территория РФ не принадлежит. Однако, в решении Верховного суда России, который запретил эту организацию, утверждается обратное. В чем вы видите причину такой позиции России - чем именно может угрожать эта организация Россию?

- В 2003 году, когда выносилось судебное решение о запрете «Хизб ут-Тахрир", в России не было ни одного уголовного дела по ее участников. Однако время от времени возникали экстрадиционные дела, связанные с гражданами Узбекистана.

Напомню, что в конце 1990-х годов власти Узбекистана закрыли более половины мечетей и начала широкомасштабные репрессии против мусульман. Эти репрессии продолжаются. В то время около половины арестованных обвинялись в принадлежности к «Хизб ут-Тахрир".

Поскольку каждый случай экстрадиции в страну, где массово нарушаются права человека, вызвал общественный резонанс - в результате неформального политического торга между Ташкентом и Москвой российские власти причислили "Хизб ут-Тахрир" к террористическим организациям, чтобы облегчить процедуру экстрадиции подозреваемых из России. В самом решении о запрете фактически указано никаких оснований для такой оценки.

Первое уголовное дело в отношении "Хизб ут-Тахрир" в России было возбуждено в 2004 году. гражданина Узбекистана Юсупа Касимахунова поставили перед выбором: или признание вины и российская тюрьма, или экстрадиция в Узбекистан, и сам, мол, знаешь, что тебя там ждет.

Он признал вину, отсидел более 7 лет в российской колонии, а затем ему объявили, что он должен быть выдан в Узбекистан за участие в ареста в запрещенной организации. Хотя Касимахунов оставил Узбекистан еще в 1995 году, когда никаких запретительных решений вообще не существовало.

При поддержке правозащитников была подана жалоба в Европейский суд по правам человека, сам обвиняемый подал ходатайство об убежище. Пока решался вопрос о выдаче, он еще год провел в СИЗО, а затем был просто похищен узбекскими спецслужбами, и до сегодняшнего дня находится в заключении в Узбекистане.

Словом, сначала речь шла о единичных дела.

Но в сентябре 2004 года произошли известные события в Беслане (речь идет о захват в заложники школьников и их родителей и учителей 1 сентября 2014 в североосетинском городе, в результате штурма погибло 333 человека, 186 из них - дети; прошлого года Европейский суд по правам человека признал нарушение Россией права на жизнь и эффективную правовую защиту по иску "матерей Беслана", - прим.ред.) - была дана команда осуществить масштабный удар по российским террористам. Их искали и "находили" везде, даже там, где никаких террористов никогда не было.

Именно осенью 2004 года синхронно возникает серия дел по "Хизб ут-Тахрир" в России. Причина очевидна: необходимость отчитаться перед Москвой об усилении борьбы с экстремизмом и терроризмом.

И структурированная религиозно-политическая организация, члены которой в то время даже не прятались, - стала удобным объектом для подобных манипуляций.

Конференция с ОМОНом как "террористическая деятельность"

- В первых делам осуждали и до 7, и в 8 лет - за организацию "преступного сообщества", которым признавалась сама "Хизб ут-Тахрир". Некоторые из тех, кто отсидел, кстати, ехали потом в Украину или Турцию и обращались за убежищем - в связи с очевидным риском того, что в России они могут быть подвергнуты новым неправомерным преследованием.

В последующие годы правоприменительная практика стала более мягкой. И, чтобы добиться усиления приговоров, спецслужбы в отдельных случаях делали обвинения более тяжелыми, добавляя статью 278 УК РФ - "подготовка насильственного захвата власти". Это обвинение основывалось не на каких практических действиях обвиняемых, а на сомнительном "экспертном анализе" изъятой литературы, написанной в основном еще во времена СССР.

Интересно, что в России в период частичной либерализации 2010-2012 годов имела место парадоксальная ситуация, когда при наличии запрета "Хизб ут-Тахрир" власть не препятствовала проведению ее сторонниками крупных общественных мероприятий.

Например, в Москве арендуемых конференц-залы известных отелей, приходили сотни участников, на входе стояла полиция, ОМОН, паспортные данные записывали, никто не прятался. А когда начали "гайки закручивать", участие в этих конференция начали квалифицировать как эпизод "террористической деятельности".

Тот факт, что все проводилось с согласия властей, ФСБ - теперь замалчивается.

Ситуация изменилась во второй половине 2012 года, когда в России началось общее "закручивания гаек".

Репрессивная волна поднялась после событий лета 2012 года в Татарстане (речь идет о покушение на жизнь муфтия - прим.ред.), Задела достаточно широкий спектр ненасильственных мусульманских сообществ. В рамках этой кампании возникали новые дела и по "Хизб ут-Тахрир".

В конце 2013 года в Уголовный кодекс была введена новая статья, предусматривающая ответственность за участие в организации, признанной судом "террористической". Наказание по этой статье - очень жесткое: для участников - от 5 до 10 лет лишения свободы, для устроителей - от 15 лет до пожизненного заключения.

Такое нововведение существенно упростило задачу спецслужбам: теперь им не надо доказывать, что у обвиняемых были какие-то страшные замыслы - приходится просто факт участия в запрещенной организации.

- Хранение литературы может трактоваться таким образом?

- Хранение литературы само по себе не составляет состава преступления, оно может служить разве косвенным доказательством. Другое дело, если есть свидетельства, что литературу, признанную экстремистской, человек распространяла или пропагандировала.

А участие в организации приходится просто. Часто привлекаются "секретные свидетели", которые заявляют, что необходимо следствию. Используется и "прослушка": в делах нередко фигурируют скрытые аудио- и видеозаписи разговоров или встреч, где обсуждаются теоретические или организационные вопросы. При этом, слова и тексты тлумачяться и оцениваются "экспертами", действующих по указанию властей, иногда - явно предвзято. Но альтернативные мнения, контраргументы судами и следственными откровенно игнорируются.

В отдельных регионах есть жалобы на пытки . Остальное - второстепенно. Иногда кому-то подбрасывают литературу, бывает и патроны ...

Украинские политзаключенные РФ в "чеченской делу": Николай Карпюк, УНА-УНСО, и Станислав Клих, киевский историк

Конвейер политических репрессий

- Проблема в том, что вина этих людей, по сути, обусловлена ​​необоснованным решением Верховного суда, обжаловать которое практически невозможно. Формально жалобу, конечно, можно представить, что неоднократно и происходило, но такие жалобы ни разу не рассматривались по существу.

Обычно заявителям просто не восстанавливали "пропущенного" ими срока обжалования. А сразу после вынесения решения [о запрете организации] - не то, что жалобу подать, даже получить на руки его текст было невозможно, несколько лет он существовал в каком полусекретных режиме. это было отмечено и Европейским судом. Хотя ничего секретного там нет - кроме разве что самого факта отсутствия каких-либо доказательств, обосновывающих запрет.

Эта проблема затрагивает не только "Хизхб ут-Тахрир".

В итоге сейчас в России действует настоящий конвейер политических репрессий, сформированный на основе так называемого "Антиэкстремистского законодательства" : Во многих уголовных делах вина обвиняемых обусловлена ​​более ранним запретным судебным решением, принятым без их участия, которое фактически не подлежит пересмотру в рамках действующих процессуальных норм.

- Сколько на сегодняшний день в список политзаключенных "Мемориала" мусульман, осужденных или арестованных по подозрению в участии в "Хизб ут-Тахрир"?

- Наш список в этом смысле очень неполным. Нужно время, чтобы собрать необходимые сведения, и имеющиеся ресурсы - небольшие.

После 2012 года возник целый поток дел. Сейчас есть дела по "Хизб ут-Тахрир", в которых фигурирует большое количество обвиняемых. Например, две больших дела в Уфе и в Москве - в каждом из них более 20 обвиняемых. Задержанные не всегда связаны друг с другом, а также получить их имена бывает непросто. В некоторых регионах есть дела, о которых вообще нет никаких данных, кроме общей информации об арестах в СМИ.

- Есть мнение, что новая волна арестов связана с кампанией борьбы с Идил. Вы разделяете это мнение?

- Связывать кампании против Идил и "Хизб ут-Тахрир" - неверно. Массовые дела в отношении участников "Хизб ут-Тахрир" начались еще до того, как и деловые стал первоочередной целью спецслужб.

Кроме того, "Хизб ут-Тахрир" и Идил являются идеологическими оппонентами, деятельность "Хизб ут-Тахрир" запрещена в территории, контролируемой группировкой "Исламское государство".

Начали с "Хизб ут-Тахрир", а они не ограничатся

- Если переходить к крымской тематики, есть точка зрения, что аресты обвиняемых в участии в "Хизб ут-Тахрир" стоит связывать с попыткой запугать крымских мусульман, ведь некоторые из первой волны задержанных были гражданские активными людьми, кроме того что они - мусульмане. Какой может быть мотив? Влияет на ситуацию то, что сейчас ФСБ Крыму возглавляет некий генерал Палагин , Пребывание которого в Башкирии связывают с кампанией преследования "Хизб ут-Тахрир"? Говорят, что свой башкирский опыт он теперь применяет в Крыму.

- Что касается упомянутых вами уголовных дел в Крыму, то, кроме постановлений о предъявлении обвинения по первому из них и публикаций в прессе, других материалов я пока не видел, поэтому мне сложно дать оценку.

по "Башкирского опыта" - он, мягко говоря, не самый позитивный. Башкортостан и Татарстан - регионы, откуда часто поступают жалобы на применение пыток отношении задержанных в рамках антиэкстремистских дел. Иногда - очень жестоких пыток. Не дай бог, чтобы такой опыт и в такой форме перешел на Крым.

В Крыму существовала достаточно массовая организация "Хизб ут-Тахрир", даже сейчас российские власти измеряет тысячами количество ее членов.

Могу предположить, что до определенного момента Москва по политическим соображениям ограничивала давление на мусульманское сообщество в Крыму. Длительная политическая игра, в рамках которой Муфтият пытались противопоставить Меджлиса. Поэтому количество арестованных за так называемую "экстремистскую деятельность" до последнего времени была значительно меньше, чем озвученные ранее прогнозы экспертов.

Обращает на себя внимание то, что первое уголовное дело было возбуждено в Севастополе, территории с особым админстатусом.

Если бы речь шла о любой другой субъект федерации, при наличии списков настолько большого количества участников запрещенной в России организации - а в Крыму эти списки, вероятно, добрались ФСБ по наследству от СБУ - репрессии были бы значительно более масштабными.

Как будет развиваться эта практика дальше - предсказать сложно, это зависит от целого ряда факторов.

По опыту России можно сказать, что когда были созданы Центры "Э" по противодействию экстремизму в системе МВД и аналогичные подразделения в ФСБ, результатом стало большое количество уголовных дел. Неожиданно везде стали проявляться многочисленные "экстремисты" (где настоящие, но чаще - мнимые).

Это легко объяснить, ведь обнаружены "экстремисты" - это показатель успеха спецслужб, который можно использовать для построения карьеры, наращивание бюджета и штатов.

Эта проблема касается не только "Хизб ут-Тахрир", есть и другие мирные мусульманские общины, которые сейчас в России запрещены. Просто "Хизб ут-Тахрир" был заметен в Крыму. Поэтому начали с ним.

Но ими, безусловно, не ограничатся.

Мария Томак, Центр Гражданских Свобод, координатор кампании #LetMyPeopleGo, специально для УП