5 років після аварії на "Фукусімі": як Японія вирішує проблему ядерних відходів

  1. Орфографічна помилка в тексті:

10 березня 2016, 11:51 Переглядів: 10 березня 2016, 11:51 Переглядів:   Аварія на Фукусіма-1 сталася в 2011 році в результаті землетрусу і цунамі, яке обрушилося на електростанцію

Аварія на "Фукусіма-1" сталася в 2011 році в результаті землетрусу і цунамі, яке обрушилося на електростанцію. Фото: wikipedia.org.

Якщо дивитися з дороги внизу, атомна електростанція "Фукусіма Даїчі" виглядає не дуже благополучно після катастрофічного землетрусу і цунамі, які призвели до розплавлення активної зони реакторів на енергоблоках 1,2 і 3 майже п'ять років тому, йдеться в статті Washington Post .

Будівля реактора №3, в якому під час катастрофи вибухнув водень, залишається накопиченням розбитого бетону та понівеченого металу. Розбитий кран варто в тому ж місці, де він був 11 березня 2011 року. По обидва боки від реакторних установок - будівля, де колись знаходилися парогенератори, варто відкритим зі своїми іржавими, деформованими баками, що дивляться на море.

станція до аварії . Фото: wikipedia.org

Місце катастрофи - свідоцтво того хаосу, який розігрався тут під час цунамі , Яке вдарило по будівлям і спричинило найбільшу в світі ядерну аварію з часів Чорнобиля в 1986 році. Майже 16 тисяч людей загинули уздовж північно-східного узбережжя Японії, де вирувало цунамі, і ще 160 тисяч втратили домівки і засоби для існування.

Tokyo Electric Power Co. (Tepco), енергопостачальна компанія-оператор АЕС "Фукусіма", яка стала об'єктом шквальною критики за те, як вона здійснює ліквідацію наслідків аварії.

"За останні п'ять років рівень радіації значно зменшився і ми можемо сказати, що станція в стабільному стані", - сказав Акіра Воно, керуючий станцією Tepco.

За інформацією Tepco, зусилля по блокуванню забруднення є успішними включно із завершенням будівництва у вівторок підземної крижаної стіни навколо станції, яка після вступу в експлуатацію повинна заморозити грунт і зупинити витік води. Заходи щодо виведення з експлуатації (процес, який може зайняти від 30 до 40 років), за оцінкою Воно, вже розпочато.

У цьому місяці жителям дозволять повернутися в свої будинки в сусідньому місті Нахар, а в наступному році - в Томіока, розташованому ще ближче до станції. Зараз Томіока і сусідня Окума залишаються містами-привидами з численними продовольчими магазинами, ресторанами швидкого обслуговування і залами ігрових автоматів, де не було жодного клієнта за п'ять років. Біля вхідних дверей стоять велосипеди, а квіткові горщики стоять порожніми на підвіконнях.

Знак на дорозі до АЕС показав рівень радіації 3,37 мікрозіверта, тобто, на межі безпечної дози. На спостережному пункті, з якого відкривається вид на реакторні будівлі, дозиметр показував більше 200 - рівень, при якому тривале перебування може стати небезпечним. Обидва покази в сотні разів нижче, ніж це було кілька років тому.

Через приблизно 20 хвилин перебування на спостережному пункті посадова особа з Tepco став підганяти репортерів-відвідувачів, одягнених в захисні костюми, в автобус. "Ми не хочемо, щоб ви перебували тут занадто довго", - сказав він. Нижче чоловіки продовжували працювати на об'єкті.

Нижче чоловіки продовжували працювати на об'єкті

Фото: wikipedia.org

Однак залишається одне велике питання: Що робити з усім радіоактивним матеріалом? Грунтові води потрапляють в реакторні будівлі , Де забруднюються. Вода пройшла очищення - Tepco стверджує, що здатна видаляти 62 нуклида з води, включаючи стронцій, який потрапляє в кістки і опромінює тканини тіла. Вони не можуть відфільтрувати тритій (радіоактивний ізотоп водню, який може використовуватися для виготовлення водневих бомб), але він не вважається особливо шкідливим для людей.

Після стихійного лиха вода спочатку зберігалася у величезних, скріплених болтами, цистернах, однак в цілому ряді випадків стався витік надзвичайно забрудненої води в море.

Зараз Tepco будує більш захищені зварні цистерни для зберігання води, теоретично терміном до 20 років. В даний час готове близько 1000 цистерн, в яких знаходиться 750 000 тисяч тонн забрудненої води та місце для додаткових 1 000 000 тонн. Компанія каже, що сподівається збільшити ємність до 950 000 тон протягом року або двох, а також скоротити вдвічі обсяг води, яку необхідно зберігати (300 тонн на добу в даний час).

В рамках цих зусиль Tepco звела стіну з льоду довжиною 1400 метрів навколо реакторних будівель, щоб заморозити грунт і не допустити потрапляння грунтових вод всередину і їх подальшого радіоактивного забруднення. Посадові особи компанії сподівалися, що стіна запрацює в березні, проте в лютому наглядовий орган Японії з ядерної енергетики заблокував план, вказуючи, що ризик витоку занадто великий.

Варіанти звільнення від забрудненої води включають спробу видалити з неї тритій перед тим, як випустити в море; випарювання, як це робилося в Три-Майл-Айленд (АЕС в штаті Пенсільванія, де сталося розплавлення в 1979 році); і закачування на велику глибину в грунт з використанням технології, аналогічної до застосовуваної для видобутку шельфового газу. Спеціальна урядова комісія вивчає, який варіант вибрати.

"Всі вони мають різні переваги і недоліки; у них різна вартість і різне сприйняття суспільством", - сказав Сейча Сузукі, керівник будівництва цистерн на станції.

Далі маємо радіоактивний грунт, який збирався з місцевості навколо АЕС "Фукусіма Даїчі" в рамках заходів по дезактивації. Понад 700 млн. Кубічних футів ґрунту - досить, щоб наповнити 8000 плавальних басейнів - завантажено в великі чорні пластикові мішки і зберігається на місцевих полях.

Фото: wikipedia.org

Понад 700 мішків, що містять ізотопи радіоактивного цезію, були змиті протягом минулорічних повеней, а деякі були виявлені в річках в 150 км від станції. Уряд сказав, що 99,8% грунту може бути повторно використано.

Зрештою, найбільшу проблему становить ядерне паливо з самої станції.

Розплавлене паливо залишається в захисних оболонках в своїх реакторах, і ця частина станції настільки небезпечна для людей, для роботи з ним використовуються роботи. Щоб дістатися туди і видалити паливо безпечно, потрібно кілька десятиліть.

Коли пана Воно з компанії Tepco запитали про процес виведення з експлуатації, він сказав, що робота завершена приблизно на 10 відсотків.

"Найбільшим викликом стане видалення уламків ядерного палива, - він сказав. - Ми навіть не знаємо, в якому стані уламки на даний момент".

Японія не має могильника ядерних відходів, і спостерігається шалений опір утилізації забрудненого матеріалу на суші.

В результаті один з варіантів, який розглядається урядом - будівництво ядерного могильника під морським дном, приблизно за дванадцять кілометрів від узбережжя Фукусіми. Він буде з'єднаний із сушею за допомогою тунелю, а тому не суперечить міжнародним нормам по утилізації ядерних відходів в море. Створена урядова група, яка повинна підготувати доповідь по даній пропозиції до кінця літа.

Багато груп, починаючи від рибалок і закінчуючи противниками атомної енергетики, сильно чинять опір ідеї поховання радіоактивного матеріалу в море в такий сейсмічно активній зоні.

"У якийсь момент відбудеться витік, і навколишнє середовище зазнає негативний вплив, - сказав Хідеюкі Бан, співдиректор Громадської інформаційного центру з ядерної енергетики. - Дехто каже, що все буде добре, адже вимивання відбуватиметься в океан, але не зрозуміло, наскільки нормально це піде. Якщо потрапить в рибу, то, врешті-решт, може виявитися у кого-то на столі ".

Еллін Міоко Сміт, виконавчий директор Green Action, групи, яка виступає проти атомної енергетики з міста Кіото, погоджується зі сказаним.

"Морське дно на кшталт суші. Воно не пласке, а має долини і гори, - каже вона. - Японія розташована на численних тектонічних плитах в сейсмічно небезпечній зоні. Занадто просто думати:" Якщо не на суші, то чому б не на морському дні? "

Переклад з англійської надано Національним екологічним центром України (НЕЦУ)

Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram

Ви зараз переглядаєте новина "5 років після аварії на" Фукусімі ": як Японія вирішує проблему ядерних відходів". інші Світові новини дивіться в блоці "Останні новини"

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

Орфографічна помилка в тексті:

Послати повідомлення про помилку автора?

Виділіть некоректний текст мишкою

Дякуємо! Повідомлення відправлено.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Занадто просто думати:" Якщо не на суші, то чому б не на морському дні?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация