«Я Втома жити у війні всех проти всіх»

Дарина Чепак. фото УНІАН

17 березня Віктор Янукович призначив нового прес-секретаря. Їм стала Дар'я Чепак, особистість не настільки широко відома, до того ж її, мабуть, складно віднести до корифеїв української журналістики. Але кажуть, що до своїх тридцяти трьох років вона зуміла завоювати авторитет в своєму колі за рахунок здатності працювати вдень і вночі. Трудоголік, одним словом. І в більшій мірі проявила себе як медійний організатор. Про це свідчать і її останні посади: з 2002-го по 2003 р - редактор рубрики «Країна» в журналі «Кореспондент». З 2003-го по 2008 р - випусковий редактор, шеф-редактор новин, старт-продюсер «5-го каналу». З 2008-го по березень 2011-го - головний редактор «Савік Шустер Студії».

Вже саме це призначення викликало потік міркувань, додумиваніем і припущень про мотиваціях як Віктора Януковича - при призначенні, так і самої Дарини - при прийнятті рішення.

І все б добре, якщо б не настільки різка реакція, аж до образливою, проведена з боку її колишніх друзів, колег і в якійсь мірі соратників.

Не встигли чорнила висохнути на указі президента, як головний редактор газети «Обзор» Юрій Свірко, про існування якого багато, швидше за все, дізнаються з цієї статті, в своєму блозі нагадав Дарині про те, що її підпис була 102-й під відозвою про початок руху «Стоп цензурі!». Тут же привів приспів з пісні «Сто друга» ( «Вирок») якогось співака Віктора Петлюри: «Сто друга, сто друга, мокра стаття. / Сто друга, сто друга, вибрала мене. / Сто друга, сто друга, я навіки твій. / Сто друга, сто друга, нари та конвой »і зробив саркастичне висновок:« Ось вже воістину несповідимі шляхи журналістські. Хіба ж могли ми з Даркою в «Квартирі Бабуїн» знати, що життя розведе нас по настільки різних квартирах ... »Виходить, що вже якщо Дарина не з волі того ж Свірко пішла з« бабуїнів », то їй очікувати смертної кари?

Чи не відстав від колег по «помаранчевій» квартирі і Андрій Окара, який вважає себе політологом і дотепників: «Щиро вітаю Дарину Чепак з новою сходинкою у професійній журналістській кар'єрі! Дуже радий за Цю талановитих журналістку. Сподіваюся, ее зусилля вовки тепер будут відаватіся нам вівцямі. Ну а репутація - це понти, фуфло, відімість. Жити треба реально промовами, а не віртуалом. Сподіваюсь, что теперь Дарина зможу Собі дозволіті купити усе, что бажає. Хіба во время Великого Посту Ми можемо заздріті комусь, что ВІН может Собі купити Щось коштовне, а ми - ні? »

Виявляється, автора від заздрості утримує тільки Великий Піст. А ось від засудження і це не рятує.

Головний редактор «Української правди» Олена Притула звернулася до Дарії Чепак з такими словами:

«Дарка, я знаю тебе вже 11 років ... Тебе, здається, дійсно цікавило і якість нашої журналістики, і умови їх роботи, і все звужується поле свободи. Ти точно бачила і знала, що навколо відбувається. Що змінилося? Що таке тобі запропонували ці люди, що ти, закривши очі на все, погодилася називатися вустами цієї влади?

Скільки коштують твої принципи? Тобі захотілося квартиру в центрі міста? Машину з водієм? Статус? Не повірю тим, хто скаже - ця робота цікава. Для того, щоб там працювати, треба наступати на горло власній пісні. Ти одночасно і публічна людина, і перекладач з мови Януковича, і його захисник. А захищати Януковича тобі, Дарка, доведеться, від своїх же колишніх колег - вся історія спілкування президента з пресою про це говорить ... Мені соромно. Не знаю, як тобі, Дарка ... (особистий блог Олени Притули на «УП»).

Тут же, на «УП», в своєму блозі чи журналіст, чи то просто активіст хтось Дмитро Гнап виставив відеоролик під назвою «Вербівка постачальника інформації», даючи зрозуміти, що він особисто схиляється до того, що Дарина «продалася».

Вирішує висловити Дарині своє «фе» і якийсь директор якийсь «групи європейської стратегії» Дмитро Потєхін, виставляючи запис в своєму блозі на «УП» «з нагоді призначення нового прес-секретаря януковича» відеокліп групи «Двісті Boys», в якому також звучать досить образливі слова, природно, на адресу Чепак.

Журналіст же Юрій Луканов на сайті «Кореспондента» не може стримати обурення: «Зайдіть на стіну до Дарки у Фейсбук и ві побачим купу привітань и побажань успіху. Лише в голосах окремий людей звучить стриманим Розчарування, а то й осуд »... Цім побажальнікам треба самим Собі поставити запитання:« Успіхів у чому я їй бажаю? ». Мабуть в тому, щоб вона красівіше розповідала народу про ті, что Який-небудь Бабель-Бебель - Це не двоє людей, а одна особа и вона є геніальнім Українським письменником? Чи, може, хтось действительно вірить, что ее покликали, аби демократізуваті команду Януковича? Отож, побажальнікам успіху треба Визнати: наше суспільство - таке самє лайно, як и наша так кличуть входити еліта. Чи не Варто дівувати, что країна сидить в задніці. Саме тому и сидить, что ми Бажаємо Успіхів всім и вся, всегда, з будь-которого приводу. Зараз Бажаємо Успіхів Януковичу у навішування вустами нового прес-секретаря Локшин на вуха нашим співвітчізнікам ».

Мене особливо вразило, що Дарину Чепак піддали найжорстокішій обструкції саме ті журналісти, які, з їх же неодноразово повторюваних слів, є оплотом демократії і захисниками свободи слова.

Невже вони не здатні усвідомити такі визначальні демократичні постулати, як непорушне право кожної людини на свободу вибору життєвого шляху, право розпоряджатися самим собою за внутрішніми мотиваціями?

Хотілося б знати, чи були якісь сумніви або коливання у всіх цих поборників тільки їм зрозумілу «демократію», коли вони взялися хором «гнобити» - інакше не скажеш - свою колишню колегу? Надавати на неї потужний психологічний пресинг?

Підвести риску сказаного хочу словами вельми, на мій погляд, авторитетної людини:

«Дивний не факт призначення журналістки Дарини Чепак прес-секретарем Віктора Януковича, а критика з боку її колишніх колег. таку думку «Ревізора» висловив директор української філії Інституту країн СНД Володимир Корнілов.

Він розповів, що про особу Дар'ї Чепак нічого не знав до її призначення, тому йому важко судити про те, наскільки вона була «талановитої журналісткою».

У Корнілов: «помаранчевий» або якийсь ще табір в журналістиці - річ умовна. Ми звикли вже, що багато українських журналістів можуть працювати в будь-якому таборі, в залежності від того, де більше платять, і відповідно можуть змінювати свої погляди і переконання.

В. Корнілов: сама наявність подібних суто ідеологічних таборів серед журналістики свідчить про те, що наша журналістика переживає глибоку серйозну кризу.

За його словами, проблема в тому, що журналісти вважають себе політиками: «Чомусь вони вважають, що вони повинні нести якийсь ідеологічний месидж, а не висвітлювати події», - сказав політолог.

Я не знаю, яким буде новий прес-секретар глави держави. Все покаже час, але прав Володимир Корнілов, кажучи про те, що в українській журналістиці створилася кризова ситуація. Адже основна маса журналістів на догоду тій чи іншій політичній ідеології навіть і не згадує про можливу консолідацію всіх політичних сил в ім'я майбутнього країни, вважаючи за краще по-своєму висвітлювати і інтерпретувати різні вибори, перевибори, склоки, скандали та інші політичні чвари. Останні до того ж дозволяють дуже багатьом ЗМІ і журналістам не тільки відчувати свою значимість, а й пристойно заробляти на протиріччях.

Дарина Чепак, яка вирішила працювати вдома супроводу діяльності не лідера однієї з політсил, а президента всієї (!) України, на якого покладено обов'язки гаранта Конституції, можливо, дає шанс розсудливим представникам ЗМІ по-новому поглянути на призначення самих ЗМІ. Завданням журналістики є не створення передумов для дострокового повалення влади, а супровід її діяльності критикою, підтримкою, аналітикою та розстановкою акцентів в тій чи іншій злободенною проблеми.

Ось і сама Дарка, так її звуть друзі, у відповіді Олені Притулі виклала те, що думає про ситуації, що склалася: «... Можливо, для когось машини, квартири є мірілом Принципів. Ві прекрасно добре там, де, что це - не про мене. Я сама, власною працею зароб Собі и на квартиру, и на машину.

Альо я хочу жити в Цій стране, и хочу пишатися нею. Сподіваюся, як и Ві. Я Втома жити у війні всех проти всіх. Діліті людей на своих и чужих. На ворогів и друзів. На наших и їхніх. Я маю цього Досить ». «Не питай, что твоя країна может сделать для тебе. Запитай, що ти можеш сделать для своєї країни ». ЦІ слова Кеннеді мені дуже блізькі. Я всегда керували ЦІМ принципом, працюючий в журналістиці. І керуюся ним же, прийшовши в Адміністрацію Президента.

Якщо не віріті у Власні сили - чи є тоді сенс жити? «.

Слова, звичайно, дещо пишномовно, але ... поживемо - побачимо.

PS Якщо чесно, особисто я не в захваті від цього призначення. Є ряд обставин, які не можуть мене не насторожувати, але почекаю, поки Дарина пропрацює деякий час на знайденої посади і почне проявлятися в новій якості.

Але як колега, громадянин і в кінці кінців як чоловік все ж вирішив підтримати цю молоду особу в надії на те, що з неї виросте професійний і державно мисляча прес-секретар Президента України. Здатний підвищити не тільки якість інформаційного супроводу і забезпечення діяльності глави держави, а й рівень його взаємодії з нами - журналістами всілякого забарвлення і різних мастей, які ми, на жаль, самі ж собі і надали. І які тепер закривають огляд нам самим.

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...