- А ось дані з того ж ДВК №568 на сайті виборчкому Смоленської області. Порівняйте значення
- звернення до читачів і спостерігачам
- PS
- PPS
Після публікації розслідування «Митищі-гейт» про фальсифікацію виборів в Держдуму в Підмосков'ї в редакцію почали приходити відомості про аналогічну «технології» в інших регіонах. Дані протоколів, виданих спостерігачам, систематично розходяться з даними ГАС «Вибори» - тепер в Смоленській області. Всього «Єдиної Росії» додали 625 голосів. 
Як фальсифікували вибори в Митищах - читайте в матеріалі «Митищі-гейт» за цим посиланням
Як і в Митищах, в Смоленську голосу для єдиноросів «добиралися» за рахунок інших партій. Наприклад, на ділянці №568 «Єдина Росія» по протоколу отримала 147 голосів, а якщо вірити ГАС «Виборам», то 197 (документи - див. Нижче). При цьому у партії «Пенсіонери за справедливість» на користь партії влади було «списано» 7 голосів, а найбільше, 30 голосів, втратила «Справедлива Росія». «Яблуко» втратило три голоси з шести. І навіть у партії «Зелених» з їх п'ятьма голосами на ділянці зникло три голоси. КПРФ, до речі, не чіпали ніде - саме тому, що майже на кожній дільниці присутній їх прихильник, вважають в партії.
В інших місцях голосу не просто перерозподілялися, але і накидали зверху. Наприклад, на ділянці №551 з'явилося 100 зайвих бюлетенів: всього «Єдиної Росії» там додалося 150 голосів. На ділянці №558 вкинути додаткові бюлетені, мабуть, не вдалося: як стверджує член комісії від КПРФ, там знайшли в сейфі 10 невикористаних бюлетенів з галочками за «ЕР».
Були і електоральні інновації. Як стверджує член комісії з правом вирішального голосу на ділянці №580 Кирило Темнов, голова комісії Денисенкова запропонувала вважати недійсними всі бюлетені, де «хвости» виборчих галочки виходили за квадрат навпроти партії - чомусь це правило стосувалося всіх партій, крім правлячої. Темно написав особливу думку, і для вірності поруч зі своїм підписом на протоколі написав «З окремою думкою». У документах, які пішли до вищої комісію, особливої думки не виявилося.
20 вересня уповноважений представник КПРФ Павло Андронов відправив скаргу в облвиборчком на перераховані вище порушення. І отримав відповідь: права подавати таку скаргу він не має, а проводити перевірку за повідомленими даними - не в повноваженнях виборчкому. «До цього, - уточнює Андронов, - виборчком всі наші скарги якраз перевіряв, проводив робочі групи, брав пояснення».
А ось дані з того ж ДВК №568 на сайті виборчкому Смоленської області. Порівняйте значення
Посилання на сайт виборчкому Смоленської області з даними голосування 18 вересня
- Протоколи, з якими можна порівняти дані, введені в систему ГАС «Вибори», можна подивитися і скачати звідси (9 протоколів).
У жовтні, КПРФ відправила матеріали до Слідчого комітету. «СК веде дослідчу перевірку, викликає на опитування і голів комісій, і спостерігачів, - розповів Андронов« Нової ». - Спочатку вони не побачили тут складу злочину і відмовили в порушенні справи, але ми оскаржили це рішення, і перевірка триває ». Втім, така перевірка може тривати роками, тут же додає він: вже рік як СК перевіряє їх скаргу на вибори до міськради, минулі 13 вересня минулого року. Тоді порушення були менш серйозними, але вони були, а слідчі все ще не можуть прийняти рішення, чи заводити по ним кримінальну справу.
Відписку виборчкому Андронов отримав, як і годиться, від імені тодішнього глави облвиборчкому Володимира Соваренко. Тим часом Соваренко зараз - кандидат на пост глави міста, причому явний фаворит. Обирають мера в Смоленськом не жителі, а міськрада, і в п'ятницю, 9 грудня Соваренко, швидше за все, затвердять на посаді.
Це недвозначно дав зрозуміти губернатор, публічно підтримав його в присутності журналістів. «Високо оцінюючи ваші особисті людські якості і ваш професіоналізм, вважаю, що ви будете корисні смолянам на іншій ділянці роботи, - сказав глава регіону Олексій Островський. - Ми з вами неодноразово говорили про те, що ви хочете служити смолянам і робите це як корінний смолянин, і я вам хочу надати таку можливість. Я вважаю, що вам доцільно висунути свою кандидатуру на пост глави міста Смоленська ».
«У разі, якщо я буду призначений на цю посаду, головною моїм завданням на ці роки стане служіння жителям міста Смоленська», - відгукнувся колишній глава облвиборчкому.
звернення до читачів і спостерігачам
Приклад Смоленська доводить, що історія з фальсифікацією виборів в Митищах, - не поодинокий випадок.
Судячи з усього, технологія переписування протоколів голосування і крадіжки голосів у опозиційних партій на користь «Єдиної Росії» мала всеросійський масштаб.
У зв'язку з цим «Нова газета» планує провести тотальну ревізію виборів до Держдуми у вересні 2016 року.
І нам дуже потрібна допомога незалежних спостерігачів і членів виборчих комісій.
Надсилайте копії протоколів з виборів на електронну пошту [email protected] , А ми будемо звіряти результати голосування з даними ГАС «Вибори».
PS
Представники «Нової газети» пред'являть ці факти на обговорення робочої групи, створеної за рішенням голови ЦВК Елли Памфілова для вивчення ситуації з фальсифікацією виборів після публікації «Митищі-гейт».
PPS
«Нова» додзвонилася вже колишньому голові облвиборчкому Смоленської області Володимиру Соваренко - в той же день в Смоленську вибирали нового голови комісії. Проте Соваренко попросив надіслати документи на електронну адресу виборчкому і обіцяв їх подивитися на наступний день. «Я подивлюся ці папери, якщо там буде що коментувати, я, звичайно, прокоментую», - сказав колишній голова.
