Агонія УПЦ МП: Чому демарш Онуфрія спростив шлях до Томосу

Вчорашні ігрища філії російської церкви в Україні навколо зустрічі з президентом Порошенко були виключно для кремлівської пропаганди.

Отже, що сталося і які це матиме наслідки? Перше - зустріч Петра Порошенка з представниками УПЦ МП була призначена в Українському домі. Про це було попередньо повідомлено Онуфрію і підлеглим йому клірикам. Знаючи, що відбудеться така зустріч, до Києва з'їхалася солідна компанія московських батюшок, в результаті стали заручниками митрополита і його найближчого оточення, які з подачі Москви вирішили перетворити цю історію в фарс. Для російських пропагандистських телеканалів. Їм це вдалося. Однак про наслідки для себе тут, в Україні, батюшки не подумали.

Друге - попівська сходка в лаврі, названа "собором єпископів", прийняла постанову з 12-ти пунктів, в якому, насправді, важливі лише три - четвертий, п'ятий і десятий. Четвертий пункт постанови свідчить, що УПЦ МП не хоче, щоб її якось перейменовували і загрожує захищати свої права "всіма законними засобами, передбаченими" Основами соціальної концепції Української православної церкви ", законодавством України та Європейською конвенцією з прав людини". Якщо ВР прийме закон, яким зобов'яже цю церкву перейменуватися, а після вчорашнього демаршу вона його прийме обов'язково, то судитися Онуфрій і компанія можуть куди завгодно, ніяких юридичних наслідків це не матиме. Звичайно, Москва може купити кілька західних правозахисників, які щось заявлять, проте ніколи світський судовий орган не буде втручатися в церковні справи.

П'ятий пункт завершується фразою "євхаристійне спілкування Української православної церкви з Константинопольським патріархатом в даний час є неможливим і припиняється". УПЦ МП за церковними канонами не має відповідного статусу, щоб припиняти євхаристійне спілкування. Вона не самостійна у своїх рішеннях. Після 11 жовтня територія України канонічно входить у Вселенський патріархат, тут більше не існує розкол на три гілки, всі православні церкви підпорядковуються Церкви-Матері, тобто Константинополю. І, за великим рахунком, українська влада, спираючись на канонічне право, може взагалі не перереєструвати московську церкву навіть під іншою назвою, адже на одній території існує тільки одна православна церква. І це не УПЦ МП.

Десятий пункт звучить так: "собор єпископів закликає Константинопольський патріархат до діалогу з Українською православною церквою при братському участю всіх помісних православних церков з метою соборного вирішення цієї проблеми". Зачекайте, так ви ж в п'ятому пункті припинили євхаристійне спілкування з Константинополем! Виходить, як у тому анекдоті: і до багатих, і до красивих.

Третє - крім згаданої постанови "собор єпископів" УПЦ МП прийняв ще й заяву, в якому попи пояснили, чому відмовилися йти до Українського дому. Найважливіший в цій заяві останній абзац: "Собор єпископів Української православної церкви підтверджує свою готовність до зустрічі з президентом України, але на церковній території". А на який? Можна організувати таку зустріч на території, наприклад, Михайлівського чи Видубицького монастирів УПЦ КП, яка є церковною. Навіть в лаврі, частина споруд якої не встигли загарбати московські попи.

Цікавою в цьому контексті є думка, висловлена ​​в інтерв'ю "Главкому" митрополитом Черкаським і Канівським Софронієм. Коли у нього запитали, чи може бути для зустрічі з президентом обрано альтернативна лаврі локація, він чесно відповів: "Там нічого іншого не буде, і очікувати нічого іншого не варто". "Я їх питав (учасників собору): що ви після сьогоднішнього засідання будете робити вдома? А у відповідь - тиша. Хто ахає, хто Айка - все той же, що і раніше. Мозгов немає", - констатував один з лояльно налаштованих до ідеї автокефальної церкви священик УПЦ МП.

Що буде далі після вчорашнього демаршу? Насправді, ніякої конспірології. Перше - підготовка до об'єднавчого собору йде за своїм графіком і незважаючи фейки російської пропаганди, які бездумно тиражуються українськими ЗМІ. Іноді здається, що наших журналістів потрібно відправити на курси з релігієзнавства, щоб вони хоча б трохи розбиралися в церковних справах, про які пишуть.

Друге - за даними ЗМІ, Порошенко все ж зустрівся в закритому режимі з трьома ієрархами УПЦ МП. Це зовсім небагато, проте хоча б якийсь рух. Константинополь бажає, щоб на об'єднавчому соборі були представники всіх трьох церков, проте не наполягає на цьому. УПЦ МП вчора продемонструвала, що є непереговороспособной. Чим полегшила справу прихильникам автокефалії.

Третє - не дивлячись на шум, піднятий кремлівськими медіа та їх галасливими філіями в Україні, варто зауважити, що демарш московських попів завдав іміджевий удар по ним, а не по владі. Це вже вкотре Порошенко простягнув руку Онуфрію і його підшефним? Третій або, може, навіть, більше. Ті взаємністю не відповідають. Щоб не вийшло, що в наступний раз їм ніхто руку не протягне. Хіба що з рішенням суду про виселення самозванців з споруд, які згідно із законом належать українській державі і українському народу.