Як вбити Леніна, скасувати Жовтень і ... перешкодити Акуніним

«Червоні ліхтарі Кремля» - моя історія революції 1917 року

Це давно вже ніякий не свято. І зараз мало хто пам'ятає, що святкування в СРСР було не строго 7-го, а 7-8 листопада, оскільки і більшовицький переворот стався в ніч на 24 на 25 жовтня за юліанським календарем (з 7 на 8 листопада за григоріанським). Тому це досить довге спогад мені хочеться опублікувати саме в ніч сторіччя цієї страшної події.

Так вийшло, що мої особисті відносини з Жовтневою революцією дуже особисті. І не тільки тому, що мій прадід був одеським есером, а значить противником більшовиків (його розстріляли в 38-м як кулака, а й есерівську біографію пригадали). Коли трапилася описана далі історія, я про це ще не знав.

Інший привід для цього спогади - недавно стало відомо, що Борис Акунін написав останню книгу зі свого головного циклу - про Фандоріна. І це важливо ...

Ця фарсова історія про те, як я вбив Леніна, скасував Великий Жовтень і по суті викликав на творчий поєдинок письменника Акуніна-Чхартішвілі, забавна й повчальна. У ній будуть багато відомих персонажі і точні виходи на сучасність.

Слідкуйте за РУКАМИ: Ераста Фандоріна ПЕРЕТВОРЮЄТЬСЯ НА ОРЕСТА ФОНДУРІНА

Отже, я жив тоді в Москві. Довоєнної Москві, потрібно додавати сьогодні. Дванадцять років тому мої друзі з «Що? Де? Коли? », Які співпрацювали з одним великим російським видавництвом, сказали, що там з'явилася геніальна ідея написати пародію на Акуніна, восходившего тоді на перший пік Популярності. Причому пародію, яка могла б стати серійної, з продовженням.

Видавництво це називалося АСТ-Пресс. Воно спеціалізувалося на словниках, різноманітних посібниках, а також кількох розважальних серіях бойовиків-детективів. Для початку я написав їм главу-пробник. Початковий прийом бурлеску був простий і досить ефективний. Замість Фандоріна, нащадка благородного фон Дорна, - Фондурін, нащадок геніального фон Дура. Ну, і Орест замість Ераста. Пробник був прийнятий видавцями з неабиякою ажитацією.

Почалися обговорення, про що ж буде перша книга. Видавець сказав, що у нього в загашнику є гарне каламбурное назву «Червоні ліхтарі Кремля». Назва мені надзвичайно сподобалося. Тим більше що вже з нього абсолютно логічно випливав сюжет. Адже «червоні ліхтарі», вони ж Червоні зірки над Кремлем, з'явилися тільки при більшовиках, а до того були двоголові орли. Значить, потрібно розпочати бійку Ореста Фондуріна, як-то дуже швидко став мені рідним, з більшовиками. А коли ж ще це робити, як не в революцію, ні в 1917-му?

Тут ще було одну важливу обставину. У той час йшли розмови, ніби Акунін-Чхартішвілі хоче написати роман про Фандоріна саме що в умовах 1917 року. Кажуть, ніби про це автора просив особисто Олег Янковський, який мріяв зіграти постарілого Фандоріна (до початку революції цього героя виповнився б 61 рік). І це було круто. Виходило, що я кидаю прямий виклик Майстру. Амбітно!

Отже, 1917 рік. Йдемо далі - «Червоні ліхтарі Кремля». Над Кремлем пекельно червоні пентаграми. Напрошувався наступний хід для бурлескного зображення. Більшовики на чолі з Леніним - сатаністи. Ну а тема «Москва і сатана» не менше логічно волала до спадщини Булгакова і його натхненника Гоголя. Щось і страшне, і смішне, з елементами містики. ЄС!

Однак Москва в тій революції була не головною. Значить, потрібно від неї відштовхнутися і привести героя в кінці в Петроград. Але не відразу, а дати помандрувати. Але де? В революції, та ще фарсової, без євреїв буде нудно. Значить, потрібно буде моєму Фондуріну з'їздити в смугу осілості, краще в Україні. Очевидно на фронт. Відправимо-ка його, і не одного, а з коханою жінкою, під Тернополя (так тоді називався Тернопіль). Але обов'язково через Київ, щоб подивитися ще й на хід революції в Україні.

Справа залишалася за знанням історичних реалій і детально розписаним сюжетом. Я обклався усіх, що виходять на той час детективами Акуніна, з одного боку, і мемуарами, історичними роботами про 1917 рік, з іншого. А з третього - видавець по своїх каналах надав мені рідкісні старовинні путівники Москви, Петрограда, Києва (і Одеси, я, правда, вже знав, що там у мене сюжетних дій не буде, але не зміг втриматися - вже дуже цікаво було почитати про дореволюційної Одесі). Все це прямо з головної Бібліотеки Росії, яку за традицією називають «Ленінці».

Читати Акуніна з олівцем в руках і малюванням сюжетних схем була цікаво і радісно. Став абсолютно ясний, прозорий його метод складання сюжету, набір прийомів, їм використовуваних. Досить різноманітних, але, в кінцевому рахунку, все ж обмежених, технологічних.

А ось ознайомлення з мемуарами, історичними роботами по 1917 році призвело в глибоку зневіру. Той рік був важким для всіх. Але з гордістю про нього можуть говорити і читати тільки поляки, фіни, естонці, латиші, литовці. Вони тоді, незважаючи ні на що, заклали основи майбутньої державності, майбутнього процвітання. А все решта народів, що входили тоді в імперію, цей період безнадійно програли, що стало причиною їх майбутніх (і нинішніх) проблем.

При цьому найбільше потрясав безмежний веселий цинізм більшовиків, їх жорстокий кураж. Для них принципово не існувало ницості, брехні, звірства, на які вони б не могли піти заради своєї мети. А всі, хто не поділяли такий підхід, були для більшовиків наївними дурників, які не розуміють залізного ходу історії ...

Суперпрофі, АБО «КОМУ ПОТРІБНІ ЦІ ЛІТЕРАТУРНІ ЖУРНАЛИ?»

В результаті 1917 рік просто вселився в мене, привівши до перебоїв в роботі серця. Через що навіть довелося піти на обстеження в знамениту Бакулевку (за рахунок видавця, за що йому велике спасибі). Там сказали, що всі мої болі психологічні. Значить, і позбутися від них можна було, тільки виливши все це на жорсткий диск комп'ютера.

Представлений синопсис роману був прийнятий «на ура». Далі книга писалася болісно, ​​люто. Ненависть до авантюристам, який тягне всіх у прірву, продовжувала вирувати, вимагаючи виходу. Паралельно можна було гратися зі словами, доводячи до абсурду акунінський стилізацію під старовину. Але при всьому цьому і біль серцева за що відбувається трагіфарс відчувалася.

У міру роботи проявився ще один ефект - прочитані у великій кількості мемуари, свідчення очевидців привели до того, що їх герої просто самі просилися в роман. Всіх звичайно, впихнути туди не вийшло. Але дуже багато протиснулись (зі зміною 1-3 букв їхніх прізвищ). У підсумку в коктейль «Червоних ліхтарів Кремля», в його вигадливий сюжет потрапили: Корнілов, Моем, Рейлі, Катаєв, Булгаков, Ленін, Зінов'єв, брати Фрідлянд, тобто журналіст Кольцов і карикатурист Єфімов ...

Ну і головне. За сюжетом я взяв та скасував Жовтневий переворот - Жовтневу революцію. У фіналі у мене Фондурін по-звірячому перегризає горло Леніну. І конфедерація народів колишньої імперії, не без проблем, але все ж йде демократичним шляхом.

Рукопис я здав точно в строк. Видавець сказав, що все клас. Однак ще потрібен час, щоб осмислити велич проекту і технологію просування продукту.

Натхненний такими словами, я вкрай знахабнів і відніс рукопис на показ в журнал «Жовтень», де у мене недавно трапилася перша публікація. На що я сподівався, віддаючи безглуздий, пародійний роман, який так легко дорікнути в епігонство, в серйозний літературний журнал? Не знаю.

Але не дарма кажуть, що дурням і новачкам щастить. Журнал «Жовтень» сказав, що роман про скасування Великого Жовтня до публікації бере (в доступній для огляду дали якраз виднілося 90-річчя революції). А адже романи Акуніна в Літжурнали не друкували. Ну, не можна сказати, що я вже переміг, але все ж «завдав зарозумілою Вандербільдіхой перший влучний удар».

Я мало не задихнувся від щастя. Втім, на цьому воно, як водиться, і закінчилося.

Видавець сказав, що роман вони видадуть - для початку тиражем в сто тисяч. І проведуть потужну його розкрутку, в чому вони, як люди досвідчені, великі умільці. А я всього лише повинен буду писати подібні книги серійно, регулярно. Причому, за рахунок видавництва періодично зможу це робити на якому-небудь не дуже дорогому курорті, наприклад, на Кіпрі.

Так, але про публікацію в «Жовтні» мені потрібно забути: «Кому зараз потрібні ці літературні журнали?» Всі мої спроби пояснити, що Літжурнали, «товстуни», як їх називають в Росії, визначають думку референтної групи, «тусовки», критиків , нічого не дали.

А адже графік вибудовувався ідеально. У новому 2006 року можна дати час журналу для публікації, для відгуків журнальної критики. А потім на початку 2007 року, до 90-річчя революції, оголосити про вихід книги і робити її презентацію до будь-якій зручній датою: хоч Лютнева революція, хоч Жовтнева, хоч невдалий заколот більшовиків 3-4 липня ... Найприкріше, що і забрати рукопис у Видавництва я вже не міг, тому що в підписаному договорі були прописані неймовірні штрафи (накладалися, до речі, і на журнал, якби він опублікував роман).

На жаль - краще ворог хорошого. Проблема була в тому, що видавці занадто сильно полюбили мою рукопис і хотіли пустити її в справу якомога швидше. Якщо точно - до початку вересня, до великої Московській міжнародній книжковій виставці-ярмарку (ММКВЯ) на ВДНГ. А вже весна в розпалі. Часу залишалося мало. До того ж видавець вирішив самостійно і високопрофесійно доопрацювати текст. А що ж редактори, запитаєте ви, у великій кількості існуючі в таких поважних видавництвах? Тут сталися перші жертви цієї чортової рукописи про, нагадаю, більшовиках-сатаністів.

Перший редактор, місяць працював з нею і виконав всю полагавшуюся редакторську роботу, в принципі відмовився корёжіть текст, сказавши, що ... що просто не може це зробити. Людини тут же оголосили непрофесіоналом і відсторонили від роботи. А через швидке час звільнили з видавництва.

До рукопису був поставлений інший редактор. Він виявився хитріше, зовні не сперечався з Видавцем, але при цьому текст чіпав не так вже сильно. Тоді Видавець остаточно зрозумів, які нездари його оточують і сказав, що все зробить сам. Оскільки весна вже закінчувалася, а вереснева ММКВЯ-2006 насувалася нестримно. Видавець взяв місячну відпустку і закрився в своєму заміському будинку в сосновому Підмосков'ї.

Світ завмер в очікуванні шедевра.

... ДО ПУТІНА на обкладинці

Зате я майже заспокоївся. І ось настав довгоочікуваний день отримання моєї рукописи, остаточно відредагованого для друку професіоналом.

............................................................................................. ..

Важко передати словами, що я говорив і кричав при читанні (той варіант, після редагування порваний на дрібні шматочки, давно вже зотлів в підмосковних звалищах). Але два коротких пропозиції назавжди врізалися в пам'ять і досі викликають нервовий сміх: «Він вийшов назовні. Як добре - сонце світить, пташки співають ».

Часу до ММКВЯ вже майже не залишалося. Тут би і повернутися до «журнальному» варіанту видання. Але ні - це було б дуже добре. Замість цього ми, Видавець, я і другий редактор зібралися в офісі, виробляючи текст, який би виявився прийнятним для всіх сторін. О боже, що це за полемічні баталії творилися. Думаю, на Версальської або Потсдамської мирних конференціях все ж було простіше.

Тиждень тяжкий битв - і ми узгодили текст. І все видавництво почало виявляти масовий героїзм, щоб видати книгу до терміну. Мова, однак, зайшла про обкладинку і оформленні. Видавець сказав, що для того, щоб продати запланований тираж в 100 тисяч, потрібна помітна обкладинка і зображення якогось впізнаваного, дуже популярного людини в образі Фондуріна. Ну а яка людина в Росії 2006 року було популярний і пізнаваний? А?

Правильно, Путін. І це, нагадаю, було ще до війни 08.08.08 в Грузії. Президент Росії тоді ще вважався ВВП, а не ВВХ. І я сперечатися не став, тим більше що мій Фондурін був хоч і непоганою людиною, але все ж невиправним імперцем, готовим змиритися з демократією і конфедерацією тільки з урахуванням того, що вони допомагали уникнути більших жертв.

Більш того, я і сам, дурилка картонна, взяв участь в оформленні такої ідіотської обкладинки. Оскільки в газеті, де я тоді працював, недавно пройшов великий матеріал про диригента військового оркестру в одній з академій, дуже схожому на Путіна. Його і запросили в якості моделі. І з двох фотографій великий фото-сесії зробили дві яскраві недоладні коміксових обкладинки, лицьову і задню.

Слідом Видавець сказав, що їм же запропонована назва «Червоні ліхтарі Кремля», з чого все починалося, невдале. До сих пір дивуюся своїм ідіотизмом, оскільки тоді я нічого не зрозумів. Тобто політичної причини не побачив. Хоча цілком очевидно, що «Червоні ліхтарі Кремля», з урахуванням того, хто сидів у ньому в 2006 році, було вже сумнівним назвою. А вже з такою обкладинкою - так просто абсолютно позамежної фрондою.

Ні, я тоді поставився з повною довірою до слів, що таку назву недостатньо прекрасно для книги з таким великим тиражем і майбутнім. Ну а як не повірити, якщо я мав справу з геніями маркетингу і просування ...

PRO ET CONTRA: БИКОВ & ЛУК'ЯНЕНКО

Нова назва придумав другий редактор: «Фондурін 917». Виглядало і звучало начебто досить помітно, привабливий. Був, правда, у книги підзаголовок, на який я по своїй тодішньої наївності уваги не звернув. Даремно ...

А може просто не до того було. Я адже теж не байдикував. І в міру можливостей сприяв просуванню нашого спільного видавничого шедевра. У рідному «Собеседник» мені пішли назустріч і виділила під публікацію цілий розворот з виносом анонсу з невеликою фотографією на першу сторінку.

Але не давати ж просто уривок! Ні звичайно. А що давати? Народ любить суперечки, сшибку умів. Видатні письменники Землі Руської Дмитро Биков і Сергій Лук'яненко, з якими я тоді був у приятельських стосунках, погодилися написати рецензії з розподілом ролей Pro et Contra.

Биков, як мій колега по «Співбесідникові» був Pro. Він, будучи натурою захоплюється, своє «за» написав так, що я і зараз червонію, побачивши це ... Знаєте, з тих пір пройшло досить багато років. І коли мені вдається десь крупно тися, то для підвищення самооцінки читаю ці його слова про себе. Як правило, допомагає. Що не дивно, судіть самі.

«Книга Кудріна цікава. Це серйозне гідність для сатиричного твору - українець Кудрін добре пам'ятає уроки Ільфа і Петрова, які розуміли, що для комічної прози залізна, сильна, авантюрна фабула навіть потрібніший, ніж для детективної. І все пародії, знущальні спостереження і єхидні афоризми Кудріна нанизані на чітко побудований сюжет. До речі, Кудрін не просто багато чому навчився у Акуніна - він застосував до нього його улюблені прийоми - і ми побачили, як, по суті, легко все це робиться ... Це не зовсім альтернативна історія. Це радше спроба розібратися в підсвідомості російської літератури. Олег Кудрін блискуче впорався з важким завданням - переакуніть Акуніна в сенсі постмодернізму і переленініть Леніна в сенсі вседозволеності. Загалом, цікаве, веселе і повчальне читання ».

Сергій Лук'яненко, який тоді не був такий контрою, як зараз, а просто Contra за своєю роллю в діалозі, мав можливість оцінити отриманий результат більш критично і об'єктивно.

«Навіщо ж тут Фондурін? Маркетинговий хід? Спроба автора почати з пародії, що переросла в самостійний роман? На жаль, в будь-якому випадку постріл зроблений повз ціль, повз «таргет-групи», як прийнято багатозначно говорити в рекламних агентствах. Ах, якби Ореста Фондуріна звали інакше! Я б із задоволенням порекомендував цю книгу любителям альтернативної історії. А так дуже боюся, що і шанувальники Акуніна (не кажучи вже про нього самого) залишаться розчаровані, і ті, хто із задоволенням прочитав би фантастичну книгу про те, як запобігли Жовтневу революцію в Росії, її просто-напросто не прочитають ... »

І це ще він промовчав із приводу дивної обкладинки, вводила читача в ще більший подив.

НАШЕ розвеселити «КАБАРЕ" ФОНДУРІН "»

А то, що відбувалося на книжковій виставці-ярмарку на ВДНГ, розум взагалі відмовлявся сприймати.

До павільйону 57, де проходила ММКВЯ-2006, Видавець пригнав справжній броньовик з музею військової техніки. Навколо діючої старовинної залізяки ходив солдат Шадрін з чайником і гвинтівкою. (Здається, перше було справжнім, а друге - бутафорським. Втім, не впевнений). На броньовичку висів щит з обкладинкою нашої книги, тобто, нагадаю, людиною, схожим на Путіна, на тлі відьом, що літають на мітлах, і кривавих кремлівських пентаграм.

Що характерно, невдячні потенційні читачі замість того, щоб підбігати до актора-червоноармійця і питати, де продається це захоплююче читання, злякано здригалися, і, боячись за своє психічне здоров'я, швидко пробігали повз.

Чи не Менш цікаво Було и Всередині павільйону. Велика торгова площадка АСТ-Пресс розташовувалася відразу за адресою № С19-Д16 за іншімі такими ж лідерамі Сайти Вся АСТ (просто, без «Преса») и Ексмо. Вона вся (вся!) Була оформлена на тему Нашої книжки. Це називається «Кабаре" Фондурін "». Відповідно - колони, кулісі и ліхтарі (НЕ червона) «під старовину». Але раз кабаре - то і концертна програма. Всі п'ять днів, що тривала ярмарок, на цій сцені давався справжній сорокахвилинний концерт, причому цілком професійний - фокусник, мім, музиканти-віртуози. Після закінчення концерту, поки роззяви не розійшлися, виходив ваш покірний слуга і говорив пару слів за свою незабутню книгу.

Конферанс в Кабаре робила популярна в Москві акторська пара, недавні випускники естрадного факультету РАТІ (майстерня Геннадія Хазанова). Причому перші два дні одного з провідних багатообіцяючого тандему підміняв дублер. Як дізнався я пізніше з інтерв'ю з Нонною Гришаєва, це був її чоловік, який саме в ті два дні відвіз кохану до Праги на законне одруження (до сих пір дивуюся нахабства цю людину - як можна було відволікатися на подібні дрібниці, коли існує «Кабаре" Фондурін "»).

Але це було не єдине перетин в ті чарівні дні. За автором всіх варіантів радянських / російських гімнів Сергієм Михалковим я полював з його 90-річчя, тобто 2003 року. Він твердо пообіцяв мені, що одного разу знайде час для зустрічі зі мною. І знайшов.

Час це довелося саме на один з яскравих концертів в «Кабаре" Фондурін "». Сергій Володимирович уважно вислухав мої плутані заикающиеся пояснення, сказав, що прекрасно мене розуміє і зустрітися зі мною як-небудь пізніше. На жаль, на жаль, знайти інший час для зустрічі зі мною він так і не встиг, оскільки помер в 2009 році. Дуже шкода, тому що я на той час був уже абсолютно вільний.

Ну, і звичайно, наш Ленін на зарплати. О, він був чудовий. Це без сумніву був кращий Ілліч з тих, що працювали або продовжують працювати на Красній площі. І тут я абсолютно згоден з його думкою, що в порівнянні з ним «всі ці фуфлижнікі в кепках - гопота голим». Наш Ленін працював творчо і натхненно. Він ходив по павільйону, роздаючи листівки (з цитатами з Бикова) і газету, спеціально видану нами до цього випадку (забув сказати, а це адже друга світлий спогад після Леніна - наша газета «Соб'седнік'» вийшла навіть смішніше, ніж «Правда» або « Іскра »).

Ілліч періодично вибігав на вулицю, як пояснював організаторам, «Пйовесті агітацію біля бйоневічка». Насправді - покурити з червоноармійцем Шадрін. Про високий професіоналізм нашого Ілліча говорить той факт, що коли хтось із відвідувачів, заставши його з цигаркою, суворо відчитав, він всерйоз засмутився. І залишивши на час картавленье, самокритично сказав: «Чорт! Смолити треба по ничці буде. Ленін-то справді не курив ». Під час перекуру Ілліч розповів мені і людині з рушницею у броньовика з кулеметом, що досить борги жив і працював в Греції, але там у нього вийшли якісь негаразди з законом (причому не за політичною) - довелося повернутися в Росію.

Потім, загасивши недопалок, Ленін рішуче хапав нову пачку агітматеріалу і йшов працювати. «Товайіщі! Фондуйін-917 - чейтовскі пйавільная книга. Ось, візьміть газетку. І пейедайте дйугім. Альо! Конспійація, конспійація і ще йаз конспійація! ». Якби все в нашому безнадійному підприємстві працювали так само добре і чітко, як наш дорогий Ілліч з Греції, ймовірно і результат був би іншим. А так ...

Сам я вже до кінця третього дня почав відчувати себе товаришем Бендером в кінці сеансу одночасної гри. Правда, передчуття, що поб'ють, не було, але відчуття, що гросмейстера ось-ось викриють, ставало все сильніше. Особливо після того, як крутись в районі «Кабаре" Фондурін "» і околиць довелося почути фрази такого типу: «-Ух ти! А чёй-то за книжка? -Та хрень якась. Гарну книгу так рекламувати не будуть ».

Повз всіх «таргет-груп».

«Тузик І Пузіков» - ксенофобія ДЛЯ ДІТЕЙ

Старт продажів був вражаючим. З заявлених 150 рублів «Фондурін» впевнено зіскочив на позначку 120. Не зупиняючись на досягнутому, швидко пробив психологічно важливий бар'єр 100 рублів. І всім своїм виглядом продовжував показувати, що це ще не межа.

Я почекав мудру паузу (треба ж колись мудреть) і купив сотню «Фондуріних», коли вони були по 30 рублів. Втім, і тут, як пізніше виявилося, поквапився. Оскільки самі останні залишки тиражу в стічних крамницях продавалися за десятку.

На щастя (для видавців) весь тираж в сто тисяч видати не встигли. Надрукували лише жалюгідні 30 тисяч, заплативши невеликий (в порівнянні з іншими витратами) штраф за інші 70.

Минуло 12 років, багато чого змінилося. Я посварився з Биковим. Але якщо він скаже чи напише щось вартісне, можу послухати або почитати. Що до Лук'яненко, то після початку війни я його не читаю, що не слухаю і чути про нього не хочу. Нонна Гришаєва, начебто, щаслива в другому шлюбі. Її двоюрідний брат затримувався в Одесі по «справі 2 травня», але вона сама про Україну висловлювалася акуратно і до недавнього часу приїжджала до нас на відпочинок і гастролі. Однак минулого літа не змогла уникнути поїздки в окупований Крим, в Артек (з 2014 року Нонна - художній керівник Московського обласного театру юного глядача). Природно, що тепер одеситка Гришаєва в Одесі - персона нон-грата ... Перший редактор рукописи важко перехворів, зараз - на інвалідності ...

І про себе. Виникає природне запитання: шкодував я про те, що так сталося з книгою? Логічна відповідь: ні, ну а ви як думаєте? Якщо вам кажуть, що ваше майбутнє - займаючись улюбленою справою, жити у улюбленого моря десь в Одесі чи на Кіпрі, лише зрідка наїжджаючи до Москви, щоб залишити автограф на нових договорах і книгах. А тут такий пшик.

Правда, не так давно я ознайомився з іншим проектом від мого дорогого Видавця. І моя думка сильно змінилося. Ця книжка із серії « Школа доброти Пузік і Тузика »Була видана в АСР-Пресс давним-давно, в 2008-му.

Довгий час на неї не звертали уваги. Але після справи «Болотников», розгрому російського протесту і посилення антизахідних пропаганди назву «Як Пузік і Тузик розкрили змову» стало якось дуже точно відповідає духу часу. У книзі три «казки» (якщо це можна назвати «казкою»). Перша - та, що дала назву всій книжці. У ній злі люди присаживают кота Пузік на бридку їжу - Котс-колу і котбургери. Але один Пузік пес Тузик пробирається в Котдональдс, де підслуховує розмову лиходіїв.

«Ти не забувай підсипати в товар побільше« порошку радості », тоді покупці будуть в захваті від будь-якої гидоти, хоч стару підметки їм запропонуй, - говорив господар. - Порошок, звичайно, хімічний і для здоров'я шкідливий, зате для нашого бізнесу дуже навіть корисний ».

Друга «казка» називається «Справжні друзі». Там багато хороших героїв з нормальними іменами: Тузик, Пузік, Дуся, Барсик, хлопчик Петя і дівчинка Катя. Але ось в село приїжджають мерзенні багаті міські коти по імені Макс і Рекс із закордонною одягом і різними модними причандаллям. Дуся спочатку ведеться на їх фішки, носить сумку Boss. Але коли вона потрапляє в біду, низькопоклонники Макс і Рекс, що опинилися трусами, її кидають. А рятують все ті, хто з нормальними іменами.

Ну і остання казка «Снігова містечко». Намучившись взимку з іграми в невпорядкованих просторах, друзі роблять сніговий містечко. І ось швидка нагорода.

«Минуло ще трохи часу, і глава сільської адміністрації разом з котом Пузіков були запрошені в Кремль на прийом до дуже високому начальству. За створення Сніжного містечка та дитячого пансіонату їм вручили медалі, а Пузік отримав ще й цінний подарунок - золотий годинник - з лап чорного Лабрадору Конні ».

Разом. Шпигуноманія в першому тексті. Плюс ксенофобія в другому. Плюс прогин перед Кремлем (вже без «червоних ліхтарів»). При цьому - сама по собі абсолютна убогість, бездарність «казок», як текстова, так і сюжетна. Назавжди мені запам'яталося: «Як добре - сонце світить, пташки співають». Не кажучи вже про загальну підлості - невже не ясно, що не можна видавати для дітей такі годинку деструктивні книжечки.

І тут згадалося, що у «Фондуріна 917» був підзаголовок, який на деяких сайтах виносився нарівні з назвою: «Фондуріна 917. Хто Save Russia, якщо не він». Ели-пали, я-то був по вуха в тексті. І не уявляв, що ці слова, дописані видавцем, адресуЗаповніть моєму героєві, а особистості, яку «виставили на обкладинку для впізнаваності». Дістав книжку. Ще раз переглянув. Господи, як соромно - як я раніше не помічав. На останній сторінці навколо голови Фондуріна-Путіна білий круг, віддалено схожий на сяйво святого. Чорт!

Ні, з таким Видавцем я б все одно не зміг працювати. Тут шкодувати нічого.

Але одного все ж шкода: що не вдалося надрукувати в «Жовтні» той перший варіант рукопису.

Хоча ні, і другого шкода. Що Акунін-Чхартішвілі не залишили роману про Фандоріна в 1917 році. Вибачте, Григорій Шалвович, наламав.

Правда, з іншого боку, його нова книга, останній роман про Ераста Петровича, вийде тільки в лютому 2018 го. Про що вона, поки не відомо. Може, якраз в ній Фандорін займеться революцією 17-го року. А якщо так, то тоді творчий спір усе-таки відбудеться. І це буде чудово.

І ще одна хороша обставина: 30 тисяч примірників книги, в якій Леніна ліквідували і Жовтневий переворот скасували, все ж пішли до читачів.

Олег Кудрін