Як буде виглядати війна Росії і США

Військові ігри забавні тільки до того моменту, коли комусь стає боляче.

Шанс на те, що США і Росія зійдуться у відкритому протистоянні після вторгнення Москви на Україну дуже невеликі. Україна не є членом НАТО, і президент Обама навряд чи бажає нової війни. Однак багато сусідів України - члени НАТО, в тому числі Польща, Румунія, Словаччина та Угорщина. Балтійські країни також межують з Росією.

Якщо будь-яка з цих країн прийде Україні на допомогу і виявиться в стані війни з Росією, то НАТО зобов'язаний буде втрутитися. Якщо ми щось і дізналися з часів Першої світової війни, так це те, що найкривавіші конфлікти починаються з крихітних сутичок, особливо в Східній Європі.

Знову ж, Росія і США майже напевно не стануть воювати на Україні. Але що, якщо вони все ж почнуть?

Якби ви поставили це питання за часів холодної війни, то це виглядало б як протистояння Годзілли і Кінг-Конга, Бетмена проти Супермена. Яка з наддержав буде сильніше в тотальній війні?

Але Росія - не Радянський Союз, а військова технологія не зупинилася в 1991 році. Погляньте на графіки оборонних витрат Росії / СРСР і США з кінця холодної війни.

США значно багатшими Росії і витрачає набагато більше грошей на свої збройні сили. Це не означає, що перемога дістанеться США легко або взагалі є гарантія цієї перемоги. Як і Наполеон, Гітлер на своїй шкурі дізнався, що Росія може багато чим пожертвувати, щоб виграти війну, особливо на рідній землі.

Отже, як же може виглядати війна між Росією і США?
Ось кілька сценаріїв, починаючи від жахливого і закінчуючи просто поганим:

Ядерний Армагеддон.

Навіть з огляду на процес взаємного ядерного роззброєння після закінчення холодної війни, у США і Росії є по тисячі ядерних боєголовок в бойовій готовності. Як зазначив на початку року Євген Чоу, весь запас міжконтинентальних балістичних ракет США - близько 448 боєголовок, знаходиться в активному стані і спрямований, в основному, проти Росії. Сотні російських ракет, очевидно, платять їм тією ж монетою.

В цілому, у США є близько 7700 ядерних боєголовок, в тому числі, 1950 ракет, готових до розгортання за допомогою МБР. Крім того, є кілька тисяч ракет, які очікують демонтажу. Росія має трохи більше боєголовок - близько 8500, але трохи менше в робочому стані - 1800.
У порівнянні з ними, Китай має близько 250 ядерних боєголовок, що дещо менше, ніж Франція (300) і трохи більше, ніж Англія (225).

Ядерна війна все ще гарантує взаємне знищення. Можливо, це залишається стримуючим фактором.

Звичайна війна в Східній Європі.

Це інший сценарій, якого ніколи не траплялося за часів холодної війни. Тепер можливість попереднього результату робить цей варіант таким же малоймовірним. Але заради інтересу даватйе припустимо, що гіпотетично США і Росія починають війну в Україні, а інші сили НАТО доповнюють американські війська.
На відміну Тихоокеанського регіону, де США тримає Китай в узді, НАТО як надійний військовий союз саме для взяття Радянської Росії.

Перевага Росії полягає в рідній землі: російський флот вже давно називає Крим своїм будинком, а військам Росії досить перетнути кордон України в одну сторону.
Перевага США - то, що Росія ефективно оточена натовськими базами. За власними підрахунками, у США є 598 військових об'єктів в 40 країнах світу, а також 4461 бази на території США.
Інший великий відправною точкою є те, що США і їх союзники по НАТО Росія ефективно оточенні. За його власним громадського підрахунками, у США є 598 військових об'єктів в 40 країнах світу, а також 4461 баз на територіях США і США.

Поряд з великою кількістю баз в Німеччині, США має серйозні військові об'єкти в Катарі і атолі Дієго Гарсії на південь від Росії і Японії, а також в Південній Кореї. Союзники по НАТО в особі Франції та Англії знаходяться ще ближче, так як показує ця схема:

Крім того, НАТО має бази по на захід від Росії і в Туреччині, як раз в Чорному морі.
А що щодо Росії?
Їх «присутність на Кубі» - швидше за станція, ніж база.
Росія має військово-морську базу в Тартусі, що в Сирії. Але крім цього, у Росії немає баз за межами колишнього СРСР.

Росія має близько 845 000 реальних військових, а також 2,5 мільйона резервістів.
За словами професора Нью-Йоркського університету Галеотті, російська армія «помірно компетентна».
-Вони НЕ рівня американських, британських чи німецький військових, але краще, ніж зразка 1990 року. Російські війська, особливо спецназ, гарні для знущання над невеликими сусідами, але вони не будуть ефективні проти військ НАТО. Вони навіть не в змозі перемогти китайців ... - каже Галеотті. Ще більш жорстко він висловлюється з приводу ЧФ в Криму.

-В якості військової сили ЧФ не вражає. Його головне судно було побудовано для протидії іншим кораблям, тому має сенс тільки в військово-морському протистоянні. Також у них є старіючий ракетний крейсер «Москва», великий протичовновий крейсер - також старий, а також есмінець і два фрегати, які більш універсальні. Крім цього, ЧФ має десантні кораблі і дизельний підводний човен. Це не дуже потужна сила. Вони б легко знищили лише італійський флот.

Американська армія нараховує 1 400 000 активних військ і 850 000 резервістів, але США не може перекинути всіх їх в Росію, хтось повинен підтримувати ці 598 баз по всьому світу, а також захищати США.

Сили НАТО, які, ймовірно, першими вступлять в протистояння з росіянами, мають 13 000 військ напоготові і ще тисячі в резерві.

США будуть мати перевагу в небі, в основному. Літаки США мають кращий радар, ракети і електронне військове обладнання, в той час як російські літаки мають чудову керованість і повітряну тягу, що дасть їм перевагу в класичному повітряному бою.

Але класичні повітряні бої можуть і не відбутися.
Російський оборонний аналітик Руслан Пухов розповідає:
-З радянських часів ми відставали від американської військової авіації. Через це радянські і російські стратеги вклали значні кошти в розробку систем ППО, тому системи С-300 і С-400 є кращими в світі.

-Це як бокс, - міркує Пухов. - Якщо у вас слабка права рука - то необхідно компенсувати її слабкість лівої. Радянські стратеги заповнили слабкість в авіації, інвестуючи значні кошти в ППО.

Війна між Росією і США навряд чи закінчиться нічиєю, але це буде кривавим місивом. США вважається головною військовою силою в світі, і це не рахуючи НАТО, але Росія йде на другому місці, незважаючи на слова Галеотті.

Якщо ви погляньте на списки військових сил, то побачите, що США сильніша за Росію майже у всіх категоріях, крім кількості танків, наземної артилерії і саперної інженерії.

З іншого боку, з 2010 року військові США і Росії все частіше співробітничають, в тому числі проводячи спільні навчання. На відміну від радянських часів або навіть 1990-х років, американські і російські військові командири добре знають один одного і знайомі з новітніми озброєннями та стратегіями.
Поки США не зупинили американо-російське військове співробітництво, відносини двох країн розвивалися досить успішно.

Неофіційна війна.

Найкращий з поганих варіантів. США і Росія вже билися без відкритого конфлікту у В'єтнамі та Афганістані.
У цьому випадку США можуть фінансувати українськими сили для боротьби з російськими солдатами. Або, якщо США і НАТО підтримають українську армію, Росія може почати фінансування проросійських сепаратистських рухів.

Росія допомогла В'єтнаму розбити США, а США допомогли моджахедами перемогти Поради в Афганістані. Якщо це модель війни збережеться, то Україна стане полем битви, а це погана новина для окупаційної армії. Переваги в такій війні матиме Америка.

Переглядів: 155 399