Подивився початок ролика і відразу згадав слова Адольфа Гітлера, що війна є природний стан людства і що між народами йде природний отбор.В загальному типова мерзотна правобуржуйская націоналістична агітка .Тьфу.Ето НЕ патріотизм це виправдання війни як засіб досягнення цілей державно амбітних елітарних паразитів. яким мало експлуатації свого народу, треба ще приєднання для пограбування другіх.Ещё раз переконався, ч то Росія вкрай агресивна імперіалістична страна.Тисячу разів праві Большеваки проголосивши право націй на самопределеніе.Один з найбільш складних регіонів Росії - Північний Кавказ - як і раніше не тільки не відчуває себе частиною великої країни, але і сприймає її як ворога.До такої думки прийшов журналіст американського видання Time, який побував в Дагестані.Спроби російської влади асимілювати місцеве населення безуспішні, вважає кореспондент Саймон Шустер.
Для роботи з молоддю використовуються спортивні школи, зазначає журналіст.Там хлопчаків і молодих чоловіків намагаються зайняти чимось мирним, щоб вони не приєдналися до бойовиків.На підтримку шкіл боротьби в Хасав'юрті Москва щорічно витрачає менше одного мільйона доларів - набагато менше, ніж треба було б на будівництво університетів або створення високооплачуваних робочих місць, яких, безумовно, не вистачає, зазначає Time.
Автор статті наводить як приклад Хасав'юртівського спортивну школу братів Сайтієва, які надихнули ціле покоління чеченців і дагестанців направити агресію в спорт, пише Саймон Шустер.Однак, за його словами, переробити молодих спортсменів не вдалося - учні школи Сайтієва говорять між собою по-чеченських, більшість з них ходить в медресе, яких в Хасав'юрті тепер більше, ніж спортзалів.Ці спортсмени виступають за Росію, але російськими себе не відчувають, робить висновок журналіст.
Та й сама спортивна підготовка, як зазначається в статті, часом буває корисна саме бойовикам.Автор, переклад матеріалу якого наводить Inopressa, перераховує кількох відомих професійних спортсменів, убитих в перестрілках з поліцією: 28-річний борець Рамазан Саріта (в нинішньому році), 15-річний борець Мовсар Шаіпов (в 2008 році), 19-річний Наріман Сатієв, тричі чемпіон світу з тайського боксу (в 2010-му).
Керівники спортивної школи брати Сайтієва, за словами кореспондента Time, теж не можуть похвалитися абсолютною відданістю політиці федерального керівництва.Бувайсар Сайтиев, триразовий олімпійський чемпіон з вільної боротьби, згадує, як брав участь в Іграх 1996 року в Атланті: "Всі мої знайомі воювали на війні. А я ходив, як дурень, в борцівському трико, тому що розумів: один автомат в моїх руках мало що змінить ".
Як зауважує американський кореспондент, його молодший брат Адам Сайтиев - олімпійський чемпіон Ігор в Сіднеї - налаштований куди менш миролюбно.За словами журналіста, Адам Сайтиев погодився керувати спортивною школою тільки заради брата.Він куди більш релігійний, кажуть його знайомі, в якийсь момент релігія стала для нього навіть важливіше спортивних досягнень.За словами Сайтієва-молодшого, на Кавказі йде війна не за територію і не за ресурси, але за право бути собою."Якщо мусульманин позбудеться своєї релігії, він позбудеться сенсу життя", - каже спортсмен.
Якщо Москва в спробі асимілювати кавказців намагалася зробити ставку на розвиток спорту, то явно помилилася, підсумовує Time.На тренуваннях юні спортсмени не помічають свисту куль за вікном - поетично зазначає автор статті - але ледь почувши поклик муедзина, звертаються до Мекки.
======================================== ========
Питаю у хлопців в Кавказу:
Чи всі в тексте- правда?
І ще-ваххабізм на Кавказі сильніше ортодоксального ісламу?
ssp123 писал (а) у відповідь на:У тексті повна однохвильова дурниця ... Неначе Москва дійсно бажає асимілювати і відняти віру у чеченців.І це після того як була побудована найбільша Мечеть в Європі "Серце Чечні".Після цієї статті, ще й тупо написаної, відразу стає ясно на кого працює автор і чого від нас хоче Захід.
На рахунок ваххабізму.А хто знає?Він в підпіллі, і навіть ті, хто хотів би долучитися до ваххабітів, не знає, як це зробити.
злойчеловек писал (а) у відповідь на: > На рахунок ваххабізму. А хто знає? Він в підпіллі, і навіть ті, хто хотів би долучитися до ваххабітів, не знає, як це зробити
Але тим не менше, ваххабізм напружує ... У Казані підірвали муфтія, вбили його заступника. Значить, як-то йде вербування в секту. На Ваш погляд, база ваххабізму де? Звідки фінансування? У Аум Сінрікьо, наприклад, було самофінансування. ssp123 писал (а) у відповідь на:
Ваххабізм це піраміда. Фінансує Туреччина це точно (ну і США мабуть) ... Потім бабло йде до муфтіям, потім до Алімов, потім до вербувальникам, потім терористам ... Але це все підпільно ... І мережу ця підпільна ....
Та не парся ти, не переможе ваххабізм, це я тобі кажу. 
злойчеловек писал (а) у відповідь на:
> Ваххабизм це піраміда. Фінансує Туреччина це точно (ну і США мабуть) ... Потім бабло йде до муфтіям, потім до Алімов, потім до вербувальникам, потім терористам ... Але це все підпільно ... І мережу ця підпільна ....
Є припущення, що Великобританія-> Саудівська Аравія-> Росія
Плюсом до твоєї версії.
злойчеловек писал (а) у відповідь на:
> Та не парся ти, не переможе ваххабізм, це я тобі кажу.
Ти - Кадиров? 
Нічого собі не парься- бомби поруч вибухають, хороших людей вбивають ... ssp123 писал (а) у відповідь на:
>> Та не парся ти, не переможе ваххабізм, це я тобі кажу.
> Ти - Кадиров?
> Нічого собі не парься- бомби поруч вибухають, хороших людей вбивають ...
У новинах все здається великим і тотальним ... Але РФ це майже 1/6 частина суші ... А ти хотів, що б на ній нічого не відбувалося? Це було є і буде завжди, але по теорії ймовірності, запевняю тебе, не всі стануть жертвами ваххабітів ... На мій скромний погляд стаття не передає реальної обстановки, ніякої західний журналіст не здатний об'єктивно передати того, що відбувається на Кавказі, що б зрозуміти потрібно тут пожити, скуштувати життя зсередини))) навіть російський з Центральної Росії не здатний зрозуміти як живеться на Кавказі, не кажучи вже про західному людині. Справедливий писал (а) у відповідь на:
> На мій скромний погляд стаття не передає реальної обстановки, ніякої західний журналіст не здатний об'єктивно передати того, що відбувається на Кавказі, що б зрозуміти потрібно тут пожити, скуштувати життя зсередини))) навіть російський з Центральної Росії не здатний зрозуміти як живеться на Кавказі , не кажучи вже про західному людині.
Я б навіть скель, що стаття нахабна. Була б вона ще дослідницька, але ... В ній чітко сказано, що на Кавказі мало б бути (асиміляція і відсутність і Ісламу) і чого там немає того, що нібито хоче Москва. Це журналістський трюк схожий на статті типу "Чому Девід не став гомосексуалістом", ніби все правильно і не посперечаєшся, але є образа, і з іншого боку не обурюватися, бо Девід дійсно не став гомосексуалістом. Так вона не просто нахабна, вона провокаційна, зайвий раз додає сміття і негативу російському обивателеві, і вбиває кол між Дагестаном і рештою Росії. ssp123 писал (а) у відповідь на:
> Питаю у хлопців в Кавказу:
> Чи всі в тексте- правда?
> І ще-ваххабізм на Кавказі сильніше ортодоксального ісламу?
У тексті є правда, трохи перебільшено, але вона нею є. Чим зайнятися молодому хлопчині закінчив школу або інститут? Роботи немає, енергії валом, в літку віці люди шукають правди. Люди завжди її шукають, але тут як то особливо, без задньої думки. Іслам. Іслам це вихід, іслам ето добро, іслам ето чистота, правда, захист. Він знаходить ето. А ще є люди які несуть йому етот іслам. Несуть так, як їх вчили нести, роблячи акценти на безлічі проблем нашого суспільства, на несправедливості, беззаконня, ментовського і чиновницького свавілля і так далі. Вони хочуть виправити ето, вони хочуть зробити ето суспільство краще, адже зрозумілі їхні помисли? Нікому не важливо що левова частка етіх людей наркомани зі стажем, що шляхи етого Ісламу йдуть в докір самому Ісламу, порушуючи його основну мораль. Ето охопило великі маси, серед дійсно освічених, а не купили дипломи людей, таких людей в рази менше. Їх багато, з 14- 15 років знаходячи собі "вчителів" на вулицях вони навчаються такому Ісламу. Батьки, бачачи своє чадо не кращим, хто виконує пости і постійно мудрувати на релігійні теми тільки раді. Слава Богу не понесло по алкашні або наркоти. А про державу тут і говорити не стану ... В республіці вже нахабно в відкриту править монархія, що покривається кремлем. Так що першоджерела цієї херни саме там. Dzen писал (а) у відповідь на:
Ай, да чому покривається кремлем? Кремлю все одно, він буде співпрацювати з будь-яким, хто має впливу ... А як, по-твоєму, кремль повинен НЕ покривати монархію? Танки вводити? злойчеловек писал (а) у відповідь на:
> Dzen писал (а) у відповідь на повідомлення:
> Ай, да чому покривається кремлем? Кремлю все одно, він буде співпрацювати з будь-яким, хто має впливу ... А як, по-твоєму, кремль повинен НЕ покривати монархію? Танки вводити?
Своїх людей ставити. Карати, як караються інші, як ще ето роблять? Мені особисто давно похер хто там нагорі сидить, все одно краще жити не стану, чесним шляхом.
І краще вчасно ввести танки ніж потім розсьорбувати лайно яке будуть виділяти 4 мільйони осіб, яких виростили ети псевдоправітельства і прсевдомусульмане.
Повернутися до списку тем
А хто знає?
А хто знає?
На Ваш погляд, база ваххабізму де?
Звідки фінансування?
Ти - Кадиров?
А ти хотів, що б на ній нічого не відбувалося?
Чим зайнятися молодому хлопчині закінчив школу або інститут?
Вони хочуть виправити ето, вони хочуть зробити ето суспільство краще, адже зрозумілі їхні помисли?
А як, по-твоєму, кремль повинен НЕ покривати монархію?
