Найбільший банк країни днями «обрадував» тих жителів Росії, які його клієнтами не є. Сбербанк зібрався брати комісію за зняття грошей в своїх банкоматах з карток чужих банків. З урахуванням того, що майже половина банкоматів в країні належить Ощад, банк міг отримати додатковий прибуток. А ось громадяни, навпаки, зазнати збитків. Але перший раунд боротьби за ці гроші Сбербанк програв.
Лізьте до нас
Всім відомо, що якщо вставити свою картку в банкомат стороннього банку, то з тебе візьмуть комісію. Причому зробить це не чужа кредитна організація, а своя. Зазвичай банкомат приблизно так і повідомляє: «ми не беремо комісію за наші послуги, але комісію може стягувати ваш банк». Насправді все трохи інакше. Твій банк (емітент) зніме з тебе певну суму, а потім розрахується з тим банком (екваером), в чиєму банкоматі ти зняв гроші. Ці правила і розмір комісії встановлюють платіжні системи, найпопулярніші з яких «Віза» і «Майстер Кард». Але з недавніх пір «Віза» дозволила банкам самостійно знімати комісію.
Ощадбанк не забув цим скористатися, і Герман Греф публічно оголосив , Що банк має намір стягувати оплату за використання своїх банкоматів «чужими» клієнтами. Цілком ймовірно, що не одному Ощад прийшла така ідея, але лише найбільший банк країни вирішив озвучити її публічно. Причому Герман Оскарович досить цинічно заявив : «Будьте клієнтами банку, щоб не платити плату». Таким чином банкір немов ввічливо натякнув громадянам на те, що вибирати інші банки їм не варто, навіть якщо вони набагато зручніше, ніж Ощадбанк.
І все б нічого, якби не одна обставина, а точніше припущення. Припустимо, Сбербанк почне брати комісію з власників карт сторонніх банків. Чи означає це, що їх банки не будуть брати цю ж комісію? З точки зору логіки, звичайно, немає. А ось з точки зору російських реалій, швидше за все так і буде. Тобто росіянин, сунувшісь свою карту, припустимо, ВТБ-24, цілком ймовірно заплатить і своєму банку, і Ощадбанку, тобто двічі. Зараз за зняття грошей в чужому банкоматі банки беруть кілька сотень рублів, все по-різному (а хтось, до речі, взагалі цю комісії не бере). Доведеться множити на два?
Зазіхнув на чуже
Точніше, поки не прийде, тому що ініціативу Ощадбанку заблокувала державна Національна система платіжних карт. Справа в тому, що за банківськими правилами у кредитної організації підхід повинен бути до всіх платіжних систем однаковим. Тобто, якщо Ощад «стриже» комісію з карт «Віза», то повинен аналогічно надходити так і з картками «Майстер Карт», «Чайна Юніон Пей» і будь-якими іншими системами, в тому числі і російської «Мир». Але НСПК, якій належить «Мир», виступила проти такого підходу. Відповідно, це ставить гравців у нерівні умови, а значить ні Сбербанк, ні будь-який інший банк не зможе брати комісію з чужих клієнтів.
У НСПК логічно заявили, що якщо ввести таке правило, то клієнти будуть намагатися відразу знімати в банкоматах великі суми, щоб не платити зайвий раз за отримання кеша. А це вже ставить під сумнів плани російської фінансової влади по догляду в бік безготівкового розрахунку, щоб росіяни якомога рідше користувалися живими грошима і платили картами. Адже це цивілізовано, а, головне, дає можливість владі контролювати фінансові потоки в країні і знижувати частку тіньового ринку, де використовують тільки кеш.
По темі

2320
«Президентська» термокружка б'є рекорди продажів в Китаї після саміту G20
Ще не вечір
Найсмішніше ж тут те, що на словах Герман Греф цілком і повністю підтримує благу ідею щодо переходу на безнал (він взагалі великий прихильник інновацій та прогресу). Але на ділі Сбербанк, по всій видимості, сам і спробував загальмувати цей процес, облізнувшісь від можливості отримати додатковий прибуток. Все ж на поверхні. В країні приблизно 200 тисяч банкоматів. З них 80 тисяч належить Ощадбанку. Його «кеш-машини» стоять на кожному розі. І росіянин, якому терміново знадобиться готівка, не маючи можливості зняти в своєму банкоматі, піде в Ощадбанк. І заплатить йому комісію. Розрахунок простий і навіть грубуватий. Можливо, що у Германа Грефа все і вийшло, якби він не став озвучувати ініціативу публічно.
Промовчав би і, користуючись дозволом «Візи», почав знімати комісію. А потім би домовився з усіма, в тому числі і з антимонопольниками. Але не будемо стверджувати, що так воно могло б і статися. І на те є дві причини. По-перше, історія не терпить умовного способу. А, по-друге, в душі ще жевріє надія на те, що не з усіма в нашій країні можна по-тихому домовитися. Але паралельно душу ятрить совмненіе в тому, що Ощадбанк і Герман Греф не залишать спроб заробити на тих, кому терміново знадобилися гроші. Тому радимо всім росіянам, які користуються іншими банками, бути до цього готові. Хоча, як відомо, нашим громадянам не звикати міцнішати.
Чи означає це, що їх банки не будуть брати цю ж комісію?Доведеться множити на два?