- А в Західній Європі Хелловін набуває вже практично державний розмах. При цьому, що цікаво, наростання...
- На відміну від сучасних лібералів, які приховують свої нехороші наміри під флером якогось «гуманізму»,...
- Але сучасні ліберали, які взяли в свої руки нацистську естафету по реабілітації середньовічних чаклунів,...
- При цьому влада ще й виділили 120 тисяч франків на святкування «Дня Анни Гельді», який починаючи з...
- Ось ця шаблонна фраза про те, що за старих часів «злі» судді Формально карали сатаністів за кримінал,...
- Але це ще дрібниці: «Вікіпедія» намагається дотримуватися академічний тон і видимість об'єктивності....
- Отже, їх звинуватили у вбивстві дітей, в підпалах, їх провину скрупульозно довели суди. Але попутно...
- Символічно, що першим лауреатом премії імені відьми-отруйниці Анни Гельді став колишній голова Європейського...
- Це фанатик-русофоб, який в своїй скандальній діяльності доходив, наприклад, до того, що регулярно виручав...
- Тодішня русофобська діяльність цього майбутнього лауреата премії імені відьми-отруйниці Анни Гельді...
- Так що і сучасні нападки на християнство, і нинішнє прославлення древніх сатаністів йдуть рука об руку...
Напередодні Хелловіна в честь окультистів-кримінальників, страчених в Європі в минулі епохи, називаються вулиці і школи.
У Росії шириться протидію дегенеративного «свята» Хелловін, абсолютно чужого Росії і Руським. Все більше керівників регіонів і відомств, не кажучи вже про громадськість, різко виступають проти нього. Це викликає сказ і глузування ліберальних ЗМІ, які постійно намагаються запевнити нас, що нічого поганого Хелловін, нібито, не несе, а православні, які знаходять в ньому ознаки сатанізму, є суцільно «божевільними-маргіналами-конспірологам». Однак оцінки, аналогічні оцінками православних людей, дають даного заходу і впливові дьяволопоклонники, хоча вони, звичайно, оцінюють шабаші, що відбуваються в ніч з 31 жовтня на 1 листопада, цілком позитивно.
Так, Антон Лавей, засновник «церкви Сатани», в своєму час заявляв прямо і без натяків: «Я радий, що батьки християн дозволили своїм дітям поклонятися дияволу хоча б одну ніч в році. Ласкаво просимо в Хеллоуїн ».
У Росії все більше регіонів, відомств, не кажучи вже про громадськість, вимагає заборонити це безумство, зазвичай закономірно супроводжується різким сплеском злочинності, алкоголізму, нещасних випадків.
А в Західній Європі Хелловін набуває вже практично державний розмах. При цьому, що цікаво, наростання його святкування супроводжується масовою реабілітацією всіх окультистів-дьяволопоклонніков, які були страчені в Європі в усі часи, а також їх прославлянням в ЗМІ, в назвах вулиць і навіть ... шкіл. Хоча стратили-то зазвичай даних девиантов нема за заняття магією самі по собі, а за серйозну кримінальну відповідальність і державну зраду.
Ця незвичайна, на перший погляд, інформаційно-політична кампанія додання світлого образу темні особи, має свій не дуже давній історичний аналог. Буквально таку ж кампанію по тотальної реабілітації і прославляння відьом і чаклунів вели німецькі нацисти. За історичними мірками зовсім недавно - всього за 80 років до сучасних лібералів Євросоюзу і США. Головним двигуном тодішнього процесу по масової реабілітації середньовічних відьом і чаклунів був особисто шеф СС Гіммлер - один з найбільших військових злочинців всіх часів і народів, затятий русофоб, організатор концтаборів і «фабрик» з викачування з дітей крові для солдатів Рейху.
На відміну від сучасних лібералів, які приховують свої нехороші наміри під флером якогось «гуманізму», гітлерівці оголошували про свої цілі реабілітації середньовічних бузувірів абсолютно прямо. Вони заявляли, що «злі християни», нібито, навмисно знищували «хороших відьом і чаклунів» - носіїв «чудових» язичницьких вірувань німецької нації. І цим, нібито, зловмисно підривали генофонд німців і «по-блюзнірськи» змушували їх відрікатися від поклоніння темним духам. І що суспільство повинно сприйняти погляди страчених прихильників диявола, відкинувши Християнство.
Фашисти провели величезну дослідницьку та пропагандистську роботу в цьому напрямку. До речі, виявилося, що і прапрабаба Гіммлера Маргарита Хімблер була спалена на багатті 4 квітня 1629. Гіммлер щиро хотів відродити давні сатанинські вірування, і він активно шукав опис окультних практик середньовічних відьом і чаклунів за допомогою своїх співробітників. Для цієї мети в Головному управлінні державної безпеки було створено 7- е Управління під назвою «Зондеркоманда Х», співробітники якого займалися збором окультних знань, в тому числі справ про відьом і чаклунів по всьому світу.
Вже до 1942 року було підготовлено 10 псевдонаукових доповідей, серед яких були і такі: «Духовно-наукові основи сутності відьом», «Економічні наслідки переслідування відьом». Вони були призначені для пропаганди окультизму в середовищі нацистської верхівки, діячів культури, журналістів, ідеологів. А для популяризації неоязичництва в більш широких колах рейхсфюрер Гіммлер залучав «жерців» масової культури. Наприклад, він спеціально замовив письменникові Фрідріху Норфолка роман про відьом. Категорично засуджуючи християнство, нібито «несумісне з духом німецької нації», есесівці створювали свого роду «антісвятци» з ворогів Христа - страчених в Середньовіччі антихристиянських окультистів.
Так, в 1935 році в спеціальному «селянському календарі», спеціально виданому Імперським продовольчим кабінетом, на німецьким селянам на Страсну п'ятницю пропонувалося поминати «4 500 саксонців, убитих Карлом Великим, постраждалих єретиків і відьом».
У Нижній Саксонії в 1935 році Розенберг організував меморіал окультного характеру в честь страчених Карлом Великим в 782 р саксонців-язичників, які воювали з ним. Він отримав назву «Саксонська гай».
Геббельс 7 серпня 1933 року писав: «Ми проти церкви. Ми самі станемо церквою ».
Правда, надто прямолінійні наміри нацистів викорінити Християнство, замінивши його протилежними релігійними культами, в ту пору все ж зустрічали відсіч з боку європейців, в тому числі - з боку католицького духовенства, навіть незважаючи на загрозу репресій.
Але сучасні ліберали, які взяли в свої руки нацистську естафету по реабілітації середньовічних чаклунів, на жаль, такого протидії вже не зустрічають. Зазомбовані ліберальної пропагандою європейці вже не звертають уваги навіть на те, що дуже багато з тодішніх відьом і чаклунів страчені нема за власне заняття чорною магією, а, перш за все, за вчинення тяжких кримінальних і державних злочинів: вбивства, підпали, державну зраду, великі шахрайства , і т.д.
Нинішня влада країн Євросоюзу, як і попередні їм в цій справі нацистські кати, в своєму «реабілітансе» сатаністів особливо не обтяжують себе пошуком доказової бази і історичної правди. Як тільки ініціативні групи ліберальних політиканів і журналістів знаходять в архівах відомості про те, що якийсь серійний маніяк, отруйник, або палій, сотні років тому спійманий на місці злочину слідчими і кого суд визнав винним, ще й займався магією крім своїх вбивств, то його тут же виправдовують. Причому державне виправдання завжди супроводжується ритуальними прокльонами на адресу «неосвічених християнських фанатиків», які настільки злобно переслідували таких чудових і невинних людей. Тим часом зовсім точно відомо, що страшна кримінальна відповідальність просто органічно властива субкультурі осіб, що займаються магією і окультизмом: від ритуальних вбивств до вбивств заради грабежу жертв.
Наприклад, зовсім недавно, влітку 2017 року Україну сколихнула інформація про звіряче вбивство, яке скоїв чаклун-чорнокнижник. Він пообіцяв бездітної подружньої пари лікування від безпліддя за допомогою своїх заклинань, а потім, вибравши момент, він зарізав і пограбував цю пару за допомогою своєї спільниці, також займалася магією. Якби ця історія сталася років триста тому в який-небудь Іспанії, то до розслідування напевно привернули б і інквізицію, яка виносила з таких питань експертні, як сказали б тепер оцінки, хоча остаточні вироки і тоді зазвичай виносив світський суд. А в наш час цей чаклун напевно був би реабілітований, а в європейських ЗМІ понеслися б чергові прокльони на адресу засудили його християн. А ім'ям такого видатного і «невинного» чаклуна напевно назвали б якусь школу, або вулицю.
Так-так, влади країн Євросоюзу ведуть не просто реабілітацію, а прославляння таких ось особин. Так, в 2008 році в Швейцарії без будь-якої виправдувальною бази реабілітували відьму Анну Гельді, звинувачену в отруєнні дочки господаря, у якого вона працювала служницею.
При цьому доказів її провини в стражданнях нещасної дитини було настільки багато, що при всьому тиску з першої спроби відьму Гельді виправдати не вдалося. У 2007 році уряд і кантональний церковна рада міста Гларуса відхилили прохання про реабілітацію, зазначивши, що для цього немає достатніх підстав.
Але депутати вищого кантонального парламенту, однак, не оступилися, ліберальні ЗМІ підняли найсильніший гевалт, і в 2008 році під їх тиском уряд кантону за згодою остаточно зламаний і заляканих представників католицьких і протестантських конфесій (!) Реабілітувала Гельді.
При цьому влада ще й виділили 120 тисяч франків на святкування «Дня Анни Гельді», який починаючи з 2007 року відзначається 13 червня. Але якщо допустити, що вона була невинною, то чому ж треба офіційно святкувати день її смерті, як ніби вона має якісь великі заслуги ?! Тут видно повна аналогія з християнським святкуванням дня смерті святого, тільки, звичайно ж, з протилежним знаком. Це дуже нагадує нацистський календар, з уславленими в ньому «єретиками, відьмами та чаклунами». Зазначу, що 13 - улюблене число сатаністів, як і 6 (червень - шостий місяць) ... Так що формування антірелігіі і в цьому факті (в одному з безлічі) - у наявності.
На одному з «флагманів» лібералізму і глобалізації - на сайті «Радіо Свобода», в 2012 році з'явилася велика позитивна стаття про цей процес. Назва статті говорить сама за себе - «Реабілітація відьом як боротьба за справедливість». Там згадувалася і Анна Гельді, з якої ліберали зліпили вже образ якоїсь «святої мучениці».
У цій статті, серед інших ліберальних «викриттів» християнських влади старої Європи, які колись змели карати «невинних» сатаністів, був поміщений і наступний пасаж:
«Анна Гельді була страчена за звинуваченням в чаклунстві в 1782 році, тобто вже в епоху Просвітництва. Проте, її звинуватили в чаклунстві, а також в тому, що вона голки підмішувала в їжу і питво дочки свого господаря. В результаті суд засудив її формально за отруєння, але підгрунтям цього було звинувачення в чаклунстві ».
Ось ця шаблонна фраза про те, що за старих часів «злі» судді Формально карали сатаністів за кримінал, а насправді вони, нібито, гнали їх за магію та інакомислення, повторюється у всіх сучасних ліберальних ЗМІ з цієї тематики.
Наприклад, в 1811 році в Пруссії за умисний підпал, що призвів до людських жертв і величезних матеріальних збитків, була страчена якась Барбара Здунк.
Вона вела розгульний спосіб життя, в тому числі - мала коханця, вдвічі молодшого, ніж вона, і. як часто буває з таким гулящими жінками, при цьому баловалась і магією, приворотами, ворожіннями. Само по собі все це ні зараз, ні тоді не становила кримінального правопорушення. Але такі неврівноважені люди з таким аморальним способом життя дуже часто роблять і чисто кримінальні вчинки. Її вина в підпалі була повністю доведена судом і слідством, яке тривало роки і скрупульозно довело її вину. В кінці-кінців, Барбара Здунк була страчена. В наш час і ця аморальна злочинниця була реабілітована і прославлена в літературі і публіцистиці. І це теж, як завжди, супроводжувалося звинуваченнями на адресу «християнських фанатиків».
Ось що пише про неї, наприклад, ліберальна «Вікіпедія»:
«Барбара Здунк (пол. Barbara Zdunk; 1769 - 21 серпня 1811) - жінка, яка іноді вважається останньою людиною, страченим за чаклунство і магію в Європі.
Барбара Здунк, полька по національності, проживала в Решел, в даний час входить до складу Польщі. Оскільки чаклунство не було кримінальним злочином в Пруссії в той час, вона була формально засуджено, швидше за все, помилково, за підпал ».
Але це ще дрібниці: «Вікіпедія» намагається дотримуватися академічний тон і видимість об'єктивності. Інші джерела соромляться менше: в честь поджігательніци Барбари Здунк тепер навіть складають хвалебні п'єси і проводять святкування в місцях її «бойової слави».
Ось як могла б написати сучасна ліберальна преса про вищезгаданому українському чорнокнижника, який зарізав подружню пару, якщо б він жив років на триста раніше: що, мовляв, формально, його покарали за вбивство, а на ділі - за заняття чаклунством.
Такі фрази рефреном повторюються в кожній статті «реабілітаторов» із західних ЗМІ, або в опусах базуються на їх матеріалах російських журналістів. Наприклад, Ілля Бутов в своїй статті «Реабілітація відьми» , Заявляє:
«В останні роки можна було почути про декілька реабілітованих жінок, несправедливо звинувачених у XVIII столітті в чаклунстві. Мерія міста брентоніко, розташованого на півночі Італії, нещодавно знову відкрила справу місцевої жительки, яка була обезголовлена і спалена як відьма близько 300 років тому.
До того моменту, як Марію Бертолетті Тольдіні, на прізвисько Тольдіна, звинуватили в єресі, перелюбстві, содомії та інших смертних гріхах, їй було вже шістдесят років. За компанію жінці приписали також ідолопоклонство, віровідступництво, содомію, блуд, спілкування з дияволом на шабаші і численні вбивства дітей ...
Як вважається, однією з останніх жертв інквізиції в Європі стала 63-річна німецька селянка Ганна Шніденвінд, яку задушили і спалили в 1782 році за те, що вона нібито посприяла пожежі в м Віль (земля Північний Рейн-Вестфалія). У Німеччині смертний вирок за подібні ж злодіяння було винесено і Ганні Марії Швегелін, однак, не дочекавшись його, вона померла в тюрмі ».
Отже, їх звинуватили у вбивстві дітей, в підпалах, їх провину скрупульозно довели суди. Але попутно вони зізналися і в заняттях магією. І за це тепер, на думку журналістів, їх всіх треба скопом реабілітувати. Реабілітувати тільки за те, що вони, крім криміналу, зізналися в заняттях сатанізмом. Але в цьому ж зізнався, наприклад, сучасний нам маніяк-вбивця ченців, який півтора десятиліття тому вбив трьох насельників Оптиної Пустелі ритуальним мечем з сатанинською символікою. Що, і його виправдаємо, назвемо його вулиці іменами?
Звичайно ж, цілком можливо, що деякі з цих страчених були жертвами судових помилок. Судові помилки завжди були і будуть, на жаль. Але ось бездоказові заяви про те, що все середньовічні маніяки, зрадники, палії були невинні, якщо вони ще й займалися магією - це підхід антиправової і антиісторичний.
Надуманість і фальшивість опусів таких ліберальних «дослідників» підтверджується і на прикладі історії найстрашнішої жінки-маніяка в історії - графині Єлизавети Баторі (1560 - 1614 г.). Ця угорська графиня зі знаменитого роду Баторі примудрилася замучити приблизно 650 жертв, в основному молодих дівчат.
При цьому вона займалася і содомією, пила кров своїх жертв і приймала ванни з крові незайманих, намагаючись такими магічними ритуалами домогтися вічної молодості. Довго все сходило їй з рук, оскільки вона зазвичай умучівала простих селянок, а сама була «олігархіней», як сказали б зараз. Але, незважаючи на знатність і вплив цієї родовитої відьми, масштаби її злочинів були такі, що в кінці-кінців вона була викрита королівськими слідчими і покарана через суд. Понад триста свідків дали проти неї показання; в її замку були знайдені залишки мертвих тіл і знаряддя тортур, записи обліку жертв.
Проте, в наші дні зроблена спроба реабілітації навіть і цієї кривавої відьми: поки ще, правда, не юридична. Угорщина ще не настільки покірна глобалізму, як країни Західної Європи, тому там театр абсурду з реабілітацією середньовічних вбивць-окультистів поки не проходить. Але для цього вже активно готується грунт. Ліберальні «дослідники», типу угорської публіцистка Ірми Садецкі-Кардош, вже щосили пишуть, що на землі графині претендували конкуренти, які, нібито, і сфальсифікували проти неї кримінальну справу, а триста свідків дали свідчення проти неї тільки тому, що «були морально пригнічені ». А докази кривавої графині, звичайно ж, підкинули ... І взагалі вона в Угорщині була, мовляв, інакомислячий протестанткою, і її притиснули за інакомислення ... І такі «переконливі» версії вже отримують все більше поширення в ЗМІ. Хоча цілком очевидно, чтоконкурентам, якщо вони і були, простіше було б навіть вбити Єлизавету Баторі, ніж сфальсифікувати проти неї така складна справа, «морально придушивши» триста свідків і навіть самого короля, який погодився її покарати, незважаючи на знатність збоченки і протидію процесу над нею з боку її сверхвліятельной рідні.
У той час, як історія з реабілітацією відьми Єлизавети Баторі в силу вищевказаних причин ще чекає свого продовження, її західноєвропейські «колеги» вже не тільки реабілітовані, а й прославлені. Так, у ляльководів цього процесу, як уже говорилося, є явна воля не просто реабілітувати середньовічних маніяків, а й прославляти їх. Повернемося, наприклад, до справи відьми Анни Гельді, страченої за отруєння дівчинки. Мало того, що в її честь встановлено офіційний «свято». Під егідою імені цієї "доброї жінки» був створений «благодійний» фонд, котрий улаштував ... премію Анни Гельді!
Символічно, що першим лауреатом премії імені відьми-отруйниці Анни Гельді став колишній голова Європейського суду з прав людини Люціус Вільдхабер.
Це фанатик-русофоб, який в своїй скандальній діяльності доходив, наприклад, до того, що регулярно виручав втекли з РФ чеченських терористів, заважаючи їх екстрадиції назад до Росії.
Так, одне з рішень очолюваного ним неправедного суду, прийняте восени 2002 року, викликало справжній шок у російських людей. Тоді суд задовольнив протест проти екстрадиції з Грузії 13 чеченців, які в Росії були оголошені в розшук.
Газета Neue Züricher Zeitung написала, що в ті дні російський представник в Раді Європи приїхав в офіс Вільдхабером і заявив, що якщо ці люди протягом 24 годин не будуть видані Росії, вона покладе на суд відповідальність за захоплення московського театру, під час якого чеченські екстремісти взяли в заручники 850 осіб (йшлося про «Норд-Ості»).
Також даний лауреат «ведьмовской» премії допоміг виправдати молдавського терориста Іліє Ілашку, зі зброєю в руках боровся з проросійськими Придністров'ям і засудженого до смертної кари за тероризм в 1993 році в Тирасполі. Причому Іліє Ілашку і сам відверто зізнавався у скоєнні вбивств представників місцевих органів влади. Однак «гуманності» європейський суд виправдав убивцю та ще й звинуватив Росію в гоніннях на нього.
Тодішня русофобська діяльність цього майбутнього лауреата премії імені відьми-отруйниці Анни Гельді були настільки скандальними, що навіть президент Путін, зазвичай дуже дипломатичний в оцінках європейських органів влади, назвав роботу даного суду «політично ангажованою». Зайве говорити, що Люціус Вільдхабер в той час займався і захистом «прав» педерастів і лесбіянок на пропаганду свого способу життя.
Содомія - це важлива частина сатанинських обрядів. До речі, ім'я Люціус вельми популярне в середовищі дьяволопоклонніков, оскільки є однокореневі з ім'ям сатани-Люцифера. Таке ім'я, відповідна робота і швидка кар'єра цього неправедного судді, а також і вручення йому «ведьмовской» премії з високою часткою ймовірності може говорити про те, що і він, і його батьки були високопоставленими представниками тоталітарної секти масонів.
Як завершальний акорд своєї роботи Луціусе брехливо звинуватив Росію в замаху на своє життя, в тому, що він, нібито, був отруєний сецслужбамі РФ під час своєї поїздки до нас. Природно, ніяких доказів він не навів, і після цього «отруєння» продовжив насолоджуватися життям.
Але чергову кампанію нападок на Росію в західних ЗМІ він цими звинуваченнями викликав, слідуючи принципам нацистського пропагандиста і чаклуна Геббельса: «Брешіть побільше: що-небудь, та залишиться». Без сумніву, саме така русофобська і аморальна діяльність судді Луціуса зіграла важливу роль в тому, що він сподобався керівникам фонду відьми-отруйниці Анни Гельді, і вони вручили йому за це премію, розрекламована це в ЗМІ.
Так що і сучасні нападки на християнство, і нинішнє прославлення древніх сатаністів йдуть рука об руку з русофобією, подібно до того, як це було і у нацистів. Крім того, і в наші дні, як в Третьому Рейху, реабілітація кримінальників-дьяволопоклонніков пов'язана зі спробами відродити середньовічні сатанинські культи, замінивши ними Християнство. "Нове середньовіччя", яке проектують архітектори нового світового порядку, буде дуже релігійним, а зовсім не буде світським і секулярним. Тільки це буде антірелігія.
Ігор Друзь
джерело
Але якщо допустити, що вона була невинною, то чому ж треба офіційно святкувати день її смерті, як ніби вона має якісь великі заслуги ?Що, і його виправдаємо, назвемо його вулиці іменами?
