опубліковано 24/07/2009
Минулі в четвер 23 липня вибори президента Киргизії визнані такими, що відбулися. За даними ЦВК Киргизії, найбільшу кількість голосів отримав кандидат в президенти Курманбек Бакієв. За нього проголосували понад 88% електорату.
Друге місце займає Алмазбек Атамбаєв - 6,29%. Далі йдуть Темір Сарієв (1,74%). Кандидати Женішбек Назаралієв, Токтайім Уметалієва, Нурлан Мотуєв зібрали в середньому 0, 30% голосів.
Опозиційний кандидат Алмазбек Атамбаєв виступив 23 липня увечері на мітингу в Бішкеку.
Фото: REUTERS / Vladimir Pirogov
Результати минулих виборів викликали негативну реакцію опозиції. Кандидати в президенти Алмазбек Атамбаєв і Женішбек Назаралієв називають вибори нелегітимними. Вчора після обіду Алмазбек Атамбаєв відмовився від участі в них, мотивувавши своє рішення численними порушеннями, що мали місце під час голосування. Алмазбек Атамбаєв в своїй заяві вказав на такі порушення в ході голосування, як "масове підвезення виборців на виборчі дільниці, підкуп виборців, масове вкидання бюлетенів в урни для голосування." Ми не встигали фіксувати порушення, які мали місце на всіх ділянках. На жаль, в Киргизії не було чесних виборів, обіцяних ЦВК і главою держави - повідомив керівник передвиборного штабу Атамбаєва, лідер парламентської фракції Соціал Демократичної Партії Киргизії Бакит Бешимов.
У свою чергу Центрвиборчком Киргизії сьогодні повідомив, що приступить до вивчення заяви про порушення від кандидата Алмазбека Атамбаєва. Однак, як зазначили представники ЦВК, Атамбаєв не вказав конкретні факти, номери виборчих дільниць, де зафіксовані порушення. "У зв'язку з цим визнання виборів президента Киргизстану нелегітимними, як того вимагає опозиція, неможливо", - заявив сьогодні голова Центральної комісії КР з виборів Дамір Лісовський.
«Хто міг поставити підпис замість мене?»
До речі, автор цього матеріалу як добропорядний громадянин також голосувала в день виборів президента. Яке було моє здивування, коли в списку електорату я побачила навпроти свого прізвища підпис, явно не належить мені. На питання "Хто міг поставити підпис замість мене?" члени виборчої комісії в терміновому порядку замінили список виборців іншим, де навпроти мого прізвища вже не було ніякого підпису. Таким чином, порушення в ході виборів були видні неозброєним оком і помилки членів виборчих комісії були помітні навіть простим громадянам, а не тільки спеціально навченим спостерігачам.
Військовослужбовці чекають своєї черги щоб проголосувати на одній з дільниць у Бішкеку. 23 липня 2009 р
Фото: REUTERS / Vladimir Pirogov
Про численні порушення в ході президентських виборів заявили і члени Союзу громадських організацій Киргизії. За словами представника цього союзу Азії Сасикбаевой, вибори завжди проходять з порушеннями, але таких, які були вчора, в історії країни не було. Це були не вибори, а просто фарс ", - додає вона.
Як зазначають правозахисники, основні порушення стосувалися масового вкидання бюлетенів на користь одного кандидата, "У багатьох ділянках ще до їх відкриття в урнах лежала велика кількість бюлетенів. Члени виборчої комісії посилаються на те, що їх заповнили достроково проголосували. Однак всі ми знаємо, що на одній ділянці не може бути так багато достроково проголосували ", - додають правозахисники.
залякування спостерігачів
Курманбек Бакієв з дружиною Тетяною в день голосування.
Фото: REUTERS / Vladimir Pirogov
За словами членів Союзу громадських організацій Киргизії, в день голосування спостерігалися і численні факти залякування спостерігачів, масштабне використання адміністративного ресурсу на користь одного кандидата. "По кожному з порушень у нас є конкретні факти, за якими складено протоколи. Інша справа, що члени виборчої комісії просто відмовилися їх реєструвати", - додають вони.
Одним словом, зараз в Киргизії число людей незадоволених виборами стає все більше. Опозиціонер Азімбек Бекназаров вважає, що в найближчі дні в країні почнуться акції протесту. "Чи не об'єднана опозиція буде ініціювати початок протестних акцій, а електорат сам вийде на вулиці", - говорить Бекназаров.
Тим часом спостерігачі від СНД відзначають, що діяльність дільничних виборчих комісій під час вчорашніх виборів в Киргизії здійснювалася відповідно до національного виборчого законодавства. Політолог Марс Сарієв дотримується аналогічної думки. "У виборах президента не було інтриги", - в перемозі кандидата Курманбека Бакієва не було сумнівів. Це результат вмілої роботи команди президента і політтехнологів, які практично не залишили шансів опозиції. Також передвиборний штаб К.Бакієва провів потужну агітаційну кампанію ", - говорить політолог Сарієв. Він зазначив, що президентськи вибори показали слабкість опозиції, яка не має по-справжньому харизматичного лідера:" Я думаю, що підсумки виборів глави держави були цілком передбачувані ".
Еркінай Муратова, для RFI, Бішкек
«Хто міг поставити підпис замість мене?На питання "Хто міг поставити підпис замість мене?
