чому об'єднувач Німеччині заговорив цитатами з «Плану Даллеса», проаналізували Дмитро Трещанін і Ольга Срібна для «Справжнього часу».
Н а рекламних плакатах історичного парку «Росія - моя історія», який відкрився під заступництвом уряду Москви, розміщені вигадані цитати, приписані реальним історичним персонажам. Однією з жертв історичного парку став канцлер Німеччини Отто фон Бісмарк. Плакат з гаслом біля станції московського метро Полянка сфотографував журналіст Олександр Черних. У Фонді Бісмарка Справжньому Часу заявили, що ні в одному джерелі таких слів канцлера немає.
На плакаті, розміщеному біля станції метро Полянка, Бісмарку приписані слова:
«Російських неможливо перемогти, ми переконалися в цьому за сотні років. Але російським можна прищепити брехливі цінності, і тоді вони переможуть самі себе! »
При цьому справжній автор цитати явно навмисно склав її з двох частин. Кінцівка фрази розпізнається дуже швидко: це, звичайно ж, популярний в конспірологічних колах «план Даллеса», який приписують директору ЦРУ Аллену Даллесу (на ділі ж це глава з книги «Вічний поклик» Анатолія Іванова). Ось як виглядає цей фрагмент, наведений на класичному сайті прихильників теорії змови:
«Закінчиться війна, все владнається і влаштується. І ми кинемо все, що маємо: все золото, всю матеріальну потужність і обдурення і обдурення людей! Людських мозок, свідомість людей здатні до зміни. Посіявши там хаос, ми непомітно підмінимо їхні цінності на фальшиві і змусимо їх у ці фальшиві цінності вірити ». (виділення - НВ)
Слова, схожі з тими, що вживаються на початку цитати, використовував у своїй книзі зовсім інший німець - військовий теоретик Карл фон Клаузевіц. Розмірковуючи про підсумки Наполеонівських воєн (в 1812 - 1814 роках Клаузевіц був російським офіцером), він пише :
«Російську імперію не можна формально взяти під контроль, тобто окупувати, тим більше силами нинішніх європейських держав - та й у 500-тисячний армії під проводом Наполеона це не вийшло. Таку країну можна здолати, тільки зігравши на її власних слабкостях і наслідки її внутрішніх протиріч ».
Свою працю «Про війну» Клаузевіц писав з 1816 року і до самої своєї смерті в 1831, тобто він був сучасником повстання декабристів. Але ніяких «брехливих цінностей» військовий теоретик «прищеплювати» не пропонує.
Щоб остаточно переконатися в вигаданості приписаної німецькому канцлеру цитати, Дотепер звернулося до співробітників Фонду Бісмарка. Доктор наук Ульф Моргенштерн запевнив нас, що нічого подібного канцлер Німеччини не говорив, і навіть розмістив на сайті Фонду колонку , Присвячену цієї нагоди.
«Коли Бісмарк говорив« ми », він мав на увазі Пруссію і Німеччину. Ці країни вперше напали на Росію вже після його смерті. Єдиним загарбником в рамках його тимчасового горизонту була наполеонівська Франція, а разом з нею Бісмарк навряд чи включив би себе в якесь (західно-) європейське колективне "ми" », - пояснює історик.
Свої цінності Бісмарк від росіян не приховував, пояснює співробітник Фонду: «в кінцевому рахунку берлінському Макіавеллі була на руку будь-яка внутрішньополітична проблема сусідів. Занурена у власні негаразди країна представляла для нього куди менш небезпечні, ніж тверде, позбавлене будь-яких протиріч держава ».
З усіх слів Бісмарка, де він говорить про східному сусідові і тих висновках, які Німеччина може зробити з російських негараздів, історик наводить таку:
«Якщо в слов'янському комунізмі виявляться ще більші безумства, ніж в нашому соціалізмі, у нас не буде можливостей цьому перешкодити, та й завдання таку ставити собі нема чого: все це прорветься через інший клапан, нічого спільного з черкеським повстанням тут не буде; сприймати боротьбу з російським комунізмом як завдання німецької дипломатії, означає переоцінювати власні сили, користуватися чужими нам засобами і намагатися впливати на хід світових подій. Коли російські розпалять свій пожежа, вони ж від нього перші і постраждають, вони ж і обпалять собі пальці на цьому вогні », - говорив канцлер біографам, надіктовивая« Кіссінгерскіе пам'ятні записки ».
Сценарій, за яким стали розвиватися події після 1917 року, був найгіршим для консерватора-монархіста Бісмарка, додає співробітник Фонду, і він, звичайно, розглядав би такі «помилкові цінності» як загрозу.
Втім, російські пропагандисти приписували Отто фон Бісмарка і куди більш абсурдні цитати. У квітні 2015 року видання DW з'ясовувало походження слів, які канцлер Німеччини нібито говорив про Україну:
«Для величезного тіла Російської імперії смертельна лише одна операція - ампутація України. Необхідно не тільки відірвати, але і протиставити Україну Росії, стравити дві частини єдиного народу і спостерігати, як брат буде вбивати брата ».
Фейковий цієї цитати доводилася ще простіше. По-перше, політично «залізний канцлер» мислив категоріями великих імперій: Німеччини, Франції, Росії. Думка про їх розчленування, розпаді, стравлюванні одних частин з іншими була йому абсолютно чужа. По-друге, ця цитата анахронічна: Бісмарк просто не знав слова «Україна». Воно прийшло в європейський лексикон вже після його смерті.
Можна сказати, у чомусь Бісмарку пощастило. Так як він жив в XIX столітті (в минулому році Німеччина відзначала його 200-річний ювілей), ніхто не стверджує, що підслуховує його думки.
У червні 2015 року секретар Ради безпеки Росії Микола Патрушев в інтерв'ю «Коммерсанту» заявив : «Ви, напевно, пам'ятаєте вислів екс-держсекретаря США Мадлен Олбрайт, що Росії не належить ні Далекий Схід, ні Сибір».
Тоді швидко з'ясувалося, що Олбрайт ніколи такого не говорила, а цю фразу вперше вимовив генерал ФСО у відставці, «екстрасенс» Борис Ратніков. Він пояснював, що під час підключення до підсвідомості держсекретаря виявив «патологічну ненависть до слов'ян» і бажання привласнити Сибір. Незважаючи на очевидну фейковий, на цю фразу посилався не тільки Патрушев, а й Володимир Путін.
«Адже ми ж майже від офіційних осіб чули багато разів, що несправедливо, що Сибір з її невимірними багатствами вся належить Росії. Як несправедливо? », - говорив Путін під час великої прес-конференції 18 грудня 2014 року.
Бісмарка (ні сьогодення, ні вигаданого) Путін поки не цитував.
джерело: Теперішній час
Як несправедливо?
