«Якутський похід» генерала О.М. Пепеляєва (1922-1923 рр.) У вітчизняній та емігрантської історіографії

Genesis: історичні дослідження

Дьоміна І.А. - «Якутський похід» генерала О.М. Пепеляєва (1922-1923 рр.) У вітчизняній та емігрантської історіографії // Genesis: історичні дослідження. - 2017. - № 7. - С. 1 - 9. DOI: 10.25136 / 2409-868X.2017.7.23394 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=23394

«Якутський похід» генерала О.М. Пепеляєва (1922-1923 рр.) У вітчизняній та емігрантської історіографії

Анотація.

DOI:

Дата направлення до редакції:

Дата рецензування:

Дата публікації:

Abstract.

Keywords:

В даний час з'явилося чимало наукових робіт, предметом яких є останні роки Громадянської війни. У масштабах всієї Росії дослідниками детально розглядається повний колізій період вітчизняної історії, події якої, в т. Ч. Розгорталися на Далекому Сході країни в 1921-1923 рр.

Ці переломні і трагічні для нашої Батьківщини роки багаті на цікаві долі, перш за все, долі білих і червоних офіцерів, зліт військової кар'єри яких припав на роки Першої світової та громадянської воєн.

У числі інших незвичайних доль російських воєначальників цього історичного періоду виділяється доля Анатолія Миколайовича Пепеляєва. Ім'я цього російського генерала, названого сучасниками «сибірським Суворовим», учасника Першої світової і громадянської воєн, що став генерал-майором в 27 років (!), До недавніх пір було незаслужено забуте. Мало дослідженими залишаються і події, т. Н. «Якутського походу» генерала О.М. Пепеляєва (1922-1923 рр.), Що стали останнім епізодом громадянської війни в Росії, якій стався в Якутії в Аяно-Майському районі Хабаровського краю.

У цій статті вперше зроблена спроба узагальнити і проаналізувати розрізнені відомості про «Якутській поході» генерала О.М. Пепеляєва, представлені у вітчизняній радянської, сучасної, а також емігрантської історіографії. Звісно ж, саме ці джерела в комплексі дозволяють більш детально розглянути подробиці «Якутського походу». У числі використовуваних нами робіт істориків і документалістів особливо слід відзначити монографії таких авторів як Вишневський Е.К., Поляков Ю.А., Строд І.Я., Сушко О.В., Цвєтков В. Ж., Юзефович Л.А. Незважаючи на часом значний наліт ідеологічно, ці роботи дозволяють нам виявити основну канву історичних подій, що відбувалися в досліджуваний період в Якутії: історичний аналіз, таким чином, можливо здійснити на підставі даних, представлених в мемуарах, щоденниках, наукових монографій і публікацій в наукових журналах, документальних романів. Мета даної статті - проаналізувати ці джерела і показати, які можливості вони дають у висвітленні мало вивчених аспектів Громадянської війни на території Якутії в цілому, а також оцінці «Якутського походу» генерала О.М. Пепеляєва.

Вітчизняна історіографія «Якутського походу» А.Н. Пепеляєва подразделена нами на два періоди: радянський - кінець 1920-х - початок 1990-х рр .; сучасний період - з початку 1990-х рр. і по даний момент.

До числа найбільш великої відноситься саме емігрантська і сучасна історіографія.

Тема Громадянської війни на Далекому Сході і тема «Якутського походу» завжди привертала увагу вітчизняних дослідників, але об'єктивному відображенню подій, що відбулися, перешкоджали ідеологічні установки, що відповідають нагальним потребам конкретного історичного періоду.

Радянська історіографія «Якутський похід» А.Н. Пепеляєва ніколи не розглядала в якості окремого предмета дослідження. Багато учасників описуваних подій, як червоногвардійці, так і білі офіцери, стали жертвами політичних репресій 1920-х рр. Тому багато імен учасників тих подій (перш за все, самого генерала Пепеляева і керівника місцевої революційної влади И.Я Строд - іншого учасника описуваних подій) навмисно замовчувалися. Цей «пробіл» у історіографії зумовив необхідність розгляду робіт радянських авторів, присвячених громадянською війною на Далекому Сході і в Якутії [1; 10; 12; 15] , Які як правило лише побічно описують події «Якутського походу».

У період з кінця 1920-х р до середини 1930-і рр. основну роль у формуванні джерельної бази проведеного аналізу, зіграли мемуари учасників Громадянської війни. Сьогодні деякі спогади очевидців - єдині джерела, що висвітлюють в тій чи іншій мірі історичні факти, які з тих чи інших причин не були відображені в документах. У числі таких робіт можна привести мемуари М.К. Аммосова [1] . Самому «Якутськом походу» Пепеляєва в мемуарах відведено кілька сторінок. В процесі пошуку джерел для цього дослідження, автором були виявлений збірник документів і матеріалів «Боротьба за встановлення і зміцнення радянської влади в Якутії», виданий в м Якутську в 1961 році [2] і монографія «У якутської тайзі» [15] . Ці роботи дозволяють ознайомитися зі спогадами безпосередніх учасників, які воювали в лавах Червоної Армії - І.Я. Строд, К.К. Байкалова і багатьох інших.

Аналіз мемуарів М.К. Аммосова і інших спогадів учасників військових дій в Якутії, які були опубліковані в 20-х роках XX ст., Дозволяє узагальнити ряд особливостей, їм притаманних:

1) більшість мемуарів представляють собою невеликі за обсягом нариси і описують окремі бойові епізоди «Якутського походу»;

2) дані джерела представляють певний дослідницький інтерес, однак, т. К. Їх написання мало місце той в період, коли вплив ідеологічних передумов на утримання викладених в них подій вже було істотним.

Авторами використовувався підхід, який можна охарактеризувати як «класовий», безпосередньо позначився на висвітленні діяльності військових формувань, очолюваних Пепеляєвим, і його діяльності в негативному ключі. У своїх спогадах Аммосов, який в березні 1920 року був призначений уповноваженим Сиббюро ЦК РКП (б) зі створення Якутській партійної організації, події осені 1922 року - лютого 1923 року описує як «авантюру колчаківського генерала ..., несучу серйозну загрозу молодий Якутській республіці» [1, с. 109] .

Якщо звернутися до інших джерел, що відносяться до радянської історіографії того періоду, можна констатувати майже повну відсутність інтересу до описуваних подій; спостерігається вкрай одностороння подача історичного матеріалу з огляду на тенденційності багатьох радянських історичних стереотипів. Це особливо очевидно проявляється в описі діяльності генерала О.М. Пепеляєва: в існуючі джерела фінансування діяльність А.Н. Пепеляєва як білогвардійського лідера мала вкрай негативну оцінку - «Якутський заколот», «пепеляевская авантюра», «пепеляевщіна» і т.п.

Середина 50-х рр. XX ст. - час, коли в СРСР були організовані численні наукові конференції, темою яких стала історія Далекого Сходу. Обмін досвідом в рамках проведених заходів став науковою школою для багатьох істориків, які вивчають історію Громадянської війни в Якутії, і багато в чому визначив подальші напрямки досліджень. Отримання доступу до регіональних архівів спричинило розширення джерельної бази досліджень, призвело до публікацій архівних документів, присвячених подіям Громадянської війни в Якутії в цілому і походу А.Н. Пепеляєва зокрема [2; 10; 15; 18] . Світло побачило велику кількість монографії, при цьому дії білих військ в Якутії в період 1921-1923 рр., В т. Ч. І «Якутський похід» А.Н. Пепеляєва, в них розглядалися поверхово.

Підводячи підсумки розвитку радянської історіографії «Якутського походу А.Н. Пепеляєва », можна з упевненістю заявити про їх неоднозначності. Очевидним є той факт, що радянські джерела і література, не можуть дати об'єктивну картину події з огляду на розвитку історичної науки того періоду в умовах існування жорстких ідеологічних установок.

Вітчизняна історіографія Якутського походу А.Н. Пепеляєва в період з початку 1990-х рр. стала розглядати питання, що залишалися поза фокусом досліджень істориків радянського періоду. Спостерігався поступальне зростання суспільства, політичних діячів і вчених до діяльності білогвардійських збройних формувань в роки Громадянської війни.

У 1990-і рр. суверенна Республіка Саха (Якутія) знову стала сферою зіткнення геополітичних інтересів Російської Федерації та інших країн - США, Західної Європи, Китаю і Японії. Серйозні побоювання уряду викликала очікувана експансія і посилення впливу ряд країн Азії, насамперед Китаю та Японії, на далекосхідні території Росії. Зміцнення суверенітету створеної Республіки Саха (Якутія) викликало гостру необхідність формування нових концептуальних підходів до оцінки минулих історичних епох і подій, заснованих на принципах неупередженості, об'єктивності та науковості, позбавлених ідеологічного підгрунтя і спроб приховування окремих подій і ролі особистості в історії.

Сучасний етап вивчення діяльності генерала О.М. Пепеляєва в останні роки Громадянської війни, охарактеризувався появою робіт істориків, письменників і журналістів, в яких в т. Ч. Були порушені події «Якутського походу», введені в науковий обіг нові джерела, пов'язані з життям і діяльністю Пепеляєва як воєначальника [4; 5; 7; 8; 9; 13; 17; 20] . В існуючих наукових публікаціях, присвячених особистості генерала Пепеляева, в основному представляють собою, невеликі біографічні довідки і нариси, мова йде саме про становлення військової кар'єри А.Н. Пепеляєва в початковий період Першої світової війни [5; 8; 9; 13] , Його «Східному поході».

У багатьох сучасних узагальнюючих роботах з історії громадянської війни в Росії, події в Якутії описуються недостатньо детально. Тим не менш, багато етапи життєвого шляху А.Н. Пепеляєва залишаються маловивченими. Історія «Якутського походу» досліджена досить слабо. Ймовірно, в першу чергу, це пов'язано з широкими хронологічними і територіальними параметрами даних робіт, а також, з сприйняттям якутського фронту, як «другорядного», по відношенню до фронтах європейської частини Росії. Дійсно, перемоги Червоної Армії в Громадянській війні «кувалися" не тут, але важливо відзначити, що в досліджуваний період майбутня доля територій сучасної Якутії була неясна. Військові дії в Якутії можливо набагато тісніше, ніж в інших російських регіонах, переплелися з процесами самовизначення населення і суверенізації цього великого регіону - на той момент населення Якутії становило 250 тис. Чоловік, тільки 10% з яких були росіянами за національністю [7, c. 54] . Крім того, аж до 1925 року існувала загроза виходу Далекого Сходу з-під впливу Росії. У своїх роботах дослідники особливо відзначають важливість розгляду «якутського компонента» у вивченні загальної історіографії Громадянської війни в Росії. Ще на початку 1960-х рр., Вивчаючи події громадянської війни в Якутії, А.М. Новгородов зазначив, що «події громадянської війни в Якутії по праву є однією з найбільш цікавих і повчальних сторінок в історії нашої Батьківщини» [12, c. 43] . Аналогічні висновки містяться в роботі Т.В. Захарової 2009 року - «Населення Якутії: життя в умовах Громадянської війни (1921-1923 рр.)» [6] .

При аналізі джерел сучасної історіографії «Якутського походу» особливий інтерес представляють роботи сибірських істориків, і в першу чергу фундаментальна монографія А.В. Сушко «Процеси суверенізації народів Сибіру в роки Громадянської війни», вперше видана в 2011 році [16] . У ній основна увага приділена особливостям політичних процесів Сибіру в цілому і Якутії зокрема. У даній монографії Сушко розкриває справжні причини спалахнула в 1921 році в Якутії народного заколоту і в кінцевому підсумку - узагальнюючи причини і умови зміцнення Радянської влади на території Якутії, дозволяє певною мірою узагальнити причини поразок загону О.М. Пепеляєва. Безпосереднє ж розгляд подій «Якутського походу» в контексті загальноросійської історії Громадянської війни здійснено в монографії історика Білого руху в Росії В. Ж. Цвєткова, виданої в 2016 року [17] . У ній автор зробив спроби узагальнено охарактеризувати військово-політичне протистояння на Далекому Сході взагалі і в Якутії зокрема, проте деякі аспекти військових дій - особливості місцевого повстанського руху, специфіка бойових дій - залишилися за рамками дослідження Цвєткова.

З точки зору проведеного дослідження вельми цікава книга історика і письменника Л.А. Юзефовича «Зимова дорога» [20] , В основі якої лежать численні документальні матеріали, зокрема щоденники, листи і мемуари, присвячені подіям «Якутського походу». З історіографічної точки зору дана книга може вважатися лише початкової в процесі ознайомлення з особливостями «Якутського походу» [17, с. 502] ; драматичні події історії розкриваються автором емоційно допомогою персональних оцінок дій безпосередніх учасників подій. Звертає на себе увагу протиставлення доль головних героїв-воєначальників: генерала О.М. Пепеляєва і анархіста (пізніше більшовика) І.Я. Строд. Юзефович розглядає проблематику Громадянської війни в Якутії крізь призму конфлікту Сходу і Заходу, лібералів і консерваторів. Автор ставить і вирішує в романі один з головних питань - про значення ідеологічних позицій в долі кожної людини. В одному з інтерв'ю Леонід Юзефович зазначив наступне: «... людина випадково опиняється по той чи інший бік барикад, ідеологія справа десята, доля важливіше ... якщо ви живете в 1918 році в Омську, то ви потрапите до колчаківцями, а якщо в 1918 живете в Пермі , то - в Червону армію ». Показово, що епіграфом роману стали слова самого генерала Пепеляева: «Не сам іду - вибирає мене доля».

У 20-х - 30-х рр. XX ст. відбувається становлення вітчизняної емігрантської історіографії, яка поєднувала в собі два основних жанру - мемуаристики і наукових досліджень.

У цею период Вийшла роботи представителей російської білої еміграції, прісвячені Громадянській війні на Далекому Сході и в Якутії. Зокрема, описание Громадянської Війни в Якутії и діяльність Збройних Формування А.Н. Пепеляєва, розглядалася в мемуарах российских емігрантів, видання в Китаї в 1920-30-х рр. Серед них особливо слід виділити спогади члена Омського уряду, професора Г.К. Гінса - «Сибір, союзники і Колчак», вперше видані в 1921 р в друкарні Руської духовної місії в Пекіні [4] .

З найбільш цінних джерел, що відносяться до емігрантської історіографії, важливо відзначити спогади безпосередніх учасників подій. Великий інтерес представляє робота Євгена Кіндратовича Вишневського «Аргонавти білої мрії», виданій в м Харбіні в 1933 році. Оцінку «Якутського походу» генерала О.М. Пепеляєва, представлена ​​в даній роботі, можна визнати досить емоційною. Звернемося до першоджерела: «[...] Сибірська Добровольча дружина, яка відправилася в цей похід, склалася зі справжніх аргонавтів білої мрії, людей, які безкорисливо, ні на що, не сподіваючись, вирушили в далеку Якутію, на вірну і болісну смерть, заради сяючого слова : Родина ... Ці люди були останньою російської ідеалістичної спалахом, останнім прикладом вражаючого російського героїзму, який спалахнув на похмурому тлі громадянської війни [3, c. 15] ». Ідеалістичний настрій генерала Пепеляева описаний в роботі наступним чином: «... Він [Пепеляєв] вірив, що тільки безкорислива, позбавлена ​​будь-яких матеріальних міркувань боротьба увінчається успіхом, і в це вірили всі ці російські люди, які не бажали нічого і жертвують всім заради однієї мети, яка визначається прекрасним словом Батьківщина »[там же].

Аналізуючи існуючі емігрантські джерела, можна зробити висновок, що, як і джерела радянської історіографії «Якутського походу», вони «ідеологічно витримані» і наповнені суб'єктивними оцінками. Тут можна навести висловлювання С.П. Мельгунова: «бути« неупередженим »в історії Громадянської війни, російський емігрант, звичайно, не може, оскільки є її дійовою особою» [11, с. 22] .

Певний внесок у вивчення проблеми внесли деякі представники зарубіжної історіографії [21; 22] . Серед досліджень життя і військової діяльності А.Н. Пепеляєва можна відзначити роботи Р. Лакетт 1971 року «Білі генерали: ціна Білого руху в Громадянській війні в Росії» і Дж. Свона «Особливості Громадянської війни в Росії». В цілому, вірно відображаючи хід Громадянської війни на Далекому Сході і в Якутії, діяльності військових формувань А.Н. Пепеляєва, автори головну увагу приділяють ідеологічним і зовнішньополітичним аспектам Громадянської війни і інтервенції. Бойові дії в Якутії і діяльність А.Н. Пепеляєва в зазначений період в них відображена поверхнево. Зарубіжні історіографічні джерела відрізняються від сучасних вітчизняних джерел зміщеними акцентами і специфічної трактуванням подій. На наш погляд, по відношенню до вітчизняної та емігрантської історіографії, закордонні наукові дослідження є вторинними.

За підсумками проведеного аналізу можна узагальнити наступне. Історіографія «Якутського підходу» А.Н. Пепеляєва в 1922-1923 рр. є джерела і літературу, що висвітлюють найрізноманітніші аспекти розглянутих подій. Для повноцінного вивчення «Якутського підходу» важливо забезпечити взаємозв'язок емігрантської літератури з сучасної вітчизняної історіографією і розглянути ці два напрямки досліджень в одному історіографічному поле. Очевидним є пізнавальний потенціал робіт сучасних письменників і журналістів, присвячених долі і діяльності А.Н. Пепеляєва як воєначальника. В цілому аналіз розвитку історіографії проблеми в розрізі робіт вітчизняних, емігрантських та зарубіжних авторів дозволив виявити концептуальні зрушення і послідовне збільшення джерельної бази та конкретно-історичних знань, поява нового теоретичного інструментарію. Такий підхід при подальшому вивченні дасть можливість визначити внесок радянських істориків, представників російської зарубіжної історичної науки і вітчизняних вчених в розвиток історіографії Громадянської війни в Якутії і «Якутського походу», перейти до формування висновків концептуального характеру.

Бібліографія