Коли мова заходить про державах кочівників, на думку, перш за все, приходять степові імперії на кшталт Хозарського каганату і Золотої Орди. Перед очима постають образи сильних духом і тілом людей, які зуміли не просто вижити в найтяжчих (природних і політичних) умовах, а й підкорити своїй волі величезні простори від Китаю до Риму.
Взагалі державність кочівників-скотарів набагато багатше, ніж здається на перший погляд. Досить вказати на той факт, що навіть такі класичні держави як Османська імперія або Імперія Великих Моголів виникли на грунті саме кочового способу життя їх титульних етносів - туркмен Анатолії і тюрків Центральної Азії, відповідно.
Але що ми все про імперіях? Предки сучасних тюркських народів - степовики-кочівники заснували десятки великих і малих держав, які залишили свій слід в історії людства. Про якісь з них ми знаємо добре, про інших - не дуже. І зараз ми хотіли б поговорити саме про одну древньої державі, несправедливо викресленої сучасною історичною наукою з числа кочових держав.
Як стає зрозуміло з назви статті, мова піде про Кавказької Албанії. В сучасній історіографії утвердилася думка, що це стародавня держава, що займало з II століття до н.е. по VIII століття нашої ери Східне Закавказзя (тобто більшу частину сучасної Азербайджанської Республіки) було населене виключно дрібними осілими племенами, що говорять на гірських (нахско-дагестанських) мовами.
Ця версія про мову Албанії, не підкріплена в силу об'єктивних причин (відсутність серйозних джерел і достовірних писемних пам'яток) фактами, разом з тим вважається канонічною, а будь-які спроби сучасних дослідників висунути інші теорії походження цієї древньої держави і її населення, відкидаються науковими колами.
Але чи завжди історична наука була така категорична в питаннях, пов'язаних з древнім населенням цього краю? Відповідь: ні. Більш того, якщо копнути трохи глибше, можна виявити дуже багато цікавих фактів, «успішно забутих» сучасними науковими колами.
Починаючи розмову про стародавню Албанії Кавказької і народі Албан, ми відійдемо на кілька століть назад - в той період, коли цими землями розпоряджалися скіфи. А точніше ... скіфо-тюркські племена!
Розуміємо, багатьох цей термін тільки розсмішить. Але не ми його придумали. Наприклад, Кавказького статистичному комітету при Головному управлінні Кавказькогонамісника в 1870 році було явно не до сміху:
«Уже в VII столітті до Різдва Христового ... кельти витісняються з північних Кавказьких степів скіфами, - тими ордами середньоазіатських кочівників, які під ім'ям Гог і Магог згадуються в священному писанні (« Яджуджей і Маджудж »арабів). Скіфо-тюркські племена з самого їх появи в Європі зустріли тут, крім грецьких колоній на берегах Понта Евксинського (Чорного моря - прим. Аміра Ейваз), відсіч з боку сармато-слов'янських племен ... »Списки населених місць Російської імперії, складені і видаються Кавказьким статистичними комітетом при Головному управлінні Кавказькогонамісника, LXV, Тифліс, 1870, стор.55
Далі укладачі цієї праці плавно переходять до цікавого для нас регіону - тодішньої Бакинської губернії, на місці якої в античності і ранньому Середньовіччі розташовувалася Албанія Кавказька.
«Якщо вторгнення кельтів в межі нинішньої Бакинської губернії не залишили в ній ніяких відомих нам слідів, окрім хіба деяких найменувань, то перебування в краї скіфів ознаменувався, як здається, спорудою курганів, що зустрічаються на нижньо-Курінськой площині, де розподіл їх при межах і вище риси рівня Чорного моря мабуть вказує відносно незначна зміна, що відбулася в обрисах Каспійського моря за 25 століть ». Списки населених місць Російської імперії ..., стор.56
Ми не дарма привели відомості про скіфів - степових володарів цих земель до виникнення тут Албанської держави. Ніщо і ніколи не виникає на порожньому місці, і далі шановний читач зрозуміє, який зв'язок між кочівниками-скіфами і наступними після них господарями цих територій - «осілими горцями» - Албанії.
Так, наведений нами дореволюційний російське джерело, посилаючись на античних авторів, вказує на досить цікавий факт:
«Албанці народ гарний, високий, простий, більш іверцев схильний до скотарства і до кочового способу життя, що не дикий ...» Списки населених місць Російської імперії ..., стор.56
Теорія «осілості Албан» розвалюється буквально на очах. Виходить, що албани - суть такі ж кочівники-скотарі, як і попередні господарі цих земель. А це вже дозволяє робити далекосяжні висновки, що не співзвучні з офіційними версіями. Виходить, що етнічна спадкоємність на цих землях не порушувалася ніколи - ні в античності (кочівники «скіфо-тюрки»), ні в ранньому Середньовіччі (кочівники-албани), ні в пізньому (кочівники-туркмени), хай би як офіційна історіографія не намагалася переконати нас в тому, що тюрки-кочівники масово заселили ці території тільки в XII столітті.
Степові союзники Албанії Кавказької
В контексті етнічної картини нам цікава чисельність Албан, а про неї ми можемо побічно судити за повідомленнями античного автора Страбона, слова якого згадані якраз в «Списках ...»:
«Албанці та іверци (грузини), з сусідніми з ними вірменами, тоді займали всі Закавказзі. Перші, каже Страбон, сильніше останніх, виставили проти Помпея до 60000 піших і 22000 кінних воїнів. Їм, як і іверцам, в війнах з чужинцями допомагають кочівники, які, втім, нападають навіть при занятті хліборобством ... »Списки населених місць Російської імперії ..., стор.56
Навіть за сьогоднішніми мірками 80 тисяч воїнів - це армія 10-15 мільйонної держави. Тут явний підступ і сучасна історіографія воліє відмовчуватися. А питання ж простий: звідки такі цифри у історично роз'єднаних кавказоязичних гірських племен, яких сучасна наука пророкує в «господарі» Албанії?
Може, сучасна історична наука приховує від нас якийсь величезний і сильний етнос в Албанії, віддаючи цю роль роз'єднаним і дрібним горянським племенам?
Ось в «Списках ...», наприклад, згадуються «допомагають албанцям кочівники», які настільки ж войовничі, навіть коли займаються хліборобством. Сподіваюся, читач не думає, що ці кочівники займаються хліборобством десь в Сибіру або степах Туркестану, а час від часу десантуються на Кавказ, щоб допомогти Албанії Кавказької «в війнах з чужинцями» і знову забратися геть.
Разом з попереднім повідомленням ( «албанці народ гарний, високий, простий, більш іверцев схильний до скотарства і до кочового способу життя, що не дикий ...») знову сам по собі напрошується простий висновок: ці самі кочівники і складають ту частину населення Албанії Кавказької, яка в стані виставити на війну принаймні пару десятків тисяч кінних воїнів. Вдумайтеся в ці цифри - 22 000 (за Страбоном). Це не 22 кіннотника і не 220. Який же тут, в Албанії Кавказької, повинна була бути етнічна база для такого числа кінних воїнів?
Таким чином, як би неприємно це не звучало для апологетів «нахско-дагестанської теорії», але кочівники-туранці все більше і більше підпадають під поняття «титульний етнос», коли ми говоримо про Албанії Кавказької.
Албани, подібні мугулам ...
В очах авторів давнини кавказькі албанці були ближче ... монголам. Ні, шановний читачу, ви не помилилися. Тим самим степовикам-кочівникам, що під прапорами Чингисхана одного разу підкорили півсвіту:
«Залишаючись в Закавказзі, алани час від часу знову є в історії. Вони відомі візантійцям, грузинам, вірменам, араби і монголам. При часто спілкувалися з цими народами вони прийняли християнську віру. Зонара, візантійський письменник XII століття, бо свідчить про те, що алани у древніх називалися Албанії, разом з Пахимер і Никифором Григорій, вважає їх массагетамі, яких в свою чергу той же самий Пахимер, уподібнює мугулам (монголам), яким вони в XIII столітті стали підвладними. Алани в візантійської історії займають чільне місце, але здебільшого при згадці їх імені йдеться про Албанію ... »Списки населених місць Російської імперії ..., стор.64
Як видно, автори давнину і середньовіччя схильні ототожнювати кавказьких Албан (яких вони мали на увазі, кажучи про аланів) з кочівниками - массагетамі (сакські племена) і навіть монголами - типовими представниками степової туранської цивілізації.
Не беруся стверджувати, чому сучасній історичній науці настільки «нецікаві» повідомлення джерел про кочовому способі життя величезної частини населення стародавньої Албанії Кавказької. Ясно лише одне: кажучи про державність тюркських народів, ми дійсно забуваємо про цю найдавнішої державі кочівників Турана.
Амір Ейваз, спеціально для TuranToday.com
Але що ми все про імперіях?Може, сучасна історична наука приховує від нас якийсь величезний і сильний етнос в Албанії, віддаючи цю роль роз'єднаним і дрібним горянським племенам?
220. Який же тут, в Албанії Кавказької, повинна була бути етнічна база для такого числа кінних воїнів?
