10 серпня 2017, 21:54 Переглядів: 
Джон Гербст. Фото: Liga.net.
колишній посол США в Україні Джон Гербст у своїй статті для Atlantic Council вважає, що спроби аргументувати відмову надання зброї Україні не витримують критики, передає "Голос Америки" .
За його словами, заява Брендана Догерті в статті "Не озброюйте України" про те, що " Україна є глибоко розділеною країною ", є застарілим і бере свій початок в звіті ЦРУ 1990-х років, де говорилося про можливий розкол нашої країни.
Відносно аргументу Догерті про безнадійну корумпованості України, Гербст відзначає, що дана заява не є повним і вводить в оману.
Серед досягнень України Гербст зазначив очищення банківської системи, реформу закупівель, перехід до єдиної ринкової ціни на газ , Що дозволило знизити дефіцит бюджету на 80%.
Заява колишнього директора Національної ради безпеки США Чарльза Купчана про те, що Сполучені Штати не надто зацікавлені в Україні, йде врозріз зі словами глави Пентагону Джима Меттіса, який зазначив зростаючу агресію РФ і її плани змінити існуючий міжнародний порядок. Саме заради досягнення цих цілей, підкреслює Хербст, президент Росії Володимир Путін почав війну з Грузією і Україною.
Ще однією помилкою Догерті і Купчана Гербст називає аргумент про те, що населення РФ, як і Путін "готові втрачати військових у бойових діях". Насправді, численні опитування показали, що росіяни не хочуть, щоб їх солдати воювали в Україні.
Колишній посол США відзначає, що надання оборонної зброї Україні, особливо протитанкових комплексів Javelin, це буде означати ще більші втрати для РФ в разі нової хвилі масштабної агресії.
Бершидський каже, що не потрібно відправляти протитанкову зброю Україні, оскільки у Кремля є 20 000 танків і вона завжди надішле нові.
"Українці домоглися стабілізації лінії зіткнення, але втрати відбуваються щодня і з часу Мінської домовленості ІІ Москва забрала додатково сотні квадратних кілометрів. Надання протитанкової зброї допоможе захиститися від того, щоб Москва не забирала ще більше ", - підкреслює Гербст.
Останнім аргументом противників надання зброї України є те, що це "посіє розбрат між США і основними європейськими союзниками". Однак, вважає Гербст, хоча Німеччина і Франція і виступають проти, канцлер ФРН Ангела Меркель заявляла, що, якщо США нададуть Україні зброю, то Берлін продовжить співпрацю з Вашингтоном над врегулюванням ситуації на Донбасі.
"Сполучені Штати взяли на себе зобов'язання гарантувати суверенітет і територіальну цілісність України, коли вона віддала ядерну зброю в 1994 році. Надання оборонної зброї Україні відбуватиметься відповідно до цього зобов'язання і збільшить витрати Москви на війну. З часом, це може переконати Кремль вийти з Донбасу. навіть якщо немає, це змусить Москву витрачати додаткові ресурси в Україні, і вони будуть два рази думати перед тим, як кидати нам виклик в Балтії, де наші зобов'язання в рамках НАТО змусять нас чинному законо вовать рішучіше ", - підсумував колишній посол США.
Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram
Ви зараз переглядаєте новина "Американський дипломат розповів, чому Україні варто надати зброю". інші США дивіться в блоці "Останні новини"
Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter
Орфографічна помилка в тексті:
Послати повідомлення про помилку автора?
Виділіть некоректний текст мишкою
Дякуємо! Повідомлення відправлено.
