Короткий зміст попередніх серій: в один прекрасний день в фотомагазин Івана Ушкова прийшли менти. Купили три фотографії ( 1 , 2 , 3 ), Потім пред'явили «постанову про обстеження приміщень», і таки обстежили. Склавши протокол і вилучивши комп'ютер. Впоралися.
Можна почитати обговорення ( 1 , 2 , 3 ) і статтю . А в «далі» слідують копії тієї постанови і протоколу (окреме за них спасибі Ірині Ушков, яка, власне, і була присутня при «обстеженні»). Дуже показові документи, і навіть типові: зараз так багато де порушують закон.
Почнемо з постанови. Хорошу причину «обстеження» придумав генерал-майор на прізвище Махно: «надійшли дані про передбачуване порушення чинного законодавства з боку ...» Так можна в будь-яку квартиру зайти з пред'явити: ось, дорогий товаришу, у нас є відомості, що ви редиска, але ми вам їх не покажемо, вони секретні. До речі, вони їх можуть навіть в суд не надати, пославшись на те, що оперативно-розшукова діяльність секретна. Якщо суд до них налаштований лояльно, то пройде.
Ну і протокол. Судячи з відбитим в ньому відомостями, міліція цілиться на те, щоб припаяти статтю 14.10 КоАП, про «незаконне використання товарного знака». Це теж незаконно: використання ТЗ - це випуск під ним своїх товарів, а не просте його зображення. І то - в тому випадку, якщо ТЗ не зареєстрований за тією ж класу товарів, що і скривдженого. Тобто, під ТЗ «макдональдс» випускати продукти не можна, а, скажімо, фототовари - може виявитися можна. Правда «Макдональдс» якраз може бути зареєстрований за всіма можливими класами, грошей вистачить. Але, думаю, ви зрозуміли, як це влаштовано. До речі, про один подібний випадок я ніби як недавно читав: там були іграшкові машинки, а «товарні знаки» були нанесені на них. Тобто, товар під цим знайомий не випускався, знак просто зображувався на машинках для додання їм схожості зі справжніми. Але ментів це не зупинило. :) І через суд пройшло.
Ну і вилучення. Воно, згідно з протоколом, проведено на підставі першої частини статті 15 закону «Про оперативно-розшукову діяльність». Але стаття ця говорить про те, що вилучати щось при проведенні оперативно-розшукових заходів можна в строго визначеному переліку випадків , Жодного з яких в даному випадку не спостерігалося. Коротше, незаконно і комп'ютер забрали. Замість «обстеження» фактично проведено обшук ». Не добре…
Особисто я рекомендував Ірині радикальний варіант: заяву на ментів про перевищення повноважень і відкритому розкраданні чужого майна. Звичайно, її б спустили на гальмах, але розтрубити про це можна було б знатно. Але вони там вирішили по-іншому діяти. Але як - ми вам не розповімо, це таємно. :)
Так, і менти під час розмови по душам ще щось говорили про екстремізм і порнографію, яку, нібито, містять роботи Ушкова. Якщо вони дійсно вирішать це все впаяти - погана справа.
