Анатолій Бойко: Специфіка Одеської області в тому, що вибори були більш змагальними

Фігура Анатолія Бойка для людей, які цікавляться одеської політикою, не потребує представлення. Сьогодні Бойко очолює обласний осередок Комітету виборців України - організації, що стала за останні роки справжнім «всевидячим оком», що стежить за прозорістю, чесністю і чистотою виборчого процесу в країні і області, зокрема. А сам Анатолій Бойко - давно в числі найбільш впливових експертів і політологів Одеси.

Про результати виборів в одеському регіоні та Бессарабії, зокрема, «Сокира» і вирішив поспілкуватися з цією людиною.

- Як Ви оцінюєте результати виборів в Одеській області? Які основні несподіванки сталися?

- Я очікував більшого результату Партії регіонів - і в процентному співвідношенні, і в абсолютних числах. Тут, звичайно, завадила, в тому числі, явка. Плюс «Свобода» здивувала.

Ну і своєрідні результати по «мажоритарці» - я хочу нагадати, що не минуло два офіційних кандидата від Партії регіонів, Олексій Гончаренко та Ігор Плохой - замість них перемогу здобули Ігор Марков і Антон Кіссе. Хоча, наприклад, Антон Кіссе близький до Партії регіонів, партія все одно ставила перед собою мету, що все її кандидати пройдуть.

Плюс не пройшло жодного комуніста по «мажоритарці». Але це і в масштабах України так.

- Чому такий низький результат у опозиції?

- Якщо говорити про «мажоритарці», то тут комплекс причин. Наприклад, опозиція не веде достатньої партійної роботи між виборами. Ми опозицію не бачимо в плані відстоювання якихось інтересів, не бачимо політичних кампаній, не бачимо поза засіданнями сесій місцевих рад, поза виборами. У зв'язку з цим складно очікувати появи яскравих лідерів, здатних протистояти владі.

- Чи можна говорити про особливу специфіку голосування в Одеській області в контексті Сходу України? Ось, наприклад, донецький і кримський виборець мають свою специфіку. Виділилася в цьому плані Одеса?

- Безумовно, специфіка полягає, наприклад, в тому, що в Одеській області вибори були більш змагальними. Не хочу відбілювати одеські вибори, ставити на п'єдестал, просто в силу ряду причин факт є фактом. Ми в деяких округах спостерігали жорстке протистояння навіть між представниками партії влади, тоді як в інших областях мені про такі випадки не відомо.

Крім того, в силу певних причин, Одеса готова голосувати за помірно-центристські сили, на кшталт «УДАРУ», «Сильної України», «Фронту змін». Тут є для цього благодатний грунт, в Одесі для цього більше потенційних груп. На відміну від Донецька і Луганська, у нас менше радикалізації. Але опозиція вибори бездарно програла, влада їх бездарно виграла.

- З точки зору політичних технологій ніж прославилася Одеська область на цих виборах?

У плані партійної агітації - жодним чином. Нічого цікавого тут відмічено не було.

А ось «мажоритарка» виділилася. Але, на жаль, виділилася в сторону чорного піару. Тут ми бачили креативні ходи, хоча змагалися в витонченості провокацій. В цьому плані відзначився, перш за все, 133 округ з міфічними персонажами на кшталт Дарта Вейдера і Правдамена. Бессарабія тут теж дала їжу для обговорення - 142 і 143 округ були не такими яскравими, як 133, але теж відзначилися.

- Якщо говорити про Бессарабію, то які несподіванки в плані результатів Ви можете відзначити?

Наприклад, особливою несподіванки в перемозі Крука в 143 окрузі над Боделаном я не бачу. У мене були знайомі, які говорили: «Ну як же цей Крук переміг? В Рені ніхто за нього не голосував ». Подібні дискусії виникають постійно, після кожних виборів. Адже політичні прогнози - справа досить відносне.

Дійсно несподіваною, дещо несподіваною, для мене стала перемога Антона Кіссе. Не в тому плані, що я не був в курсі соціологічних опитувань, а в плані того, що він переміг офіційного кандидата від Партії регіонів (Ігоря Плохого - прим. Редакції).

- Чи можна очікувати, що обрання нових нардепів вплине на обстановку в місцевих радах, районних адміністраціях? Є ймовірність, що «мажоритарники» почнуть вибудовувати політичну обстановку в округах «під себе», вибудовувати власну вертикаль?

- Думаю, що подібний розвиток подій без узгодження з обласним керівництвом Партії регіонів малоймовірно. Тому що, звичайно ж, багато кандидатів, які стали кандидатами в депутати від партії влади, не змогли такими стати всупереч волі обласного керівництва. Зрозуміло, що всі вони знаходяться в різних відносинах з обласною владою - наприклад, «київські», на кшталт Жванії і Фурсіна, мають інший формат відносин, ніж «місцеві». Але я не думаю, що губернатор Едуард Матвійчук захоче просто так здавати свої позиції. Хоча, думаю, тут можливі виключення.

Але не думаю, що такі процеси почнуться прямо зараз, проте це в будь-якому випадку будуть складні процеси. Адже «мажоритарники» напевно спробують закріпити результат в округах і на наступні вибори.

- Який прогноз можете зробити щодо сильних кандидатів, які програли вибори? Як Ви вважаєте, чи можуть вони піти з політики?

- Час покаже, але я не бачу таких передумов. Єдине - Ігор Плохой, який залишиться без мандатів. Він не народний депутат, не є депутатом місцевої ради. Я не виключаю, що Плохой може поборотися за мандат депутата обласної ради в окрузі, де виграв вибори в 2010 році Антон Кіссе. Або, наприклад, за мандат Олександра Пресмана в Роздільній. Кіссе і Пресман йшли по «мажоритарці», тепер вони стали народними депутатами, їх округу залишилися вільними, там будуть перевибори. Якщо, звичайно, Поганий захоче: для колишнього народного депутата мандат обласного депутата може здатися не зовсім бажаним. Та й той же Кіссе, наприклад, явно буде рекомендувати «свою людину» на округ.

- Наскільки великий відсоток нових людей в Одеській області? Які, нехай, не виграли, але однозначно запам'яталися?

- Наприклад, в 143 окрузі - Олег Пастух. 142 - активно проявив себе Олексій Борняки, на тлі важковаговиків Плачкова, Плохого, Кіссе.

Цікавий результат Віктора Сороки від «Свободи» в 137 окрузі. Він прийшов до фінішу другим.

В Одесі зазначу результат Володимира Усова по 135 округу.

- Багато хто сьогодні говорять про створення депутатської групи одеситів в парламенті? Окремі обрані депутати вже висловилися в підтримку такої групи. Як Ви вважаєте, чи реально створення такої? І наскільки взагалі ідея доцільна? Чи реально поява одеського клану, в хорошому сенсі слова «клан», в українській політиці? Чи є в цьому сенс?

- Сенс завжди є. Групі депутатів інтереси свого регіону буде легше лобіювати, ніж поодинці. Проблема в тому, що ніколи чомусь це не виходило - ці розмови ведуться не перший раз, але вони закінчувалися нічим. Адже раніше були в Раді і Барвіненко, і Гриневецький, і Ківалов, і Крук, але такої групи не створювалося. Хоча зараз ми маємо у Верховній Раді як мінімум 13 депутатів схожою політичної орієнтації, які стоять на близькій платформі. Звичайно, опозиційні депутати могли мотивувати своє невходження в таку групу ідейними міркуваннями. Але 13 і так більш ніж достатньо для такої заявки.

- Пане Анатолію, велике спасибі за відповіді.

Підготував Артем Буян.