Англійська Королева Єлизавета II таємно відвідала Москву

Навіщо Єлизавета II таємно відвідала Москву?

Автор - Андрій Тюняєв

Скажімо так, з'явилися дані, згідно з якими 25 лютого Москву таємно відвідала англійська королева Єлизавета II. Вона не з'явилася на широкому загалу. Це і не було передбачено. Мета її місії полягала в тому, щоб продемонструвати, що виникла визначеність Британії у виборі кандидатури наступного президента Росії .

Звичайно, багато хто скаже, що до виборів ще далеко. Але насправді гонка вже стартувала, а, оскільки Росія сьогодні є ключовим гравцем на політичному полі Миру, можливість провести свою кандидатуру в Кремль не хоче упустити жодна із зацікавлених країн.

Інтереси Британії в Росії традиційні, точніше, традиційно ворожі. Вони формуються на основі відновлення монархії зразка «двоголового царя» «Миколи II - Георгія V». Я вже писав, що історично це був один персонаж .

Британський король Георг V походив із німецької династії «Романових», що огорнула весь Світ мережею своїх династичних шлюбів. Двоїстість позиції загальновідома. Зокрема, в революційну епоху, коли щойно збудований Сіон відвойовував Росію у німецьких « Романових », Двійниками були, наприклад, Микола Ленін і Володимир Ульянов.

У зв'язку з цим згадаємо ситуацію з двійниками Миколою II і Георгом V - тому що саме вона лежить в основі сьогоднішнього візиту королеви в Москву. І нижче я розповім, як ця ситуація була реалізована.

Отже, історикам відомо, що в XIX столітті і на початку XX століття ніяких «Романових» не існувало. Деякі історики, такі як Ю.А. Кузьмін, називають це «неясна ситуація з ім'ям правлячої династії». Він зазначає, що ім'я «Романови» «просто перестали вказувати».

Я ж поправлю: не перестали, а зовсім і не починали. Прізвище «Романови» не згадується навіть в Основних державних законах 1906 года! У статті 25 найменування імператорського Дому не визначене.

Навіть «Малий енциклопедичний словник» Брокгауза і Ефрона, виданий в 1907-1909 роках, в статті «Романови» повідомляє: «Старовинний російський дворянський рід, що дав з 1613 р російських царів і імператорів і в чоловічому коліні згаслий в 1730 г.». А в статті «Росія» той же Словник зовсім забуває вказати найменування династії, яка перебувала в той час на російському престолі!

Уявіть собі аналогію: сьогодні в Великобританії офіційні видання і законодавчі акти геть перестають вказувати в текстах ім'я королеви Єлизавети II. Або той же трапляється з датською королевою ...

Ми ж розуміємо, що просто так таке зробити неможливо. Для того, щоб забути чинного правителя під час його правління, потрібно всього одна умова - відсутність самого правителя в реальному житті.

Очевидно, в передреволюційної Російської імперії ця умова була реалізована - ніяких «Романових» на російському троні не було. Їх придумали тільки в 1917 році - за результатами Жовтневої революції, або, скоріше, англійської вторгнення.

(У своєму романі « перекид місяця »Я описав ситуацію, коли син Миколи II Олексій Косигін викачував для англійців з Росії золото, метали та інші корисні копалини - без податків, мит. Тема розкрита в фільмі Рен-ТВ "Царські нирки» з моєю участю. Зауважу, «радянський» Олексій Косигін, не займаючи відповідної посади, безпосередньо спілкувався з королевою Єлизаветою II і вільно їздив до неї в гості.)

Треба відзначити, що слово «революція» означає «суперництво», а зовсім не переворот. Значення цього терміна пов'язане з древнім міфом про протистояння Ярила (Георгія) і Кощія (Змія). Такий же міф покладено в основу міста Москва: князь Юрій і боярин Купка. Це така ж історія, як «Чорний квадрат» - живопис.

І точно такий же міф був покладений в основу революційної псевдоісторіі. З одного боку, переможець - Георг V (Георгій Побідоносець), з іншого, той, хто програв - Микола II (Змій) . Саме тому історики завжди дивуються з того факту, що революцію в Російській імперії зробив незрозуміло хто: п'ять або десять юнкерів захопили когось в якомусь «Тимчасовому» уряді.

В одну і ту ж дату 17 липня 1917 року в світ з'явилися і «Будинок Романових», і «Будинок Віндзорів». У них батьки - близнюки, матері - близнюки, царі - близнюки. І всі вони німецького походження від однієї і тієї ж пари батьків. будинок Романових заснував Микола II, Будинок Віндзорів - Георг V.

Це було перше таке масштабне політичне клонування. У кожній країні по своєму королю з одного і того ж яйця «Кощія». І Микола II, і Георг V - це один і той же «людина», тому в кінці березня 1917 року міністр Тимчасового уряду П.М. Мілюков спокійнісінько відправляв Миколи II і його родину в Англію «на піклування» Георга V. Як сьогодні, нафтовиків з далекої бурової після чергової вахти відправляють додому - на піклування дружини, дітей і сім'ї взагалі.

У 2006 році The Sunday Times повідомила, що з'явилися документи, що показують, що перевезенням Миколи II до Англії займалося підрозділ MI 1 британського військового розвідувального управління.

Військові звання і класні чини , Отримані Миколою II, розкривають вкрай дивну картину. У Російській імперії він в сім років почав прапорщиком гвардії (1875) і підпоручиком гвардії (1880), потім в 16 років прийняв присягу і вступив на дійсну службу (1884), після зріс від штабс-капітана гвардії (1887), флігель-ад'ютанта ( 1889), капітана гвардії (1891) і всього лише в 24 роки до полковника (1892).

Щороку додаючи в званні, на російському полковника Микола II чомусь зупинився - за наступні 26 років не отримав жодного чергового звання! Навіть в статусі імператора (з 1896) Микола II не був удостоєний жодного чергового військового звання!

Зате в 1908 році він же зробив чудову військову кар'єру в ... Англії ! Отримав чин адмірала флоту ( «Урядовий вісник» за 1908 рік). А в 1915 році взагалі сталося диво - 18 грудня через Лондона в Росію прийшла телеграма, якою король Георг V подарував Миколі II звання фельдмаршала британської армії ( «Урядовий вісник» за 1915 рік).

Фельдмаршал, відзначимо, - це найвище військове звання. До того ж, звання Священної Римської імперії, тобто імперії Романових . Ось так, російський полковник Микола II став англійським фельдмаршалом.

А у самого британського короля Георга V ситуація складалася з точністю до навпаки. Георг V чомусь почав не з англійських, а з німецьких звань. У 1901 році він став німецьким адміралом. А потім, коли Георг V вже став королем Англії, він отримав відразу кілька звань: британський фельдмаршал (1910) і британський адмірал флоту (1910 года), почесний датський адмірал (1910 года) і чомусь - російський адмірал (1910).

Таким чином, Микола II і Георг V в Великобританії мали однакові звання - обидва були британськими фельдмаршалом і адміралами флоту. Але в Російській армії Георг V був російським адміралом, а Микола II - всього лише полковником.

Зіставлення нагород, отриманих Миколою II і Георгом V, не залишає сумнівів в тому, що їх отримував один і той же чоловік, що живе на дві країни за двома різними паспортами.

Найяскравіше випадок з орденом Святого Георгія - того самого «Переможця», який вбиває Змія. І тут все гранично чітко. Спочатку Микола II отримав орден Святого Георгія 4-го ступеня (1915), а потім вже Георг V (14 березеня 1918) отримав російський орден Святого Георгія, але вже наступного, більш високою - 3-го ступеня.

Цікава ситуація тут в тому, що, по статуту, Георг V мав право отримати 3-ю ступінь тільки після володіння тим же орденом 4-го ступеня. А у Георга V не було ордена Святого Георгія 4-го ступеня ... Зате він був у Миколи II.

Орден Святого Георгія - це вища військова нагорода Російської імперії. Для нагородження 3-й і 4-й ступенем Військова Колегія повинна була детально описати подвиг і зібрати необхідні докази, після чого підносити на затвердження монарху, тобто в період, що розглядається - Миколі II.

У Радянській Росії орден був скасований відразу після революції 1917 року. У Білій армії практикувалося нагородження орденом, але тільки з грудня 1918 року.

Проте, Георг V примудрився отримати орден між цими датами - в березні 1918 року! Природно, виникає питання: який монарх зробив нагородження короля Георга V цим орденом? Відповідь гранично проста: це зробив або Микола II, який, по революційної версії, був в якійсь посиланням, або, друге, це зробив Микола II, але вже втік в Англію і став Георгом V.

За офіційною версією, матері Георга V і Миколи II є рідними сестрами і дочками короля Данії Крістіана IX і королеви Луїзи Гессен-Кассельской. Все вказує на те, що це була одна особа жіночої роду. Як, власне, і батько.

За офіційною версією, в 1918 році Миколу II і всю його сім'ю нібито розстріляли в Росії. Але є дані про те, що розстріляна була сім'я двійників, яких у імператора було кілька «комплектів» (див. фільм Рен-ТВ "Царські нирки» ). Зрозуміло, що світова закуліса не могла допустити, щоб в реальному житті живими залишалися обидві копії - і Микола II, і Георг V. Ось Миколи II і «розстріляли» ...

Георг V став королем після того, як в 1901 році померла королева Вікторія, а в 1910 році помер і успадкував їй Едуард VII.

Мал. 1. Фотографії з Георгом-Миколою.

Немає диму без вогню - каже російське прислів'я. Існує фотографія 1872 року через архіву королеви Вікторії. Вона має назву «Цесарівна Росії з сином, великим князем Георгом», або англійською - «The Tsesarevna of Russia and her son, the Grand Duke George, c. 1870 ».

Це фото зробив Georg Emiil Hansen (1833-1891). А саме фото взято «з альбому« Королівські портрети », складеного королевою Вікторією», - з офіційного сайту royalcollection.org.uk.

Дуже дивно, але опис до цієї фотографії повідомляє: «Листівка із зображенням подвійного портрета великої княгині Марії Федорівни, цесарівни Росії (1847-1928) спільно з одним з її синів, можливо, це великий князь Микола Олександрович з Росії (1868-1918), на спині ».

І ось тепер давайте проаналізуємо інформацію. Вікторія померла в 1901 році. Очевидно, вона не могла вказати роки смерті, наявні в описі фотографії. Це зробив хтось інший і пізніше.

Микола II народився в 1868 році, Георг V - в 1865 році. На фотографії дитині року три-чотири, тобто підходить під Миколи II (про що і говорить більш пізній опис). Але більш ранній заголовок називає дитини Георгом. Хоча Георгу V на момент зйомки мало б виповнитися шість років. Хлопчик на фото явно не шестирічний.

Мабуть, пізні хранителі королівської колекції фотографій зрозуміли, що перед ними доказ, тому закреслили олівцем і дату «одна тисяча вісімсот сімдесят два», і ім'я Великого князя «Миколая».

Але на фотографії «Марія Федорівна» названа «цісаревою», а це титул дружини спадкоємця престолу. Дата виготовлення фотографії доводиться на термін імператорства Олександра II (1855-1881), коли Марія Федорівна дійсно була цісаревою. Очевидно, тому підпис до фотографії і каже, що зображена Марія Федорівна, цесаревна Росії спільно з Миколою.

Але і в Англії Едуард VII - батько Георга V - в 1872 році ще не був імператором. Отже, і його дружина Олександра Датська теж була цісаревою і могла під таким титулом фотографуватися зі своєю дитиною - Георгом V. Очевидно, тому фотографія озаглавлена «Цесарівна Росії з сином, великим князем Георгом».

Одним словом, на представленій фотографії зображений один дитина і одна мати, а названі вони подвійними іменами: дитина - ім'ям «Микола II - Георг V», мати - «Олександра Датська - Марія Федорівна».

Інша фотографія остаточно прояснює всю картину.

Мал. 2. Королева Марія і король Георг V.

Підпис до цього фото каже, що на ній зображено: «Король Георг V (1865-1936) і королева Марія (1867-1953), герцог і герцогиня Йорка в Девоншир Хаус Бал. Фотопортрет студії Лафайєта. Світлина. Лондон , Англія, 1897 ». Англійська версія: «King George V (1835-1936) and Queen Mary (1867-1953) when Duke and Duchess of York in the Devonshire House Ball ».

Знову проаналізуємо наявну у нас інформацію. Фотографія датована тисячу вісімсот дев'яносто сім роком, а персонажі названі «король» і «королева».

Однак Георг V став королем лише 6 травня 1910 року, а його коронація відбулася 22 червня 1911 року. Таким чином, в 1897 році Георг V ні королем Англії , І таким називати його було не можна. Так, і королевою Великобританії в цей час була Вікторія, а зовсім не Марія.

Зате Микола II став імператором 20 октября (1 листопада) 1894 р і його коронація відбулася 14 (26) травня 1896 року. Таким чином, в 1897 році саме Миколи II можна було законно називати королем.

Ось такий воістину царський детектив! Англійський король Георг V - це втік з революційної Росії імператор Микола II. Черговий Георгій переміг чергового Змія (Миколи) ...

Детальніше читайте в моїй новій книзі « Метафізика влади. Світовий уряд і його жертви », Яка вийшла в лютому 2016 року в видавництві« Білі Альви ». А подробиці битви за світове панування - в моїй книзі «Битва за Світовий Престол».

І ось тепер повертаємося до секретної місії королеви Єлизавети II.

Вона привезла в Росію «виключну нагороду, що належала останньому російському імператору». Це повідомили інформаційні агентства. І з цього ж слід перше питання: звідки у Єлизавети II особиста річ Миколи II?

Ця нагорода - Королівська Вікторіанська ланцюг Миколи II. Тепер її публічно передали в фонд музеїв Московського Кремля. Офіційно позначили: реліквія передана за особистою ініціативою Єлизавети II з королівської колекції Великобританії .

Причому, також офіційно оголошено, що Королевська Вікторіанська ланцюг Миколи II, незважаючи на її повернення в Росію, чомусь все одно залишається в британській власності. Такий посил мародерством попахує: офіційно Миколи II розстріляли, а його особисті речі тепер за іншими королівствами розтягнули.

Природно, британські комівояджери розуміли, що такі питання послідують, тому придумали версію відповіді заздалегідь. За їх трактуванні, історія переміщення цього ланцюга така.

Королівську Викторианскую ланцюг Микола II отримав від британського монарха в 1904 році. В цей час англійським королем був Едуард VII - батько Георга V (Миколи II). У 1914 році ланцюг зберігалася в Петербурзі, але з початком Першої світової війни її вирішили перемістити в Москву. А потім в 1922 році більшовики нібито продали Королівську Викторианскую ланцюг Миколи II на Захід. Це офіційна версія, яку озвучили, в тому числі, і через ntv.ru .

Тобто Вікторіанська ланцюг, за версією Лондона, - це спеціально відстежуємо реліквія. Але тоді незрозуміло наступне повідомлення: «У наші дні одному з колекціонерів вдалося викупити Королівську Викторианскую ланцюг, не підозрюючи, що вона належала Миколі II».

Якось дивно: одні відстежують, інші не підозрюють, і раптом все дивним чином зростається. І більш того, ланцюг, яка повинна бути повернена в Англію, раптом виявляється в Росії! І це виключення влаштовується всього лише по якомусь листа якогось колекціонера, яке він, нібито, написав королеві Великобританії, і та, нібито, відповіла, що, мовляв, залишає ланцюг на можливе тривале зберігання в Кремлі.

Ось такі чудеса королівських скарбів і некоролівських колекціонерів.

Ланцюг була частиною колекції А.Л. Хазіна . Кремлівські музейники вивчили нагороду і проконсультувалися з колегами з Королівської Виндзорской колекції, після чого прийшли до висновку, що це втрачена Вікторіанська ланцюг Миколи II.

Королева Єлизавета II включила ланцюг Миколи II в Королівську колекцію Британії (зібрання творів мистецтва і коштовностей британської королівської сім'ї), але чомусь побажала, щоб нагорода була виставлена ​​в російському Кремлі .

Тепер про статут. Королівська Вікторіанська ланцюг заснована королем Едуардом VII в 1902 році. Її привласнює монарх в знак якогось «особистої уваги». Ланцюгом можуть нагороджуватися піддані британської корони і іноземні громадяни. При цьому іноземці повинні бути або главами держав, або представниками королівських будинків. А британці - особами високого рангу, або, знову ж таки, членами королівської сім'ї.

На момент нагородження Микола II був і тим, і іншим, тобто - і главою Російської імперії , І представником того ж королівського дому, до якого належав Едуард VII і Георг V. А якщо врахувати, що Микола II і Георг V - це одне і те ж обличчя, то Едуард VII нагородив чудово відшукати ланцюгом свого сина.

Тепер що стосується моменту нагородження - 1904 року.

Основна подія - російсько-японська війна. Вона почалася 27 січня (9 лютого) 1904 а закінчилася 23 серпня (5 вересня) 1905 року. Перед початком війни Микола II зустрічався в Ревелі з імператором Німеччини Вільгельмом II, який доводиться родичем і Миколі II, і Георгу V.

Вільгельм II походить з роду Гогенцоллернів (по цій лінії в 2015 році на Росію насувалися полчища новоспеченої « спадкоємиці »- Марії Гогенцоллерн ).

Чим же Микола II в 1904 році виборов особисту прихильність короля Великобританії Едуарда VII? Тим, що саме в цей рік Микола II почав готувати Росію до розвалу. Він пішов на відверті поступки лібералам. І вже після нагородження, в самому початку січня 1905 року, «толерантний» Микола II влаштував в Росії кривава неділя, ніж розпалив Першу «російську» революцію.

Таким чином, з появи в Російській імперії Королівської Вікторіанської (переможної) ланцюга в нашій країні почалася куватися перемога іноземних (сіонських) сил.

Ось і вінікає питання: чи не таку ж победу - вікторію - прібувала кувати королева Єлизавета II в Россию? Ми ж Розуміємо, что зовсім НЕ Миколаївська ланцюг булу доставлена ​​в Россию. Прибула нова регалії, яка демонструє на весь присвячений світ, кому Єлизавета II висловила своє розташування.

Це приблизно те ж, як горезвісний похід либерастов до американського посла: продалися і купилися. Після відвідин американського посольства сіонських толерастами відбулася Болотяна «страйк», яку президенту Путіну довелося розсьорбувати. Чи не є передоднем аналогічної страйку поява британської реліквії в Росії?

З жалем доведеться відповісти, що, скоріше, це саме так. Відповідна активність намічена на травень цього року. А «ватажком» кривавого травня планується зробити одержувача зазначеної ланцюга. Природно, його ім'я відоме. І, вже звертаючись до нього, слід нагадати, що одарение королівської реліквією - це зовсім не благодать, а підстава і подальше жертвоприношення. Яке знову ж Путіну доведеться запобігти.

Заходи королівської британської сім'ї на Росію тривають з регулярністю маніяка. Це було і у Велику Вітчизняну війну, коли на Росію вів Гітлера Романовський ватажок з лінії Кирилович. Це був і 2014-2015 рік, коли з тих же Кирилович на Росію йшла Марія Гогенцоллерн.

Газета «Президент» писала про це детально. А в результаті відображення монархічної атаки на російський інститут президентства кількох генералів прибрали з Адміністрації Президента та інших відомств Росії.

Чергові генерали, помічені в участі у візиті королеви Єлизавети II, йдуть тим же шляхом. Глибоко сумнівно, щоб в Росії хтось із «виборців» повівся на англійську реліквію і став брати участь на виборах президента на стороні одержувача цієї реліквії.

Андрій Тюняєв, головний редактор газети «Президент», twitter , vk

джерело

Нацистське вітання Єлизавети II пояснили дитячими пустощами

Більш детальну и різноманітну інформацію про події, что відбуваються в России, на Україні и в других странах Нашої прекрасної планети, можна отріматі на Інтернет-конференціях, Постійно проводяться на сайті «Ключі Пізнання» . Все Конференції - відкриті и абсолютно безплатні. Запрошуємо прокидаються і цікавляться ...