Чо-ко-ну, або Чжуге Ну, він же «автоматичний арбалет» (в реальності навіть не напівавтоматичний) - це своєрідний предтеча картечніци Гатлінга, яка в свою чергу стала прообразом сучасних кулеметів.
По крайней мере, якийсь загальний принцип дії у них схожий, оскільки механіка перезарядження працювала за рахунок мускульної сили стрілка. Тільки йому доводилося не обертати рукоятку, приводячи заодно в дію рухливий блок стовбурів ...
... а працювати важелем, здійснюючи взвод тятиви плечей арбалета:
Стріли ж під дією власної ваги послідовно подавалися на направляючу з своєрідного «коробчатого магазина» (малюнок внизу). Кружечок під стрілами - це тятива в поперечному розрізі. Вона в початкових стадіях заряджання не давала стріл випасти, а після зведення виявлялася в поперечному пазу, з якого в кінцевій фазі руху важеля просто виштовхувалася, і вироблявся постріл.
Зрозуміло, що ефективність, як і дистанції стрільби, у Чо-ко-ну і творіння Річарда Гатлінга непорівнянні. Ну так і часовий проміжок між їх появою становить без малого дві з половиною тисячі років!
На наведеному нижче ролику стрілок і автор репліки легендарного зброї демонструє досить непогані її можливості. Правда, тут, мабуть, використаний цибулю з сучасних композитних матеріалів.
Чи не правда, відео справляє враження?
В реальності ж «автоматичний арбалет» був, скоріше, зброєю самооборони, в тому числі і простолюдинів за рахунок досить простої конструкції, що не вимагає особливої майстерності при виготовленні. Є також відомості про використання отруєних болтів. За сукупністю тактико-технічних характеристик десяток озброєних Чо-ко-ну жителів села, сховавшись за тином, цілком міг відбити атаку набігає з сокирами і знанням секретних прийомів «Стилю П'яного Журавля» ватаги бездоспешних розбійників. У разі протистояння регулярних армійських підрозділів подібні пристрої навряд чи були ефективні.
Хоча ... Китайці не були б китайцями, якщо не прославляли кілька фантастичні загальновійськові можливості настільки неординарного винаходи в своїх «історичних» кінобойовиках.
А що, в КНР пропаганда власної історії, якою б вона не була, і власних досягнень - питання державної ваги. До того ж, якщо придивитися уважніше, можна помітити, що в кадрі з фільму використаний арбалет ні з убогими «сільськими» плечима-коротунами як пружні елементи, а майже повноцінним азіатським цибулею. Мова про який піде в заключній частині цієї статті.
І ще. Чжуге Ну проіснував в практично незмінному вигляді аж до початку ХХ століття, в той час як вік картечніци Гатлінга був вкрай недовгий, і її незабаром змінило даний автоматичну стрілецьку зброю. Що ж, це ще одне підтвердження все прискореного науково-технічного прогресу людства, особливо в області пристроїв, призначених для знищення собі подібних.
Варто також трохи заглибитися в історичну ретроспективу китайських технологій. У похованнях часів Шихуанді (III століття до н.е.) знайдено як самі арбалети, так і їх замки / спускові механізми (на фото).
Так ось, навіть виконані в різних майстернях, про що свідчать клейма майстрів, вони цілком взаємозамінні, тобто виконані за єдиними кресленнями і лекалами. Це свідчить про високий рівень стандартизації і метрології древнекитайского військово-промислового комплексу :)).
Та й сама зброя за своїми стрілецькою характеристикам перевершувало куди більш пізні західноєвропейські аналоги. В першу чергу за рахунок відмінностей пружних елементів.
Придивіться до стародавніх гравюрах: робочий хід тятиви у всіх арбалетів (НЕ станкових монстрів) мізерний, і його доводилося компенсувати колосальним зусиллям натягу.
До речі, в наші дні цим шляхом пішли розробники унікальною мисливської моделі від канадської компанії «Excalibur» (див. « Арбалет «Excalibur Micro 355» - малий, та молодецький «).
А у самострелов стародавнього Китаю, на відміну від Європи, як пружні елементи часто використовувався звичайний для Азії складений лук (дерево, ріг, жили), здатний мало не зав'язуватися вузлом без пошкоджень. Тому напрямні були досить довгими, а плечі не вимагали позамежної «мощі».
Але повернемося до головного героя нашої сьогоднішньої розповіді - «автоматичному арбалету» Чо-ко-ну. Для бажаючих самостійно відтворити це чудове зброю пропонуємо нижче наведені, нехай і не русифіковані, але цілком робочі креслення.
До речі, вельми цікаві інструкції (з кресленнями) з виготовлення арбалета, тятиви і болтів я недавно виявив у старому номері журналу «Popular Science» (див. Статтю « Саморобний арбалет: привіт з 1940 року «).
Чи не правда, відео справляє враження?
