Прокляття богам, яка величезна сила, подумав Тіріон, навіть знаючи, що батько вивів на поле бою більше людей. Військо вели капітани на закутих у залізо конях, які їхали під власними прапорами. Він зауважив лося Хорнвудов, колючий зірку Карстарков, бойова сокира лорда Сервіні, кольчужний кулак Гловер ...
Джордж Мартін, «Гра престолів»
Зазвичай фентезі - романтизоване відображення Європи епохи середньовіччя. Культурні елементи, запозичені зі Сходу, з римського часу і навіть з історії Стародавнього Єгипту, теж зустрічаються, але не визначають «обличчя» жанру. Все-таки і мечі в «світі меча і магії», як правило, прямі, і головний маг - Мерлін, і навіть дракони не багатоглаві росіяни, не вусаті китайські, а неодмінно західноєвропейські.
Світ фентезі - майже завжди світ феодальний. Він сповнений королів, герцогів, графів, і, звичайно ж, лицарів. Література, як художня, так і історична, дає досить повну картину феодального світу, роздробленого на тисячі крихітних володінь, в різному ступені залежних один від одного.
ополчення
Середньовічний замок - оплот феодальної самостійності.
Основою феодальних армій в період раннього середньовіччя були ополчення вільних селян. Перші королі виводили на битву НЕ лицарів, а безліч піших воїнів з луками, списами і щитами, іноді в легкому захисному спорядженні.
Чи буде подібне військо реальною силою або в першому ж бою стане кормом для воронів, - залежало від багатьох причин. Якщо ополченець був з власною зброєю і не отримував попередньо ніякої підготовки, то другий варіант був практично неминучий. Усюди, де правителі серйозно розраховували на народне ополчення, озброєння в мирний часом не зберігалося воїнами будинку. Так було в стародавньому Римі. Було так і в середньовічній Монголії, де пастухи приводили хану лише коней, луки ж і стріли чекали їх на складах.
Лучники незамінні при штурмі укріплень.
У Скандинавії був знайдений цілий княжий арсенал, віднесений одного разу зсувом. На дні річки виявилися повністю обладнана кузня (з ковадлом, кліщами, молотами і напилками), а також понад 1000 копій, 67 мечів і навіть 4 кольчуги. Не було тільки сокир. Їх, по всій видимості, карли (вільні селяни) залишали у себе, використовуючи в господарстві.
Організація постачання творила чудеса. Так, лучники Англії, постійно отримували від короля нові луки, стріли, а головне - офіцерів, які могли б вести їх в бій, не раз відрізнялися на полях Столітньої війни. Французькі ж вільні селяни, більш численні, але не мали ні матеріальної підтримки, ні досвідчених командирів, ніяк себе не проявили.
Ще більшого ефекту можна було досягти, проводячи військову підготовку. Найяскравішим прикладом може служити ополчення швейцарських кантонів, бійці якого призивалися на збори і добре вміли діяти в строю. В Англії навчання лучників забезпечували введені в моду королем змагання стрільців. Бажаючи виділитися серед інших, кожен чоловік завзято вправлявся у вільний час.
Мабуть, кращої середньовічної піхотою були саме спішені лицарі.
міські ополчення
Арбалет - улюблена зброя міських ополчень.
З 12 століття в Італії, а з початку 14 і в інших областях Європи все більшого значення на полях битв отримували ополчення міст, значно більш боєздатні, ніж селянські.
Ополчення городян відрізняла чітка цехова організація і згуртованість. На відміну від селян, що відбувалися з різних сіл, всі жителі середньовічного міста знали один одного. Крім того, городяни мали власних начальників, часто досвідчених піхотних командирів, і краще озброєння. Найбільш багаті з них, патриції, виступали навіть в повній рицарській зброї. Втім, і вони частіше билися пішими, знаючи, що справжні лицарі перевершують їх в кінному бою.
Виставляються містами загони арбалетників, пикинеров, алебардників були звичайним явищем в середньовічних арміях, хоча за чисельністю помітно поступалися лицарської кінноті.
кіннота
Між 7 і 11 століттями, у міру того як сідла зі стременами все ширше поширювалися в Європі, різко підвищуючи бойову міць кавалерії, королям доводилося робити важкий вибір між піхотою і кіннотою. Число піших і кінних воїнів в Середні століття знаходилося в зворотній пропорції. Селяни не мали можливості одночасно і брати участь в походах, і містити лицарів. Створення численної кінноти означало звільнення більшої частини населення від військової служби.
Королі незмінно віддавали перевагу кавалерії. У 877 році Карл Лисий наказав кожному франку знайти собі сеньйора. Чи не дивно це? Звичайно, кінний воїн сильніше пішого - навіть десяти піших, як вважалося за старих часів. Але лицарів було мало, а пішим міг виступити кожен чоловік.
Лицарська кіннота.
Насправді співвідношення було не так уже й несприятливим для кінноти. Чисельність ополчень обмежувалася необхідністю включати в спорядження воїна не тільки зброю, але і запас продовольства, і транспорт. На кожні 30 чоловік «судновий раті» повинен був припадати стру, (річкове і озерне плоскодонне гребное судно) а на 10 піхотинців - віз із візником.
У похід вирушала тільки мала частина селян. За законами Новгородських земель, один озброєний воїн (з сокирою і цибулею) міг бути виставлений з двох дворів. Бійця, що займає їздовий конем і кольчугою, споряджали вже 5 дворів в складчину. Кожен «двір» в той час нараховував в середньому 13 осіб.
У той же час одного кінного воїна могли містити 10, а після введення кріпосного права і посилення експлуатації - навіть 7-8 дворів. Таким чином, кожна тисяча чоловік населення могла дати або 40 лучників, або півтора десятка добре озброєних «хускарлов», або ж 10 вершників.
У Західній Європі, де кавалерія була «важче» російської, а лицарів супроводжували піші слуги, вершників виявлялося вдвічі менше. Тим не менше 5 кінних бійців, добре озброєних, професійних і завжди готових до походу, вважалися переважно 40 лучників.
Великі маси легкої кінноти були звичайними для східної Європи та Балкан напіввійськовими станами, подібними російським козакам. Мадяри в Угорщині, стратіоти в Північній Італії, воїни візантійських фем займали великі наділи кращої землі, мали власних начальників і не несли ніяких повинностей, крім військової. Ці переваги дозволяли їм виставляти з двох дворів вже не пішого, а кінного озброєних воїнів.
Кінний лучник. Рідкісний, але незручний противник лицарів.
постачання
Слово «мародер» походить від «Мардер», що означає «куниця». І ті, і інші дуже любили чужих курей.
Питання постачання в феодальних арміях стояв надзвичайно гостро. Як правило, воїни самі повинні були привозити з собою як їжу, так і фураж для коней. Але такі запаси виснажувалися швидко.
Якщо похід затягувався, то постачання армії лягало на плечі роз'їзних торговців - маркітантів. Доставка вантажів в зоні військових дій була справою дуже небезпечним. Маркітанти нерідко доводилося захищати свої вози, зате і брали вони за товар втридорога. Часто саме в їх руках осідала левова частка воєнної здобичі.
Де ж діставали продовольство маркітанти? Їм його поставляли мародери. Зрозуміло, грабунком займалися всі воїни феодальних армій. Але не в інтересах командування було відпускати кращих бійців в малоприбуткові набіги на навколишні села - і тому дана задача покладалася на добровольців, усіляких розбійників і бродяг, що діють на власний страх і ризик. Орудуючи далеко на флангах війська, мародери не тільки постачали маркітантів захопленої провізією, а й сковували ворожі ополчення, змушуючи їх зосередитися на захисті власних будинків.
найманці
Слабкістю феодального війська, звичайно ж, була його «клаптиковість». Армія ділилася на безліч дрібних загонів, найрізноманітніших щодо складу та чисельності. Практичні витрати подібної організації були дуже великі. Нерідко під час бою дві третини війська - що входить до складу лицарських «копій» піхота - залишалися в таборі.
У 15 столітті англійські лучники стали одними з найдорожчих найманців Європи.
А ті, що лицаря кнехти - лучники, арбалетників, гульвіси з бойовими баграми - представляли собою бійців, добре навчених і за своїм часом непогано озброєних. У мирний час феодальна челядь обороняла замки і виконувала поліцейські функції. У поході слуги захищали лицаря, а перед боєм допомагали надіти обладунки.
До тих пір, поки «спис» діяло саме по собі, кнехти надавали своєму панові неоціненну підтримку. Але в крупній битві могли взяти участь лише слуги в повній рицарській зброї і на відповідних конях. Стрілки, навіть кінні, негайно втрачали з поля зору «свого» лицаря і не могли вже пробитися до нього, так як змушені були триматися на чималій відстані від противника. Залишившись без всякого керівництва (адже лицар був не тільки головним бійцем «списи», а й його командиром), вони негайно перетворювалися на непотріб натовп.
Намагаючись вирішити цю проблему, найбільші феодали іноді створювали зі своєї челяді загони арбалетників, що налічують десятки і сотні людей і володіють власними пішими командирами. Але зміст подібних підрозділів було накладно. Прагнучи отримати максимальну кількість кінноти, правитель роздавав наділи лицарям, а піхоту у воєнний час наймав.
Найманці зазвичай походили з найбільш відсталих областей Європи, де ще зберігалася велика кількість вільного населення. Часто це були нормани, шотландці, баски-гасконці. Пізніше великою славою стали користуватися загони городян - фламандців і генуезців, з тих чи інших причин вирішили, що піку і арбалет їм миліше молота і ткацького верстата. У 14-15 століттях в Італії з'явилася і наймана кіннота - кондотьєри, що складалася із збіднілих лицарів. На службу «солдати удачі» приймалися цілими загонами, на чолі з власними капітанами.
Вікінг. Пірат північних морів і солдатів удачі раннього середньовіччя.
Найманці вимагали золота, і в середньовічних арміях зазвичай в 2-4 рази поступалися числом лицарської кінноті. Проте навіть невеликий загін таких бійців міг принести користь. При Бувине, в 1214 році, граф Булонський вибудував кільцем 700 брабантских пикинеров. Так його лицарі в гущі бою отримали безпечний притулок, де могли дати відпочинок коням і знайти собі нову зброю.
«Спис»
Дон Кіхот - типовий приклад «однощітного» лицаря.
Часто вважається, що «лицар» - це титул. Але далеко не кожен кінний воїн був лицарем, і навіть обличчя королівської крові могло не належати до цієї касти. Лицар - молодше командирську звання в середньовічній кінноті, начальник її найменшого підрозділу - «списи».
Кожен феодал прибував на заклик свого сеньйора з особистої «командою». Найбільш бідні «однощітние» лицарі обходилися в поході єдиним беззбройним слугою. Лицар «середньої руки» приводив із собою зброєносця, а також 3-5 піших або кінних бійців - Кнехтів, або, по-французьки, сержантів. Найбільш багаті з'являлися на чолі маленької армії.
«Списи» великих феодалів були настільки великі, що в середньому серед кінних копейщиков лише 20-25% виявлялися справжніми лицарями - володарями фамільних маєтків з вимпелами на піках, гербами на щитах, правом брати участь в турнірах і золотими шпорами. Більшість же вершників були просто холопами або бідними дворянами, озброївшись за рахунок сюзерена.
Лицарське військо в бою
Важкоозброєний вершник з довгим списом - дуже потужна бойова одиниця. Проте лицарське військо було не позбавлене цілого ряду слабкостей, якими міг скористатися противник. І користувався. Недарма історія доносить до нас стільки прикладів розгрому «броненосної» кінноти Європи.
Істотних вад, власне, було три. По-перше, феодальне військо було недисциплінованим і некерованим. По-друге, лицарі часто абсолютно не вміли діяти в строю, і бій перетворювалося в серію поєдинків. Для того щоб атакувати галопом «стремено до стремена», потрібна хороша підготовка людей і коней. Придбати її на турнірах або вправляючись у дворах замків з Кінтаной (опудалом для відпрацювання кінного удару списом) було неможливо.
Більшість лицарів навчалося індивідуально - а значить, тільки індивідуальним бою.
Нарешті, якщо противник здогадувався зайняти неприступну для кавалерії позицію, відсутність у війську боєздатної піхоти вело до найсумніших наслідків. І навіть якщо піхота була, командування рідко могло нею правильно розпорядитися.
Перша проблема вирішувалася відносно легко. Для того щоб накази виконувалися, їх потрібно просто ... віддавати. Більшість середньовічних полководців воліло особисто брати участь в сутичці, і якщо при цьому король щось кричав, то ніхто не звертав на нього уваги. Але справжні полководці, такі як Карл Великий, Вільгельм Завойовник, Едуард Чорний Принц, дійсно керували своїми військами, які не зустрічали труднощів з виконанням своїх наказів.
Тамплієр. Член одного з найдавніших і наймогутніших лицарських орденів.
Нескладно вирішувалася і друга проблема. Лицарські ордена, а також дружини королів, що налічують в 13 столітті сотні, а в 14 (в найбільших державах) по 3-4 тисячі кінних воїнів, давали необхідну вишкіл для спільних атак.
Куди гірше йшли справи з піхотою. Європейські полководці довго не могли навчитися організовувати взаємодію родів військ. Як це не дивно, цілком природна з точки зору греків, македонців, римлян, арабів і російських ідея помістити кавалерію на флангах представлялася їм дивовижної і чужої.
Найчастіше лицарі на правах кращих воїнів (подібно до того, як це робили вожді і дружинники в пішому хірда) прагнули стати в перший ряд. Відгороджена стіною кінноти, піхота не могла побачити противника і принести хоч якусь користь. Коли лицарі спрямовувалися вперед, стоять за ними лучники навіть не встигали випустити стріли. Зате потім піхота нерідко гинула під копитами власної кавалерії, якщо та зверталася до втечі.
У 1476 році, в битві при Грансона, Бургундський герцог Карл Сміливий вивів кінноту вперед, щоб прикрити розгортання Бомбардьє, з яких збирався обстріляти швейцарську баталію. А коли гармати були заряджені, наказав лицарям розступитися. Але як тільки лицарі почали розгортатися, що знаходиться в другій лінії бургундська піхота, прийнявши цей маневр за відступ, розбіглася.
Піхота, поставлена попереду кінноти, також не давала помітних переваг. При Куртре і при Кресси, кидаючись в атаку, лицарі тиснули своїх же стрільців. Нарешті, піхоту часто ставили ... на флангах. Так надходили італійці, а також ливонские лицарі, які розміщували воїнів союзних їм прибалтійських племен з боків від «свині». В цьому випадку піхота уникала втрат, але і кавалерія не могла маневрувати. Лицарів, втім, це не бентежило. Їх улюбленою тактикою залишалася пряма атака на короткий час.
Повні обладунки можна було зняти і надіти без сторонньої допомоги.
жерціЯк відомо, жерці в фентезі - головні лікарі. Справжні середньовічні священики, втім, рідко мали відношення до медицини. Їх «спеціальністю» було відпущення гріхів вмираючим, яких після бою залишалося безліч. З поля бою виносили лише командирів, більшість тяжкопоранених залишали на місці стікати кров'ю. По-своєму це було гуманно - все одно лікарі того часу нічим не могли їм допомогти.
Санітари, звичайні в римський і візантійський час, також не зустрічалися в середні століття. Легкопоранені, виключаючи, зрозуміло, тих, кому в цьому могли допомогти слуги, вибиралися з гущі битви самі, і самі ж надавали собі першу допомогу. Цирульників шукали вже після бою. Перукарі в ті часи не тільки підстригали волосся і бороди, але і вміли промивати і зашивати рани, вправляти суглоби і кістки, а також накладати перев'язки і лубки.
Тільки найбільш знатні поранені попадали в руки справжніх лікарів. Середньовічний хірург вмів, в принципі, рівно стільки ж, скільки і цирульник - з тією лише різницею, що міг говорити по-латині, ампутувати кінцівки, і майстерно проводив знеболювання, приголомшуючи пацієнта одним ударом дерев'яного молота.
Молот - інструмент анестезії!
Боротьба з іншими расами
Згадані недоліки організації, треба визнати, рідко створювали серйозні труднощі лицарям, оскільки противником їх, як правило, ставало інше феодальне військо. Обидві армії мали одними і тими ж сильними і слабкими сторонами.
Але в фентезі трапляється всяке. Лицарі можуть зіткнутися на поле бою з римським легіоном, ельфскімі лучниками, хірда підгірського племені, а іноді і з яким-небудь драконом.
У більшості випадків можна сміливо розраховувати на успіх. Лобову атаку важкої кінноти важко відбити, навіть якщо знати як. Противник, волею автора витягнутий з іншої епохи, чи буде вміти боротися з кавалерією - потрібно лише привчити коней до виду чудовиськ. Ну а далі ... Лицарське спис ланс, в силу удару якого вкладені вага і швидкість коня, проб'є все що завгодно.
Гірше, если ворог Вже МАВ дело з кіннотою. Лучники можуть зайняти важкодоступну позицію, та й гномів хірд не візьмеш нахрапом. Ті ж орки, якщо судити по «Володар перснів» Джексона, подекуди вміють ходити строєм і носять довгі піки.
Супротивника на міцній позиції краще не атакувати зовсім - рано чи пізно він змушений буде залишити своє укриття. Перед битвою при Куртре, бачачи, що фламандська фаланга прикрита з флангів і фронту ровами, французькі командири розглядали можливість просто почекати, поки супротивник не піде в табір. Так само, до речі, рекомендували вступити і Олександру Македонському, коли він зустрів персів, що засіли на високому і стрімкому березі річки Гарник.
Тактика римського легіону неможлива в світі, де вже є лицарська кавалерія.
Якщо ж ворог сам атакує під прикриттям лісу пік, то успіх може принести піша контратака. При Земпахе в 1386 році навіть без підтримки стрільців лицарі з кавалерійськими Ланс і довгими мечами зуміли потіснити баталію. Згубні для коней піки проти піхоти фактично не приносять користі.
* * *
Майже повсюдно в фентезі людська раса є найчисельнішою, а інші - вимираючими. Нерідко дається і роз'яснення такого стану справ: люди розвиваються, а нелюди живуть минулим. Що характерно - чужим минулим. Їх військове мистецтво завжди стає калькою з тієї чи іншої справжньої людської тактики. Але якщо германці винайшли колись хірд, то вони аж ніяк не зупинилися на цьому.
Чи не дивно це?Де ж діставали продовольство маркітанти?
