Артбухта | «Євгенія Гранде» Бальзака-Достоєвського

Переглядів: 0

31 Грудень 2017 року

«Бувають в інших провінційних містах такі будинки, що одним вже видом своїм наводять смуток, подібну до тієї, яку викликають монастирі найпохмуріші, степи найсіріші або руїни самі похмурі. У цих будинках є щось від безмовності монастиря, від пустельності степів і тління руїн. Життя і рух в них до того спокійні, що чужинцеві здалися б вони безлюдними, якби раптом не зустрівся він очима з тьмяним і холодним поглядом нерухомого істоти, чия полумонашеского фізіономія з'явилася над підвіконням при звуці незнайомих кроків ».

Так починається звичний вже переклад «Євгенії Гранде», виконаний Юрієм Верховський. Зроблено начебто точно. І все ж є відчуття переказу. Між оригіналом і читачем немов би повисла тонка плівка. Вона злегка прітуманіла зображення. Доводиться вдивлятися, напружувати зір. І чи здатні ми відчути те невеселе почуття, яке відчуває автор?

«Іноді в провінції зустрічаєш житла, на вигляд похмурі і похмурі, як стародавні монастирі, як дикі сумні руїни, як сухі, безплідні, оголені степу; заглянувши під даху цих осель, і справді часто знайдеш життя мляву, нудну, що нагадує своєю одноманітністю і тишу монастирську, і нудьгу оголених, диких степів. Право, проходячи біля дверей такого будинку, мимоволі визнаєш його безлюдним; але скоро, проте ж, зневірився: почекавши трохи, неодмінно побачиш суху землю, зруйновану фігуру господаря, залученого до вікна шумом кроків на вулиці ».

Що сталося? Сказано майже те ж саме. Але звідки виникає ця трохи приглушена щемлива смуток в перших рядках? Невже тільки тому, що замість слова «будинок» стоїть «житло»? «Будинок» - щось тепле, «обжите», затишне; «Житло» - як притулок, в слові звучить щось похмуре, тут душа людська не живе, а тільки лише мешкає. Або справа в ритміці? «Бувають в інших провінційних містах такі будинки ...» - щось плутане, нерозторопність, фраза немов би і не рухається, але тільки запам'ятовує. «Іноді в провінції зустрічаєш житла ...» - наголоси зміщені, все йде і легше, і протяжні. Від слів уже повіяло тихим занепокоєнням, ледь відчутною гіркотою.

Історія зганьбленої любові, розказана Бальзаком, звичайно ж хотіла знятися не тільки в тому, про що розповідав письменник. Але і в тому, як він розповідав. Федір Михайлович Достоєвський тільки-тільки закінчив інженерне училище, став самостійним, жив мріями про письменстві і вже відчув неспокійне своє майбутнє. За переклад взявся з юнацькою запалом. Сам прочитав вже дуже багато, вже напередодні своїх перших, злегка «гоголівських» творів пише по-російськи свою «Євгенію Гранде», і в ритмі перекладу трохи переглядають «гоголізмів»: «Право, проходячи біля дверей такого будинку, мимоволі визнаєш його безлюдним ... »

Достоєвський переклав «Євгенію Гранде» набагато раніше Верховского. У ХХ столітті здавалося, що він обійшовся з оригіналом занадто «вільно». Насправді - не йшов буквально за текстом, але вживалися в твір. Значить, будь-яка випадковість тут підпорядкована загальному настрою. Колись Набоков, взявшись за переклад своєї англомовної «Лоліти» російською, побачив: переводити - безглуздо, потрібно пересочінять. Достоєвський дав хоч і вільний, але все ж таки - переклад.

На біду, Бальзак, трохи пізніше, дасть інший варіант роману. Та й переклад Достоєвського був при публікації помітно скорочений редакцією. Тому «Євгенія Гранде» вимагала вже іншого перекладу. І значить, праця Достоєвського пройшов, начебто, «з краю».

Але ось - кладеш поруч з перекладом «загальноприйнятим» його переклад. І, рухаючись очима по рядках, раптом виразно відчуваєш, ніж великий письменник, навіть в ранні свої роки, відрізняється від простого таланту. Переклад - завжди подолання. Інша мова - це не тільки інші слова. Це - інші відносини між словами. Крім того - інша реальність, інша свідомість. Звертаючись до класика, можна переводити тільки «сюжет», потрібно схопити самий дух його світовідчуття. І не тільки життя, відбиту твором, а й життя самого твору. Та щемлива смуток, яка вчувається за першими ж фразами, написаними Достоєвським, відгукнеться потім - в долі героїні. Сам його юнацький досвід - відгукнеться в його творчості. Чи стане першим його романом, написаним немов би «в співавторстві» з Бальзаком.

2007, 2016


Схожі публікації

СЕРГІЙ Федякіна. МУЗИКА ДУМКИ (В'ЯЧЕСЛАВ ІВАНОВ)
"ПЕРЕЖИТИ ЧУЖЕ ЯК СВОЄ" (Микола Онуфрійович Лоський)
«ШИНЕЛЬ» ПЛАТОНОВА (Про одну статті Георгія Адамовича)
ЛІДІЯ Литвинова. «Життя Клима Самгіна» - образ героя в контексті модернізму ...
ОЛЕКСАНДР Євсюков. ГЕНІЇ ДИТЯЧОЇ (про книгу "Няня. Хто бавив російських геніїв")
МИХАЙЛО КОВСАН. пропущений ГЛАВА
всі публікації

І чи здатні ми відчути те невеселе почуття, яке відчуває автор?
Що сталося?
Але звідки виникає ця трохи приглушена щемлива смуток в перших рядках?
Невже тільки тому, що замість слова «будинок» стоїть «житло»?
Або справа в ритміці?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация