артилерія | Журнал Популярна Механіка

  1. На колесах - швидше
  2. Залишимо гармати будинку
  3. Експерименти з мінометами
  4. Знаряддя для повітря
  5. Снаряд класу люкс

Ми насилу уявляємо собі поле битви без «бога війни» - ствольної артилерії. У Другій світовій саме на частку артвогню, а не бомб і стрілецької зброї довелося найбільшу кількість ураженої живої сили. Однак з тих пір на сцену вийшли керовані ракети, значну роль стала грати ударна авіація. Наскільки вписується в нові військові концепції польова ствольна артилерія?

У 2013 році серед новин російського ВПК одним з помітних подій стала презентація перспективних російських самохідних артсистем. Повідомлялося, що в рамках виставки Russian Arms EXPO в Нижньому Тагілі презентували дві новинки - глибоко модернізовану 152-мм самохідну гаубицю 2С19М2 і довгоочікувану «Коаліцію-СВ». Модернізована Мста-С (2С19М2) оснащена програмованим комплексом механізмів заряджання, модернізованою системою управління наведенням і вогнем, що дозволило, зокрема, підвищити скорострільність системи до десяти пострілів в хвилину (що можна порівняти зі скорострільністю однією з найдосконаліших на сьогоднішній день САУ - німецької 155 мм PzH2000).

На колесах - швидше

Що стосується «Коаліції-СВ» - давно очікуваної наддалекобійні самохідної гаубиці, - то про неї відомо небагато, а головною новиною стало те, що система буде все-таки одноствольній, на відміну від досвідченого зразка, показаного ще в 2006 році (і прикрасив обкладинку одного з номерів «ПМ»). Дальність стрільби сягатиме 70 км, причому передбачається використовувати якийсь новітній боєприпас, що коригується за координатами ГЛОНАСС.

ARCHER - багатоцільова самохідна 155-мм артилерійська установка виробництва Швеції, змонтована на колісній базі ARCHER - багатоцільова самохідна 155-мм артилерійська установка виробництва Швеції, змонтована на колісній базі. Повністю автоматичне заряджання забезпечує високу скорострільність.

Куди рухається технічний прогрес - зрозуміло. Ствольна артилерія намагається наздогнати нововведеннями сучасної війни засобами миттєвої контрбатарейної боротьби, системами розвідки, що дозволяють майже в режимі он-лайн виявити артилерійські позиції противника і нанести нейтралізує удар. Заради цього нарощується далекобійність і скорострільність, підвищується точність боєприпасу. Самохідна артилерійська установка повинна швидко виконати своє завдання, завдавши максимального збитку мети і як можна більш жваво зробити протівоогневой маневр. Цікавим моментом стала презентація «Коаліції-СВ» в двох варіантах - одного на гусеничної платформі (імовірно на перспективній платформі «армату»), іншого - на колісному автомобільному шасі КамАЗ. Останній варіант нагадує одну з новітніх західних артсистем - шведську самохідну установку Archer, яка базується на трехосном шасі Volvo A30D. Забезпечене повністю автоматичною системою заряджання, шведське знаряддя (155-мм гаубиця FH77) здатне випустити 20 снарядів за 2,5 хвилини і залишити позицію зі швидкістю до 70 км / год, що недоступно гусеничної техніки.

Залишимо гармати будинку

Незважаючи на те що кошти ствольної артилерії створюються і удосконалюються практично у всіх розвинених у військовому відношенні країнах світу, вже кілька десятиліть у військовій науці ведуться дискусії про майбутнє цього типу зброї. Уже тактика німецького бліцкригу передбачала фактичну відмову від самохідних і буксируваних артсистем: німецькі стратеги робили ставку на стрімкий введення в прорив танкових сил і просування їх на максимальну відстань вглиб оборони противника за підтримки авіації. При цьому Друга світова стала зоряним часом ствольної артилерії, яка зіграла величезну роль, наприклад, в ході облоги міст або придушення глибоко ешелонованої оборони.

CAY ARCHER (Швеція) CAY ARCHER (Швеція). Знаряддя: FH77 BW // Калібр: 155 мм // Боєкомплект: 20 снарядів // Кут вертикального наведення: 0-700 // Дальність: до 50 км // Екіпаж: 3-4 людини

Надалі особливо гостро постало питання про доцільність ствольної артилерії для американської армії, яка, як відомо, бере участь в конфліктах виключно далеко від власної території. Американці зробили ставку на розвиток CAS - безпосередньої підтримки з повітря (close air support) борються на землі військ - і після Другої світової рішуче скоротили кількість що знаходяться на озброєнні артилерійських стовбурів. Апофеозом цього підходу стала висадка тисячі військовослужбовців 10-ї гірської дивізії армії США в Мазарі-Шаріфі (Афганістан) 25 листопада в рамках операції «Непохитна свобода». Цій групі не було надано жодного артилерійського знаряддя для вогневої підтримки. Всі бойові дії їм належало вести виключно за допомогою легкої стрілецької зброї та за підтримки з повітря.

Зрозуміло, що в умовах високомобільних війни, тим більше за відсутності лінії фронту, артилерії досить важко встигати за легкоозброєними сухопутними силами, а, наприклад, для ударних вертольотів це не становить абсолютно ніякої проблеми. Крім того, знаряддя - і буксирувані, і тим більше самохідні - мають чималу вагу і габарити, і везти їх на інший кінець світу - окрема і дорога логістична проблема.

Російське самохідне 155-мм гармата призначене для знищення тактичних ядерних засобів, артилерійських і мінометних батарей, танків та іншої броньованої техніки засобів ППО і ПРО Російське самохідне 155-мм гармата призначене для знищення тактичних ядерних засобів, артилерійських і мінометних батарей, танків та іншої броньованої техніки засобів ППО і ПРО.

Експерименти з мінометами

Втім, всім, і американським військовим в тому числі, зрозуміло, що умови конфлікту в Афганістані не можна вважати зразком на всі часи. Велика група військовослужбовців може покладатися лише на стрілецьку зброю тільки тоді, коли своя або союзна авіація повністю панує в повітрі (а у противника немає або вже немає ефективної системи ППО) і коли десь поблизу присутній велике угруповання своїх сил, готових прийти на допомогу.

Якщо ж з якоїсь причини авіація не встигає (наприклад, зайнята в іншій операції), доводиться розраховувати на власні сили. Щоб ці сили все-таки були, американське командування спробувало більш широко впровадити міномети, як легкі, так і 120-мм, натомість гармат і гаубиць. Однак той же афганський досвід показав сумнівність такого рішення: в ході операції «Анаконда» (штурм комплексу Тора-Бора в 2002 році) американським військам довелося туго, особливо коли таліби обрушили на них вогонь радянської 122-мм гаубиці Д-30. Радіус дії знаряддя в два рази перекривав радіус дії 120-мм мінометів. Крім того, точність стрільби з мінометів значно поступається відповідному показнику звичайних знарядь.

Уже в Іраку відбувся свого роду ренесанс артилерії - в боях з іракською армією, озброєною набагато серйозніше, ніж таліби. В Іраку активно використовувалися 155-мм самохідні гармати М109 Paladin, ефективність дії і скорострільність яких була помітно підвищена за допомогою вдосконаленої автоматики і роботи розвідпідрозділи, що забезпечували коригування вогню. Зокрема, за американськими даними, в ході штурму Багдада тільки артилерією 3-й піхотної дивізії було знищено близько 500 одиниць транспорту, 67 укріплених точок і до 3000 військовослужбовців противника.

У війні, що призвела до взяття Багдада і повалення Саддама Хусейна, роль ствольної артилерії зросла У війні, що призвела до взяття Багдада і повалення Саддама Хусейна, роль ствольної артилерії зросла. Зокрема, армія США використовувала самохідну гаубицю M109 Paladin.

Знаряддя для повітря

Коль скоро повна відмова від артилерії не представляється можливим, особливо якщо в якості супротивника виступають не легкоозброєні бойовики, одним із напрямів удосконалення сучасної артилерії стає її полегшення з прицілом на аеромобільної. Зокрема, вже згадуване шведське самохідну гармату Archer на колісній платформі спроектовано таким чином, щоб вписуватися в габарити вантажного відсіку нового військово-транспортного літака A400M. Іншим прикладом руху в цьому ж напрямку стала буксирувана гаубиця M777 виробництва британської BAE Systems. Це 155-мм гармата, яке у військах США, Великобританії, Канади та Австралії прийшло на зміну гаубиці M198 американського виробництва, при порівнянних параметрах менше за розміром і на 42% легший за свого попередника.

М777 важить трохи більше 4 т і може транспортуватися як на вантажному автомобілі, так і на літальних апаратах: конвертопланів MV-22 Osprey і вертольоті CH-47. Такі параметри досягнуті завдяки використанню титану в якості конструктивного матеріалу. Гаубиця оснащена сучасною системою управління вогнем, яка забезпечує швидке визначення знаряддям власних координат в просторі і наведення на ціль, в результаті чого M777 може бути розгорнута для ведення вогню в найкоротші терміни після вивантаження з суми транспортування.

Буксирувана гаубиця британського виробництва M777 відрізняється невеликою вагою і може бути транспортовано за допомогою вертольота або конвертоплана Буксирувана гаубиця британського виробництва M777 відрізняється невеликою вагою і може бути транспортовано за допомогою вертольота або конвертоплана.

Снаряд класу люкс

Зрозуміло, ефективність дії знаряддя залежить не тільки від високої мобільності і досконалої системи управління вогнем, але і від властивостей боєприпасу. І Archer, і M777 сумісні зі 155-мм керованим активно-реактивним снарядом XM982 Excalibur. Снаряд має донний газогенератор, що створює реактивну тягу і дозволяє збільшити дальність стрільби до 60 км. Excalibur оснащений комбінованою системою управління - інерційної і за координатами GPS. Цей високоточний боєприпас має кругове імовірне відхилення всього лише 10 м (в порівнянні з мінімум 150 м для найточніших звичайних снарядів).

Броньовані гаубиця PzH2000 виробництва компанії Krauss-Maffei Wegmann за сукупністю показників вважається однією з найдосконаліших САУ в світі Броньовані гаубиця PzH2000 виробництва компанії Krauss-Maffei Wegmann за сукупністю показників вважається однією з найдосконаліших САУ в світі.

Про російський аналог - снаряді, що наводяться за системою глобального позиціонування (в нашому випадку ГЛОНАСС) і розробляється для «СВ Коаліція» - нічого точно не відомо, проте в Росії знаходяться на озброєнні керовані снаряди типу «Краснопіль» (152 і 155 мм) і « Китолов »(120 і 122 мм). На кінцевій ділянці польоту траєкторія коригується за допомогою аеродинамічних рулів, однак для корекції потрібно лазерне підсвічування мети. Іншими словами, навіть якщо знаряддя веде вогонь по цілі, яка знаходиться поза межами видимості для гарматної обслуги, хтось повинен підібратися до мети на відстань прямої видимості і навести на неї лазерний промінь. Такий спосіб наведення плюс до всього демаскує засоби розвідки.

Отже, керовані або коректовувані боєприпаси - це той шлях, який повинен допомогти ствольної артилерії зберегти своє місце на сучасному полі бою, знівелювавши такий її недолік, як не дуже висока точність у порівнянні з керованими ракетами і авіабомбами з лазерним наведенням. Проблема, однак, полягає в занадто високу вартість керованих боєприпасів, і це в свою чергу позбавляє артилерію такого вигідного переваги, як невисока ціна пострілів. Вартість одного снаряда типу Excalibur становить $ 85 000, в той час як «звичайний боєприпас» обходиться приблизно в $ 300.

У той час як для американців і їхніх союзників питання про доцільність застосування стовбурної артилерії було особливо актуальним у зв'язку з «експедиційним» стилем дії їх сил, для Росії він ніколи так гостро не стояло. Артилерії завжди відводилася важлива роль в стратегії і тактиці вітчизняних збройних сил, але, як би там не було, її подальший розвиток не зможе здійснюватися в стороні від тих змін, які в наші дні відбуваються у військово-технічній сфері. Йдеться про те, що вдосконалення знарядь і боєприпасів повинно вестися в тісному зв'язку з розвитком інформаційних систем, призначених для всіх учасників бойових дій на землі і в повітрі і дозволяють в режимі онлайн добувати розвідувальні дані і миттєво використовувати їх для нанесення точних ударів.

Стаття «Чи будуть гармати мовчати?» Опублікована в журналі «Популярна механіка» ( №2, Березень 2014 ).

Наскільки вписується в нові військові концепції польова ствольна артилерія?
Стаття «Чи будуть гармати мовчати?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация