Азовські походи. Робота над помилками. частина II

До 320-річчя Азовських походів Петра Великого


початок тут .

Отже, в 1696 році було вирішено знову наступати на Азов. Петро Великий витягнув уроки з минулорічної поразки. Перш за все, в Воронежі почалося масштабне будівництво військово-морського флоту, який дозволив би припинити підвезення провіанту і боєприпасів до обложеної фортеці морським шляхом. Основна ставка була зроблена на галери, зразок якою був завчасно виписаний Петром з Європи. Причина була тривіальна: великі морські судна могли і не подолати річкового шляху по Дону, галери ж - більш рухливі, більш легкі, більш мелкосідящіе - цілком могли пересуватися як по морю, так і по річці. Будувалися і лінійні кораблі - правда, не в дуже великій кількості і не дуже великі, на 36 гармат [1]. Першою, 2 квітня, була спущена на воду галера "Прінціпіум", в квітні ж до ладу вступив і лінкор "Святий Петро".

Цар особисто керував роботами на верфях. Крім селян з навколишніх сіл і вільнонайманих робітників, до кораблебудівний робіт залучалися солдати "потішних" і виборних полків, стрільці і козаки. Флот в повному сенсі створювали всім світом. Історик А.Г. Брикнер підрахував [2], що всього в ту зиму на Воронезької верфі працювало понад 26000 чоловік.

Активне сприяння справі кораблебудування надав тодішній митрополит Воронезький, нині відомий під ім'ям святителя Митрофана. Владика Митрофан не обмежувався закликами і пастирськими настановами, він особисто жертвував на будівництво кораблів гроші, бачачи в цьому свій патріотичний обов'язок. Криваві набіги кримських татар на околичні російські землі потрібно було припинити - а для цього була потрібна переконлива перемога над турками. Оскільки ж татари тисячами гнали росіян і українців в рабство, Церква виступала за активізацію бойових дій.

Спуск галери на Воронезької верфі
Спуск галери на Воронезької верфі


Було покінчено з трехголовой "консилией" - потворним винаходом, так і не зуміли організувати успішні дії російських військ. Зібравши раду своїх найбільш досвідчених воєначальників (включаючи учасників Першого Азовського походу), Петро обговорив з ними всі можливі кандидатури майбутнього головнокомандувача і зупинив свій вибір на боярином Шеїн. Олексій Семенович Шеїн, звичайно, теж особливими полководницькими даруваннями не відзначався, але, у всякому разі, мав практичний досвід бойових дій і розбирався у військових питаннях куди краще юного царя. В юності Шеїн був присутній при страті Степана Разіна в 1671 році, потім - при коронації царів Петра і Івана [3]. Протягом декількох років займав пост воєводи в Тобольську, а потім в Курську, брав участь в Кримських походах Голіцина, в ході яких відзначився. Кримські походи Голіцина скінчилися повним провалом, однак, власний сумний торішній досвід привчив Петра більш шанобливо дивитися на свого попередника і його соратників [4]. В результаті Шеїн, не вистачає з неба зірок, але мав бойовий і адміністративний досвід і знайомий з театром військових дій, був затверджений і першим отримав в історії Російської Армії вищий військовий чин генералісимуса.

Генералісимус Шеїн Олексій Семенович
Генералісимус Шеїн Олексій Семенович


Командувати флотом доручили Лефорту - ймовірно, виключно в силу того, що цар не побажав на час походу розлучатися зі своїм давнім другом. Сам же цар оголосив себе капітаном "Прінціпіум". Одночасно він значився командиром бомбардирський роти в Преображенському полку.

Чисельність армії була помітно збільшена в порівнянні з минулим роком. На допомогу регулярним військам підійшли донські і українські козаки [5]. В результаті під командою воєводи Шеїна (а фактично - самого царя, бо він ні на хвилину не забував про своє сані і не випускав з рук кермо влади) зібралося 75-тисячне військо (з них 15 тисяч українців) [6]. На руку Петру відігравало і те, що в ході Першого Азовського походу російських військ були захоплені дві сторожові каланчі в гирлі Дону. За пропозицією П. Гордона, під час відступу ці каланчі залишати не стали, зміцнивши їх і зберігши там російський гарнізон. Ці каланчі в нагоді під час Другого Азовського походу - для прикриття від турецького флоту.

Українські козаки XVII століття перед виступом в похід
Українські козаки XVII століття перед виступом в похід.


27 травня 1696 року Азовська флотилія підійшла до Азову. 12 червня Азов був блокований з моря. А 14 червня до Азову прибув турецький військовий флот і зробив спробу прорватися в гирлі Дону. Однак, наявність російських кораблів з артилерією, а також укріплених сторожових каланчею, зайнятих російським гарнізоном, подіяли витвережували [7]. У той же час сам Петро, ​​за свідченням Брікнера, серйозно побоювався, чи виявиться його флот з недосвідченими екіпажами здатним надати належний опір досвідченим турецьким морякам. У підсумку Петро сказав Патріку Гордону, що дав наказ флоту до останньої можливості уникати зіткнень з турецькими кораблями.

Однак, на рубежі травня - червня 1696 року відбулася подія, значення якого в літературі нерідко перебільшують, особливо - противники Петра Великого, а нацистський прихвостень Б. Башилов і зовсім приписує цій події весь успіх Азовського походу. Козаки на своїх човнах несподівано атакували турецький флот, пошкодили кілька кораблів і завдали туркам значних втрат у живій силі. Героїзм козаків, що зважилися з човнами вийти проти кораблів, що мали артилерію, безсумнівний. У той же час облога Азова в дійсності тільки починалася, і якщо зіставити дати, що наводяться Брікнером [8], то виходить, що спроба турецького флоту проникнути в гирлі Дону мала місце вже після зухвалої атаки козаків. Проте, свою роль ця атака безсумнівно зіграла. Турки бачили перед собою російські кораблі і галери з такою ж артилерією, як і у них. Вони зіткнулися з зухвалою атакою козаків на човнах, яка коштувала їм значних втрат і довела відвагу і рішучість росіян. Спробуємо поставити себе на місце командувача турецьким флотом. Що він повинен був вирішити, дивлячись, як погано озброєні легкі воїни атакують на човнах його кораблі - і не просто атакують, а здобувають безсумнівну тактичну перемогу? Напевно він подумки уявив собі атаку основних сил російського флоту (а про наказ Петра уникати зіткнень турків абсолютно точно не знав), вироблену з настільки ж сильною люттю і за підтримки артилерії. І прийшов до висновку, що ця атака обіцяє йому неминучий і швидкий розгром. Саме враженням, виробленим козаками на турецького адмірала, слід пояснювати, що турецький флот за весь час облоги Азова так і не спробував атакувати російські кораблі і деблокувати фортецю з моря.

Російський флот бомбардує Азов
Російський флот бомбардує Азов


16 червня російський флот зав'язав артилерійську дуель з береговими батареями турків. Петро перебував на своїй галері "Прінціпіум", нарівні з усіма піддаючи своє життя небезпеці і з'їжджаючи на берег лише для того, щоб порадитися з генералами. Невдалий Перший Азовський похід навчив Петра уважніше ставитися до чужих думок, навіть якщо це була думка простого солдата або стрільця. Зокрема, зіткнувшись з проблемою неефективності дії сухопутної артилерії, Петро погодився з пропозицією армії і розпорядився почати будівництво високого валу навколо зміцнення Азова. Передбачалося, що цей вал буде вище не тільки турецького валу, але і кріпосних стін, його планували підвести під самі стіни, засипавши при цьому рів. І почали приводити цей намір у виконання.

25 червня за Азов прибули фахівці-іноземці. Керівництво саперними роботами перейшло до них. Масштаб затіяного і вже вчиненого російськими вразив європейських гостей. Примітно, що після поразки Першого Азовського походу Петро не тільки не перестав довіряти іноземним фахівцям, але навпаки - постарався збільшити їх контингент. Невдача наочно продемонструвала, що знань жителів Німецької слободи, може бути, і вистачає для організації "марсових" і "нептунових" потіхи, але зовсім недостатньо для сучасної війни: позначаються роки ізоляції від батьківщини і з'являються там свіжих публікацій. І Петро вирішує звернутися до союзників - австрійцям і полякам - з проханням надіслати під Азов дійсно досвідчених інженерів. Причому Петро, ​​не покладаючись на сумлінність союзників (ох уже ці західні союзники! Скільки Росія від них натерпілася!) Велів дяка Українцеву почати вербування потрібних фахівців приватним порядком. А щоб не допустити витоку інформації - це доручення наказано було приховати навіть від російського посла Возніцина.

Перше, що зробили прибули інженери - обладнали зручні артилерійські позиції. Вогонь російської артилерії став убивчий. Кутовий бастіон фортеці був повністю зруйнований. Загальний штурм Азова був призначений Петром на 19 липня. 17 липня козаки зробили спробу атакувати фортецю, але були відбиті. Однак 18 липня турки вислали парламентерів, щоб обговорити умови капітуляції. Азов здавався. Здавався мистецтву найнятих Петром західноєвропейських інженерів, влучності російських артилеристів і рішучості інших російських солдатів і стрільців, готових на цей раз довести розпочату справу до кінця. Турки бачили інженерні роботи, наближаються до завершення, відчули на собі вогонь російської артилерії, з моря допомоги чекати вже не доводилося - і Азов здався на капітуляцію. Росія отримувала вихід в Азовське море.

Облога Азова
Облога Азова


Гавань самого Азова, втім, через мілководдя виявилася незручною. Тому через тиждень після падіння фортеці Петро знайшов більш зручну стоянку для флоту, де заклав нове місто - Таганрог. Будівництво морських кораблів у Воронежі активізувалося - тепер навіть найвідсталіших ретроградам стала очевидна їх практична користь. Росія не тільки не планувала спочивати на лаврах досягнутої перемоги (хоча повернулася в Москву армії і влаштували тріумфальну зустріч), але навпаки - збиралася активізувати свої дії з використанням нових можливостей, що відкриваються флотом. Перед Петром замаячила цілком реальна перспектива опанувати Кримом і раз і назавжди покінчити з руйнівними татарськими набігами. І саме прагнення продовжити війну з турками, зміцнити союзницькі зв'язки в Європі, а головне - придбати для продовження війни необхідні знання, штовхнуло Петра на безприкладний досі крок: в Європу вирушило знамените Велике Посольство, в складі якого виїхав за кордон і сам цар - першим серед російських самодержців.

Примітно, що західних союзників успіх Росії під Азовом анітрохи не обрадував. Поки було потрібно втягнути Росію у війну - з нею говорили про "загальнохристиянському справі". Але російський фронт Європа завжди вважала другорядним, потрібне лише для відволікання уваги турків від Балкан і Дунаю. Поразка, нанесене турками Росії, свідчило, що Російське Царство стає впливовим політичним гравцем в Причорномор'ї. А це, в свою чергу, активізувало надії окупованих турками православних народів на швидке звільнення від ярма. Європі, однак, було зовсім не потрібно посилення Росії, тим паче - на Балканах, які Австрія вже бачила власної вотчиною. Польща ж боялася сплеску антипольських настроїв на Західній Україні, яку вона продовжувала утримувати.

В результаті Петро так і не досяг успіху в своїх дипломатичних зусиллях. На що відкрився мирному конгресі Росія фактично залишилася в ізоляції. Петру довелося переорієнтувати свою зовнішню політику на північно-західний напрямок.

І все ж терпіння і наполегливість молодого царя, його вміння не ламатися при першій невдачі і робити з поразок вірні висновки принесло йому переконливу перемогу. Під стукіт сокир на Воронежських верфях Росія починала свій довгий шлях до Чорного моря.

____________________________________
Примітка
[1] Наприклад, корабель "Апостол Петро". На Балтійському або Чорному морі, тим паче - на океанських просторах 36 гармат були стандартним озброєнням фрегата, однак, на мілководній Азовському морі "Апостол Петро" цілком міг вважатися лінкором.
[2] Брикнер А.Г. Історія Петра Великого. - М .: Терра, 1996. - Т. 1. - с143.
[3] Іван V Олексійович, співправитель Петра Першого, помер якраз в 1696 році, залишивши після себе трьох дочок, долю яких взявся влаштувати Петро.
[4] Під час Першого Азовського походу російська армія втратила більше бійців, ніж під час обох Кримських походів Голіцина.
[5] За наявними в мережі даними , Українські козаки відрізнялися сильною військовий організацією, щодо самостійної політикою і могли виставити до 20 тисяч воїнів. Керував ними в Азовських походах Іван Мазепа, згодом змінив Петру і перебіг на сторону шведів.
[6] Бєлова Е.В. Прутський похід: поразка на шляху до перемоги. - М .: Вече, 2011. - с. 50.
[7] Там же.
[8] Брикнер А.Г. Указ. соч. - с. 145.
_____________________________________________

Див. також.
1) Про помилки і роботі над помилками. Частина I - Підсумки Першого Азовського походу
2) Азовські походи. Чому?
3) Азовські походи і краєзнавство
4) Байка з геополітичними висновками

Що він повинен був вирішити, дивлячись, як погано озброєні легкі воїни атакують на човнах його кораблі - і не просто атакують, а здобувають безсумнівну тактичну перемогу?
Чому?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация