Банкрутство Детройта. Детройт спочатку почорнів, а потім збанкрутував

1. Схожі записи

28 липня, 2013

18 липня місто Детройт подав на банкрутство. Це не менш важлива історія, ніж дефолт Греції. І важливість цього банкрутства в тому, що воно не обумовлено ніякими зовнішніми причинами. Це банкрутство ліберальної ідеології в чистому вигляді.

Хочете, я вам назву головну причину банкрутства Детройта, не добираючи виразів і навіть не вибираючи політкоректності? Втеча білих.

У 1960 році в Детройті було 1,6 мільйона населення, з них 29% чорних і 70% білих.
Зараз в Детройті 707 тисяч жителів, чорних з них 84%.

У Детройті найвищий в США рівень вбивств, 70% вбивств пов'язане з наркотиками. У Детройті найвища в Америці неграмотність - тільки 7% школярів вміють швидко читати.

У Детройті 70 тисяч покинутих будинків.
Житлові будинки в Детройті стоять в 20 разів дешевше, ніж в середньому по країні, при цьому мером Детройта за останні 40 років є чорний демократ.
Барак Обама, грубо кажучи.

Взагалі Детройт - це самий демократично голосує місто в США. І якщо не знати деталей, що сталося з Детройтом разюче. Тому що зрозуміло, коли через зміну торговельних потоків вмирає, ну, торгове місто, Венеція якась. Ось, торгувала вона з Леванте, а потім все стали плавати через Атлантичний океан. Або якщо був місто при руднику, а рудник вичерпався. Або взагалі там завоювали когось на хрін і, природно, міста не залишилося.

Але Детройт всього півстоліття тому був автомобільною столицею Америки. Це був 4-й за величиною місто Америки. Під час війни в нього переїхало 350 тисяч чоловік, 300 тисяч білих, 50 тисяч чорних. США як і раніше залишаються найбільш автомобілізованої країною світу, і 12,5% від загальної кількості автомобілів світу як і раніше проводиться в США.

Детройт з його заводами, інженерами, робочою силою був ідеальним місцем для того, щоб виробляти ці автомобілі і розвивати високотехнологічне, що потребує сотнях пов'язаних виробництв інноваційне і в той же час створює десятки тисяч робочих місць виробництво.

Занепад Детройта почався з двох системних причин, які пов'язані один з одним.
Одна це були профспілки. Профспілки, звичайно, не могли допустити, щоб криваві капіталісти пили кров робітників, вони виторговували робочим все нові і нові умови. Профспілки перемогли, ось, тільки виробництво стало нерентабельним, тому що, ну, будь-які привілеї, які виторгувані робочим, це мінус до ціни ринку. І виробництво пішло в ті південні штати, де таких чудових профспілок немає.

Другий фактор була міграція. Після війни в процвітаючий Детройт потяглося бідне сільське населення. Точно так же, як бідне сільське населення Англії потяглося в діккенсівський Лондон XIX століття. Різниця, однак, полягала в тому, що ці люди приїжджали не в діккенсівський Лондон, а в демократичний Детройт із загальним виборчим правом. Значна частина цього населення була чорна, власне, переважна просто тому, що чорних будинків було більше, ніж білих бідняків (це зрозуміло). І як наслідок, оскільки це було загальне виборче право, місто почало забезпечувати їх житлом, посібниками, школами та іншим. Виборці голосували, щоб їх забезпечували житлом і школами.

У 1967 році в Детройті спалахнув бунт. Відвідали поліцейські нелегальну тошніловку, а в цей момент там сотня п'яних теж афроамериканців святкувала повернення двох в'єтнамських ветеранів. Треба сказати, що поліцейські від жаху втекли, нікого не заарештувавши. Але нічого не допомогло, тому що через 5 хвилин натовп громила сусідню будівлю. Результат був 43 трупа, 1189 поранених, 2 тисячі спалених будинків. У місто вводили не те, що війська - танки. Громили, звичайно, в першу чергу білих експлуататорів. Але якщо у чорного була лавка, його теж громили. Тобто кількість розгромлених крамниць у білих було просто трохи більше просто тому, що їх було тоді більше.

Власне, після цього розпочався вихід білих з Детройта, і в 1974 році місто вибрало мером свого першого Обаму, його звали Колман Янг, це була така людина із замашками і риторикою Уго Чавеса.
Він встановив зубодробильні податки для багатих, тобто читай «для білих».
Білі побігли ще швидше. З Детройтом стало відбуватися те саме, що з карибськими містами.
Там історичний центр перетворювався в руїни і заселявся чорної біднотою, а процвітаюче населення переїжджав до передмістя, а бажано за межі самого Детройта.

Відповідно, чим більше платників податків їхало з міста, тим вище були податки на що залишилися. Чим вище були податки на що залишилися, тим більше вони їхали. Чим більше вони їхали, тим вище були податки, і так далі. Ось, прямо по Ібн Хальдуну, якого любив цитувати Рональд Рейган.

До 2013 року податки на нерухомість в Детройті (тобто нагадаю, що це місто з найвищим рівнем злочинності і з найнижчим рівнем освіти), вони були найвищі в США. Причому, їх просто не платили. Ось, 300 тисяч детройтських домоволодінь, з них половина просто не заплатила податків. Ще чому? Там таке було співвідношення ціни на нерухомість, що було простіше викупити свій будинок, коли його заарештують, тим більше, що самі занюхані детройтские будинку до цього часу коштували долар.

Поїхали найактивніші, залишилися утриманці і до 2013 року на 6 пенсіонерів в Детройті доводилося 4 людини працездатного віку. Зрозуміло, що не всі вони працювали, тому що, все-таки, є страшна статистика, яка свідчить, що 73% чорношкірих дітей в США народжується у матерів-одиначок. І це не тому, що чорні такі погані, а тому що, природно, якщо соціальна програма заохочує тебе народжувати дитину, щоб отримати на нього посібник.

Тобто колись виборець приїжджав в Детройт за роботою, а тепер ось замість роботи були прямо Пільги, якщо правильно голосувати.

Ще раз повторюю, так? Ось, я тут хочу зробити дисклеймер. Я багато вимовляю слово «чорношкірі». Це не проблема чорношкірих, це проблема соціал-демократів. Це проблема будь-якої категорії населення - не важливо, якого кольору шкіри, не важливо, яку професію, так? Це можуть бути робочі, яким сказали «Хлопці, ви недоотримуєте. Ми зараз за вас здеремо гроші з експлуататорів ». Це можуть бути колишні раби, яким сказали «Хлопці, ваших предків в XIX столітті експлуатували, ми зараз за вас покараємо нащадків тих, які вас експлуатували. Вам повинні ». Так?

Ось, кожен раз, коли з'являється категорія населення, якій вселяють, що вам повинні, з цією категорією населення починають відбуватися дуже страшні речі.

І, ось, наступником чорного демократа Янга став чорний демократ Денніс Арчер.
Наступником Денніса Арчера якийсь Кваме Кіллпатрік.
Але це ось уже було, розумієте, це вже було майже а-ля Роберт Мугабе, наскільки пан Мугабе взагалі можливий в Америці.
Просто Кіллпатрік розставив на посади друзів і родичів. Нагадую, що це все відбувається не в Москві, не в Єкатеринбурзі - це все відбувалося в демократичній Америці.

Людина розставляє на посади друзів і родичів, людина літає на відпочинок за рахунок Цивільного фонду його імені, який створений для того, щоб, бачте, ліквідувати неписьменність. Людина віддає міські контракти компаніям, які наймали в якості субпідрядника компанію, єдиним власником і службовцям якої була його дружина Карліта. Привіт ось цього громадянина з Майамі з плиткою.

Більш того, там незабаром після обрання Кіллпатрік закочує в офіційній резиденції мера вечірку зі стриптизерками. Приходить його дружина, вцепляется в одну з стриптизерок і та потрапляє до лікарні. Інцидент стає предметом розслідування, стриптизерку застрелили з поліцейського Глока.

Ну, звичайно, можна сказати, що, можливо, це був збіг, тому що, як я вже сказала, дійсно, дуже високий рівень вбивств в Детройті і, звичайно, повії - це зона ризику.

Там була дуже смішна історія, коли під час візитів в Нью-Йорк, поліцейські Нью-Йорка відмовилися супроводжувати Кіллпатріка вечорами, тому що він відкопилюють так, що вони сказали «Вибачте, ми не можемо гарантувати його безпеку».

Кіллпатріка викрили в зв'язку з його начальником штабу Христиною Бітті, про що вони обидва брехали під присягою. До доблесного меру приходять з порядком і, знаєте, що він зробив? Він одному з детективів дає в морду і каже «Як чорна жінка може їхати в одній машині з людиною на прізвище Уайт?»

Чому я все це розповідаю? Тому що дивовижним чином всі ці подробиці мало хвилювали виборців, які в 2005 році Кіллпатріка обирають на другий термін. Це дуже важливий момент: виборці протестують проти корупції, коли влада краде їхні податки. Коли виборець податків не платить, ну, то вечірки з повіями, навіть якщо потім цих повій вбивають з поліцейського Глока, просто, ось, повз проходять, виборець цього не помічає.

І, звичайно, ще раз повторюю, справа була не в Кіллпатріке, справа у виборцях і в профспілках. Там страшні речі відбувалися. Місцевий філантроп Роберт Томпсон 200 мільйонів доларів пообіцяв на створення чартерних шкіл - це щось середнє між державною і приватною школою. І ось Детройтський профспілка вчителів, ось той самий, який випускає школярів, які не вміють читати, обурився так, що бідолаха Томпсон просто сказав «Та ні, добре, не дам я цих грошей».

Тобто якість освіти падало, злочинність зростала.
А, знаєте, як мер Кіллпатрік намагався підняти імідж міста?
Правильно!
Пристроєм фестивалів, проведенням Формули-1, Суперкубка. Навіть, ви будете сміятися, там доручалося якомусь популярному виконавцеві твір пісні а-ля «Москва, дзвонять дзвони». Ось тут просто наша Олімпіада і Універсіада в чистому вигляді.

Тобто ось це дуже важка історія, тому що банкрутство Детройта - це банкрутство ліберальної ідеології в самому беспримесном вигляді. І за півстоліття виборець-утриманець зміг зарізати курку, яка несе золоті яйця. І, звичайно, є в усьому цьому безумовний плюс, тому що Америка влаштована так, що Детройт ніхто не буде витягувати. Ці люди зробили це собі самі, виборець проголосував ногами. І зрозуміло, що їхали з Детройта не тільки білі, а й ті чорні, які хотіли працювати. А таких чорних дуже багато, ясна річ.

Але ось страшно те, що той виборець, який залишався, його ніякі раціональні міркування не зупиняли. Ось, в психології є класичний тест на інфантильність мислення, коли дитині там пропонують одну шоколадку зараз або 3 через годину. І ось дитина незмінно обирає одну, але зараз. Ось, громадяни Детройта як і громадяни Греції весь час голосували за шоколадку відразу, при цьому дивним чином вони, звичайно, голосували за людей, які, в загальному, навіть в демократичній Америці вели себе, скажімо так, настільки близько до диктаторам третього світу, наскільки це взагалі можливо в демократичній Америці.

Юлія Латиніна

Схожі записи

Теги: афроамериканці , Латиніна , ліберали