- наростання напруженості
- зростання озлобленості
- «Убили б ще більше німців»
- Бачити в німцях людей
- болісний рефлекс
5 червня 1945 року держави-переможниці у Другій світовій війні прийняли декларацію про взяття на себе верховної влади в Німеччині. Країна була cначала поділена на чотири зони окупації, а в 1949 році переформована в ФРН і НДР. В рамках післявоєнного державного устрою Німеччини лідери СРСР, Великобританії і США розробили механізми її денацифікації, демілітаризації, демократизації і децентралізації. Які наслідки для німців мав цей принцип чотирьох Д і як складалися стосунки союзників по антигітлерівській коаліції з німецьким народом - в матеріалі RT.
Декларація 5 червня 1945 року, яку підписали представники СРСР, США, Великобританії і Франції, повністю позбавляла Німеччину суверенітету.
«У Німеччині немає центрального уряду або влади, здатної взяти на себе відповідальність за збереження порядку, управління країною і за виконання вимог держав-переможниць», - проголошувалося в документі.
Після розгрому Третього рейху союзникам довелося б домовитися не тільки про репарації і розподіл сфер впливу, а й виробити програму післявоєнного розвитку поваленої країни. Тим часом союзники слабо уявляли, якою має стати Німеччина, щоб знову не перетворитися на загрозу для всього людства.
Післявоєнного врегулювання була присвячена міжнародна конференція, що пройшла з 17 липня по 2 серпня 1945 року під палаці Цеціліенхоф в Потсдамі. Лідери держав-переможниць Йосип Сталін (СРСР), Гаррі Трумен (США) і Вінстон Черчилль (Великобританія) визначили так званий принцип чотирьох Д. Йшлося про запуск процесів денацифікації, демілітаризації, демократизації і децентралізації німецького держави. Однак реалізація цих заходів ускладнилася безліччю труднощів, які в результаті привели до серйозних соціально-політичних наслідків для сучасної Німеччини.
наростання напруженості
У другій половині 1940-х років Німеччина була розділена на чотири зони окупації: радянську, американську, британську та французьку (частина німецької території контролювала також польська армія). Кожна військова адміністрація проводила власну політику.
Як вказують зарубіжні історики, згоди не було навіть між західними державами. Наприклад, Франція на чолі з генералом Шарлем де Голлем виступала проти відтворення єдиної Німеччини. А США і Великобританія, не дивлячись на масу розбіжностей, розглядали повержену країну як необхідний в найближчому майбутньому форпост на шляху поширення радянського впливу в Східній Європі.
Ситуація значно погіршилася в 1946 році, коли почалася холодна війна. Колишні союзники відмовлялися координувати плани і посилили пропускний режим між окупаційними зонами. Наростання напруженості призвело до утворення в 1949 році ФРН і НДР. Всупереч Постдамським угодам переможці почали озброювати обидві німецькі держави.
Незважаючи на негативні політичні наслідки розколу німецького народу на два протиборчі табори, післявоєнна Німеччина поступово відновлювалася - оформлення державних інститутів привело до нормалізації економіки. На початку 1950-х років в Західній і Східній Німеччині остаточно зникла проблема масового голоду і дефіциту елементарних товарів.
зростання озлобленості
Крім економіки, гострим питанням другої половини 1940-х років стало вироблення системи принципів і правил при контактах окупаційних військ з німцями. Держави-переможниці побоювалися відродження реваншистських настроїв, партизанської війни, терактів і диверсій, а населення Німеччини - помсти за злочини нацистських військових.
Воювали на фронті солдати звикли до думки, що всі німці апріорі є ворогами. До того ж в останні місяці війни вермахт поставив під рушницю майже все чоловіче населення країни у віці від 14 років. Іноді в бій кидали навіть жінок.
При цьому слабо навчених піхотинців не можна було назвати гарматним м'ясом. Діти й старі отримували просте, але грізна зброя - одноразовий гранатомет «Фаустпатрон», що завдавав серйозної шкоди англо-американської та радянської бронетехніки.
Крім того, окупаційні війська виявили десятки концентраційних таборів, завалених трупами замучених людей. Картини моторошних злочинів сприяли зростанню озлобленості в середовищі солдатського і командного складів країн-переможниць.
Також по темі
Тест RT: чи добре ви знаєте історію Великої Вітчизняної війни
Рівне 72 роки тому вступив в силу акт про беззастережну капітуляцію Німеччини - це відомо кожному школяру. Але чи добре ви пам'ятаєте ...
Подібні події формували уявлення, що загроза може виходити від кожного жителя Німеччина. Весь німецький народ почав сприйматися як якась єдина зла сила, якій чужі ідеї гуманізму і загальнолюдські цінності.
На тлі таких радикальних настроїв союзники повинні були вирішити долю 11 млн німецьких військовополонених. Солдат вермахту тримали за колючим дротом під відкритим небом або в колишніх концентраційних таборах.
З одного боку, німецькі військовослужбовці апріорі вважалися захисниками і помічниками нелюдського режиму, з іншого - далеко не всі солдати були винні у військових злочинах. До того ж 11-мільйонна армада - це найбільша в країні робоча сила і основа майбутнього генофонду країни.
«Убили б ще більше німців»
Як не дивно, але найважче відносини з німцями складалися у військовослужбовців США. Багато американців мали дуже віддалене уявлення про відбувалася в Європі бійні. У зв'язку з цим перед відправкою до Німеччини вони проходили спеціальну обробку пропагандистськими фільмами.
Американців попереджали про неприпустимість будь-яких контактів навіть з мирними німецькими громадянами. Акцент був зроблений саме на національність, а не на політичні погляди німців і їх симпатії до нацизму. В голові новобранця пропагандисти формували чітке уявлення: німець - це і є нацист, тобто ворог і винуватець масових вбивств.
Зокрема, стверджувалося, що німці «не можуть просто простягнути руку цивілізованого суспільства зі словами:« Нам шкода. Вибачте ».
«Тому що вони не шкодують, що розв'язали цю війну. Їм тільки шкода, що війна програна », - переконували пропагандисти військовослужбовців США.
Психологічних травм американських солдатів присвячена маса голлівудських фільмів. Наприклад, герой картини «Острів проклятих», якого грає Леонардо Ді Капріо, не зміг пережити побачене в таборі Дахау. Після повернення додому він починає пити, в результаті його сімейне життя завершується жахливою трагедією.
Американські ветерани і зараз визнаються журналістам, що, якби знали про звірства нацистів під час війни, то «вбили б ще більше німців».
«Це була вже не війна. Це було вбивство », - зізнається герой Ді Капріо, описуючи спонтанний розстріл охоронців Дахау.
Дещо інша ситуація складалася в середовищі радянських солдатів. Значна частина бійців Червоної Армії втратила в цій війні свої сім'ї, і жорстокістю нацистів їх було не здивувати. Радянська пропаганда, на відміну від американської, намагалася підкреслити, що війна йшла з Гітлером і його поплічниками, а не з німецьким народом.
На порядку денному була і інша проблема, яку пропагандистськими методами було, напевно, не вирішити: солдати і офіцери Червоної Армії зазнали культурний шок, познайомившись з благополучним німецьким побутом.
Крім бажання помститися за принципом око - за око, зуб - за зуб, роздратування у військовослужбовців СРСР викликала більш сите і комфортне життя колишніх противників.
Бачити в німцях людей
Опитані RT експерти вважають, що держави-переможниці допустили ряд істотних помилок в управлінні післявоєнною Німеччиною і що процес денацифікації супроводжувався не завжди адекватним ставленням до вже не представляв ніякої загрози німцям. Проте Захід і СРСР домоглися стратегічної мети - Німеччина стала мирною демократичною країною.
«Наскільки справедливо і гуманно союзники поводилися по відношенню до німців, сказати важко. Все відносно. Після того що творили нацисти на території Європи, на особливо м'яке ставлення розраховувати не доводилося. Думки німців у другій половині 1940-х ніхто не питав. І це було закономірно », - зазначив у розмові з RT кандидат історичних наук Микола Власов.
Також по темі
Страшні сторінки історії: Велика Вітчизняна війна
Напередодні свята Перемоги у Великій Вітчизняній в Росії згадують загиблих - війна забрала життя щонайменше 27 млн ...
Однак, на думку експерта, ніхто не проводив політику цілеспрямованого знищення німців, ніхто не намагався зробити так, щоб німецькі громадяни відчували особливо жорстокі страждання.
«Тільки чехи і поляки ставилися зі злістю: ними проводилася кампанія по вигнанню німців, були випадки масових розстрілів», - констатував Власов.
Провідний науковий співробітник Інституту Європи РАН, доктор політологічних наук Ігор Максимович вважає, що у СРСР і західних держав було різне ставлення до німців.
«Ми вели війну проти нацистів, а не проти німців. Ми ідеологічний кут зору ставили на перше місце. І для нас було легше переходити до того, щоб бачити в німцях нормальних людей і навіть співпрацювати з ними. Захід, навпаки, підходив з точки зору колективної провини німців за Другу світову війну », - заявив в бесіді з RT Максимович.
На його думку, ідеологічна послідовність СРСР виражалася в переслідуванні втікачів нацистських злочинців, частина яких отримала притулок в США. Максимович вважає, що Захід не зміг довести колективну провину німців і тому відмовився карати за членство в нацистській партії.
«СРСР можна було дорікнути тільки в одному - ми виробляли серйозні вилучення, демонтажі в рамках відшкодування збитку від гітлерівської агресії. Однак ми не могли цього не робити, тому що вся європейська частина нашої країни, найбільш індустріалізована, перебувала буквально в руїнах », - нагадав експерт.
болісний рефлекс
Максимович нарікає, що денацифікація в західних окупаційних зонах передбачала організацію переглядів фільмів і публікацію інформації про звірства фашистів по відношенню до євреїв, циган та інакомислячих. Акцент на масових розправах на території СРСР не робився, хоча нацисти вбили близько 14 млн мирних радянських громадян.
Науковий директор Німецько-російського форуму, журналіст-міжнародник Олександр Рар вказує на гіпертрофований комплекс провини у сучасних німців за злочини дідів. За словами експерта, це дуже впливає на політичне життя країни.
«У Німеччині була успішно проведена політика відкидання нацистської ідеології, очищення від нацизму. Але з'явився рефлекс - болісно реагувати і навіть внутрішнє здригатися, почувши будь-які прояви правої риторики або якихось расистських настроїв », - зазначив Рар.
Експерт звернув увагу на прагнення сучасної Німеччини стати лідером в області інтеграції мігрантів, щоб продемонструвати всьому світу відкритість і відмова від ксенофобії. При цьому в ФРН замовчуються проблеми, що виникають на цьому шляху.
«Німці впевнені, що представникам інших культур можна прищепити ліберальну систему цінностей. Сьогодні для Німеччини найважливіше, щоб не було ніяких підозр у інших держав на цей рахунок. У німецькому суспільстві робиться все, щоб придушувати будь-які прояви нацизму, так само як і будь-які прояви правих тенденцій », - констатував Рар.
