Без "Акул": чому списали в утиль найпотужніші АПЛ в світі

  1. Без "Акул": чому списали в утиль найпотужніші АПЛ в світі
  2. Без "Акул": чому списали в утиль найпотужніші АПЛ в світі
  3. Без "Акул": чому списали в утиль найпотужніші АПЛ в світі
  4. Без "Акул": чому списали в утиль найпотужніші АПЛ в світі

Без "Акул": чому списали в утиль найпотужніші АПЛ в світі

Найпотужніші в світі атомні підводні човни "Архангельськ" і "Северсталь" будуть утилізовані "Росатомом" після 2020 року. Причина проста - їх подальша експлуатація визнана нерентабельною. Та й підводні човни вже виведені з бойового складу ВМФ Росії. Чому так відбувається і чи не варто ці АПЛ зберегти - особливо з урахуванням того, що відбувається в світі.

Фото: deepstorm.ru

Для початку нагадаємо, що представляють (або вже в минулому часі?) Ці підводні човни. Роботи по їх створенню почалися в грудні 1973 року. Проект розробило знамените бюро "Рубін", яке очолював генеральний конструктор Ігор Спаський.

Перший важкий підводний ракетний крейсер стратегічного призначення проекту 941 (шифр "Акула", SSBN "Typhoon" по кодифікації НАТО) "Дмитро Донський" був закладений в 1976 році, до бойового складу Північного флоту прийнятий в 1981-му. До слова, згодом ця АПЛ виявилася єдиною, яка пройшла модернізацію і переобладнання під запуски міжконтинентальної балістичної ракети "Булава". Так що "Дмитро Донський" залишається єдиним підводним крейсером проекту 941, який залишається в складі ВМФ Росії.

Всього було побудовано шість крейсерів, але в 1996-1997 роках три з них (ТК-12, ТК-202 і ТК-13) були виведені з бойового складу ВМФ Росії. Причина проста - брак коштів. Утилізацію цих підводних човнів тоді оплатили США.

Треба зауважити, що рішення про їх утилізації "Архангельська" і "Сєвєрсталі" було прийнято кілька років тому - "Правда.Ру" про це розповідала . Як і про ідею організувати на базі "Архангельська" музей. Яка так і залишилася ідеєю, оскільки все знову впирається в фінансове питання - утримувати такий музей було б дуже дорого.

Колишній командувач Чорноморським флотом адмірал Володимир Комоєдов вважає утилізацію "варварством".

"Я можу тільки висловити свою особисту жаль. Ці підводні човни - найпотужніші в світі, самі високотехнологічні по виробництву. Одна" Акула "несла 20 ракет з десятьма бойовими блоками в кожній. Я на них виходив у море, будучи першим заступником командувача Північним флотом . Вони легкі в управлінні. Більшого захоплення я ніколи не відчував ", - цитують його РІА" Новости ".

На його думку, "по-варварськи чинимо ми зі своїм дітищем, відправляючи" різати на голки "" Акули "". Адмірал запропонував взяти приклад з американців і модернізувати "Архангельськ" і "Северсталь" під "Булаву" або сучасні крилаті ракети - в США так вчинили з підводними човнами "Огайо".

"Я хотів би висловити надію на те, що рішення про утилізацію двох підводних крейсерів ще не прийнято, а якщо прийнято, то буде переглянуто. Я б навіть розробив план модернізації", - підкреслив Комоєдов.

Він категорично не погодився з тим, що подальша експлуатація "Акул" нерентабельна: "Взагалі, зміст боєздатних збройних сил - витратна справа. Але ці підводні човни стоять витрат".

Свого часу будівництво "дев'ятиповерхових" підводних човнів (по висоті ці підводні крейсери з багатоповерховий будинок) забезпечувало замовленнями понад тисячу підприємств СРСР. Тільки на Севмаше 1219 осіб, які брали участь у створенні цього унікального корабля, отримали урядові нагороди.

Генсек КПРС Леонід Брежнєв з неприхованою гордістю заявив на XXVI з'їзді партії: "Американцями створена нова підводний човен" Огайо "з ракетами" Трайдент-I ". Аналогічна система," Тайфун ", є і у нас!". Цей проект радянських підводних човнів створювався в умовах найсуворішої таємності, і то, про що сповістив світ товариш Брежнєв, стало свого часу сюрпризом для спецслужб "ймовірного противника".

Ну а з недавніх історій, нагадаємо, яке враження справив на жителів прибалтійських держав "Дмитро Донський", який в липні минулого року відправився в Санкт-Петербург для участі у військово-морському параді. У німецькій пресі російський підводний крейсер назвали "чорним гігантом", на тлі якого вітрильники здавалися іграшковими. На жаль, навряд це буде аргументом для збереження "Архангельська" і "Сєвєрсталі" ...

Підписуйтесь на канал MilitaryTimes в Яндекс.Дзен

Без "Акул": чому списали в утиль найпотужніші АПЛ в світі

Найпотужніші в світі атомні підводні човни "Архангельськ" і "Северсталь" будуть утилізовані "Росатомом" після 2020 року. Причина проста - їх подальша експлуатація визнана нерентабельною. Та й підводні човни вже виведені з бойового складу ВМФ Росії. Чому так відбувається і чи не варто ці АПЛ зберегти - особливо з урахуванням того, що відбувається в світі.

Фото: deepstorm.ru

Для початку нагадаємо, що представляють (або вже в минулому часі?) Ці підводні човни. Роботи по їх створенню почалися в грудні 1973 року. Проект розробило знамените бюро "Рубін", яке очолював генеральний конструктор Ігор Спаський.

Перший важкий підводний ракетний крейсер стратегічного призначення проекту 941 (шифр "Акула", SSBN "Typhoon" по кодифікації НАТО) "Дмитро Донський" був закладений в 1976 році, до бойового складу Північного флоту прийнятий в 1981-му. До слова, згодом ця АПЛ виявилася єдиною, яка пройшла модернізацію і переобладнання під запуски міжконтинентальної балістичної ракети "Булава". Так що "Дмитро Донський" залишається єдиним підводним крейсером проекту 941, який залишається в складі ВМФ Росії.

Всього було побудовано шість крейсерів, але в 1996-1997 роках три з них (ТК-12, ТК-202 і ТК-13) були виведені з бойового складу ВМФ Росії. Причина проста - брак коштів. Утилізацію цих підводних човнів тоді оплатили США.

Треба зауважити, що рішення про їх утилізації "Архангельська" і "Сєвєрсталі" було прийнято кілька років тому - "Правда.Ру" про це розповідала . Як і про ідею організувати на базі "Архангельська" музей. Яка так і залишилася ідеєю, оскільки все знову впирається в фінансове питання - утримувати такий музей було б дуже дорого.

Колишній командувач Чорноморським флотом адмірал Володимир Комоєдов вважає утилізацію "варварством".

"Я можу тільки висловити свою особисту жаль. Ці підводні човни - найпотужніші в світі, самі високотехнологічні по виробництву. Одна" Акула "несла 20 ракет з десятьма бойовими блоками в кожній. Я на них виходив у море, будучи першим заступником командувача Північним флотом . Вони легкі в управлінні. Більшого захоплення я ніколи не відчував ", - цитують його РІА" Новости ".

На його думку, "по-варварськи чинимо ми зі своїм дітищем, відправляючи" різати на голки "" Акули "". Адмірал запропонував взяти приклад з американців і модернізувати "Архангельськ" і "Северсталь" під "Булаву" або сучасні крилаті ракети - в США так вчинили з підводними човнами "Огайо".

"Я хотів би висловити надію на те, що рішення про утилізацію двох підводних крейсерів ще не прийнято, а якщо прийнято, то буде переглянуто. Я б навіть розробив план модернізації", - підкреслив Комоєдов.

Він категорично не погодився з тим, що подальша експлуатація "Акул" нерентабельна: "Взагалі, зміст боєздатних збройних сил - витратна справа. Але ці підводні човни стоять витрат".

Свого часу будівництво "дев'ятиповерхових" підводних човнів (по висоті ці підводні крейсери з багатоповерховий будинок) забезпечувало замовленнями понад тисячу підприємств СРСР. Тільки на Севмаше 1219 осіб, які брали участь у створенні цього унікального корабля, отримали урядові нагороди.

Генсек КПРС Леонід Брежнєв з неприхованою гордістю заявив на XXVI з'їзді партії: "Американцями створена нова підводний човен" Огайо "з ракетами" Трайдент-I ". Аналогічна система," Тайфун ", є і у нас!". Цей проект радянських підводних човнів створювався в умовах найсуворішої таємності, і то, про що сповістив світ товариш Брежнєв, стало свого часу сюрпризом для спецслужб "ймовірного противника".

Ну а з недавніх історій, нагадаємо, яке враження справив на жителів прибалтійських держав "Дмитро Донський", який в липні минулого року відправився в Санкт-Петербург для участі у військово-морському параді. У німецькій пресі російський підводний крейсер назвали "чорним гігантом", на тлі якого вітрильники здавалися іграшковими. На жаль, навряд це буде аргументом для збереження "Архангельська" і "Сєвєрсталі" ...

Підписуйтесь на канал MilitaryTimes в Яндекс.Дзен

Без "Акул": чому списали в утиль найпотужніші АПЛ в світі

Найпотужніші в світі атомні підводні човни "Архангельськ" і "Северсталь" будуть утилізовані "Росатомом" після 2020 року. Причина проста - їх подальша експлуатація визнана нерентабельною. Та й підводні човни вже виведені з бойового складу ВМФ Росії. Чому так відбувається і чи не варто ці АПЛ зберегти - особливо з урахуванням того, що відбувається в світі.

Фото: deepstorm.ru

Для початку нагадаємо, що представляють (або вже в минулому часі?) Ці підводні човни. Роботи по їх створенню почалися в грудні 1973 року. Проект розробило знамените бюро "Рубін", яке очолював генеральний конструктор Ігор Спаський.

Перший важкий підводний ракетний крейсер стратегічного призначення проекту 941 (шифр "Акула", SSBN "Typhoon" по кодифікації НАТО) "Дмитро Донський" був закладений в 1976 році, до бойового складу Північного флоту прийнятий в 1981-му. До слова, згодом ця АПЛ виявилася єдиною, яка пройшла модернізацію і переобладнання під запуски міжконтинентальної балістичної ракети "Булава". Так що "Дмитро Донський" залишається єдиним підводним крейсером проекту 941, який залишається в складі ВМФ Росії.

Всього було побудовано шість крейсерів, але в 1996-1997 роках три з них (ТК-12, ТК-202 і ТК-13) були виведені з бойового складу ВМФ Росії. Причина проста - брак коштів. Утилізацію цих підводних човнів тоді оплатили США.

Треба зауважити, що рішення про їх утилізації "Архангельська" і "Сєвєрсталі" було прийнято кілька років тому - "Правда.Ру" про це розповідала . Як і про ідею організувати на базі "Архангельська" музей. Яка так і залишилася ідеєю, оскільки все знову впирається в фінансове питання - утримувати такий музей було б дуже дорого.

Колишній командувач Чорноморським флотом адмірал Володимир Комоєдов вважає утилізацію "варварством".

"Я можу тільки висловити свою особисту жаль. Ці підводні човни - найпотужніші в світі, самі високотехнологічні по виробництву. Одна" Акула "несла 20 ракет з десятьма бойовими блоками в кожній. Я на них виходив у море, будучи першим заступником командувача Північним флотом . Вони легкі в управлінні. Більшого захоплення я ніколи не відчував ", - цитують його РІА" Новости ".

На його думку, "по-варварськи чинимо ми зі своїм дітищем, відправляючи" різати на голки "" Акули "". Адмірал запропонував взяти приклад з американців і модернізувати "Архангельськ" і "Северсталь" під "Булаву" або сучасні крилаті ракети - в США так вчинили з підводними човнами "Огайо".

"Я хотів би висловити надію на те, що рішення про утилізацію двох підводних крейсерів ще не прийнято, а якщо прийнято, то буде переглянуто. Я б навіть розробив план модернізації", - підкреслив Комоєдов.

Він категорично не погодився з тим, що подальша експлуатація "Акул" нерентабельна: "Взагалі, зміст боєздатних збройних сил - витратна справа. Але ці підводні човни стоять витрат".

Свого часу будівництво "дев'ятиповерхових" підводних човнів (по висоті ці підводні крейсери з багатоповерховий будинок) забезпечувало замовленнями понад тисячу підприємств СРСР. Тільки на Севмаше 1219 осіб, які брали участь у створенні цього унікального корабля, отримали урядові нагороди.

Генсек КПРС Леонід Брежнєв з неприхованою гордістю заявив на XXVI з'їзді партії: "Американцями створена нова підводний човен" Огайо "з ракетами" Трайдент-I ". Аналогічна система," Тайфун ", є і у нас!". Цей проект радянських підводних човнів створювався в умовах найсуворішої таємності, і то, про що сповістив світ товариш Брежнєв, стало свого часу сюрпризом для спецслужб "ймовірного противника".

Ну а з недавніх історій, нагадаємо, яке враження справив на жителів прибалтійських держав "Дмитро Донський", який в липні минулого року відправився в Санкт-Петербург для участі у військово-морському параді. У німецькій пресі російський підводний крейсер назвали "чорним гігантом", на тлі якого вітрильники здавалися іграшковими. На жаль, навряд це буде аргументом для збереження "Архангельська" і "Сєвєрсталі" ...

Підписуйтесь на канал MilitaryTimes в Яндекс.Дзен

Без "Акул": чому списали в утиль найпотужніші АПЛ в світі

Найпотужніші в світі атомні підводні човни "Архангельськ" і "Северсталь" будуть утилізовані "Росатомом" після 2020 року. Причина проста - їх подальша експлуатація визнана нерентабельною. Та й підводні човни вже виведені з бойового складу ВМФ Росії. Чому так відбувається і чи не варто ці АПЛ зберегти - особливо з урахуванням того, що відбувається в світі.

Фото: deepstorm.ru

Для початку нагадаємо, що представляють (або вже в минулому часі?) Ці підводні човни. Роботи по їх створенню почалися в грудні 1973 року. Проект розробило знамените бюро "Рубін", яке очолював генеральний конструктор Ігор Спаський.

Перший важкий підводний ракетний крейсер стратегічного призначення проекту 941 (шифр "Акула", SSBN "Typhoon" по кодифікації НАТО) "Дмитро Донський" був закладений в 1976 році, до бойового складу Північного флоту прийнятий в 1981-му. До слова, згодом ця АПЛ виявилася єдиною, яка пройшла модернізацію і переобладнання під запуски міжконтинентальної балістичної ракети "Булава". Так що "Дмитро Донський" залишається єдиним підводним крейсером проекту 941, який залишається в складі ВМФ Росії.

Всього було побудовано шість крейсерів, але в 1996-1997 роках три з них (ТК-12, ТК-202 і ТК-13) були виведені з бойового складу ВМФ Росії. Причина проста - брак коштів. Утилізацію цих підводних човнів тоді оплатили США.

Треба зауважити, що рішення про їх утилізації "Архангельська" і "Сєвєрсталі" було прийнято кілька років тому - "Правда.Ру" про це розповідала . Як і про ідею організувати на базі "Архангельська" музей. Яка так і залишилася ідеєю, оскільки все знову впирається в фінансове питання - утримувати такий музей було б дуже дорого.

Колишній командувач Чорноморським флотом адмірал Володимир Комоєдов вважає утилізацію "варварством".

"Я можу тільки висловити свою особисту жаль. Ці підводні човни - найпотужніші в світі, самі високотехнологічні по виробництву. Одна" Акула "несла 20 ракет з десятьма бойовими блоками в кожній. Я на них виходив у море, будучи першим заступником командувача Північним флотом . Вони легкі в управлінні. Більшого захоплення я ніколи не відчував ", - цитують його РІА" Новости ".

На його думку, "по-варварськи чинимо ми зі своїм дітищем, відправляючи" різати на голки "" Акули "". Адмірал запропонував взяти приклад з американців і модернізувати "Архангельськ" і "Северсталь" під "Булаву" або сучасні крилаті ракети - в США так вчинили з підводними човнами "Огайо".

"Я хотів би висловити надію на те, що рішення про утилізацію двох підводних крейсерів ще не прийнято, а якщо прийнято, то буде переглянуто. Я б навіть розробив план модернізації", - підкреслив Комоєдов.

Він категорично не погодився з тим, що подальша експлуатація "Акул" нерентабельна: "Взагалі, зміст боєздатних збройних сил - витратна справа. Але ці підводні човни стоять витрат".

Свого часу будівництво "дев'ятиповерхових" підводних човнів (по висоті ці підводні крейсери з багатоповерховий будинок) забезпечувало замовленнями понад тисячу підприємств СРСР. Тільки на Севмаше 1219 осіб, які брали участь у створенні цього унікального корабля, отримали урядові нагороди.

Генсек КПРС Леонід Брежнєв з неприхованою гордістю заявив на XXVI з'їзді партії: "Американцями створена нова підводний човен" Огайо "з ракетами" Трайдент-I ". Аналогічна система," Тайфун ", є і у нас!". Цей проект радянських підводних човнів створювався в умовах найсуворішої таємності, і то, про що сповістив світ товариш Брежнєв, стало свого часу сюрпризом для спецслужб "ймовірного противника".

Ну а з недавніх історій, нагадаємо, яке враження справив на жителів прибалтійських держав "Дмитро Донський", який в липні минулого року відправився в Санкт-Петербург для участі у військово-морському параді. У німецькій пресі російський підводний крейсер назвали "чорним гігантом", на тлі якого вітрильники здавалися іграшковими. На жаль, навряд це буде аргументом для збереження "Архангельська" і "Сєвєрсталі" ...

Підписуйтесь на канал MilitaryTimes в Яндекс.Дзен

Або вже в минулому часі?
Або вже в минулому часі?
Або вже в минулому часі?
Або вже в минулому часі?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация